Ergebnis 16.061 bis 16.080 von 22035
Thema: FC Bayern München
-
12.05.2011, 20:08 #16061Peter Pizza
AW: FC Bayern München
jetz kann man mit gomez, müller, olic und petersen in die saison und klose kan man gehn lassen, man darf nicht vergessen klose kosten ein haufen geld für seine 2-3 tore was er schießt, DAS kann ein petersen für weniger auch...
-
-
12.05.2011, 20:21 #16062daywalker2609
AW: FC Bayern München
Ich find das nur richtig das Bayrrn ihn holt.Er hat sehr viel Talent udn kann ein richtig großer werden .Sie sollten ihn verliehen nach Nürnberg klose noch nen zwei Jahres Vetrag geben .Dann reift Petersen und wird top und Bayern bekommt ihn dann zurück.
-
12.05.2011, 20:34 #16063Prandini
-
12.05.2011, 21:30 #16064Tefox
AW: FC Bayern München
Jop, ein neuer IV neben Badstuber und dann passt das, am besten Van Buyten verscherbeln, vllt. kann man von der Ablöse dann Juan von der A.S. Roma holen.
-
12.05.2011, 21:38 #16065Prandini
-
12.05.2011, 21:43 #16066Tefox
-
12.05.2011, 21:45 #16067Prandini
-
13.05.2011, 08:43 #16068H3ADLIN3R
AW: FC Bayern München
haha
Also langsam wächst in mir der Verdacht, dass du entweder eine Homo-Ehe (nicht abwertend gegenüber Homosexuellen gemeint) mit van-Buyten führst, oder uns alle einfach nur Verarschen willst.
Ich hab wirklich den Eindruck, dass du Ahnung vom Fußball hast und auch recht gut argumentierst, aber beim Thema van Buyten kann ich über deine Beiträge leider nur lachen...
-
13.05.2011, 10:10 #16069Teddybearli
-
13.05.2011, 10:25 #16070Callifornia
AW: FC Bayern München
Er wird ja als Back-Up für Gomez geholt, jedoch spielt dieser so gut wie immer durch! Gomez braucht das Vertrauen über 90 Minuten spielen zu können, dann trifft er auch. Ich glaube auch nicht das Don Jupp das System umstellen wird und mit 2 Stürmern agiert. Falls doch muss sich Petersen immer noch gegen Olic und Müller ggfs noch gegen Klose durchsetzen.
Es wäre für ihn persönlich vielleicht besser gewesen nach Mainz, Nürnberg oder so zu wechseln.
-
13.05.2011, 11:14 #16071Peter Pizza
AW: FC Bayern München
bayern braucht aber einen stürmer der sich auf die bank hockt und ruhe gibt und wenn es dann doch mal ne einsatzeit gibt "heiß" ist. was bringt es für 15mio adebayor zu holen und auf die bank zu setzen oder was bringt es dem klose 6mio im jahr zu zahlen für die paar tore. lieber vorne auf gomez, müller, olic vertrauen mit nem nachwuchsspieler, der ja immerhin sein talent schon bewiesen hat, den die 2. liga ist sicherlich stark und wenn du da mit 22 24. tore und glaub 7 vorlangen hat dann ist das schon ne herausragende bilanz. und im model dortmund sieht man ja das auch diese jungne spieler einschalgen können, und petersen weiß auch das er sich ganz hinten anstellen muss, aber er wird auch wissen wenn er dran kommt sich zu beweisen.
das geld das man sich dann spart für z.b. klose kann man dann zusätzlich in die abwehr investieren, da tut jeder taler not.
für mich sind ein AV und ein IV mindestpflicht, aber wenn man richtig einen drauflegen will dann gehört noch ein 2. IV hin und für mich wäre vidal als neuer aggressiv leader im DM durchaus wünschenswert. kroos ist für mich dort zu defensivschwach, gustavo finde ich fehlt der biss und die technik die ein vidal hat...
aber na ja mal schaun was sich jetz entwickelt, die personalplannungen scheinen ja jetz richtig ins rollen zu kommen.
(auch ja kauft man vidal, kann man noch breno und pranjic oder contento gehn lassen, da gustavo als herausragender backup alles abdeckt...)
-
13.05.2011, 11:30 #16072Denery
-
13.05.2011, 11:39 #16073Callifornia
AW: FC Bayern München
Bayern hat bei dieser Verpflichtgung auch alles richtig gemacht!
Ich habe das nur aus der Sicht von Petersen selbst begutachtet. Daher denke ich das für ihn persönlich eine Station wie Mainz, wo er regelmäßig spielen würde, besser geeignet wäre.
Ich finde er ist ein riesen Talent, jedoch kommt er an Gomez nicht vorbei. und falls Jupp wirklich mit 2 Stürmern spielen lassen sollte, denke ich das Olic und vor allem Müller dort auch stärker sind als Petersen.
Also stehen seine Chanchen zu spielen und sich dadurch richtig weiterzuentwickeln nicht gerade gut. Dies finde ich sehr Schade!
-
13.05.2011, 11:55 #16074Peter Pizza
AW: FC Bayern München
gut wie viele einsatzzeiten er bekommen wird ist spekulation, denn eine verletzung und schon kann er gebraucht werden. sicherlich ist bayern ein schwerers pflaster, aber auch hier haben sich ein Müller oder schweinsteiger durchgesetzt. wenn sich petersen reinhängt kann er das auch schaffen, was natürlich schwerer ist als bei mainz und co. letzendlich gibt es dann 2 möglichkeiten, 1. er entwickelt sich bei bayern und reift als spieler oder 2. er packt es nicht und kann mit seinen jungen jahren immer noch zu mainz oder hsv oder sonst wohin wechseln. aber wer würde in seiner situation schon so ein angebot ablehnen...
UND es gibt sogar noch nen 3. weg, und zwar wenn man ihn ausleiht, viele spieler siehe lahm oder jetz gerade ekici haben sich gut entwickelt. petersen kann es durchaus also schaffen, was kein zuckerschlecken ist, aber packst du es bei bayern dann hast du es auch geschafft, packst du es nicht bist du "nur" an bayern gescheitert aber noch lange nicht in der bundesliga. ein hummels war ja auch zu schlecht.... (lieber vorstand und alle die das entschieden haben )
-
13.05.2011, 12:11 #16075Rob & Rob
AW: FC Bayern München
Petersen war ein guter Griff, junger Bursche mit viel Talent, der drauf brennt sich zu beweißen. Wie viel müssen wir für den eigentlich Löhnen?
Wenn jetz Neuer noch kommt, brauchen wir trotzdem noch zwei Innenverteidiger und einen Rechtsaußenverteidiger. Einen starken und erfahrenen, wie Vidic zum Beispiel, von dem darf man aber warscheinlich nur träumen. Ich würde den Transfer von Boateng auch begrüßen, der hat zwar nicht die Erfahrung, hat aber durchaus Talent. Als zweiten IV sollte man einen wie Geromel oder eventuell auch Dante verpflichten, welcher sich dem Konkurenzkampf mit van Buyten bzw. Badstuber oder Tymoschuk stellen soll.
Offensiv wird noch ein Back-Up für Robbery benötigt, da Altintop uns ja nach Madrid verlässt. Da muss man sich umschauen, außer Illicevic fällt da auf Anhieb kein einigermaßen vernünftiger ein
MfG simon
-
13.05.2011, 13:29 #16076Mr. Burns
AW: FC Bayern München
Reus von Gladbach wäre da mein Wunschkandidat. Könnte allerdings relativ teuer werden, sollte Gladbach die Klasse halten.
Die Verpflichtung von Petersen finde ich gut und da stimme ich Peter Pizza in allen Punkten zu.
Mit Klose würde ich jetzt nicht verlängern. 4 Stürmer reichen locker, zumal man nur mit einer Spitze spielt.
-
13.05.2011, 13:36 #16077Prandini
AW: FC Bayern München
Ich würde nicht behaupten, dass es schon klar ist, dass man nur mit einer Spitze spielt.
Zudem will, wie ich gelesen habe, Bayern München mit Klose um 1 Jahr verlängern, selbiger fordert allerdings einen Zwei-Jahres-Vertrag. Das Spielchen kennen wir doch sicher von irgendwoher
Sollte man mit einer Spitze spielen, dürfte Klose wohl gehen, wenn nicht, sollte man ihn behalten.
LG, Prandini
-
13.05.2011, 15:33 #16078Rob & Rob
-
13.05.2011, 17:30 #16079mauermauer
AW: FC Bayern München
-
13.05.2011, 17:50 #16080Rip94
AW: FC Bayern München
Contraoe ist in Anmarsch.
falls das stimmt hat Bayern einen sehr starken Außenverteidiger ans Land gezogen.
Ähnliche Themen
-
Unbeliebte Bayern (FC Bayern München): mich würde ma interessieren wer und warum alles gegen bayern ist also ich bin gegen bayern weil: 1. zu viel geld 2. kauft sich die bulii... -
FC Bayern München: Was haltet ihr von ihm?: ICh wollte mal ne Umfrage starten wie das Volk so den Bayern gegenübersteht. Ich denke das wird sehr negativ. Meine BAyern Freunde wir müssen...
Fünf ._.
User vs. Mods