Ergebnis 15.101 bis 15.120 von 22035
Thema: FC Bayern München
-
06.02.2011, 19:48 #15101Peter Pizza
AW: FC Bayern München
wer konnte zu dem zeitpunkt aber auch schon wissen, dass van gaal den besten IV den bayern im wahrscheinlich ganzen letzen jahrzehnt hatte, sofort wegschickt und das für lächerliche 7 mio.
jetz is der zeitpunkt das man wieder ordentlich investieren darf.
------------gomez-----------
-------------müller-----------
Ribery------------------Robben
------Schweini--vidal---------
lahm--hummels--Chielini---bosingwa
------------neuer---------------
wären für mich die traumelf die sich bayern zusammenstellen könnte
jetz kann
-
-
06.02.2011, 20:30 #15102Graf Koks
AW: FC Bayern München
Lucio war bei Amtsantritt von van Gaal beim Confed-Cup. Van Gaal hat gesagt das kein Spieler eine Stammplatzgarantie hat und dann hat Lucio (ohne einmal unter van Gaal zu trainieren) rumgeweint. Wenn er so gut ist wie ihr sagt, dann hätte er sich bestimmt den Stammplatz erarbeiten können. Den Kampfgeist aht er aber nicht gezeigt.
-
06.02.2011, 20:50 #15103xXKing TarikXx
-
07.02.2011, 00:21 #15104YassirX
AW: FC Bayern München
Hummels kann man vergessen, der wird nicht zu Bayern kommen. Sein Vertrag wurde doch vor kurzem erst verlängert... ansonsten sehe ich jetzt auch keinen Bedarf für einen RV/LV... man sollte nicht vergessen das allein Neuer sicherlich 30mio kostet (...und das der zum FC Bayern sollte ist denke ich jedem klar). Wenn man sich dann noch nen Top Innenverteidiger holen will kostet das auch 20-30mio. Dann ist das Budget aber für Wintertransfers aufgebraucht, auch beim FC Bayern . Die Frage ist eher welcher Innenverteidiger jung (maximal 26) ist und in der Lage ist genug Ruhe in die Abwehr zu bringen.... am Preis wird es nicht liegen, außer man will Pique .
-
07.02.2011, 11:52 #15105mauermauer
-
07.02.2011, 12:19 #15106YassirX
AW: FC Bayern München
Ich weiß ja nicht in welcher Welt du lebst, aber der FC Bayern wird sicherlich nicht mehr als 60mio in einem Transferfenster ausgeben. Demenentsprechend ist es jetzt wichtiger einen sehr guten Innenverteidiger und Neuer zu holen (bevor er zu einem anderen Top-Club wechselt). Für die LV Position hat man Pranjic der da eigentlich gute Leistungen gezeigt hat, das hat erstmal keine Priorität. Vielleicht entscheiden sich die Bayern Bosse auch dafür 2 mittelmäßige Verteidiger (1 Außenverteidiger, 1 Innenverteidiger) zu kaufen... das wäre meiner Meinung nach aber eine Fehlentscheidung.
-
07.02.2011, 13:11 #15107mauermauer
AW: FC Bayern München
Man hat letztes Jahr das Finale der Champions League erreicht. Wenn auch mit viel Glück. Aber da hat man sich eine goldene Nase verdient und das Geld wird nur warmgehalten. Da kann man sich mal wieder einen ausgiebigeren Bummel gönnen. Denn das bestehende Personal scheint unter van Gaal selbst in HD nicht mehr die gewünschte Leistung zu bringen. Das erkenne sogar ich in SD.
-
07.02.2011, 15:21 #15108Prandini
AW: FC Bayern München
Halte deine Sichtweise bezüglich der Transfersumme doch für falsch, denn im Sommer 2007 und im Sommer 2009 hat man über 60 Millionen ausgegeben. Kann also wieder passieren. Auf LV hat man Pranjic, stimmt, hat dort auch solide bis gut gespielt, aber auf RV hat man irgendeinen komischen Kapitän, der weit weit weg von seiner Normalform ist.
Jede Mannschaft erreicht mit viel Glück das CL-Finale.
Aber der Witz mit HD und SD war gut
LG, Prandini
-
08.02.2011, 00:38 #15109xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Im Sommer wird wieder richtig investiert werden, da bin ich mir sicher, die Alle-2-Jahre-auf-die-Schnauze-fallen-ohne-Transfers-Mentalität muss ja eingehalten werden und in diesem Jahr wären wieder richtig Transfers angesagt, erst Recht wenn man als Ziel die Champions League hat.
Manuel Neuer wird uns auch höchstens 18-20 Mio. kosten, mehr werden wir ein Jahr vor Vertragsende nicht für ihn bezahlen.
Dazu müssen dann noch mindestens ein neuer Innenverteidiger und ein Außenverteidiger kommen.
-
08.02.2011, 06:57 #15110Tefox
AW: FC Bayern München
Das war auch n bissl viel Geld xD und wieso das alles zurückhalten??
Neuer wird sicher nur 18-20 Mio. kosten, allein wenn Schalke nicht International Vertreten ist sollte er zu uns kommen und dann ist es nur noch eine Frage wieviel die Krisenschalker wollen und ich denke den müssen sie dann abgeben ,ob ihnen das Angebot passt oder nicht, wenn die nichts reisen sind sie fast pleite (oder sicher ?!) und dann müssen sie Spieler verticken, so gut sie auch sein sollten.
-
08.02.2011, 09:40 #15111Peter Pizza
AW: FC Bayern München
also ein neuer hat definitv nen marktwert von circa 30mio, aber sein vertrag läuft aus und sollte schalke das internationale geschäft nicht erreichen, dann brauchen die dringend geld, da müsste schalke ihn für 20 mio abgeben.
ein bosingwa ist nächste saison ablösefrei, also warum so einen spieler nicht holen...
dann braucht man nen star verteidiger mit erfahrung, ein chielini würde man (im gegensatz zu einem pique) wahrscheinlich bekommen und würde circa 25-28 mio kosten
wenn hummels wirklich diese 8mio klausel ab 2012 hat, dann könnte man ihn auch nach dieser saison für 10-12mio holen
wäre für ne super abwehr 55mio, die man dringend investieren muss bei den aktuellen defensiv gurken
-
08.02.2011, 11:59 #15112Sawyer
AW: FC Bayern München
@ Peter
20 Mios für Neuer sind definitiv ok. Ich denke wir würden sogar 25 zahlen (wäre auch noch ok). Nur Neuer selber kann den Transfer noch verhindern wenn er halt keinen Bock hat.
Bosingwa wäre eigentlich schon ein guter Transfer, allerdings müsste Lahm dann wieder auf links (will er nicht unbedingt). Außerdem haben wir Gustavo der da wohl erstmal spielen soll, weil im ZM ja Kroos und Schweinsteiger geplant sind.
Starverteidiger ist Pflicht ja weil man dem Breno leider keine Chance geben will.
Zu Hummels. Die Klausel wurde glaub ich schon dementiert, außerdem WILL er nicht zu uns wechseln (in naher Zukunft). Also wird das leider nichts...
Dass wir +60 Mios ausgeben steht für mich fest.
Ich gehe aus von:
- 20 Mios Neuer
- ca. 20 Mios für Hazard oder Gervinho (als OA Backup)
- ein IV ca. 20 Mios
- Und noch ein AV Backup ca. 10 Mios
Allerdings ist die Grundvoraussetzung, dass wir die CL erreichen. Sonst können wir uns wohl auch Neuer abschminken!
-
08.02.2011, 12:41 #15113Tefox
AW: FC Bayern München
Hazard will nicht kommen.
Er will Lille nur für Real Madrid verlassen, das hat er leider schon vor einer weile deutlichst ausgesagt, weil Bayern interesse an dem jungen Belgier geäußert hat und auch Scouts beim OSC Lille vor Ort waren und Hazard beobachteten.
Also ihn kann man schon mal vergessen, ausser man kann wirklich ein Höheres Gehalt als Real bieten oder Real sagt das sie absolut kein Interesse an ihm haben, was ich aktuell zwar so finde, aber wie man Real kennt, nur die besten der besten . Und Hazard ist einer der besten in seinem Alter und vorallem von seiner Nation, kenne keinen besseren Belgier als ihn!! (MEINE Meinung Prandini ).
Ich würde da eher auf Gourcuff von Lyon setzen, der kostet zwar ca. 22 Mio. € aber den kann man sich gut leisten wie ich finde.
Als Offensiver Allrounder würde ich noch den Italiener Sebastian Giovinco in die Runde werfen, er ist eigtl. kein schlechter Spieler, aber ich weiß nicht so ob er das Niveau für den Fc Bayern aufbringen kann, ist aktuell beim Fc Parma unter Vertrag wenn ich mich richtig Entsinnen kann ^^.
-
08.02.2011, 13:06 #15114Graf Koks
AW: FC Bayern München
Gourcuff ist aber eher ZOM. Davon haben wir genug, da auch Ekici zurückkommt. Außerdem hat er diese Saison einen 5-Jahres-Vertrag unterschrieben.
Der Bedarf an Offensiv-Allroundern ist auch nicht so groß, man braucht ein Back-Up für Rib&Rob. Denke nicht, dass so jemand wie Hazard kommen würde, der kurz vor dem Durchbruch auf internationaler Bühne steht, um dann einen Ribéry und einen Robben vor die Nase gesetzt zu kriegen. Ein Shaqiri wäre denke ich mal wahrscheinlicher.
-
08.02.2011, 13:09 #15115Tefox
AW: FC Bayern München
Shaqiri würde sich hier aber alles verbaun, wie Poldi.
Da er sichtbares Talent hat, es aber nur selten aufblitzen lässt, der sollte lieber noch ein oder zwei Jahre bei Basel lernen und dann kommen, wenn überhaupt.
Auf dem LOM hätte ich noch Diego Capel vom FC Sevilla im Kopf, der ist 22 Jahre alt und auch nicht von schlechten Eltern .
-
08.02.2011, 13:14 #15116Sawyer
AW: FC Bayern München
Kannst du mir ne Quelle geben dass Hazard nicht will, oder hast du irgendwann mal davon gelesen?
Dass die Lille Chefs in München waren weißt du oder?
FC Bayern/OSC Lille: Französischer Besuch an der Säbener Straße - FC Bayern - Sport - tz-online.de
An Gourcuff glaube ich auch nicht (brauchen wir auch nicht) und Giovinco kenn ich nicht!
-
08.02.2011, 13:18 #15117Tefox
AW: FC Bayern München
Frag mal Tarik, mit dem hab ich mal drüber geredet, der kann da sicher eine bessere Quelle dir geben, falls er sie noch hat, ist schon ne weile her.
Das sie in München waren, wusste ich nicht, das heißt aber noch lange nicht das Hazard zum Fc Bayern wechseln wird, auch wenn ich es mir wünschen würde .
Giovinco ist, wie gesagt, Italiener, hat für Juve gekickt, kam dort aber nicht wirklich zum Zug und ist daher zum FC Parma gewechselt, kannst dich ja n bissl bei YouTube umschaun, klar, bei YT gibts nur die guten Szenen, aber besser als garnichts, hat bei der U21 (glaub ich war U21 ^^) Mannschaft von Italien schon einiges bewießen ^^.
-
08.02.2011, 13:23 #15118Sawyer
AW: FC Bayern München
Nee von Youtube halt ich gar nichts! Da gibts sicher auch ein best of Ottl. Und der kann gar nichts!
Ich denk auch nicht dass es wegen Hazard war sondern wegen Gervinho!
Edit:
Hast du mir meine Signatur geklaut?
-
08.02.2011, 13:35 #15119Tefox
AW: FC Bayern München
-
08.02.2011, 13:38 #15120Sawyer
AW: FC Bayern München
Schmarrn lass ruhig!
Freuen wir uns auf die Sommertransferperiode und hoffentlich viele Transfers!
Ähnliche Themen
-
Unbeliebte Bayern (FC Bayern München): mich würde ma interessieren wer und warum alles gegen bayern ist also ich bin gegen bayern weil: 1. zu viel geld 2. kauft sich die bulii... -
FC Bayern München: Was haltet ihr von ihm?: ICh wollte mal ne Umfrage starten wie das Volk so den Bayern gegenübersteht. Ich denke das wird sehr negativ. Meine BAyern Freunde wir müssen...
Ja wahrscheinlich auch nur weil die Epstein-Liste und die Eskapaden von Diddys White Partys bekannt werden xD
Neues von Trump, dem unberechenbaren