Thema: FC Bayern München

DaNikolaus

Lasst doch einfach mal das Buyten-Gebashe.

Ist das mit Criscito jetzt eine Ente oder nicht? Kanns mir nicht vorstellen, dass es stimmen soll. Dann hätten wir ein Überangebot an Spielern für die Zentrale.

Lieber ein Spieler zu viel, als einer zu wenig. Außerdem, Bayern München ist ja nicht gerade dafür bekannt, über einen Zeitraum von 2 Wochen alle Spieler fit zu haben. Ich meine, wenn in der Hinrunde die halbe Mannschaft ausfällt, kann das auch in der Rückrunde passieren. Und da ist es immer noch besser, mit einem gestandenen Spieler aufzulaufen als mit irgendeinem 15-jährigen.


LG, Prandini

Prandini

Lieber ein Spieler zu viel, als einer zu wenig.

Die Spieler müssen halt mitmachen...

DaNikolaus

Dann hätten wir ein Überangebot an Spielern für die Zentrale.

Für die Zentrale? Ist der Bursche nicht linker Außenverteidiger?

Ja nur wird dann Gustavo nich die LV-Position übernehmen sondern Criscito. Wodurch man einen zentralen Mittelfeldspieler mehr hat, den man irgendwo unterbringen muss.

Schweinsteiger, van Bommel, Kroos, Ottl, Tymo, Pranjic und Gustavo.

7 Leute für 2 Positionen, das sind mindestens 3 zu viel.

Wobei di einzige Quelle irgendeine NapoliDaily oder so ist. Jedenfalls nicht sehr zuverlässig.

nolight

Nervt euch das nicht auch langsam? Jedesmal aufs Neue das selbe alberne Gezanke um van Buyten mag hier niemand mehr lesen. Tut euch selbst einen Gefallen und lasst es einfach sein.

Spam ist gelöscht.

Hier btw die Ursprungsquelle zum Criscito-Gerücht: Esclusiva: rilancio dello Zenit per Criscito, ma il giocatore vuole il Bayern

Laut dem Bericht soll der FC Bayern rund 13 Millionen auf den Tisch gelegt haben, verdienen soll er jährlich netto 3 Mio.

Ich kann das mit van Buyten auch nicht mehr lesen, ich äußere mich auch nicht mehr dazu, zu dem Thema sollte alles gesagt sein...

Übrigens hoffe ich nicht, dass an Criscito was dran ist, habe ihn letzter Zeit öfter mal beobachtet und überzeugt hat er mich keineswegs... erinnert ihr euch noch wo Badstuber LV gespielt hat bei der WM (gegen Serbien), der kam damals mit Milos Krasic nicht klar und hat ein Tor mitverschuldet...
Und dann schaut euch mal folgendes Video an:


Criscito sieht doch genau so schlecht aus, da können wir auch mit Contento weiterspielen oder noch besser auf Gustavo als LV in der Rückrunde setzen und im Sommer einen richtigen LV verpflichten.

Ich finde ja, dass man sich im Sommer um einen richtigen Rechtsverteidiger bemühen sollte. Dann hätte man Lahm wieder auf links, wo er weltklasse war und nicht weiterhin auf rechts, wo er nicht mal halb so gut ist wie auf links.
Zudem hätte man nicht 7 Spieler für 2 Positionen, da ein Pranjic, ein Schweinsteiger und ein Kroos genauso gut auf dem Flügel/hinter den Spitzen spielen können.


LG, Prandini

also ich kenn den criscito nicht - nie von dem gehört, geschweige den das der besonders gut wäre...
ich finde man sollte jetz einfach so wie man ist in die rückrunde gehn mit gustl als LV, und im sommer sollte man dann mal richtig investieren - das halt was man vor dieser saison verpasst hat.
die saison in eh vergeigt, durch die schlechte transferpolitik, meisterschaft ist weg, pokal ok da geht noch was und cl gewinnt man mit der abwehr auch nicht, also insofern, einfach saison überstehn, natürlich auf nem cl quali platz und dann im sommer alles was man dringed braucht holen - TW, IV, LV bzw. RV, ST (ohne klose dann), + eventuell offensiv allrounder als robbery backup (wenn zb hamit geht).
ist natürlich alles sehr kapitalintensiv, aber wie gesagt man hats die saison einfach verpennt, ich mein sicherlich hätte auch ein fc bayen, wenn man sich bemüht hätte, einen özil oder kehdira bekommen, jetz ist die chance weg..
was wäre das für ne manschaft geworden:
--------gomez----------
-------------Özil--------
Ribery-----------Robben
-----Schweini--Kehdira--
Lahm--badstuber--IV--RV
---------Neuer------------

damit hätte man dann 2012 wirklich den cl angreifen können, so heißts erst mal abwarten was man jetz kauft...

Der größte Schwachsinn wäre eine Özil-Verpflichtung gewesen.

Bei den Bayern ist wohl mal wieder dünne Luft angesagt,weil Höhneß und so nicht mit dem alleingang Van Gaals in Sachen TW entscheidung zufrieden sind...

Mal schaun was noch kommt!

MfG David

Davidinho

Bei den Bayern ist wohl mal wieder dünne Luft angesagt,weil Höhneß und so nicht mit dem alleingang Van Gaals in Sachen TW entscheidung zufrieden sind...

Mal schaun was noch kommt!

MfG David

Hier der Artikel:

Van Gaals Torwart-Tausch von Butt zu Kraft: Alleingang ärgert Bayern-Bosse - Sport - FC Bayern München - Fußball Bundesliga - Bild.de

verstehen tu ich das nicht wirklich ... nur das es besser für die Gegner ist wenn Kraft im Tor steht

Ich mein, dass dieser Trainer weg muss. Der behindert das Erfolgsstreben des FC Bayern durch seine verrückten Entscheidungen und die Kadergestaltung indem er auf Transfers nahezu verzichtet. Was ich aber auch nicht verstehen kann ist der Punkt, dass sich die jenigen, die was zu sagen haben nicht durchsetzen und im Sommer und jetzt etwas getan haben.

Man muss ja nur auf die anderen schauen. Die haben Erfolg, weil sie sich nicht zerstreiten und ein glückliches Händchen für gute Transfers haben.

Wofür hat man dann bitte einen Trainer? Zum Hütchen im Trainig aufstellen? Es wurde in den letzten Wochen doch immer betont, dass der Trainer das Team aufstellt und der Vorstand sich da raushält. Die einzigen die das Erfolgsstreben des FC Bayern ist der Vorstand. Endlich hat man einen Trainer, der eine Philosophie hat, nun wiedersprechen ihn die Hobby-Trainer Rummenigge und Hoeneß bei jeder Entscheidung. Mit van der Sar und Valdes hat van Gaal das gleiche gemacht. Sie als unerfahrene Keeper ins Tor gestellt. Auch damal mit Hoek zusammen. Sind ganz passable Keeper daraus geworden, oder?

Außerdem ist die Entscheidung nicht verrückt sondern die einzig richtige. Wann will man Kraft sonst austesten? Nächstes Jahr wenn man versucht, das CL-Finale im eigenen Stadion zu erreichen? Die Meisterschaft ist abgehakt. Es sind noch vier Punkte Rückstand auf Mainz und Leverkusen, auf die CL-Plätze.

Mainz: Die ersten sieben Spiele gewonnen (21 Punkte). Jetzt haben sie 33. Macht magere 13 Punkte aus 10 Spielen. Sehr beängstigend.
Leverkusen: Sind nicht gerade dafür bekannt eine überragende Rückrunde zu spielen.
Hannover: Hat jetzt erstmal Punkte gegen den Abstieg gesammelt. Wird die Form sicher nicht aufrechthalten können.

Hinter uns sind: Freiburg, Frankfurt, Hoffenheim, Hamburg. Spielen die ernsthaft um die CL-Plätze?

Wenn Bayern die CL nicht erreichen sollte, läge es sicher nicht an Kraft. Das dümmste was der Vorstand machen könnte, wäre den Trainer zu entlassen. Ist aber bis jetzt alles nur Medel-Gebrabbel. Gibt noch keine Aussagen von Nerlinger, Hoeneß und Rummenigge.

DaNikolaus

Wofür hat man dann bitte einen Trainer? Zum Hütchen im Trainig aufstellen? Es wurde in den letzten Wochen doch immer betont, dass der Trainer das Team aufstellt und der Vorstand sich da raushält. Die einzigen die das Erfolgsstreben des FC Bayern ist der Vorstand. Endlich hat man einen Trainer, der eine Philosophie hat, nun wiedersprechen ihn die Hobby-Trainer Rummenigge und Hoeneß bei jeder Entscheidung. Mit van der Sar und Valdes hat van Gaal das gleiche gemacht. Sie als unerfahrene Keeper ins Tor gestellt. Auch damal mit Hoek zusammen. Sind ganz passable Keeper daraus geworden, oder?

Außerdem ist die Entscheidung nicht verrückt sondern die einzig richtige. Wann will man Kraft sonst austesten? Nächstes Jahr wenn man versucht, das CL-Finale im eigenen Stadion zu erreichen? Die Meisterschaft ist abgehakt. Es sind noch vier Punkte Rückstand auf Mainz und Leverkusen, auf die CL-Plätze.

Mainz: Die ersten sieben Spiele gewonnen (21 Punkte). Jetzt haben sie 33. Macht magere 13 Punkte aus 10 Spielen. Sehr beängstigend.
Leverkusen: Sind nicht gerade dafür bekannt eine überragende Rückrunde zu spielen.
Hannover: Hat jetzt erstmal Punkte gegen den Abstieg gesammelt. Wird die Form sicher nicht aufrechthalten können.

Hinter uns sind: Freiburg, Frankfurt, Hoffenheim, Hamburg. Spielen die ernsthaft um die CL-Plätze?

Wenn Bayern die CL nicht erreichen sollte, läge es sicher nicht an Kraft. Das dümmste was der Vorstand machen könnte, wäre den Trainer zu entlassen. Ist aber bis jetzt alles nur Medel-Gebrabbel. Gibt noch keine Aussagen von Nerlinger, Hoeneß und Rummenigge.

Bin ich 100% hinter deiner Meinung. Man sollte auch nicht den Fehler machen wie es bei Rensing der Fall war. Ihn nach Kahns weggang ins kalte Wasser zu werfen. So wie Van Gaal das jetzt Hand habt finde ich es richtig. Man sollte den Keeper jetzt erst mal daran gewönnen mit Drucksituationen klar zu kommen und sowas schafft man nun halt nicht gleich von heute auf morgen. Ich verstehe auch die ganze Diskusion nicht mit dem TW. Zum einen hat man sich doch schon mal Gedanken darüber gemacht was ist wenn Butt nicht mehr weitermacht. Klar man hat halt die Alternative mit Neuer aber wieso einen neuen hohlen wenn man vielleicht schon einen sehr guten hat.

Naja, einen Torhüter sollte man nicht umbedingt beim FC Bayern ausbilden. Der soll wo anders lernen und seine Fehler machen.

Aber ihr schimpft doch auch so auf die Verteidigung die man schon seit Monaten ertragen muss und an der jetzt etwas getan werden sollte.

An der Verteidigung wurde mit Gustavo auch was getan, oder?

Für einen Verein mit solchen finanziellen Möglichkeiten etwas zu wenig wenn man noch bedenkt in der IV etwas tun zu müssen.

Aber ich warte ja auf den Sommer. Da muss es dann aber auch im Sturm krachen.

Naja, in der Winterpause Top-Transfers zu machen ist immer schwierig. Desweiteren kann Gustavo auch IV spielen und man hat das DUo Breno/Badstuber noch nicht gesehen. Mit Badstuber hat man übrigens nur 8 Tore in 9 Spielen bekommen.

Was meinst du mit im Sturm krachen? Allerhöchstens ein junges Talent für die Sturmspitze.

Besser als nichts.

Das glich mir schon einem Wunder als Gustavo in den Schlagzeilen auftauchte. Mal sehen was er bringt. Da bin ich voller Hoffnung.

In Sachen Criscito hat dessen Berater nun genervt verkündet, dass kein Angebot für ihn vorliegt.

13.30 Uhr: Update zu Eurem Lieblingsthema der letzten Tage, dem möglichen Wechsel von Domenico Criscito zu Bayern München. Der Berater des Verteidigers vom FC Genua hat jetzt gegenüber "calciomercato.it" leicht genervt klar gestellt: "Seit Monaten äußere ich mich bereits zu Gerüchten um den Spieler. Domenico ist ein wichtiger Spieler, Genua wird sich nur mit einem Verkauf beschäftigen, wenn ein Top-Angebot eingehen sollte. Bis jetzt gab es noch kein Angebot."

Quelle: spox.com


Für alle die das Spiel nachher sehen wollen, wenn wir Glück haben ergibt sich hier nachher ein Livestream.

gut das man crisito nicht holt, da kann man wenn man jetz eh rumprobiert wie seit jahren nicht mehr, dann auch im sommer einen besseren AV holen, und vielleicht sagt dem van gaal ja irgendwann wer das lahm auf links gehört - dann kann man nen RV suchen wo es wesentlich mehr bessere gibt. lahm ist auf links DER welt beste gewesen auf recht gehört er "nur" noch zu den guten außenspielern. aber da bayern eh überhaupt kein spiel mit flanken aus dem halbfeld spielt, hat man lahm seiner stärken total beraubt, indem er früher immer vor dem tor nach innen gezogen ist.
das darauf van gaal nicht kommt ist für mich auch unverständlich, nur weil unbedingt ein linksfuß auf LV spielen soll, es ist leichter lahm flanken mit links beizubringen als nen guten LV zu finden...