Thema: FC Bayern München

YassirX

Lahm wieder auf Links spielen lassen und dafür nen RV holen. So einfach ist das.

Wenn es so einfach wäre, hätte man das sicher scho getan..

Es ist auch eigentlich so einfach,nur wil Van Gaal auf Links spieler haben deren starker Fuß der Linke ist und Rechts halt genau anders rum.

Van Gaal sagt, ein Spieler kann sein volles Potenzial nur ausschöpfen, wenn er auf seiner Lieblingsposition spielt. Das ist bei Lahm nun mal rechts.

DaNikolaus

Van Gaal sagt, ein Spieler kann sein volles Potenzial nur ausschöpfen, wenn er auf seiner Lieblingsposition spielt. Das ist bei Lahm nun mal rechts.

Hat Lahm jemals geäußert, dass die Lieblingsposition von ihm rechts ist? Wenn ja, wäre eine Quelle nett. Ansonsten hast du alles perfekt dargelegt.


LG, Kowalski

ich hab zwar keine quelle aber ich kann die aussage vom danikolaus bestätigen
lahm hat das schon in diversen interveiws im fernsehen gesagt, dass er rechts lieber spielt als links

Lahm wieder auf Links spielen lassen und dafür nen RV holen. So einfach ist das.

wenn man lahm auf rechts macht ist das problem eben auch net gelöst
rechte verteiger sind genauso schwer zu bekommen wie linke doer kennst du einen der imomment zu haben ist und nicht mehr kostet als zum beispiel coentrao auf der linken seite???

Vielleicht haben wir ja doch immernoch die beste Abwehr der Liga... wenn man sich die Abwehr von Leverkusen mal anschaut

Naja,gegen Dortmund war die Abwehr eigentlich sehr gut,aber gegen Gladbach 6 Gegentore und das spiel ist noch nicht einmal zu ende,das ist wirklich nicht gut.

Fakt ist das Lahm auf Links Weltklasse war... das ist er auf Rechts nicht. Achso, zwischen "Weltklasse" und "Schlecht" liegen Welten... nicht das ihr mich falsch versteht, gut ist er trotzdem!

Lahm ist auf rechts genauso weltklasse wie links...
Womit begründest du denn, dass er links besser war/ist ?

Jetzt labert nicht über Lahm. Fakt ist, dass etwas an der Abwehr getan werden muss. Und zwar schnell.

kahn_07

Jetzt labert nicht über Lahm. Fakt ist, dass etwas an der Abwehr getan werden muss. Und zwar schnell.

Gehört Lahm nicht zur Abwehr?


LG, Kowalski

Kowalski

Gehört Lahm nicht zur Abwehr?


LG, Kowalski

Doch. Jedoch ist er nicht der "Unsicherheitsfaktor" vom FC Bayern. Das sind eher Badstuber, van Buyten und Contento. Die sind nicht Weltklasse wie Lahm.

kahn_07

Doch. Jedoch ist er nicht der "Unsicherheitsfaktor" vom FC Bayern. Das sind eher Badstuber, van Buyten und Contento. Die sind nicht Weltklasse wie Lahm.

Komischerweise war es genau Lahm, der bei beiden Gegentoren meiner Ansicht nach am meisten Schuld hat. Sicherlich nicht die alleinige, aber prozentual gesehen am meisten, wobei er sich das erste Tor mit Olic teilt.


LG, Kowalski

Kowalski

Komischerweise war es genau Lahm, der bei beiden Gegentoren meiner Ansicht nach am meisten Schuld hat. Sicherlich nicht die alleinige, aber prozentual gesehen am meisten, wobei er sich das erste Tor mit Olic teilt.


LG, Kowalski

Man kann eine Abwehr anhand von einem Spiel nicht beurteilen. Jedoch bestätigte das Spiel nochmals die Abwehrprobleme vom FCB. Was war mit Badstuber? Ganz schuldlos ist der auch nicht.

Und warum Butt nie einen Spieler beim ersten Pfosten will, weiss ich auch nicht (siehe Bayern-Wolfsburg). So nebenbei..

kahn_07

Man kann eine Abwehr anhand von einem Spiel nicht beurteilen. Jedoch bestätigte das Spiel nochmals die Abwehrprobleme vom FCB. Was war mit Badstuber? Ganz schuldlos ist der auch nicht.

Und warum Butt nie einen Spieler beim ersten Pfosten will, weiss ich auch nicht (siehe Bayern-Wolfsburg). So nebenbei..

Beim zweiten Gegentor ist er auch nicht ganz schuldlos, das stimmt, aber meiner Ansicht nach, und das jetzt nicht nur, weil du Lahm nicht als Unsicherheitsfaktor bezeichnet hast, hatte Lahm mehr Schuld. Dass Butt das Gegentor gegen Wolfsburg auf seine Kappe nehmen muss, steht auch außer Frage.


LG, Kowalski

Kowalski

Beim zweiten Gegentor ist er auch nicht ganz schuldlos, das stimmt, aber meiner Ansicht nach, und das jetzt nicht nur, weil du Lahm nicht als Unsicherheitsfaktor bezeichnet hast, hatte Lahm mehr Schuld. Dass Butt das Gegentor gegen Wolfsburg auf seine Kappe nehmen muss, steht auch außer Frage.


LG, Kowalski

Jeder macht Fehler, nicht nur einen sondern einige. Wenn das aber so weitergeht, stecken wir tief in der Scheisse drin. Um eine Weltklasse-Defensive zu haben müsste man, bis auf Lahm, jeden Spieler ersetzen. Da dies aber wegen unserem tollen Vorstand unmöglich ist, sollte man trotzdem wenigstens einen guten LV holen.

so hab das spiel nicht live gesehn, war im urlaub, hab dann nur die torre gesehn und muss sagen, wem will man bitte beim 0:1 die schuld zuschieben, die überelgung wäre mal einfach kaiserslautern zu loben, die mit einem guten angriff und einem sensationellen abschluss einfach dieses tor verdient gehappt haben - wenn solche leistung keine tore ergeben dann könnte man die dinger mit dem netz gelich abmontieren.
beim 2. muss man sagen da wäre ein super IV noch rangekommen, badstuber schaut schlecht aus, allerdings muss man da auch mit einrechenen das man gerade das tor gefangen hat, kurz unsicher war und nicht mit so starken lauterern gerechnet hat. insgesamt denke ich wars ein mentales problem der manschaft, sie denkt "klein lautern" die schießen wir schon ab, dann kämpft die manschaft natürlich den das ist IHR spiel des jahres und schon gibts die niederlage. also vor der kritik steht für mich das lob an lautern.
am kritischten zu betrachten ist für mich die chance von müller, klar man kann viel von der abwehr reden, aber das müller das nicht macht, finde ich schon wesentlich schlimmer, denn es würde den spielverlauf änderen, die kritik sollte sich also für alle manschaftsteile gelten, solche spiele sind gerade am anfang der saison einfach - da siehe letze saison, siehe die anderen großen teams die auch in die liga rumpeln, jede wette das am ende nicht lautern und hoffenheim oben stehn.
ich denke bayern wird auch jetz nichts mehr an transfers machen, auch wenn ein abgang von demichelis und ein IV oder LV weiterhin nicht schaden würden, aber bis zur winterpause wird man sich auf alle fälle mal retten können und dann sollte man erst das resumee ziehen.

Kowalski

Komischerweise war es genau Lahm, der bei beiden Gegentoren meiner Ansicht nach am meisten Schuld hat. Sicherlich nicht die alleinige, aber prozentual gesehen am meisten, wobei er sich das erste Tor mit Olic teilt.


LG, Kowalski

Du bist auch der Ansicht das van Buyten NIE Schuld an einem Gegentor ist .
An denn beiden Gegentoren ist die gesamte Abwehr schuld, am 2:0 aber nur Badstuber, denn Ball muss er unter kontrolle bekommen.

Peter Pizza

so hab das spiel nicht live gesehn, war im urlaub, hab dann nur die torre gesehn und muss sagen, wem will man bitte beim 0:1 die schuld zuschieben, die überelgung wäre mal einfach kaiserslautern zu loben, die mit einem guten angriff und einem sensationellen abschluss einfach dieses tor verdient gehappt haben - wenn solche leistung keine tore ergeben dann könnte man die dinger mit dem netz gelich abmontieren.
beim 2. muss man sagen da wäre ein super IV noch rangekommen, badstuber schaut schlecht aus, allerdings muss man da auch mit einrechenen das man gerade das tor gefangen hat, kurz unsicher war und nicht mit so starken lauterern gerechnet hat. insgesamt denke ich wars ein mentales problem der manschaft, sie denkt "klein lautern" die schießen wir schon ab, dann kämpft die manschaft natürlich den das ist IHR spiel des jahres und schon gibts die niederlage. also vor der kritik steht für mich das lob an lautern.
am kritischten zu betrachten ist für mich die chance von müller, klar man kann viel von der abwehr reden, aber das müller das nicht macht, finde ich schon wesentlich schlimmer, denn es würde den spielverlauf änderen, die kritik sollte sich also für alle manschaftsteile gelten, solche spiele sind gerade am anfang der saison einfach - da siehe letze saison, siehe die anderen großen teams die auch in die liga rumpeln, jede wette das am ende nicht lautern und hoffenheim oben stehn.
ich denke bayern wird auch jetz nichts mehr an transfers machen, auch wenn ein abgang von demichelis und ein IV oder LV weiterhin nicht schaden würden, aber bis zur winterpause wird man sich auf alle fälle mal retten können und dann sollte man erst das resumee ziehen.

Sehe ich ganz genauso.

Tefox

Du bist auch der Ansicht das van Buyten NIE Schuld an einem Gegentor ist .
An denn beiden Gegentoren ist die gesamte Abwehr schuld, am 2:0 aber nur Badstuber, denn Ball muss er unter kontrolle bekommen.

Beim zweiten Tor würde ich nicht Badstuber die volle Schuld geben, die Hauptursache ist der schnelle Ballverlust. Natürlich sieht Badstuber nicht gut aus, aber den Ball muss man erst mal so kriegen, dass man ihn nicht ins eigene Tor haut. An einem guten Tag hätter er ihn aber wahrscheinlich ins Aus geklärt.

Etwas mit wahrscheinlich etwas weniger Wahrheitsgehalt:

Macht die Verletzung von Bayerns Arjen Robbenden Weg frei für Rafael van der Vaart? Die Verletzung von Robben soll jetzt, so die "Marca", das Interesse von Bayern an van der Vaart geweckt haben. Gehandelt wird eine Ablöse von zwölf Millionen Euro. Real muss sich noch von einem Spieler trennen, da der Kader einen Spieler mehr fasst, als gemeldet werden kann. Van der Vaart stand am ersten Spieltag in der Primera Division nicht im Kader der Königlichen und soll noch abgegeben werden.

und noch ein Wechsel:

José Ernesto Sosa vom FC Bayern München wechselt mit sofortiger Wirkung zum italienischen Erstligisten SSC Neapel. Das erklärte der Verein in einer Pressemitteilung. Sosa, der seit 2007 insgesamt 35 Bundesliga- und 10 Europapokalspiele für den FC Bayern bestritt, ist ab heute für Neapel spielberechtigt. Über die Ablösesumme vereinbarten beide Klubs Stillschweigen.

Quelle

Wie der Live Ticker von bild.de berichtet, bleibt demichelis beim fc bayern.

Das heisse Transferfinale in der Bundesliga: Van der Vaart zum FC Bayern? - Sport - Fußball - Bild.de