Ergebnis 13.441 bis 13.460 von 22035
Thema: FC Bayern München
-
23.07.2010, 14:49 #13441streeture
AW: FC Bayern München
wann ist das nächste Bayern spiel?
-
-
23.07.2010, 14:52 #13442Peter Pizza
AW: FC Bayern München
eine topmanschaft die obwohl sie gerade im internationalen vergleich eine nicht gerade herausragende abwehr hat, keine transfers tätigt, finde ich ein wenig traurig.
wenn contento nicht hammermäßig einschlägt oder ausfällt geht das gejammer los.
also mindestens ein transfer sollte es ja schon sein
-
23.07.2010, 14:59 #13443xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Coentrao war dem Vorstand wohl zu teuer.
Am 24.7, also morgen hat Bayern ein Testspiel gegen Trentino-Auswahl.
Danach gibt es noch den Ligatotal-Cup gegen Köln am 31.7, einen Tag später eben davon das Finale oder Spiel um Platz gegen Schalke oder den HSV.
Ein paar Tage darauf haben wir den Supercup gegen Schalke in Augsburg und am 13.8 gegen Real Madrid das letzte Testspiel.
Absolut, dann begeistert uns Braatfett wieder mit seinen No-Look-Kopfbällen.
-
23.07.2010, 16:00 #13444Graf Koks
-
23.07.2010, 16:02 #13445xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
YouTube - Edson Braafheid - No Look Pass
Nein wird nicht übertragen.
-
23.07.2010, 16:11 #13446daywalker2609
AW: FC Bayern München
Naja Kowalski Bayern hatte zwar die beste Abwehr aber Van Buyten wird auch immer älter udn so baut man mehr Fehler.(Wie Bordon,oder Cannavaro.)Desweiteren war die IV nicht grad immer standfest.(Florenz Rückspiel grad den Van Buyten)Von daher find ich es fahrlässig da nicht nachzubessern.Schalke hat es endlich kapiert und kauft Qualität ,wenn Farfan noch besser wird wird so nen Contento oder nen Alaba damit ordentlich Probleme haben.
-
23.07.2010, 16:14 #13447Mr. Burns
AW: FC Bayern München
Sehe ich auch so. Es wäre wirklich enttäuschend, wenn man zu geizig ist, 20-30 Millionen auf den Tisch zu legen, um die einzige Baustelle im Team zu beseitigen.
Zumal man außer dem LV sowieso kein Geld mehr für einen weiteren Transfer ausgeben muss.
Genug Geld dürfte man ja letzte Saison eingenommen haben.
In der Bundesliga sehe ich da kein Problem. Wir werden auch mit Contento als LV Meister.
Sorgen macht mir da eher die Champions League. Man hat ja letzte Saison nicht nur im Finale die eklatanten Schwächen auf der LV-Position gesehen.
-
23.07.2010, 16:21 #13448Graf Koks
AW: FC Bayern München
Hoffe ja immer noch, dass man Gomez verkauft und dafür für Coentrao die geforderte Summe bezahlt.
-
23.07.2010, 16:22 #13449Tefox
AW: FC Bayern München
Ich bin in England für Liverpool vondaher ist mir das eigtl. relativ wayn aber trotzdem. Wikipedia sagt es ja ^^.
Ich würde sagen, das wars, Links muss ein erfahrener her, okey unsere Jugend ist echt gut ,siehe Müller und Badstuber, aber Contento ist mMn. nicht dafür geeignet ^^.
-
23.07.2010, 16:24 #13450Graf Koks
-
23.07.2010, 16:26 #13451Tefox
AW: FC Bayern München
Badstuber ist auch kein Aussenverteidiger mMn. und da haben wir die Probleme. IV ist die Badstuber Posi in meinen Augen . Deswegen meinte ich nur ^^.
-
23.07.2010, 16:29 #13452Peter Pizza
AW: FC Bayern München
naja bayern will ja noch einige spieler verkaufen sossa, kopfballmonster braafheid , oder auch ottl.
van gaal sagt auch ein stürmer kann gehn, alles andere als klose wäre da unlogisch, der sein vertrag nächstes jahr ausläuft und man nur noch dieses jahr geld für ihn bekommen kann.
wenn man die spieler alle noch verkauft dann könnte man allein von den transfereinahmen einen guten LV kaufen.
ich hoffe das das nur alles ein mittel ist um unintresse vozugaukeln und dann wird doch noch zugeschalgen.
coentrao, chiellini und co wären einfach transfers die weiterhelfen - ich versteh nicht warum man sich beim fc bayern immer dreht wie ein fähnchen im wind, einmal heißt es jedes jahr ein transfer a la ribery oder robben und dann heißt es wieder die manschaft ist schon gut bestzt obwohl das in der abwehr einfach überhaupt nicht stimmt. nur butt und lahm sind auf einem spitzen niveau alle anderen kann man verbessern bzw sind unsicher wie contento, wo man einfach nicht weiß wird das ein spieler der so einschlägt wie müller...
und bei der kohle was der fc bayern hat GAR NIX zu tun ist unverständlich und da lachen doch auch vereine wie barca, chelsea oder inter wenn man als fc bayern auf dem transfermarkt gar nix tut
-
23.07.2010, 16:41 #13453Tefox
AW: FC Bayern München
Sosa würde ich nicht verticken, er muss nur spielen und vorallem die Leistung die er in Argentinien gebracht hat hier auch abrufen.
Schon hat man nen gutes MF Backup .
Braafheid hätte ich damals nicht mal gekauft . Pranjic kann doch auf auf denn Flügeln spielen nicht ?
-
23.07.2010, 16:55 #13454daywalker2609
AW: FC Bayern München
Naja Peter Pizaz dafür hat der Fc Bayern im Gegsantz zu den andern Vereinen Spabücher udn richtig viel Geld auf der Bank.
-
23.07.2010, 18:41 #13455Mr. Burns
AW: FC Bayern München
Viel Geld auf der Bank hilft dem Team aber nicht, die Champions League zu gewinnen. Und ich denke, darum sollte es in den nächsten Jahren gehen.
Wir brauchen die Kohle nicht sinnlos rauswerfen, wie die Witzfiguren von Real Madrid, aber wenn man die Truppe sinnvoll verstärken kann, dann sollte man das auch machen.
-
23.07.2010, 19:13 #13456xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Ich glaube unser Vorstand versteht einfach nicht, dass auch wir unser ständig verbessern müssen !
Dieser Kader reicht vielleicht für die Bundesliga, aber nicht für die Champions League, aber das will den Leute da oben wohl nicht in die Köpfe.
Vereine wie Barcelona oder Chelsea sind in ihren Ligen auch Meister geworden und trotzdem verplichten die noch Leute wie Adriano, David Villa oder bei Chelsea wo, auch noch Leute wie Meireles, Suarez oder Torres gehandelt werden...
-
23.07.2010, 19:29 #13457daywalker2609
AW: FC Bayern München
Nochmal zu Ribery also diese Zahia d. ist ja nciht grade unattraktiv.Naja iwe gesagt diesen Zyklus von Monster Investionen udn danach das jahr nix kennet man ja von den vorherigen Jahren.
-
23.07.2010, 19:43 #13458Peter Pizza
AW: FC Bayern München
Nochmal zu Ribery also diese Zahia d. ist ja nciht grade unattraktiv
aporopo geld haben - bayern ist zum glück ein verein der ordentlich wirtschaftet und eignetlich der einzige sehr erfolgreiche fußballverein der welt die nicht millionenschwer in der schuld stehn, das ist natürlich super - ABER es hilft auch nix sich auf den alten lorbeeren auszuruhen und zu denken nur weil man letzes jahr im cl finale stand muss nicht mehr in die manschaft investiert werden. da schreit so ziemlich jeder experte, dass bei bayern ein LV umbedingt hermuss und dann verpflichtet man keinen obwohl die millionen am festgeldkonto gammeln.
es ist schön das bayern nicht für jeden zweitklassigen spieler millionen rauswirft - so wie man city, bei dennen ich bei fast jedem transfer einen lachanfalll bekomme, wenn bekannt wird wie viel geld die wieder rausgeworfen haben - aber bayern muss gerade im internationalen vergelich aufrüsten 1. das tun die anderen auch 2. kann man sich nicht jedes jahr darauf verlassen das die offensive alles ausbügelt 3. hat man gesehn das man sowahl gegen manu als auch florenz in 2 spielen 4 tore gefangen hat genauso gegen bordeaux jeweils 2 und gegen inter....
na ja die bayern bosse werdens schon wissen nächstens jahr kommt dann wieder ein 20 mio man und die aussage "solle transfers wollen wir jetz jedes jahr tätigen"
-
23.07.2010, 19:51 #13459daywalker2609
AW: FC Bayern München
-
24.07.2010, 19:12 #13460Prandini
AW: FC Bayern München
Busquets würde ich noch nicht als guten Spieler bezeichnen. Außerdem verstehe ich nicht, wie du, Peter Pizza, Butt international auf einem super Niveau agierend bezeichnen kannst. Er hatte auch einige Fehler, beispielsweise gegen Florenz und ManU, wo er an Gegentoren mitbeteiligt war.
Vielleicht liegt das Problem auch eher da, dass Bayern einfach eine zu offensiv eingestellte Grundaufstellung hat. Wenn man mal betrachtet, dass ein Eto'o bei Inter Mailand als Stürmer den Teilzeitlinksverteidiger gibt, dann kann man bei Bayern lange darauf warten, dass dies geschieht.
Man darf bei all der Kritik an der Abwehr nie vergessen, dass wir einerseits das CL-Finale nicht nur wegen der Abwehr verloren haben und zweitens die Abwehr in einem Halbfinale der UEFA-Champions-League sowie in einem Halbfinale und dem Finale des DFB-Pokals gegen die beiden nach Abschlusstabelle besten Mannschaften Deutschlands zu 0 gespielt hat und, was noch viel wichtiger ist, auch nicht sehr viel zugelassen hat.
Ach ja: Ich wundere mich immer noch, wieso die UEFA einen Klub ausschließt, der 85 Millionen Schulden hat, dafür einen anderen, der in der Öffentlichkeit damit prahlt, dass er einen Kredit von 150 Millionen aufnimmt, nicht ausschließt.
LG, Kowalski
Ähnliche Themen
-
Unbeliebte Bayern (FC Bayern München): mich würde ma interessieren wer und warum alles gegen bayern ist also ich bin gegen bayern weil: 1. zu viel geld 2. kauft sich die bulii... -
FC Bayern München: Was haltet ihr von ihm?: ICh wollte mal ne Umfrage starten wie das Volk so den Bayern gegenübersteht. Ich denke das wird sehr negativ. Meine BAyern Freunde wir müssen...
Eines Tages werden wir alle ein Kangama besitzen! :love_heart:
Pokémon Trading Card: Pocket