Thema: FC Bayern München

Raul ist nicht mal wirklich mehr sicher Leute .
Nebenbei würde ich wegen Raul auch keine Angst schieben. Ballack ist auch nicht der Spieler der Spieler, der ist auch nur ein Mensch, abwarten was die Zukunft bringt, am besten nen guten Verteidiger.

Raul ... Ballack .... und . Gibt doch viel interessanteres rund um den FCB.

Uli Hoeneß beliefert Mc Donalds

ICH LIEBE ES !!!

Hab den heute gekauft. Das ist Betrug. 3 Würstchen in einer Semmel, kleiner wie bei nem normalen Burger und kostet 1,79!

Naja also bis auf Lahm fidn ich die Verteidugn von Bayern auch nicht sonderlich gut .Van Buyten ist gehobener Durschnitt allerdigns bezweifle ich das er die Fehler die Demichellis udn co begehen werden alleine ausbügeln kann .Auch wird er immer älter,Bayern muss in der Verteidigung nachlegen.

daywalker2609

Naja also bis auf Lahm fidn ich die Verteidugn von Bayern auch nicht sonderlich gut .Van Buyten ist gehobener Durschnitt allerdigns bezweifle ich das er die Fehler die Demichellis udn co begehen werden alleine ausbügeln kann .Auch wird er immer älter,Bayern muss in der Verteidigung nachlegen.

So siehts aus, leider wohl frühstens im Winter oder im Sommer 2011...
Vielleicht setzt man jetzt ja mal auf Breno

Schade der Transfer von Fabio Coentrao ist gescheitert.
Dafür ist Bayern an van der Wiel dran.

Bayern an van der Wiel interesssiert!

DaNikolaus

Schade der Transfer von Fabio Coentrao ist gescheitert.
Dafür ist Bayern an van der Wiel dran.

Bayern an van der Wiel interesssiert!

Ich würde Coentrao noch nicht ganz abhaken, dieses "hat sich erledigt" kennen wir doch schon, das dient nur dem Drücken der Ablösesumme..

van der Wiel hat mich bei der WM überhaupt nicht überzeugt, fand ihn oftmals auch den schlechtesten Holländer auf dem Platz.

Ich rechne mittlerweile damit, dass man auf dem Transfermarkt nicht mehr aktiv wird. Es wird zwar immer wieder betont, dass man an einem LV interessiert ist, aber wirklich bemühen tut man sich offenbar nicht, sonst hätten wir schon einen.
Coentrao wird aufgrund der hohen Ablösesumme definitiv nicht verpflichtet, hat Rummenigge gesagt.
Man würde wohl auch ohne größere Sorgen mit Contento in die nächste Saison gehen.

Also das soll mir mal einer erklären. Man hat letzte Saison in der Champions League haufenweise Geld eingenommen und sich durch die tollen Leistungen mit Sicherheit auch attraktiv für Top-Spieler gemacht.
Warum man dann nicht zum Geld greift, um die größte - und eigentlich einzige wirkliche - Schwachstelle im Team auszumerzen, will sich mir einfach nicht erschließen.

xXKing TarikXx

Ich würde Coentrao noch nicht ganz abhaken, dieses "hat sich erledigt" kennen wir doch schon, das dient nur dem Drücken der Ablösesumme..

van der Wiel hat mich bei der WM überhaupt nicht überzeugt, fand ihn oftmals auch den schlechtesten Holländer auf dem Platz.

Meine mich zu erinnern, dass er RV ist. Stimmt das?

Mr. Burns

Ich rechne mittlerweile damit, dass man auf dem Transfermarkt nicht mehr aktiv wird. Es wird zwar immer wieder betont, dass man an einem LV interessiert ist, aber wirklich bemühen tut man sich offenbar nicht, sonst hätten wir schon einen.
Coentrao wird aufgrund der hohen Ablösesumme definitiv nicht verpflichtet, hat Rummenigge gesagt.
Man würde wohl auch ohne größere Sorgen mit Contento in die nächste Saison gehen.

Also das soll mir mal einer erklären. Man hat letzte Saison in der Champions League haufenweise Geld eingenommen und sich durch die tollen Leistungen mit Sicherheit auch attraktiv für Top-Spieler gemacht.
Warum man dann nicht zum Geld greift, um die größte - und eigentlich einzige wirkliche - Schwachstelle im Team auszumerzen, will sich mir einfach nicht erschließen.

Bayern ist dann aber nicht Barcelona, die ohne Not 80 Millionen für einen Vogel ausgeben, um ihn dann so zu demotivieren, dass er nach einem Jahr weg will, auch wenn natürlich auf der LV-Position was getan werden muss. Ein Spieler würde ja eigentlich schon reichen, oder vllt dazu noch ein billiger BackUp. Ein Görlitz hätte eigentlich bleiben können. Hat zwar kaum Aussichten auf viele Einsätze, aber solche Spieler muss ein Verein ja normalerweise auch haben.


LG, Kowalski

Nochmal Tarik Benfica ist in keiner Not und sie müssen Coentrao nicht für weniger ziehen lassen.Desweiteren sollen ja auch andere Clubs intressiert sein .

Ich hab so das Gefühl, dass Verantwortung besitzen und Macht haben, blind und taub machen. Siehe nur hier oder andere Sachen die man einfach nicht verstehen kann. Sollen sie doch den Grund erklären, warum man 100 Millionen nur Sparen will und nicht ausgeben wird.

Sehen wir weiter. Optimistisch sein ist wirklich besser als sich mit der "traurigen" Realität zufrieden zu geben.

daywalker2609

Nochmal Tarik Benfica ist in keiner Not und sie müssen Coentrao nicht für weniger ziehen lassen.Desweiteren sollen ja auch andere Clubs intressiert sein .

Boa du und deine Not da immer.
Dem Verein kann das egal sein, ausserdem wenn der Spieler sagt das er gehen will, kann der Verein ihn nicht zwingen bleiben zu müssen.

Tefox

Boa du und deine Not da immer.
Dem Verein kann das egal sein, ausserdem wenn der Spieler sagt das er gehen will, kann der Verein ihn nicht zwingen bleiben zu müssen.

Doch. Und zwar so lang, bis der Vertrag ausläuft, sofern die Ausstiegsklausel nicht bezahlt wird.


LG, Kowalski

Kowalski

Doch. Und zwar so lang, bis der Vertrag ausläuft, sofern die Ausstiegsklausel nicht bezahlt wird.


LG, Kowalski

Da hast du aber mal vor Monaten was anderes erzählt o.O
Aber ist doch egal, wenn der Verein ihn ziehen lassen würde, wäre das geil , aber wenn man bedenkt das Bayern an Real 25 Mio. für Robben gezahlt hat. Dann mhm. Naja aber ich würde das Geld trotzdem zahlen und endlich die Verteidigung stärken.

Kowalski

Meine mich zu erinnern, dass er RV ist. Stimmt das?



LG, Kowalski[/COLOR][/B]

Ja, ist korrekt.
Ein weiterer Punkt, der ihn unwahrscheinlicher macht.

daywalker2609

Nochmal Tarik Benfica ist in keiner Not und sie müssen Coentrao nicht für weniger ziehen lassen.Desweiteren sollen ja auch andere Clubs intressiert sein .

Nochmal, diese festgeschriebenen Ablösesummen dienen nur der Abschreckung von anderen Clubs, zu diesem Preis MUSS ein Verein ihn abgeben, selbst wenn sie es nicht wollen, wenn sie aber bereit sind, ihn gehen zu lassen, dann wird diese Klausel auch nicht gezogen.

Angel di Maria hatte auch ne festgeschriebene Ablöse von 40 Millionen und wechselte für 25 Millionen von Benfica zu Real.
Dasselbe gab es letzten Sommer für Benzema => festgeschriebene Ablöse = 100 Millionen ; gewechselt für 35 Millionen.

Und da Benfica derzeit nicht bereit ist, Coentrao abzugeben und der den Club wohl auch nicht unbedingt verlassen will, sollte man sich eben nach anderen Alternativen umschauen, ein Patrice Evra etwa darf laut Gerüchten für 18 Millionen wechseln, ist mit Ende 20 im perfekten Fussballeralter und wenn er Anfang 30 ist, kann man ihn dann durch Contento ersetzen.

xXKing TarikXx

Ja, ist korrekt.
Ein weiterer Punkt, der ihn unwahrscheinlicher macht.

Nope, da muss ich wiedersprechen, Coentrao ist Linksverteidiger, und aufgrund seiner imo sehr guter Leistung bei der WM finde ich schon, dass man auch mal 30 Millionen für einen Verteidiger ausgeben kann (vor allem weil ja sonst keum Geld ausgegeben wird).

H3ADLIN3R

Nope, da muss ich wiedersprechen, Coentrao ist Linksverteidiger, und aufgrund seiner imo sehr guter Leistung bei der WM finde ich schon, dass man auch mal 30 Millionen für einen Verteidiger ausgeben kann (vor allem weil ja sonst keum Geld ausgegeben wird).

Fail...
Es ging um van der Wiel

Van der Wiel ist wohl so gut wie sicher.

Van der Wiel zu den Bayern!

intressant ein rechtsverteidiger....
ist das jetz der backup für lahm oder geht lahm wieder auf links oder wird noch ein LV verpflichtet????

17 Millionen klingt ein bsschen viel für ein Back-Up. Kann van der Wiel auch links eingesetzt werden?