Thema: FC Bayern München

Natürlich müssten die Tore in einer WM/EM bzw. Afrika-Cup (Drogba-Elfenbeinküste ja) anderst ins Gewicht fallen.
Spezi. auf die Nationalmannschaft bezogen muss man so sagen:
Klose 93 Spiele/48 Tore davon sind allein 5 jeweils in der WM 2002 und in der WM 2006 gefallen
Rooney 57 Spiele/25 Tore in der WM 2006 fiel kein Tor von Rooney
Drogba 66 Spiele/43 Tore Wm 2006 ein Tor von ihm.

Natürlich muss man aber auch bedenken das Drogba und Rooney bei der WM 2002 nicht dabei waren....

Tefox

Natürlich müssten die Tore in einer WM/EM bzw. Afrika-Cup (Drogba-Elfenbeinküste ja) anderst ins Gewicht fallen.
Spezi. auf die Nationalmannschaft bezogen muss man so sagen:
Klose 93 Spiele/48 Tore davon sind allein 5 jeweils in der WM 2002 und in der WM 2006 gefallen
Rooney 57 Spiele/25 Tore in der WM 2006 fiel kein Tor von Rooney
Drogba 66 Spiele/43 Tore Wm 2006 ein Tor von ihm.

Natürlich muss man aber auch bedenken das Drogba und Rooney bei der WM 2002 nicht dabei waren....

Das zeigt doch wieder, dass Klose besser ist. 10 WM-Tore, Drogba 1 und Ronney keins. Ich sag ja nicht, dass Klose für immer besser sein wird, aber bisher ist er es, weil er einfach größere Leistungen erbracht hat.


LG, Kowalski

@tefox gibts auf wenn jemand wirklich van buyten besser als vidic und alex findet.... da kannst nix mehr machen....

wenn klose aktuell besser als rooney und drogba ist, dann bin ich der papst.
klose hat vom leistungsprinip her keinen anspruch auf eine wm nominierung, aber löw schaut ja auch nicht wer aktuell gut ist soderen es mal vor 3-4 jahren WAR....
reaktivieren wir doch gleich völler oder bierhoff sind ja auch "nur" 20 jahre wo die wichtige tore geschossen haben
hallloooooo fußall ist vergänglich wie sonst noch was wer heute top ist heißt noch lange nicht das er es morgen noch ist.
was das für ne logik - vor 4 jahren war messi auch noch nicht gut, also folglich nicht mitnehmen???
aber klose hat vor 4 jahren mal ein tor geschossen aber seit gut 1,5 jahren nichts wirklich tolles zustande gebracht und den in höchsten tönen loben oder wie.
klose kann ja gern zu wm aber die ersten stürmer sollten die sein die in der torjägerlisten oben dei sind, den die sind diejenigen die wirklich AKTUELL leistung bringen

Peter Pizza

@tefox gibts auf wenn jemand wirklich van buyten besser als vidic und alex findet.... da kannst nix mehr machen....

wenn klose aktuell besser als rooney und drogba ist, dann bin ich der papst.
klose hat vom leistungsprinip her keinen anspruch auf eine wm nominierung, aber löw schaut ja auch nicht wer aktuell gut ist soderen es mal vor 3-4 jahren WAR....
reaktivieren wir doch gleich völler oder bierhoff sind ja auch "nur" 20 jahre wo die wichtige tore geschossen haben
hallloooooo fußall ist vergänglich wie sonst noch was wer heute top ist heißt noch lange nicht das er es morgen noch ist.
was das für ne logik - vor 4 jahren war messi auch noch nicht gut, also folglich nicht mitnehmen???
aber klose hat vor 4 jahren mal ein tor geschossen aber seit gut 1,5 jahren nichts wirklich tolles zustande gebracht und den in höchsten tönen loben oder wie.
klose kann ja gern zu wm aber die ersten stürmer sollten die sein die in der torjägerlisten oben dei sind, den die sind diejenigen die wirklich AKTUELL leistung bringen

Verdreh die Tatsachen nicht. Messi hat vor vier Jahren schon bei der WM gespielt und sogar getroffen. Da kannst du nicht sagen, dass er da noch nicht gut war. Wir reden auch nicht darüber, wer aktuell besser ist, sondern wer es über die gesamte Karriere ist. Aber aktuell sind ja Rooney und Klose gleichgut, da beide im letzten ihrer Pflichtspiele nicht getroffen haben, nicht wahr


LG, Kowalski

Also ich muss mich da Tefox und Peter Pizza anschließen.
Zur Zeit liegen zwischen Klose und Rooney/Drogba Welten. Sicher, Klose hat bei den letzten WMs tolle Leistungen gezeigt und er hat uns allen viel Freude bereitet.
Aber seit einem Jahr steckt er einfach in einem Formtief, wohingegen Rooney und Drogba konstant ihre Buden machen.
Dennoch würde ich ihn zur WM mitnehmen. Vielleicht ist er ein "Turnierspieler". Allerdings würde ich ihm auf keinen Fall Kießling und Kuranyi vorziehen, die zur Zeit in Topform sind und allein das zählt.
Ich würde im Sturm Kießling, Gomez, Kuranyi, Klose und Podolski mitnehmen.

Das selbe gilt für den Vergleich zwischen Vidic und Van Buyten.
Letzterer ist vielleicht einer der besten Bundesligainnenverteidiger, aber keine Weltklasse, so wie Vidic, der zusammen mit Ferdinand eines der besten IV-Duos bildet.
Also es gibt sicherlich mindestens 10 bessere IVs als Van Buyten.

Kowalski

Aber aktuell sind ja Rooney und Klose gleichgut, da beide im letzten ihrer Pflichtspiele nicht getroffen haben, nicht wahr


LG, Kowalski

na ja sooo aktuell auch wieder nicht der betrachtungszeitraum um die aktuelle lesitungsstärke festzustellen wäre mMn mindestens eine halbe saison. rooney ist aktuell sicherlich der bessere stürmer und um letzendlich aber sagen zu können ob in der gesamten karrie rooney oder klose der bessere war muss man erst mal warten bis rooney so alt ist wie klose, den ansonsten vergleichst du äpfel mit birnen. ist ja wohl klar das ein 22 jähriger nicht mit einen 32 jährigen verglichen werden kann, da liegen immerhon 10 jahre dazwischen die kloase mehr gespielt hat.

am karrierende der beiden kann erst dieser vergleich gezogen werden und dann bin ich mir ziemlich sich schenidet rooney doppelt so gut ab wie klose. aber ein jetziger vergleich ist auch nur über die akutellen leistungen möglich (siehe verlauf dieser saison) und da ist ja wohl auch rooney der deutlicsht stärkere

der streit kann hier immer weiter gehen^^
so ich sag mal was dazu
gegen klose,ronney und drogba gibt es nur ein der besser ist
poldi^^:P
spaß

Peter Pizza

am karrierende der beiden kann erst dieser vergleich gezogen werden und dann bin ich mir ziemlich sich schenidet rooney doppelt so gut ab wie klose. aber ein jetziger vergleich ist auch nur über die akutellen leistungen möglich (siehe verlauf dieser saison) und da ist ja wohl auch rooney der deutlicsht stärkere

Das wollte ich mit denn Vergleichen Zeigen.
Rooney mit 24 ist schon fast so gut wie Klose mit 31. Wenn Rooney 31 ist, bin ich mich auch sicher das er doppelt sogut ist.
Natürlich kann jeder Zeit eine Verletzung das verfrühte Karriere Ende bedeuten, aber jetzt das mal ausgeschlossen.

Peter Pizza

na ja sooo aktuell auch wieder nicht der betrachtungszeitraum um die aktuelle lesitungsstärke festzustellen wäre mMn mindestens eine halbe saison. rooney ist aktuell sicherlich der bessere stürmer und 2. um letzendlich aber sagen zu können ob in der gesamten karrie rooney oder klose der bessere war muss man erst mal warten bis rooney so alt ist wie klose, den ansonsten vergleichst du äpfel mit birnen. ist ja wohl klar das ein 22 jähriger nicht mit einen 32 jährigen verglichen werden kann, da liegen immerhon 10 jahre dazwischen die kloase mehr gespielt hat.

am karrierende der beiden kann erst dieser vergleich gezogen werden und dann bin ich mir ziemlich sich schenidet rooney doppelt so gut ab wie klose. aber ein jetziger vergleich ist auch nur über die akutellen leistungen möglich (siehe verlauf dieser saison) und da ist ja wohl auch rooney der deutlicsht stärkere

Warum eine halbe Saison? Einer der in dem letzten halben Jahr sagen wir 30 Tore gemacht hat in der Liga, davon aber nur in 3 Spielen getroffen hat, ist also besser als ein Stürmer, der in fast jedem Spiel trifft aber nur auf 29 Tore kommt? Und dass Rooney am Ende doppelt so gut sein wird wie Klose halte ich auch für unwahrscheinlich. Aber man wird sehen.


LG, Kowalski

Warum hälst du das für unwahrscheinlich ?
Wenn Rooney in der nächsten WM Torschützenkönig wird, in denn darauffolgenden 2 Stück ebenfalls (sind ja nur 8 Jahre ) Dann hat er Klose allein schon eingeholt.
Ich bin mir aber sicher das in ca. 4 oder 5 Jahren ein Junges Talent kommt und sie alle fertig macht .

Kowalski

Warum eine halbe Saison? Einer der in dem letzten halben Jahr sagen wir 30 Tore gemacht hat in der Liga, davon aber nur in 3 Spielen getroffen hat, ist also besser als ein Stürmer, der in fast jedem Spiel trifft aber nur auf 29 Tore kommt? Und dass Rooney am Ende doppelt so gut sein wird wie Klose halte ich auch für unwahrscheinlich. Aber man wird sehen.


LG, Kowalski

Wie viel Tore hat Klose nochmal in der gazen Saison? Wie viele Tore hat Rooney in dieser Saison? Und die Tore die er geschossen hat, hat er sicher nicht in einem Spiel geschossen, sondern über die ganze Saison verteilt. Rooney ist zur Zeit einfach viel besser als Klose. Zeigt sich ja auch darin, dass Klose auf der Bank sitzt, während man Rooney sogar spielen lassen will, wenn er verletzt ist. (Übrigens war er an den ersten 2 Toren von Manchester am Mittwoch maßgeblich beteiligt.)

€: Hannover - Schalke 4:2 ;-)

Ach, wie ich das Schalke gönne!

Danke Robben hat gerade das eins zu Null gemacht für Bayern .
Man sieht wie wichtig er momentan ist für die Bayern .

hmm es steht inzwischen 1 zu 1 .Bayern hätte ja heut vorbei ziehen können .Ich hab das Schalke Spiel nicht gesehen weiß nur das Ergebnis .

Edit :Bayern muss auch nach Hannover.Ich hab immer gesagt die Abstiegskandidaten sind wichtiger als das Leverkusen Spiel.Hannover hat gut gespielt Bayern wird es auch schwer haben .

daywalker2609

hmm es steht inzwischen 1 zu 1 .Bayern hätte ja heut vorbei ziehen können .Ich hab das Schalke Spiel nicht gesehen weiß nur das Ergebnis .

Edit :Bayern muss auch nach Hannover.Ich hab immer gesagt die Abstiegskandidaten sind wichtiger als das Leverkusen Spiel.Hannover hat gut gespielt Bayern wird es auch schwer haben .

Bayern empfängt Hannover daheim. In der Landeshauptstadt gewannen sie 3:0.
Das heutige Spiel in Leverkusen ist vorbei, Endergebnis 1:1. Glücklich für beide Seiten. Zum einen für Bayern, weil Leverkusen die besseren Chancen hatte, zum anderen für Leverkusen, weil Bayern in der 90. Minute einen Elfmeter hätte bekommen müssen. Ich habe bis in die 90. gedacht, dass das nach langer langer Zeit mal ein vom Schiedsrichter fehlerfrei geführtes Spiel wird, doch dann die Szene, als Müller von Sarpei im Strafraum gehalten wurde. Robben traf übrigens per Elfmeter, Kroos gab per Freistoß die Vorlage für Vidal.


LG, Kowalski

Ist zwar schade das wir den Vorsprung nur ein wenig ausbauen konnten, aber ich denke man sollte nach 5 schwierigen Spielen in Folge sehr zufrieden sein.

Das kann man auch. Man kann nur froh sein dass Wir dieses Spiele nicht verloren haben, nach den Chancen die Leverkusen hatten. Immerhin konnte man die Führung um 1 Punkt ausbauen, klar schön wärs gewesen noch 2 punkte mitzunehmen, da hätte man sich auch eine Niederlage in den 4 kommenden Spielen leisten können ohne die Führung zu verlieren, aber man will mal nicht meckern.

Olic-Berater: Liverpool & City haben angefragt

Ivica Olic wird nach seinen starken Auftritten in der Champions League von zwei englischen Klubs umworben. Das hat der Berater des Bayern-Stürmers nun bestätigt. Bayern Münchens Sportdirektor Christian Nerlinger will den Kroaten allerdings unbedingt halten. In Sachen Franck Ribery fällt die Entscheidung dagegen womöglich erst nach der WM. Mit Toni Kroos finden in Kürze Perspektivgespräche statt.

Quelle: Ribery-Entscheidung erst nach der WM?: Olic-Berater: Liverpool & City haben angefragt - Sport Fussball Bundesliga

UND HORROR medlung auf rtl text seite 209....
angeblich will man keine neuen verpflichten - halte das aber SEHR stark für ne ente. den selbst der würschtl uli muss doch sehn das martin "zorro" demichelis, sowas von schlecht ist. also selbst wenn man kaum einkauft, den MUSS man einfach ersetzen, allein wieder sein super rückpass gegen leverkusen einfach nur hammer das der bei der besten deutschen manschaft spielt....

Das glaub ich nicht .Ich hab es auch gelesen ,aber das haben wir in den letzten Jahren gesehen dann wird Bayern (für ihre Verhältnisse wieder schlecht )und nehmen die nächste Saison wieder viel geld in die Hände .Das ist kein gutes System .

ach selbst lahm und robben sagen das der verein neue spieler brauchen um weiter mit halten zu können..
glaub nur das nerlinger unsicher ist wem er verpflichten soll..
finde eh keine gute idee das man ihn genommen hat.