Thema: FC Bayern München

DaNikolaus

Bayern spielt auswärts.

Ja ich weiß! Danke für den Hinweis. Bin ja selber da aber kann ja sein das er, obwohl er aus bayern kommt, trotzdem ausärtsspiel angucken kommt !

Bayern und Dortmund jagen Tobias Weis

Um die Zukunft von Nationalspieler Tobias Weis gibt es seit Wochen Spekulationen - wie SPOX erfuhr, ist auch der FC Bayern München ins Rennen um den Mittelfeldspieler eingestiegen.

Robben gibt Ribery Wechselratschlag

Arjen Robben rät Franck Ribery, nicht zu Real Madrid zu wechseln. Zwei holländische Nationalkeeper stehen im Fokus des Hamburger SV beziehungsweise des FC Bayern. Pierre Littbarski regt sich über den 1. FC Köln auf und Cacaus Zukunft ist wieder offen.

Oranje-Keeper für FCB? Und auch der FC Bayern soll sich angeblich in Holland nach einem neuen Keeper umsehen. Michel Vorm vom FC Utrecht soll das Interesse von Louis van Gaal geweckt haben.

Vorm ist im Moment in der Nationalmannschaft die Nummer zwei hinter Stekelenburg. Aber auch hier gilt ähnliches wie beim HSV. Die Bayern haben mit Jörg Butt um ein Jahr verlängert und Thomas Kraft als Nummer zwei für die kommende Saison bestimmt.

Außerdem ist nach wie vor Schalkes Manuel Neuer der Wunschspieler der Bayern-Verantwortlichen.

Quelle: Spox.com

Noch ein Holländer?

Bayern muss echt aufpassen nicht FC Holland zu werden.

xpc H3ADLIN3R

Noch ein Holländer?

Bayern muss echt aufpassen nicht FC Holland zu werden.

Das ist doch keine vertrauenswürdige Quelle. Nur weil jemand Langeweile hat, wird hier gleich wieder vom FC Holland geredet. Unverständlich.


LG, Kowalski

Ribery im Interview mit Sportbild:

Seine wichtigsten Aussagen...

Entscheidung schon gefallen? "Es gibt noch keine Entscheidung. Ich selbst grüble doch derzeit am meisten. Ich müsste lügen, wenn ich sage, es gäbe noch keine Tendenz."
Seine Vorstellungen: "Unabhängig wo ich hingehe, stelle ich mir einen Fünf-Jahres-Vertrag vor."

Chelsea aus dem Rennen: "Wenn ich mich gegen Bayern entscheiden sollte, dann werde ich mit Sicherheit nach Spanien gehen. (...) Ob nun Barcelona, Real oder in meinem Fall gar Bayern attraktiver ist, das sind genau die Überlegungen, in denen ich gerade stecke."

Wer entscheidet? "Uli Hoeneß hat mir im Sommer gesagt: 'Am Ende der Saison können wir reden. Wenn du bleibst, freuen wir uns. Wenn du gehst, bedauern wir es. In jedem Fall akzeptieren wir aber deine Entscheidung.' Und das ist nun der Stand: Ich entscheide. (...) Ich denke, dass wir uns innerhalb der nächsten Wochen zusammensetzen. Dann wird alles sehr schnell gehen."

Kann man hier finden

also ich glaube fest daran das er bleibt
deutschland hat in 2 jahren den verdienten 4.platz als CL
dadurch wird die buli attraktiver
und dann kommen nach deutschland stars wie,raul,cole,aurelio u.s.w

dungeonsiege

und dann kommen nach deutschland stars wie,raul,cole,aurelio u.s.w

...versteh nicht was daran gut ist?
ISt du BuLi nicht attraktiv genug?
Ich finde Vereine wie den BVB, Schalke, leverkusen alle di ejung eleute aus den eigenen reihen fördern viel besser und es auch viel wichtige als irgendwelche überarroganten viel zu hoch bezahlten "Stars" zu holen!

dungeonsiege

also ich glaube fest daran das er bleibt
deutschland hat in 2 jahren den verdienten 4.platz als CL
dadurch wird die buli attraktiver
und dann kommen nach deutschland stars wie,raul,cole,aurelio u.s.w

Was sollte Raul bitte schön noch in der BuLi wollen, vorallem erst in 2 Jahren ?
Der ist schon deutlich über 30, der wird bald aufhören .......

Soweit ich weiß hat Raul selbst gesagt, dass er gerne noch einmal in Deutschland oder England spielen würde. Von daher, wer weiß...

naja mom. ist er noch 32, wird aber schon dieses Jahr 33.
In 2 Jahren ist er dann 35, ist nicht mehr gerade der Jüngste Mittelstürmer auf dem Markt ^^.

Das stimmt, ich glaube aber dennoch, dass ein paar Vereine auch aus Deutschland Interesse zeigen würden...

Ja Hamburg z.B.
Naja schön wäre das schon, aber Raul hat halt seine besten Zeiten schon gehabt ^^.
WM 2002 boa da war der noch einer der besten ^^.
Hier noch ein Mann-gegen-Mann vergleich der geliebten Bild-Zeitung xD
DFB-Pokal-Halbfinale Schalke - Bayern: Der Mann-gegen-Mann-Vergleich - Sport - Fu

dungeonsiege

also ich glaube fest daran das er bleibt
deutschland hat in 2 jahren den verdienten 4.platz als CL
dadurch wird die buli attraktiver
und dann kommen nach deutschland stars wie,raul,cole,aurelio u.s.w

Aurelio = Star? Vielleicht bei Fifa. Naja, die BuLi wird, denke ich, nicht durch den 4. CL-Platz attraktiver werde. Wer soll denn bitteschön CL spielen? Außer Bayern kann keiner richtig mithalten. Ich bezweifle, dass Schalke oder Leverkusen nächstes Jahr die Gruppenphase überstehen, wenn sie nicht gerade das absolute Losglück bekommen sollten.

Die Chancen heute stufe ich als 51:49 ein. Schalke leicht im Vorteil, weil sie eben zu Hause spielen. Unabhängig vom heutigen Ausgang hat der Sieger der heutigen Partie den Pott mehr verdient als Bremen.


LG, Kowalski

Kowalski

Unabhängig vom heutigen Ausgang hat der Sieger der heutigen Partie den Pott mehr verdient als Bremen.


LG, Kowalski

Da stimm ich dir zu...bisher haben die keine solide leistung über längere Zeit gezeigt...!

PhilS1984

Da stimm ich dir zu...bisher haben die keine solide leistung über längere Zeit gezeigt...!

Das meinte ich damit eigentlich nicht. Es geht vielmehr um die Gegner, die beide Finalisten hatten. Bremen hatte keine richtig starken Gegner. Weder war es Augsburg, noch war es Hoffenheim oder Kaiserslautern, geschweige denn St. Pauli und Union Berlin. Bayern hatte bis heute sicherlich auch keine schweren Gegner, wenn man mal Frankfurt mit Hoffenheim gleichsetzt. Aber heute haben sie eben ein starkes Team, das Bremen nicht hatte. Genauso Schalke 04. Bis heute auch keine großen Gegner, dann aber heute gleich der Vorzeigeklub aus Deutschland. Deswegen, weil Bayern und Schalke wenigstens einen starken Gegner auf dem Weg nach Berlin schlagen mussten, finde ich, dass der Sieger der heutigen Partie den Pott mehr verdient haben würde als Werder Bremen.


LG, Kowalski

PhilS1984

...versteh nicht was daran gut ist?
ISt du BuLi nicht attraktiv genug?
Ich finde Vereine wie den BVB, Schalke, leverkusen alle di ejung eleute aus den eigenen reihen fördern viel besser und es auch viel wichtige als irgendwelche überarroganten viel zu hoch bezahlten "Stars" zu holen!

Aber nur durch internationale Stars kann die Bundesliga attraktiver werden.
Junge deutsche Spieler zu fördern, ist gut und schön. Aber international wird man so nichts reißen.
Wenn wir an die Qualität der englischen und spanischen Liga herankommen wollen, brauchen wir "Stars".
Die Attraktionen der Liga sind ja Ribery, Robben und van Nistelrooy und nicht Kießling, Marin und Hummels.

naja bremen hatte voll das hammerlos^3 bei der letzte dfb saison,herr kowalski
nordhorn,erzgebirge,dortmund,wolfsburg,hamburg,leverkusen
dazu alle spiele auswärts
dortmund und wolfsburg die zuhause nicht ein einziges heimspiel verloren hatten
da darf man wohl bissel glück bei der nächsten saison haben,herr kowalski

außerdem
sind FCK und augsburg schon so gut wie sicher 1.ligisten die spielen eine top saison
dazu berlin (okay die waren schwach,aber bayern hatte einen 6.ligisten O_O)
noch st.pauli die auch kurz vorm aufstieg stehen

dungeonsiege

naja bremen hatte voll das hammerlos^3 bei der letzte dfb saison,herr kowalski
nordhorn,erzgebirge,dortmund,wolfsburg,hamburg,leverkusen
dazu alle spiele auswärts
dortmund und wolfsburg die zuhause nicht ein einziges heimspiel verloren hatten
da darf man wohl bissel glück bei der nächsten saison haben,herr kowalski

außerdem
sind FCK und augsburg schon so gut wie sicher 1.ligisten die spielen eine top saison
dazu berlin (okay die waren schwach,aber bayern hatte einen 6.ligisten O_O)
noch st.pauli die auch kurz vorm aufstieg stehen

Aber eben alles Zweitligisten. Sicherlich hatte Bremen letztes Jahr schwere Gegner und deswegen haben sie es letztes Jahr auch verdient gehabt, aber nur weil man letztes Jahr es verdient hat, hat man es dieses Jahr nicht automatisch auch schon verdient. Da muss man differenzieren. Sicherlich, Bayern hatte einen Sechstligisten, aber sie haben eben auch einen starken Gegner, den hatte Bremen nicht.


LG, Kowalski

kowalski ich hab einen round up gemacht wer die bbesseren gegner hatte..

Bremen: 1.runde = Union berlin
Bayern 1.runde = neckaralz

Punkt an bremen berlin ist sicher besser als ein 6.ligist

bremen 2.runde =st.pauli
bayern 2.runde = oberhausen

naja ich schau mal aus der sicht der tabelle da hat pauli wohl die nase vorn da würden 9/10 menschen pauli stärker stämmen
punkt für bremen

bremen achtelfinale =kaisersl.
bayern achtelfinale = frankfurt

gut da hat frankfurt die nase vorn

Punkt für bayern

bremen = viertelfinale hoffenheim
bayern viertelfinale fürth

da würde ich hoffenheim stärker einschätzen zumal hoffenheim 1.ligist ist

bremen = halbfinale augsburg
bayern = halbfinale S04

da geht der punkt ganz klar für bayern

finale bekommen beide schweres los unentschieden

ENDBILANZ :3:2
mit finale 4:3 da unentschieden

na kowalski bayern hatte wohl die schwächeren

Du musst auch mal den Zeitpunkt betrachten, zudem gegen die Gegner gespielt wurde. Oberhausen war, als das Spiel stattfand, fast auf Augenhöhe mit St. Pauli. Du kannst ja nicht nach der Tabelle jetzt gehen, wenn das Spiel vor einem halben Jahr stattfand. Deswegen würd ich nicht sagen, dass St. Pauli der stärkere Gegner war. Zudem hat Bremen bis auf Union immer zu Hause gespielt. Den Faktor solltest du auch noch miteinbeziehen


LG, Kowalski