Thema: FC Bayern München

Ja, Babel ist Niederländer.

PS3isthebest

Ja, Babel ist Niederländer.

Und da er in Amsterdam geboren ist, ist er auch (Nord-)Holländer .

Tefox

Babel ist doch Holländer oder ? O.o
Man Van Gaal will echt aus dem Fc Bayern denn Fc Holland machen ,fällt mir gerade so auf.

Soll er machen, wenn dadurch Bayern das Triple gewinnen kann
Wobei ich Babel nicht für die richtige Lösung halte.


LG, Sibudka

Sibudka

Soll er machen, wenn dadurch Bayern das Triple gewinnen kann
Wobei ich Babel nicht für die richtige Lösung halte.


LG, Sibudka

Babel ist einer für "sein" System. Dann hätte er neben Robben einen zweiten "richtigen" Flügelstürmer, und dann kann er nicht mehr mit zwei Mittelstürmer spielen, dann muss aussortiert werden. Toni ist eh schon so gut wie weg, bleiben noch Klose und Gomez. Und ich denke, dass sich der eine von den beiden mit dem Bankplatz nicht zufrieden geben wird, und das als deutscher Nationalspieler, der zur WM will.

Kneekix

Babel ist einer für "sein" System. Dann hätte er neben Robben einen zweiten "richtigen" Flügelstürmer, und dann kann er nicht mehr mit zwei Mittelstürmer spielen, dann muss aussortiert werden. Toni ist eh schon so gut wie weg, bleiben noch Klose und Gomez. Und ich denke, dass sich der eine von den beiden mit dem Bankplatz nicht zufrieden geben wird, und das als deutscher Nationalspieler, der zur WM will.

Naja, Ribéry, Olic und Müller können ja auch als Flügelstürmer agieren. Außerdem könnte man auch ein 4-4-2 mit Raute spielen, wobei dann Klose und Gomez als Stürmer agieren und Babel, Ribéry und Robben auf den Flügel spielen. Nebenbei bemerkt würde ja weder Klose noch Gomez ständig auf der Bank sitzen. Die würden ja dennoch in jedem Spiel zum Einsatz kommen.


LG, Sibudka

Sibudka

Naja, Ribéry, Olic und Müller können ja auch als Flügelstürmer agieren. Außerdem könnte man auch ein 4-4-2 mit Raute spielen, wobei dann Klose und Gomez als Stürmer agieren und Babel, Ribéry und Robben auf den Flügel spielen. Nebenbei bemerkt würde ja weder Klose noch Gomez ständig auf der Bank sitzen. Die würden ja dennoch in jedem Spiel zum Einsatz kommen.


LG, Sibudka

Deshalb habe ich ja auch "richtige" Flügelstürmer geschrieben . Und das beide zum Einsatz kämen, ist mMn eher unwahrscheinlich, denn wenn einer der beiden einen Lauf hat, was ja nicht so unwahrscheinlich ist, dann wird der andere wohl sehr wenige Minuten spielen. Und ich glaube nicht, dass er (van Gaal) ein 4-2-2-2 spielen wird, sondern "sein" 4-3-3.

Kneekix

Deshalb habe ich ja auch "richtige" Flügelstürmer geschrieben . Und das beide zum Einsatz kämen, ist mMn eher unwahrscheinlich, denn wenn einer der beiden einen Lauf hat, was ja nicht so unwahrscheinlich ist, dann wird der andere wohl sehr wenige Minuten spielen. Und ich glaube nicht, dass er (van Gaal) ein 4-2-2-2 spielen wird, sondern "sein" 4-3-3.

Sicherlich werden im 4-3-3 nicht beide Stürmer gleich viel spielen, aber wenn einer der beiden z.B. mal nen Doppelpack schnürt und ihn dann auswechselt, damit er richtig gefeiert werden kann, dann kann der andere ja auch zeigen was er kann. Und wenn sich einer der beiden verletzt und für ein paar Wochen ausfällt, dann kann der andere auch stürmen.


LG, Sibudka

Sibudka

Außerdem könnte man auch ein 4-4-2 mit Raute spielen, wobei dann Klose und Gomez als Stürmer agieren und Babel, Ribéry und Robben auf den Flügel spielen. Nebenbei bemerkt würde ja weder Klose noch Gomez ständig auf der Bank sitzen. Die würden ja dennoch in jedem Spiel zum Einsatz kommen.


LG, Sibudka

Das wäre Harakiri, die drei sind viel zu offensiv für die Halbpositionen.
Dort müssten Robben, Ribery oder Babel viel zu sehr nach hinten Arbeiten, sie wären einfach verschenkt.
Wenn die Bayern 4-4-2 Spielen werden dann mit flacher Vier oder doppel 6.

Die Raute ist mit der Verpflichtung von Robben für die Bayern gestorben.

Sophisticated

Das wäre Harakiri, die drei sind viel zu offensiv für die Halbpositionen.
Dort müssten Robben, Ribery oder Babel viel zu sehr nach hinten Arbeiten, sie wären einfach verschenkt.
Wenn die Bayern 4-4-2 Spielen werden dann mit flacher Vier oder doppel 6.

Die Raute ist mit der Verpflichtung von Robben für die Bayern gestorben.

Ja eben. Doppel 6 + Ribéry, Robben oder Babel auf den zwei Flügelpositionen. Dazu Olic, Gomez oder Klose im Sturm. Ist doch gut so.


LG, Sibudka

Auch wenn's Offtopic ist, ich habe gerade in einem ziemlich alten Thread einen Beitrag gefunden, der mich doch sehr zum Schmunzeln brachte:

.:-->quasi<--:.

Sosa wird sich schon durchsetzen

Ich denke, dass spiegelt die ganzen Diskussionen der letzten Tagen wieder.

jetzt gehts loooos

Zur Pause führt Bayern gegen Hannover mit 1:0. Der junge Bomber hat wieder zugeschlagen. Nach einer olischen Flanke springt der junge Stürmer in den Ball und bringt selbigen über die Linie. Sollte Bayern mit drei Toren Unterschied das Spiel gewinnen, wäre man auf Platz 4, sonst Tabellenfünfter.


LG, Sibudka

hoffentlich endets 1-0

2:0 durch einen Kopfballtreffer von Olic.

3:0 ende
genau das ergebnis das wir gebraucht haben um am hsv vorbei zu sein

olic war heute super und gomez trifft auch wieder.
vorarbeit war von baumjohann, bei dem man echt sehn kann das er talent hat, schade das er nicht oft zum einsatz kommt.

im großen und ganzen endlich mal wieder ein bessers spiel auch wenn hannover den ein oder anderen treffer hätte landen können

Wow 3:0
Freut mich ,das klingt zwar verdient ,hab das Spiel aber nicht gesehen. Das Ergebniss wundert mich nicht ,nur die höhe. War klar das Hannover nicht viel ausrichten kann ;D.

Man sieht das es auch ohne ein Ribery und Robben geht.
Will nicht wissen wenn die beiden gespielt hätten da hätten mir mit 0:6 gewonnen.
Vielleicht kommt jetzt der Bayern ex-Press i s rollen.

Tefox

Das Ergebniss wundert mich nicht ,nur die höhe

Hä?

Tefox

. War klar das Hannover nicht viel ausrichten kann ;D.

So schlecht haben sie aber garnicht gespielt, wäre Butt nicht gewesen und Hanke einen etwas besseren Tag erwischt hätten schon ein paar Gegentore fallen können. Wie z. B. nach van Buyten's Schnitzer, wo Bruggink eine Großchance leichtfertigt vergab.

Warum hä'st du jetzt ?
Ich mein ja ,ich hätte eher mit einem 1:0 gerechnet ,Halbzeitstand ja.
Ich hab gerade ne Zusammenfassung gesehen und hab mich mit dem Satz eher bestättigt gefühlt () ,weil Hannover hatte Chancen ,konnte sie nur nicht nutzen ,deswegen wäre ein 1:0 oder 2:1 "Gerechter" gewesen.
Soll heißen -> Sieg war mir i.wie klar nur das Ergebniss war dann nicht ganz so schlecht wie ich erhofft habe ^^.

Dann hättest du schreiben müssen,dass du über den Sieg nicht überrascht bist,sondern nur über die Höhe.