Thema: FC Bayern München

mxyptlk

,

Also, ich betrachte das ein wenig differenzierter. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich mich nicht wundern würde und mir vorstellen könnte, dass auch der FCB von Schiebereien weiß. Ich kannmir nicht vorstellen, dass ein deutscher Klub von solchen Vorgängen oder Gerüchten darum nichts mit bekommt.

Ich meine auch nicht, dass gestern der FCB die Schiris auf der Payroll hatte. Fakt ist aber, dass ein klares Tor nicht gegeben wurde und Bayern bei korrekter Entscheidung eben verloren hätte.

Und das die Shiris Bayern über gebühr bevorzugen ist auch offensichtlich. Alleni wenn ich an das Spiel gegen Hoffenheim denke, das hätte jeder andere Schiri den Robben vom Platz gestellt. Ausländerbonus, oder was?

Aber gut, das wird sich im Laufe einer Saison vielleicht wieder ausgleichen . allerdings werden dann die Bayernfans am lautesten schreien.

Bayerns Kader ist einfach keine Mannschaft mehr, es gibt Fraktionsbildungen die der Leistung einer Spitzenmannschaft nicht förderlich sein können, hinzu kommen unzufriednen Legionäre für viel Geld, keine deutschen Sprachkennntisse, auch beim Trainer und keine Lernbereitschaft - aller Beteiligten. van Gaal wird nicht nur die mangelnde Leistung der Mannschaft vorgeworfen, unter ihm bilden sich Grüppchen und Fraktionen, Bommel, Robben usw. die Holländerfraktion! Hinzu kommen ein Franzose der keine Lust mehr hat und sich auf die Bank oder Tribüne setzt, ein Italiener der sich selbst zum alten Eisen gepackt hat und eine Abwehr die das Wort Verteidigung nicht schreiben kann.

Die Einstllung der FCB-Profis wurde gestern durch eine tolle Freistoßkombination sichtbar gekrönt. das war kein Freistoss, das war ne Slapstickeinlage....

Zunächst einmal hätte Bayern bei einer fehlerlosen Schiedsrichterleistung nicht verloren, da auch Bayern ein Tor aberkannt sowie eine 100%ige Tormöglichkeit durch vermeintliches Abseits genommen wurde. Zwar fiel das Tor erst, als schon auf Abseits entschieden wurde, aber dennoch war es eine Fehlentscheidung.

Gegen Hoffenheim hätte Robben gar nicht vom Platz fliegen können, da er zu dem Zeitpunkt noch gar nicht bei Bayern war

Sicherlich meinst du das Spiel gegen Schalke, bei dem Arjen Robben ein Revanche-Foul getätigt hat. Sicherlich war es eine rote Karte, aber vielleicht hat es der Schiedsrichter nicht genau gesehen, weil er noch mit etwas anderem beschäftigt war und so nur ahnen konnte, dass Robben was gemacht und er ihm deshalb die gelbe Karte gegeben hat.


LG, Sibudka

Sibudka

Ja wenn so ein Argentinier spielen darf, der natürlich nichts von einer Abseitsfalle versteht, ist es normal, dass man ein Gegentor kassiert, aber die Abwehr war gestern sonst nicht so schlecht. Butt sowieso nicht. Da hätte auch eine Mischung aus Casillas, Buffon, Cech, Adler und Neuer nicht ausgereicht, um den Ball zu halten. Das Problem liegt nicht in der Abwehr, nicht im Sturm sondern ganz einfach im Mittelfeld. Van Bommel soll sich mal wieder verletzen. Er ist sowieso nicht der Mann für die Kapitänsbinde. Er ist zwar sehr laut, spielt aber seit Wochen schlecht.



Das heißt nicht, dass ich das ausschließlich auf den Schiedsrichter schiebe. Lesen bildet.


LG, Sibudka

Wie soll ich das dann deuten.

Sibudka

Beachte aber auch, dass Bayern ein paar Mal wegen vermeintlichen Abseits zurückgepfiffen wurde heute, was sicherlich bei "Verbindungen" nicht der Fall gewesen wäre. Beachte, dass Bayern in der letzten Saison Meister geworden wäre, wenn die Schiedsrichter sie nicht in einigen Spielen klar benachteiligt hätten. Beachte, dass Bayern in dieser CL-Saison nicht so schlecht darstehen würde, wenn die Schiedsrichter ordnungsgemäß gepfiffen hätten. Beachte einfach, dass Bayern Glück und Pech mit Schiedsrichtern hat, wie es bei jedem anderen Team auch der Fall ist.


LG, Sibudka

----

Sibudka

Sicherlich meinst du das Spiel gegen Schalke, bei dem Arjen Robben ein Revanche-Foul getätigt hat. Sicherlich war es eine rote Karte, aber vielleicht hat es der Schiedsrichter nicht genau gesehen, weil er noch mit etwas anderem beschäftigt war und so nur ahnen konnte, dass Robben was gemacht und er ihm deshalb die gelbe Karte gegeben hat.


LG, Sibudka

Es ist aber nicht ein Einzelfall: Kahn begam für seinen Würgegriff gegen Søren Larsen auch nur Gelb. Kahn bekam für seinen Griff in Brdaric's Nacken auch nur Gelb. Kahn bekam für seinen Karatekick gegen Chapuisat nicht mal Gelb. Auch wenn es hier nur Kahn ist, ich könnte euch noch mehr Beispiele nennen. Und dann heißt es wieder der Schiedsrichter hätte es nicht richtig gesehen. Und wenn ein Schiedsrichter es nur ahnt, dann darf er überhaupt keine Karte ziehen, wie beim Fall von Oliver Held im Spiel Schalke gegen Köln.

Kneekix

Wie soll ich das dann deuten.



----



Es ist aber nicht ein Einzelfall: Kahn begam für seinen Würgegriff gegen Søren Larsen auch nur Gelb. Kahn bekam für seinen Griff in Brdaric's Nacken auch nur Gelb. Kahn bekam für seinen Karatekick gegen Chapuisat nicht mal Gelb. Auch wenn es hier nur Kahn ist, ich könnte euch noch mehr Beispiele nennen. Und dann heißt es wieder der Schiedsrichter hätte es nicht richtig gesehen. Und wenn ein Schiedsrichter es nur ahnt, dann darf er überhaupt keine Karte ziehen, wie beim Fall von Oliver Held im Spiel Schalke gegen Köln.

Schäfer bekam für seinen Eiertritt auch nicht rot.
Wolf bekam für seinen Kung-Fu-Tritt auch nicht rot...

xXKing TarikXx

Schäfer bekam für seinen Eiertritt auch nicht rot.
Wolf bekam für seinen Kung-Fu-Tritt auch nicht rot...

Ich sag mal so, der Schiedsrichter hatte allgemein einen sehr, sehr schlechten Tag erwischt. Aber es gibt nicht umsonst den Bayern-Dusel. Und dass das gestern keine gute Leistung war sollte auch klar sein, und nicht von Fehlentscheidungen runter gemacht werden, bei denen dann noch nicht mal klar ist, ob die daraus folgenden Chancen dann auch genutzt werden würden (au man, was für 'n Verbensalat).

Kneekix

Ich sag mal so, der Schiedsrichter hatte allgemein einen sehr, sehr schlechten Tag erwischt. Aber es gibt nicht umsonst den Bayern-Dusel. Und dass das gestern keine gute Leistung war sollte auch klar sein, und nicht von Fehlentscheidungen runter gemacht werden, bei denen dann noch nicht mal klar ist, ob die daraus folgenden Chancen dann auch genutzt werden würden (au man, was für 'n Verbensalat).

sich als Bayernfan auch nur ansatzweise über schrientscheidungen zu beschweren ist ziemlich lächerlich. Allein wegen den Schiedsrichterentscheidungen hat dieses wochenende Wolfsburg in der 93. Minute verloren, statt in der 90sten durch einen glaklaren Tätigkeitselmeter wahrscheinlich zu gewinnen. Hamburg hat verloren, weil der Schiri ein reguläres Tor nicht gegeben hat und Bayern kann von Glück reden das die Traumkombination zw. Kroos und Kiesling fälschlicherweise als abseits gewertet wurde. Ohne dieses Schiedsrichterglück, wäre nun Wolfsburg klar vor Bayern und Hamburg würde zum derzeitigen Spitzentrio mit 6 Punkten Abstand zum FCB gehören. Aber selbst mit extremen Schiriglück dümpelt der FCB weiter im Mittelfeld der Liga herum. Mann stelle sich mal vor wo sie in der Tabelle steghen würde, wenn sie von der Schiedsrichterscheidungen eher negativ beeinfluss worden wären...

xtro

sich als Bayernfan auch nur ansatzweise über schrientscheidungen zu beschweren ist ziemlich lächerlich. Allein wegen den Schiedsrichterentscheidungen hat dieses wochenende Wolfsburg in der 93. Minute verloren, statt in der 90sten durch einen glaklaren Tätigkeitselmeter wahrscheinlich zu gewinnen. Hamburg hat verloren, weil der Schiri ein reguläres Tor nicht gegeben hat und Bayern kann von Glück reden das die Traumkombination zw. Kroos und Kiesling fälschlicherweise als abseits gewertet wurde. Ohne dieses Schiedsrichterglück, wäre nun Wolfsburg klar vor Bayern und Hamburg würde zum derzeitigen Spitzentrio mit 6 Punkten Abstand zum FCB gehören. Aber selbst mit extremen Schiriglück dümpelt der FCB weiter im Mittelfeld der Liga herum. Mann stelle sich mal vor wo sie in der Tabelle steghen würde, wenn sie von der Schiedsrichterscheidungen eher negativ beeinfluss worden wären...

Man wenn ich immer ads lese einmal hat bayern Glück mit den Schiedsrichtern und da wird gleich ein drama daraus gemacht.
Aber Wenn man die schiedsrichter entscheidungen hernimmt vorige Saison was bayern die Meistertitel gekostet hat darüber wird ja nicht gesprochen .

Ich sag ja, man sagt immer das wir von den Schiris bevorteilt werden, aber in Wirklichkeit ist Gegenteil der Fall, hätten wir letzte (zwar unverdient aber das ist egal) sogar die Meisterschaft geholt.

Robert Langdon

Man wenn ich immer ads lese einmal hat bayern Glück mit den Schiedsrichtern und da wird gleich ein drama daraus gemacht.
Aber Wenn man die schiedsrichter entscheidungen hernimmt vorige Saison was bayern die Meistertitel gekostet hat darüber wird ja nicht gesprochen .

Da wird alles von einer Scheiß Seite hergezogen... Die "Wahre Tabelle" von Sport Bild sagt, da ein ganz anderes Bild, aber so eine Seite, die vorher keiner kannte ist ja seriöser... Außerdem was sollen andere Mannschaften sagen, wie z. B. Schalke 2001? Die jammern auch nicht rum. Aber neeein, 25.000 Meisterschaften reichen (für die Bayern-"Fans") nicht, wenn die 25.001 nicht erreicht wurde sind's die Schiedsrichter schuld

Kneekix

Da wird alles von einer Scheiß Seite hergezogen... Die "Wahre Tabelle" von Sport Bild sagt, da ein ganz anderes Bild, aber so eine Seite, die vorher keiner kannte ist ja seriöser... Außerdem was sollen andere Mannschaften sagen, wie z. B. Schalke 2001? Die jammern auch nicht rum. Aber neeein, 25.000 Meisterschaften reichen (für die Bayern-"Fans") nicht, wenn die 25.001 nicht erreicht wurde sind's die Schiedsrichter schuld

Warum sollte sich Schalke 2001 beschweren?


LG, Sibudka

Sibudka

aber vielleicht hat es der Schiedsrichter nicht genau gesehen, weil er noch mit etwas anderem beschäftigt war und so nur ahnen konnte, dass Robben was gemacht und er ihm deshalb die gelbe Karte gegeben hat.

Vielleicht aber auch, hat er das Foul zwar gesehen aber nicht reagiert um seinen Bonus ein wenig höher zu schrauben

Mal im Ernst - es ist schon auffällig gewesen... Aber ich hoffe ja, wie gesagt, dass sich das im Laufe der Saison ausgleicht. Wäre diese "Bevorzugung" nicht und der Shiri hätte das reele Tor der Leverkusener gegeben, hätte sich niemand beschweren können....

Die angebliche "Wahretabelle" kann man aber auch kicken.
Sagen wir Bremen spielt gegen Hannover
Das Spiel endet offiziel 2:2. Bremen würde nach der Wahrentabelle aber 4:2 gewinnen.
Bremen führt laut der "Wahren"Tabelle in der 1. Hälfte mit 2:0 und geht in der 2. Hälfte mit 4:0 in Fürhung. Wer sagt das wenn Hannover 4:0 hinten liegt ,die Kraft reicht das die Spieler noch 2 Treffer machen ?
Die "Wahre"(Unoffizielle)Tabelle ist Müll!
Die Offizielle Tabelle gilt und fertig.

mxyptlk

Vielleicht aber auch, hat er das Foul zwar gesehen aber nicht reagiert um seinen Bonus ein wenig höher zu schrauben

Mal im Ernst - es ist schon auffällig gewesen... Aber ich hoffe ja, wie gesagt, dass sich das im Laufe der Saison ausgleicht. Wäre diese "Bevorzugung" nicht und der Shiri hätte das reele Tor der Leverkusener gegeben, hätte sich niemand beschweren können....

Ja und. Bayern wurde auch einige Male zurückgepfiffen gegen Leverkusen, obwohl es kein Abseits war. Dadurch wurden auch einige Möglichkeiten sowie ein Tor, welches kurz darauf gefallen ist, aberkannt. Der Schiedsrichter war gestern allgemein schlecht. Er hat keinen bevorzugt bzw. benachteiligt.


LG, Sibudka

Sibudka

Warum sollte sich Schalke 2001 beschweren?


LG, Sibudka

Vielleicht hast du es nie mitbekommen, aber nicht jeder Schiedsrichter hätte da auf Rückpass entschieden, was meiner Ansicht nach die richtige Entscheidung gewesen wäre, und ich bin wahrlich kein Schalke-Fan.

Man Ohm man der Wettskandal macht hier echt einige zu schaffen. Ich lese hier fast nur noch über misslungene Schiri Entscheidungen. Fakt ist eines, Ja es war ein reguläres Tor von Kießling und ja der Schiri hat auf Abseits plädiert. Aber das ist bei anderen Spielen auch der Fall und da wird nicht so drüber diskutiert wie hier. Schiri sind auch nur Menschen und machen Fehler und das es ein gekaufter Schiri war mag ich zu bezweifeln. Wenn dem so wäre hätten die Bayern sicherlich gewonnen weil für die die Wetten mehr rausspringen würde, da bin ich mir sicher.
Das wird eben immer sein dass es Spiele gibt wo de Schiri das Spielende wegen einer Fehleintscheidung. Das ist zwar schade aber ist eben so. Wenn man es nicht so wollte dann sollte man die Schiris weglasen und nur über Wiederholungen entscheiden. Das wäre aber sehr schlecht machbar

TriplexXx

. Schiri sind auch nur Menschen und machen Fehler und das es ein gekaufter Schiri war mag ich zu bezweifeln.

Das er gekauft war denke ich auch nicht! Es immer wieder nur erstaunlich. Wird Bayern bevorzugt, dann ist der Schiri nur ein Mensch der Fehler macht. Ist eine Entscheidung mal gegen Bayern, wird laut BETRUG gerufen und der Schiri boykottiert. Ich erinnere mich noch genau was Rummenigge und Hoeneß dem Herrn Weiner alles vorgeworfen haben....

Und genau das ist es doch, was sich hier im Thread wiederspiegelt.

Kneekix

Vielleicht hast du es nie mitbekommen, aber nicht jeder Schiedsrichter hätte da auf Rückpass entschieden, was meiner Ansicht nach die richtige Entscheidung gewesen wäre, und ich bin wahrlich kein Schalke-Fan.

Ich hab mitbekommen, dass nicht jeder Schiedsrichter auf Rückpass entschieden hätte. Aber gleich Fehlentscheidung? Das war eine Kann-Entscheidung. Man kann auf Rückpass entscheiden, so wie Merk es getan hat. Sicherlich fragwürdig, aber eben keine 100%ige Fehlentscheidung.

@mxyptlk: Noch mal, Bayern wurde gegen Leverkusen nicht vom Schiedsrichter bevorzugt.


LG, Sibudka

Sibudka

Ich hab mitbekommen, dass nicht jeder Schiedsrichter auf Rückpass entschieden hätte. Aber gleich Fehlentscheidung? Das war eine Kann-Entscheidung. Man kann auf Rückpass entscheiden, so wie Merk es getan hat. Sicherlich fragwürdig, aber eben keine 100%ige Fehlentscheidung.

@mxyptlk: Noch mal, Bayern wurde gegen Leverkusen nicht vom Schiedsrichter bevorzugt.


LG, Sibudka

Deine Fehlentscheidungen im Spiel Leverkusen waren auch alles nur Kann-Entscheidungen. Viele andere Entscheidungen (für Bayern), die hier aufgezählt wurden, waren allerdings Muss-Entscheidungen.

wieso regt ihr euch auf?
bayern wird die CL zwar nicht mehr schaffen dafür spielen sie halt EL
hannover wird am sonntag ausgerottet(tipp6:0)
in der liga is alles entspannter
bayern gewinnt im mai die EL und gut is...

ich weiss nich wie sich die leute hier anstellen weil bayern 1 saison ma keine CL spielt...

dungeonsiege

wieso regt ihr euch auf?
bayern wird die CL zwar nicht mehr schaffen dafür spielen sie halt EL
hannover wird am sonntag ausgerottet(tipp6:0)
in der liga is alles entspannter
bayern gewinnt im mai die EL und gut is...

ich weiss nich wie sich die leute hier anstellen weil bayern 1 saison ma keine CL spielt...

Es geht hier doch nich alleine um die Champions League. Es geht ums ganze. Dass Bei Bayern nichts mehr passt. Man sieht doch dass wir nicht einmal Leverkusen besiegen können. Leverkusen ist war in einer sehr guten Form aber trotzdem. Früher haben wir die immer geschlagen und nun nicht mehr. Ausserdem haben wir auch schwirigkeiten gegen kleinere Clubs erfolgreich zu spielen siehe Mainz Spiel. Das wir sauer sind das wir nicht in der Champios League erfolgreich sind, sind wir garantiert nicht. Wir wissen schon seit längeren das wir da nichts mehr zu sagen haben. Obwohl es noch nicht raus ist ob mir schon in der Gruppenphase auscheiden. Es geht im allgemeinen um den Zustand des FC Bayern und nicht imm allgemeinen um die Erfolge.

Ribery: Chelsea macht ernst

FC Chelsea, Manchester City oder doch Real Madrid? Die Liste der Interessenten für Franck Ribery von Bayern München ist lang. Angeblich soll der Franzose schon in der Rückrunde Teamkollege von Michael Ballack sein. Denn die Blues stehen unter Zeitdruck und wollen im Winter kräftig investieren.

Quelle: 50-Millionen-Angebot im Winter: Ribery: Chelsea macht ernst - Sport Fussball Bundesliga