Ergebnis 8.361 bis 8.380 von 22035
Thema: FC Bayern München
-
30.08.2009, 17:40 #8361Prandini
AW: FC Bayern München
Dass Bayern am Ende nicht 95 Punkte haben wird und sicherlich das ein oder andere Mal Unentschieden spielt, dürfte klar sein, denn keine Mannschaft gewinnt alle Spiele.
LG, Sibudka
-
-
30.08.2009, 19:43 #8362Exor
-
30.08.2009, 19:44 #8363streeture
AW: FC Bayern München
jetzt ist erst mal Länderspielpause in der BL.
am 12.9. ist das näcshte Bayernspiel! und auch da wird Butt schon sicher im Tor stehen
-
30.08.2009, 19:47 #8364Prandini
AW: FC Bayern München
-
30.08.2009, 19:52 #8365Robert Langdon
AW: FC Bayern München
Also wenn Butt weiter so hält wie gegen Wolfsburg brauchen mir da keinen neuen Torhüter.
So wie es aussieht strahlt er mehr ruhe aus als Rensing .
-
30.08.2009, 21:35 #8366Diegonic
AW: FC Bayern München
Ach ja, und im nächsten Spiel hält er so schlecht wie Rensing und dann heißt es wieder beide Torhüter sind einfach nur scheiße. Das war einSpiel, Butt hatte schonmal so gute Tage, Rensing hatte auch mal ein gutes Spiel, wonach viele (übrigens auch ich) gehofft haben, dass das sein Durchbruch ist, aber nach dem Audi-Cup Finale wars das dann auch schon wieder. Butt ist ok, und manchmal eben sehr gut. Rensing ist selten gut, manchmal normal, und dann aber doch auch mal einfach nur schlecht. Sein Problem ist, dass er manche Bälle reinlässt, die er nicht unbedingt haben muss, aber eben ein Bayern-Keeper halten sollte, auf dem Niveau kann er 2. Liga spielen. Sieht eben oft einfach nicht gut aus, und redet auch zu wenig mit seinen Vordermännern, denke da an einen Zusammenstoß mit Lell letztes Jahr, der nur ein Beispiel dafür ist.
Bayern braucht einen Keeper der sehr gut ist, und eben oft, weltklasse. Und da sehe ich im Moment eben nur 2 Keeper in der Liga: Neuer und Adler. Natürlich können wir auch einen holen, der eben immer weltklasse ist, jedes Spiel klasse bestreitet, aber das sind nur erfahrene Keeper, die schon etwas älter sind. Bayern sucht einen Nachwuchs-Torhüter Neuer und Adler halten sowieso schon in fast jedem Spiel gut, retten ihr Team ein ums andere Mal, aber manchmal hat selbst ein Torhüter einfach keine Chance, wenn die Verteidigung bestimmte Situationen zulässt.
Und dann noch solche rausholen - das ist oft schwer, schaffen die beiden aber auch schon, solche 1-1, gegen Top-Stürmer, dann noch zu halten.
Und im Moment am Meisten halten, tut Timo Hildebrand von Hoffenheim, der mit 30 Jahren, aber eben schon viel Erfahrung gesammelt hat.
Und Neuer und Adler versprechen beide, so gut zu werden, wenn nicht sogar noch besser. Und die Erfahrung können sie aber nur sammeln, wenn sie auch international spielen, und Erfahrung sammeln, sowohl gegen andere Top-Mannschaften, als auch in der Nationalelf, deswegen sehe ich Neuer und Adler sich jetzt schon um den Platz als Stammkeeper streiten, wenn die WM 2014 kommt, sollten sie einen großen Entwicklungs-Schritt gemacht haben, und dann kommt es drauf an, wer die meiste Erfahrung sammeln konnte, und sich am Ende mit Glück, Verstan und Können.
Deshalb sollte Bayern entweder René Adler, oder Manuel Neuer verplichten, die beide sehr viel versprechen. Angeblich soll ja ein Abkommen getroffen worden sein, dass Neuer 2010 kommt, aber auch nur ein Gerücht.
-
31.08.2009, 12:01 #8367Robert Langdon
AW: FC Bayern München
Blödsinn ich glaube war auch der einzige der gesagt hat das Butt gut zu Bayern passt.
da brachen mir kein neuen Torwart.
klar kann man Fehler machen ist ja auch Kahn passiert .
-
31.08.2009, 12:07 #8368Prandini
AW: FC Bayern München
Kahn hat aber auch Bälle gehalten, die ein Butt wohl nicht gehalten hätte. Kahn war Man of the Match 2001 im CL-Finale, Kahn war mit seinen unzähligen Weltklasse-Paraden der Hauptgrund dafür, dass Deutschland ins Finale der WM 2002 einzog. Kahn ist ein Keeper, der zu den besten Keepern der Fußball-Geschichte zählt und nicht verdient, mit einem um klassen schlechteren Keeper wie Butt verglichen zu werden.
LG, Sibudka
-
31.08.2009, 12:21 #8369Robert Langdon
-
31.08.2009, 12:28 #8370Prandini
AW: FC Bayern München
Hab da grad was interessantes entdeckt.
Robben da, Klose weg? Bei den Bayern sitzt Miroslav Klose nur auf der Bank. Bei van Gaals 4-3-3 ist Gomez im Zentrum gesetzt. Klose will natürlich einen Stammplatz, auch im Hinblick auf die WM 2010. Da die Chancen zurzeit schlecht stehen, könnte der 31-Jährige kurz vor Schließung des Transferfensters die Flucht ergreifen. Die "tz" berichtet von einem Interesse Stuttgarts am Stürmer. Auch eine Rückkehr zu Werder wäre denkbar. Manager Allofs: "Wir haben im Hinterkopf auch noch eine Lösung, uns zu verstärken. Das geht aber nur, wenn die Rahmenbedingungen stimmen."
Ob das stimmt? Ich denke, dass das eine Ente ist, obwohl die "tz" beim Robben-Deal am besten Bescheid wusste.
LG, Sibudka
-
31.08.2009, 12:45 #8371Robert Langdon
AW: FC Bayern München
Hoffe ja nicht das er geht klose ist schon gut wer schade wenn Bayern in verkaufen wurden.
-
31.08.2009, 12:49 #8372Diegonic
AW: FC Bayern München
Nein, das ist mir auch schon aufgefallen. Also, dass er 100 % weg ist denke ich nicht, aber was will Bayern noch mit dem. Olic ist ein Kämpfer, kann außen spielen, Müller kann auch außen spielen, dann gibts da noch Ribéry und Robben, Gomez bringt in der Mitte Leistungen, Toni, ist meiner Meinung nach gefährlicher am Ball als Klose, und der kann auch ehrgeizig sein.
Und wenn Klose jetzt noch Championsleague spielt, dann kann mit dem in der Winterpause keiner mehr was anfangen. Deshalb wäre es eig. nicht unsinnvoll, ihn jetzt noch abzugeben, aber der Bayern-Vorstand macht sich darüber vielleicht garkeine Gedanken. Wenn aber schon, dann wäre es am sinnvollsten, wenn er noch heute verkauft werden würde, aber dazu reicht die Zeit einfach nicht, denke ich. Denn jetzt mit Klubs aus dem Ausland noh Kontakt aufzunehmen, wäre zu spät und ihn an einen Bundesliga-Konkurenten zu verkaufen wäre dumm. Denn Klose ist sicher kein schlechter Stürmer, aber im Moment einfach nicht gut genug für Bayern, wir brauchen jemanden der Druck macht, jedem Ball nachrennt. Und darum bewundere ich auch Olic so. Gestern hat er z.B. noch geschickt eine Ecke rausgeholt, in dem er kurz vor der Auslinie den Ball noch gegen den Verteidiger gespielt hat. Dann kommt die Flanke, der Ball landet bei Altintop, der bolzt drauf, Benaglio lässt nach vorne hin abtropfen, und Gomez staubt ab. So kann durch eine Kleinigkeit schon, ein Tor entstehen. Und Klose - wenn der so rennt wie Olic, dann wär alles gut, aber Klose gibt eben schon viel zu früh auf, Gomez steht zwar in der Mitte, hat aber auch einen starken Willen.
-
31.08.2009, 13:24 #8373Daddy
AW: FC Bayern München
Real Madrid will heute ein allerletztes Angebot für Franck Ribery abgeben. Das berichten mehrere europäische Zeitungen. Passt natürlich gut zur Torschlusspanik. Das neueste Szenario: Real will laut "L'Equipe" 35 bis 40 Millionen Euro plus Rafael van der Vaart bieten. "AS" berichtet von 60 Millionen Euro Ablöse für Rib.
spox.com-ticker
_________________________________
edit:
13.10 Uhr: Alles nur Quatsch um Miro Klose? Aller Gerüchte zum Trotz befindet sich der Bayern-Stürmer nicht auf der offiziellen Transferliste des Ligaverbands. Zudem heißt es aus Kloses engstem Umfeld: An einem Abgang vom FC Bayern sei nichts dran.
13.00 Uhr: Als Transfermasse für Franck Ribery (11.50 Uhr) wird Rafael van der Vaart nun wohl doch nicht agieren. Sein Berater bestätigte dies gegenüber "Voetbal International". Nach einem Gespräch sollen Trainer Pellegrini und die Direktoren Sanchez und Valdano erklärt haben, dass man auf den Holländer setze. Auch seine Rückennummer habe er wieder zurück. Thema vdV scheinbar erledigt, weiter geht's...
-
31.08.2009, 16:55 #8374Peter Pizza
AW: FC Bayern München
bayern verkauft heute weder klose noch ribery.
wobei bei klose wäres es mir absolut egal, er ist mittlerweile schon einer der ältern total außer form und 1 stürmer ist eh zu viel, also wenn er jetz noch geht, gibts immerhin noch ein bisschen kohle für ihn. hätt ich nix dagegen
-
31.08.2009, 17:27 #8375xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Keiner von beiden kann überhaupt wechseln, da sie ja nicht auf der DFL-Transferliste stehen..
-
31.08.2009, 19:55 #8376Diegonic
-
01.09.2009, 11:53 #8377Daddy
AW: FC Bayern München
-
01.09.2009, 12:03 #8378Diegonic
AW: FC Bayern München
Soll in die 2 Liga gehen, aber nicht zu Duisburg oder Paderborn, die haben schon gute Keeper, ich will nicht, dass ein weiterer Lieblingsverein, durch den versaut wird
Ne, ist wirklich besser so, der hat keine Chance. 2010 kommt spätestens ein neuer Keeper und dann ist Butt Ersatz, falls er nicht seine Karriere beendet und dann kommt auch noch vielleicht ein Thomas Kraft, das heißt das Rensing dann so oder so 3., bzw. 4. Torhüter sein wird. Und da er selber gesagt hat: "Nr.1, oder ich gehe!", wäre es wohl besser für ihn den Club zu verlassen.
-
01.09.2009, 13:00 #8379Prandini
AW: FC Bayern München
Naja, wenn Rumspring schon nicht auf die ganzen Kritiker hört, soll er wenigstens auf Olli hören, denn der weiß mit Sicherheit, wie man sich fühlen muss, degradiert zu werden.
LG, Sibudka
-
01.09.2009, 13:24 #8380xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Wenigstens ist er jetzt mal ein wenig selbstkritisch:
Michael Rensing plötzlich selbstkritisch: "Ich kann den Wechsel nachvollziehen" - Sport Fussball Bundesliga
Ähnliche Themen
-
Unbeliebte Bayern (FC Bayern München): mich würde ma interessieren wer und warum alles gegen bayern ist also ich bin gegen bayern weil: 1. zu viel geld 2. kauft sich die bulii... -
FC Bayern München: Was haltet ihr von ihm?: ICh wollte mal ne Umfrage starten wie das Volk so den Bayern gegenübersteht. Ich denke das wird sehr negativ. Meine BAyern Freunde wir müssen...
Hach der Laberthread… ich vermisse ihn
Forumla Café