Ergebnis 7.641 bis 7.660 von 22035
Thema: FC Bayern München
-
12.08.2009, 03:17 #7641xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
-
-
12.08.2009, 07:12 #7642Sawyer
AW: FC Bayern München
Seit dem "Diego Deal" weiß mir die Bild zuviel...
Glaube auch nicht mehr dran. Aber ich glaube auch nicht, dass Lell noch eine Rolle bei uns spielt!
Louis kennt wohl schon seine Qualitäten
-
12.08.2009, 13:05 #7643Daddy
AW: FC Bayern München
-
12.08.2009, 13:09 #7644TriplexXx
AW: FC Bayern München
Bosingwa wäre schon super für die Bayern. Aber in Sachen Transfers sind Chelsea schon eine Harte nuss.
Ob 15 Millionen ausreichen werden bin ich mir nicht ganz sicher!
-
12.08.2009, 15:27 #7645Elduderido
AW: FC Bayern München
tja ich kenn die lösung, 50 millionen + bosingwa für ribery oder bayern darf sich noch einen aussuchen
-
12.08.2009, 15:34 #7646Prandini
AW: FC Bayern München
Können sich ja Ballack zurückholen
Ich glaube nicht, dass Ribery für dann summierte 65 Millionen gehen würde, da man ja schon ein höheres Angebot ausgeschlagen hat. Bosingwa wird sicherlich nicht im Tausch mit Ribery wechseln, da Bayern dann noch einen kreativen Spieler verpflichten müsste.
LG, Sibudka
-
12.08.2009, 16:17 #7647Anilox
AW: FC Bayern München
Ballack + Bosingwa + 60Mio. €.
Bosingwa wäre auf jedenfall einer der besten Alternativen für die Bayern und bei 15 Mio. € sollte man zuschlagen,dann überschreitet man zwar das Limit von -40 Mio. € aber dann sollen sie mal nachdenken ob ihnen die 3 Mio. wichtiger als eine Meisterschaft sind..
-
12.08.2009, 16:25 #7648TriplexXx
AW: FC Bayern München
Also ich versteh das ganz schon wieder nicht. Da freut man sich das Ribery nun doch bleibt und die Gerüchte Küche über Ihn ein ende hat und jetzt wird hier wieder über Ihn geredet.
Was den Wunsch betrifft Ballack zu holen halte ich für Sinnlos. Zum einen ist er den Grössten Teil seiner Karriere verletzt und seine Top Spüiele sind auch schon vergangenheit.
Das Neuer sich jetzt doch für Bayern entscheiden würde halte ich für ausgeschlossen. Er liebt sein Schalke und er sagte selber das Bayern nie für Ihn in Frage kommen würde. Dann halte ich eher den wechsel zu ManU realistischer, obwohl er sich da nicht durchsetzen würde bzw würde er ersteinmal auf der bank sitzen bis Van der Sar seine Handschuhe an den n
Nagel hängt.
Ich sehe Neuer auch nicht International sich durchsetzten. Er ist zwar gut aber auch noch relativ jung und hat auch manchmal viele unsicherheiten.
-
12.08.2009, 16:53 #7649Anilox
-
12.08.2009, 17:06 #7650TriplexXx
AW: FC Bayern München
Ob sich hier viele darüber freuten kann ich nicht beurteilen aber ich bin mir auch nicht sicher ob es das Angebot wirklich gegeben hat. Gerüchte waren ja zu hauf da! Darum mache ich mir daraus nicht viel!
-
12.08.2009, 17:24 #7651Anilox
-
12.08.2009, 17:30 #7652TriplexXx
AW: FC Bayern München
Ok werde es mir merken
Neue zoff im Hause Hoffenheim:
Dietmar Hopp Atackier Hoeneß
-
12.08.2009, 18:51 #7653xXKing TarikXx
-
12.08.2009, 19:11 #7654TriplexXx
AW: FC Bayern München
Das stimmt schon. Irgednwie kann ich Ihn aber verstehen immerhin die Aussage von Hoeneß das Foul von Van Bommel zu verharmlosen ist auch nicht ok! Hoeneß suchte als Aussrede gleich die Fouls in den Hoffenheimer Kadar.
Also ich habe persönlich auch kein Foul von Salihovic gesehen, damuss ich Hoffenheim in schutz nehmen. Das Van Bommel immer über die Grenzen schießt sollte auch ein Heern Hoeneß endlich mal einsehen.
-
12.08.2009, 20:14 #7655-reVenge-
AW: FC Bayern München
Ich weiß auch nicht das hat meiner meinung hoeneß richtig komentiert das die aktion im Strafraum eine mögliche Gelde ist so übertrieben fand ich s auch nicht der arm war ja angelegt. Das MvB ziemlich oft hart hinlang stimmt aber ich mag ihn dafür^^
-
12.08.2009, 20:27 #7656TriplexXx
AW: FC Bayern München
Naja ich fande es eigentlich schon heftig und hätte auch eine rote nach sich ziehen müssen. Man hat in den Wiederholungen gesehen, alle spieler rennen in den Strafraum nur MvB der läuft auf den Spieler zu und semmelt Ihn um.
Das er den Arm angelegt hat, hat er nur gemacht damit es nicht so einsichtig für den Schiri war. So meine Meinung.
Aber es stimmt schon Bayern braucht immer ein Spieler der ein wenig aggressiver spielt. Kahn war ja auch in seiner Zeit ordentlich aggresiv und das hat Bayern schon immer gut getan.
MvB sollte halt nur aufpassen das er nicht zu sehr über die Strenge schlägt sonst hilft er der Manschaft nicht wirklich weiter.
Aber ich sehe Ihn auch lieber als Tymostschuk. Tymostshuk fehlt mir der richtige drang zum Tor.
-
12.08.2009, 20:38 #7657xXKing TarikXx
AW: FC Bayern München
Vorsah ist 1,96 groß, der braucht sich da nicht so leicht fallen lassen, ich sehe auch nicht das MvB auf den Gegner zuläuft, er bleibt nur stehen und lässt Vorsah auflaufen..
Ich finde auch nicht, dass er defensiv oder offensiv stärker als Tymoshchuk ist...
Das werdet ihr in den nächsten Spielen schon sehen...
-
12.08.2009, 23:11 #7658Kyle7
AW: FC Bayern München
Ich find auch, dass Tymoshchuk kein schlechter Spieler ist. Außerdem kann Bayern froh sein ihn, jetzt wo Van Bommel verletzt ist, überhaupt in der Mannschaft zu haben, wo Ze Roberto nach Hamburg gewechselt ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er, jetzt wo es darauf ankommt, Leistung bringen wird.
-
13.08.2009, 06:48 #7659Sawyer
-
13.08.2009, 10:15 #7660Robert Langdon
Ähnliche Themen
-
Unbeliebte Bayern (FC Bayern München): mich würde ma interessieren wer und warum alles gegen bayern ist also ich bin gegen bayern weil: 1. zu viel geld 2. kauft sich die bulii... -
FC Bayern München: Was haltet ihr von ihm?: ICh wollte mal ne Umfrage starten wie das Volk so den Bayern gegenübersteht. Ich denke das wird sehr negativ. Meine BAyern Freunde wir müssen...
Ja wahrscheinlich auch nur weil die Epstein-Liste und die Eskapaden von Diddys White Partys bekannt werden xD
Neues von Trump, dem unberechenbaren