Thema: FC Bayern München

Tadda-11

1. Ich denk mein letzter Beitrag hat dies beantwortet
2. Ich denk darüber kann man streiten, wenn man bedenkt welche Leistung er gebracht hat als er noch 2. Torwart hinter Kahn war, denke ich sehr wohl dass er besser ist als Butt! Butt ist 34 (glaub ich) und kann noch höchstens 2 Jahre spielen, dann geht das Theater von neuem los.
3. Kla hätte er es besser machen können/müssen aber wie gesagt ich möchte gern mal wissen wie Adler oder Neuer ausgesehen hääten wenn sie unter so einem Leistungsdruck gestanden hätten! Aber ich gebe dir Recht, er hätte nicht 3 Jahre warten sollen!!
4. Wenn du dich da mal nicht irrst!! Neuer hat viele Fehler gemacht! Ausserdem hatten die beiden das Glück dass sie ihren 1. Torwart verdrängen konnten (Butt und Rost)! Man hat einen Konkurrenzkampf zu gelassen und so konnten sie da schon Erfahrung und auch Selbstvertrauen holen! Bei Bayern wwar so etwas unmölglich! Niemand hätte Kahn aus dem Tor genommen und so enstand auch immer mehr Druck für Rensing wenn er dann mal die Nummer 1 wird...
5. Muss ich wohl nichts zu sagen

Fang ich gleich bei Zweitens an
2. Das Alter spricht doch noch mehr für Butt, eben wegen der Erfahrung, die Butt hat. Ein Keeper, der vielleicht drei Jahre die Nummer 2 war, kann doch niemals besser sein als ein Keeper, der schon ziemlich lange in der Bundesliga aktiv war, nicht viele Fehler in einer Saison gemacht hat [denn sonst hätte er ja nicht solange gespielt] etc. Zudem kann Butt noch mehr als zwei Jahre auf hohem Niveau spielen. Guck dir Lehmann an oder auch Piplica, die sind auch schon fast 40 und spielen bzw. könnten spielen.
3. Sind wir uns ja einig, so einigermaßen^^
4. Dass Neuer viele Fehler gemacht hat, bestreite ich nicht, nur sein 1. Jahr war zu einem sehr großen Teil fehlerfrei. Die Fehler kamen im Grunde genommen erst im zweiten, im Bestätigungsjahr, wie man so schön sagt. Bei Leverkusen hat man so gesehen keinen Konkurrenzkampf zugelassen. Butt war zu dem Zeitpunkt, als Adler in den Kasten rückte, rotgesperrt. Und Adler hat damals gegen Schalke wirklich eine weltklasse Partie abgeliefert. Und es wird sicherlich nicht viele Torwarte gegeben haben, die noch mehr Großchancen in einer Partie vereitelt haben als er es getan hat. Naja, wenn Kahn wirklich ein paar Fehler hintereinander gemacht hätte und dann auch mal rotgesperrt gewesen wäre und Rensing wirklich eine überragende Partie mit ähnlichen Leistungen wie Adler gemacht hätte, bin ich mir nicht sicher, ob Rensing nicht dann weiterhin im Kasten geblieben wäre. Zumindest wenn man nach Leistung gehen würde, hätte Rensing bei dem Fall, der nie eingetreten war, im Tor stehen müssen.


LG, Sibudka

So, nach den paar Tagen Urlaub () schreib ich auch wieder, diesmal drücke ich mich allerdings kurz aus :

Zu Butt oder Rensing :Also, ich mein es sollte Butt drin bleiben, da Rensing mehr Tore aus seine Kappe nehmen durfte, als Butt. Butt war eig. an keinem Tor richtig Schuld, bloß wie Sibudka schon sagte, bei Halil Altintops Tor hätte er was ausrichten können.
Außerden Butt hat schon jetzt mehr gute Paraden hingelegt, als Rensing.

Und zu Robert Enke: Dieser wurde jetzt schon oft genannt, und im DSF sagten sie heute auch, dass Heyncke bei Benfica Lissabon Trainier war, was ich zwar wusste, aber nicht dass zu dieser Zeit auch Robert Enke dort war, so wäre bei entsprechenden Syphatien ein Wechsel immer warscheinlicher. Ich weiß zwar nicht warum, aber ich bin einfach nicht so für Enke, Adler wäre mir wirklich lieber, warscheinlich weil dieser mal zukünftiger Welttorhüter wird, da er jetzt schon große Klasse ist und Spiele entschieden kann, z.B. Leverkusen - Bayern DFB-Pokal-Viertelfinale 08/09. Außerdem könnte dieser noch wesentlich länger gehalten werden als Enke, Enke nämlich ist ja schon 31.


Klinsi: Wurde auch Zeit, dass er gefeuert wird, mal sehen ob jetzt noch was rausgeholt werden kann, aber selbst wenn nicht, eins ist sicher : Klinsmann hätte es sicher nicht besser gemacht
Am wichtigsten ist jetzt wohl wirklich der Championsleague-Einzug. Aber die Meisterschaft kann natürlich trotzdem noch gewonnen werden


MfG,
Diegonic

Sibudka

Fang ich gleich bei Zweitens an
2. Das Alter spricht doch noch mehr für Butt, eben wegen der Erfahrung, die Butt hat. Ein Keeper, der vielleicht drei Jahre die Nummer 2 war, kann doch niemals besser sein als ein Keeper, der schon ziemlich lange in der Bundesliga aktiv war, nicht viele Fehler in einer Saison gemacht hat [denn sonst hätte er ja nicht solange gespielt] etc. Zudem kann Butt noch mehr als zwei Jahre auf hohem Niveau spielen. Guck dir Lehmann an oder auch Piplica, die sind auch schon fast 40 und spielen bzw. könnten spielen.
3. Sind wir uns ja einig, so einigermaßen^^
4. Dass Neuer viele Fehler gemacht hat, bestreite ich nicht, nur sein 1. Jahr war zu einem sehr großen Teil fehlerfrei. Die Fehler kamen im Grunde genommen erst im zweiten, im Bestätigungsjahr, wie man so schön sagt. Bei Leverkusen hat man so gesehen keinen Konkurrenzkampf zugelassen. Butt war zu dem Zeitpunkt, als Adler in den Kasten rückte, rotgesperrt. Und Adler hat damals gegen Schalke wirklich eine weltklasse Partie abgeliefert. Und es wird sicherlich nicht viele Torwarte gegeben haben, die noch mehr Großchancen in einer Partie vereitelt haben als er es getan hat. Naja, wenn Kahn wirklich ein paar Fehler hintereinander gemacht hätte und dann auch mal rotgesperrt gewesen wäre und Rensing wirklich eine überragende Partie mit ähnlichen Leistungen wie Adler gemacht hätte, bin ich mir nicht sicher, ob Rensing nicht dann weiterhin im Kasten geblieben wäre. Zumindest wenn man nach Leistung gehen würde, hätte Rensing bei dem Fall, der nie eingetreten war, im Tor stehen müssen.


LG, Sibudka

Ich finde das Alter spricht gegen Butt als 1. TW!! Man kann doch nicht immer einen neuen erfahrenen Keeper suchen! So haben ja junge Torwäte keine Chance mehr. Lehmann und Piplica spielen auch nicht bei einem FC Bayern. Okay Van der Saar spielt auch noch Weltklasse aber das kann man nicht von jedem Keeper erwarten. Butt hat jetzt 4-5 Spiele bei den Bayern gemacht. Da ist es auch nicht schwer nicht viele Fehler zu machen. Ich will ma sehen wie er über eine ganze Saison bei Bayern aussieht. Bei Rensing wurd immer nur kritisiert was für Fehler er macht und alles und es wurd überhaupt nicht darauf geachtet wenn er spitzen Spiele gemacht hat! Er hat 1A Reflexe und ist auf der Linie ein Klasse Torwart. Man muss doch mal einen jungen Torwart haben der dann für die nächsten Jahre im Tor ist! Ein gutes Bespiel ist Casiallas! Er hat früher auch ein Haufen Fehler gemacht und jetzt? Jetzt ist er einer, wenn nicht der beste, Torhüter der Welt. Ähnlich wie bei Valdez oder Czech! Es kann nicht immer das Ziel sein einen Erfahrenen Torwart zu holen. Erfahrung ist nicht alles. Man sollte auch mal auf einen Rensing vertrauen.

Ich denke mal Sibudka sieht Butt für dieses Jahr als Nr. 1 und nicht über diese Saison hinaus. Deswegen zieht er auch Butt,Rensing vor. Auf die Dauer kann man meiner Meinung nach auch nicht mit Butt planen.

So denke ich auch
Sibudka hat aber doch recht
Hallo warum denn gut spielenden Butt hintenhinstellen obwohl Rensing nicht gut spielt ?
Man muss halt schauen wer kommt zu Bayern
und wenns ein Junger Keeper ist
Kann Butt Nr.2 werden und Rensing vllt. gehen oder Nr.3 werden ^^

Butt soll diese Saison zu Ende im Tor bleiben, danach sollte man Rensing in die Wüste schicken, Butt als 2ten behalten und eine neue Nr.1 verplichten.
Butt hat in seinen wenigen Spielen schon mehr als 100%ige Torchancen gehalten, als Rensing in seiner gesamten Spielzeit in dieser Saison.

Ja da merkt man aber auch die Erfahrung von Butt ^^
Er kann einfach sachen die Rensing in seiner noch jungen Karriere nicht kann
Und Butt hat auch die Ruhe in sich die Rensing noch nicht hat

Deswegen soll Butt ja auch im Tor bleiben, Rensing kann zu einem kleineren Verein wechseln, wo er sich besser entwickeln kann und dort vllt zu nem guten TW werden kann.

Würde Rensing erst einmal ein Jahr verleihen und dann schauen wie´s mit Butt aussieht Rensing dann vllt. wieder als Nr. 2

Wollte ich auch gerade sagen Anilox xD
Ich leih bei FIFA meinen Rensing auch immer nach Koblenz oder Parderborn aus
Hab aber auch Iker Casillas von daher ^^

Das wäre schon besser vorallem wenn er dann wirklich ein guter TW ist muss man sonst noch was zahlen xD

Aiedail

Wollte ich auch gerade sagen Anilox xD
Ich leih bei FIFA meinen Rensing auch immer nach Koblenz oder Pardaborn aus
Hab aber auch Iker Casillas von daher ^^

Das wäre schon besser vorallem wenn er dann wirklich ein guter TW ist muss man sonst noch was zahlen xD

1. Leben wir nicht in Fifa
2. Gibt es in Fifa 2009 kein Paderborn...

Tadda-11

Ich finde das Alter spricht gegen Butt als 1. TW!! Man kann doch nicht immer einen neuen erfahrenen Keeper suchen! So haben ja junge Torwäte keine Chance mehr. Lehmann und Piplica spielen auch nicht bei einem FC Bayern. Okay Van der Saar spielt auch noch Weltklasse aber das kann man nicht von jedem Keeper erwarten. Butt hat jetzt 4-5 Spiele bei den Bayern gemacht. Da ist es auch nicht schwer nicht viele Fehler zu machen. Ich will ma sehen wie er über eine ganze Saison bei Bayern aussieht. Bei Rensing wurd immer nur kritisiert was für Fehler er macht und alles und es wurd überhaupt nicht darauf geachtet wenn er spitzen Spiele gemacht hat! Er hat 1A Reflexe und ist auf der Linie ein Klasse Torwart. Man muss doch mal einen jungen Torwart haben der dann für die nächsten Jahre im Tor ist! Ein gutes Bespiel ist Casiallas! Er hat früher auch ein Haufen Fehler gemacht und jetzt? Jetzt ist er einer, wenn nicht der beste, Torhüter der Welt. Ähnlich wie bei Valdez oder Czech! Es kann nicht immer das Ziel sein einen Erfahrenen Torwart zu holen. Erfahrung ist nicht alles. Man sollte auch mal auf einen Rensing vertrauen.

Rensing hatte in dieser Saison seine Chance gehabt und er hat sie einfach nicht genutzt. Außerdem ist es doch logisch, dass Rensing nur kritisiert wird, da er ja in der Regel nur Fehler macht. Die paar Schüsschen aus der zweiten Reihe sollte er dann auch mal halten können. Am Anfang der Saison war ich auch noch für Rensing, aber mit jedem Spiel verlor mein Vertrauen ein paar Prozente, bis das Vertrauen vollständig aufgebraucht war. Casillas ist ein Beispiel. Nur weil es ein Casillas geschafft hat, heißt es nicht, dass klein Fritz das auch schaffen kann. Zudem würde das Bild auch etwas anders aussehen, wenn Bayern weiter oben stehen würde, aber da Rensing ja maßgeblich daran Anteil hat, dass Bayern in den letzten Sekunden immer noch das entscheidene Gegentor, das dann eben nicht mehr zu einem Sieg reicht, verschuldet, hat er es bei Bayern einfach nicht geschafft. Wenn du lieber auf einen Fliegenfänger vertraust als auf einen gestandenen Keeper, dann solltest du den Verein wechseln


LG, Sibudka

Und erst recht kein Pardaborn

@King T
1. Logisch war jetzt nur eine Bildliche Darstellung xD
2. Ich besitze kein 09 ich hab nur 08 xDD da gibt es das team noch

@ Illesco
haha wie lustig -,- kann nur müde drüber lachen

Bin gerade auf ein Video gestoßen, dass müsst ihr euch mal anschauen:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=5wjjvh6ymKY&feature=channel_page[/YOUTUBE]

Illesco

Und erst recht kein Pardaborn

Ich muss dich korrigieren,er hat "Parderborn" geschrieben. Also wenn man sich einen Torwart im Alter von Enke,Boruc,Frey holt sollte man meiner Meinung nach Rensing ein Jahr verleihen und schauen wie er sich macht. Kauft man einen Adler,Neuer,Akinfeev sollte man Rensing verkaufen

@ King T
Ha geiles Video (Die Bilder meine ich)

@ Anilox
Ich mach mich jetzt mal selber fertig -,-
Und muss zugeben das ich das Editiert habe ^^

ich finde rensing sollte auf jeden fall weg von bayern...

er mag zwar jung sein aber elementare dinge wie das rauslaufen und flanken abfangen wird er niemals lernen.
vor mir aus kann er auf der line weltklasse sein im 1gegen 1 unschlagbar aber das bringt alles nichts wenn man bei den einfachsten flanken in strafraum solche probleme hat

das niveu von rensing passt in etwa zu hannover, bielefeld oder cottbus, wobei nichts gegen die vereinstorhüter (ja bei den meisten steht momentan sogar ein besserer im tor) sondern nur von der manschaftsstärke her

ich weiß ja nicht warum aber irgendeinen grund wird es schon gegeben haben rensing ins tor zu stellen - fazit ist aber genau wie klinsmann gescheitert
ein weiteres fehlgeschlagenes experiment der saison

rensing - ottl - lell sind soetwas wie die bayern achse des bösen.
verkaufen 3,50€ einstreichen und schnell vergessen

Peter Pizza

das niveu von rensing passt in etwa zu hannover, bielefeld oder cottbus, wobei nichts gegen die vereinstorhüter (ja bei den meisten steht momentan sogar ein besserer im tor) sondern nur von der manschaftsstärke her

man muss ja auch mal ehrlich sagen er hat es auch nicht leicht gehabt bei bayern.
Als man ihm als kahn Nachfolger genommen hat war das auch irgendwie nicht richtig.
da er noch nie so ein große Erfahrung gehabt hat wie Kahn.
hätte ihm lieber ausgeborgt wo er Spielerfahrung bekommt.
und Butt von Beginn an in Tor gegeben er war doch der erfahrener als rensing.

Ich denke mal das Thema ist ausgelutscht xD
Jeder hier weiß doch jetzt sollangsam das Rensing momentan nichts taugt und deswegen ausgeliehen oder Verkauft gehört , ich bin fürs ausleihen , und jeder weiß jetzt auch das jeder Denkt das es besser gewesen wäre wenn Butt von anfang an im Kasten gewesen wäre
Aber Was bringt es über die vergangenheit zu reden
Wir leben im hier und jetzt
und wir sollten nicht immer so oft zurück schauen eher nach vorne und hoffen das wir noch Meister werden