Thema: Borussia Dortmund

Es gab halt keinen Verein der bereit war die 70+x Millionen für Auba zu zahlen. Er wollte ja selber weg und war sich eigentlich mit Paris schon einig, doch die haben den Sportvorstand ausgetauscht, der dann Mbappe geholt hat.
Real wollte ihn nicht, City brauchte ihn nicht. United mit Mourinho wäre sicherlich keine Alternative gewesen(die haben auch Lukaku geholt), Chelsea hat Morata geholt, Tottenham brauchte keinen Stürmer. Liverpool wäre ne Option gewesen, und dann Arsenal wo er schließlich gelandet ist.
Sein Verhalten will er ja nicht wirklich ändern und dann wird es schwer.

daywalker2609

Es gab halt keinen Verein der bereit war die 70+x Millionen für Auba zu zahlen. Er wollte ja selber weg und war sich eigentlich mit Paris schon einig, doch die haben den Sportvorstand ausgetauscht, der dann Mbappe geholt hat.
Real wollte ihn nicht, City brauchte ihn nicht. United mit Mourinho wäre sicherlich keine Alternative gewesen(die haben auch Lukaku geholt), Chelsea hat Morata geholt, Tottenham brauchte keinen Stürmer. Liverpool wäre ne Option gewesen, und dann Arsenal wo er schließlich gelandet ist.
Sein Verhalten will er ja nicht wirklich ändern und dann wird es schwer.

Liverpool wäre eine geile Adresse gewesen. Komisch das die kein Interesse hatten.
Mit den Coutinho Mios locker stemmbar,... und die haben ja keinen richtigen Stürmer.
Die offensive besteht ja aus Mane, Firmino und eben Coutinho. origi wurde ja an Wolfsburg abgegeben.

Während Arsenal eigentlich giroud, Welbeck und Lacazette hat.
Aber Arsenal passt auch, Oxlade, Sanchez, Walcott,... die sind zwar alle weg^^ Aber waren eben auch alles die schnellen Auba Typen.

Volchok

Liverpool wäre eine geile Adresse gewesen. Komisch das die kein Interesse hatten.
Mit den Coutinho Mios locker stemmbar,... und die haben ja keinen richtigen Stürmer.
Die offensive besteht ja aus Mane, Firmino und eben Coutinho. origi wurde ja an Wolfsburg abgegeben.

Während Arsenal eigentlich giroud, Welbeck und Lacazette hat.
Aber Arsenal passt auch, Oxlade, Sanchez, Walcott,... die sind zwar alle weg^^ Aber waren eben auch alles die schnellen Auba Typen.

Irgendwie hast du Salah vergessen, den Topscorer von Liverpool
Dazu haben die noch Solanke und Ings. Klopp hat ja meist ein Händchen dafür junge Spieler zu fördern.
Liverpool sollte lieber in einen besseren Torwart investieren

Mit DER Arbeitseinstellung wird es mit Aubas Karriere sowieso nicht weiter rauf gehen ...

Wobei man aber sagen muss, dass er dieses mal wohl kränkelt und nicht einfach nur keinen Bock aufs Training hat.

Issomad

Mit DER Arbeitseinstellung wird es mit Aubas Karriere sowieso nicht weiter rauf gehen ...

Ist doch eh alles abgesprochen. Hat sich doch beim Gericht krankgemeldet und damit er jetzt keinen nachträglichen Ärger mit denen bekommt müssen die wahrscheinlich diese Show abspielen.

Nach dem es ja leider derzeit nicht so rund läuft beim BVB gibt es gute neuigkeiten Marco Reus hat seinen Vertrag bis 2023 verlängert.

Quelle: https://www.bvb.de/News/Uebersicht/M...istig-bis-2023

Nächster Neuzugang für die Borussia aus Dortmund nach M.Hitz und M.Wolf kommt Thomas Delaney von Werder Bremen.
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...Thomas-Delaney

Larsi1983

Nächster Neuzugang für die Borussia aus Dortmund nach M.Hitz und M.Wolf kommt Thomas Delaney von Werder Bremen.
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...Thomas-Delaney

Naja ich weiß nicht was ich von Delaney halten soll.

Ich versuche das mal recht neutral einzuordnen. Ich habe viele Bremen-Fans in meinem Umfeld und deren Tenor durch die Bank war: "Schwache Saison gespielt, danke für das Geld".
Ich glaube, damit ist der Transfer auch ganz gut beschrieben. Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass der BVB eine Transferpolitik wie Schalke in den vergangenen Jahren vor Heidel annimmt: Der Spieler hat mal eine gute Saison (Wolf) oder eine halbe gute Saison (Delaney) gespielt? Dann sollten wir den aber kaufen!
Weiß ich nicht, Delaney war Schalke 14 Mio. maximal wert, bei den ausgerufenen 20 Mio. von Bremen ist Heidel ausgestiegen. In meinen Augen auch zurecht. Delaney hat, auch wenn der Markt aktuell völlig kaputt ist, nichts gezeigt, was 20 Mio. wert gewesen wäre. Ich sehe nicht, was Dortmund in ihm sieht, dass der 20 Mio. wert sein soll. Meiner Meinung nach völlig überteuert. Mit 10 Mio. wäre der ausreichend bezahlt gewesen.

Aber eine Sache hat Dortmund dann doch schlau gemacht und das regt viele Bremer Fans hier bei mir auf: Sie haben Delaney vor der WM gekauft. Eine gute WM hätte den Preis nochmal extrem nach oben treiben können. Natürlich mit dem Risiko einer Verletzung, aber man musste offenbar nicht verkaufen. Dann hätte man ihn auch noch halten können. Delaney und der BVB wollten den Wechsel vor der WM durch haben, trotzdem hätte Bremen ein Veto einlegen können. Da sind die Dortmunder halt doch etwas erfahrener und intelligenter am Markt.

Trotzdem weiß ich nicht, wo die Reise beim BVB hingehen soll. Wolf für 5 Mio. ist ja noch ein überschaubares Risiko. Aber Delaney? Puh...

Kaufen die Dortmunder wieder die ganzen guten Spieler aus den anderen Vereinen, immerhin da sind die Spitzenreiter

Aber letzte Saison war er nicht so gut, wie die davor (zumindest gefühlt), daher hoffe ich, das Bremen vom Geld gute neue Spieler holt.

Swok

Kaufen die Dortmunder wieder die ganzen guten Spieler aus den anderen Vereinen, immerhin da sind die Spitzenreiter

Ich habe mich ja auf Facebook belehren lassen (müssen), dass das ja was ganz anderes sei als bei den Bayern. Dortmund heult ja immer, dass die Bayern denen die ganzen guten Spieler wegkaufen würden.
Und zwar ist das aus folgendem Grund (angeblich) etwas ganz anderes: Die Bayern kaufen Dortmund die guten Spieler weg, weil der BVB auf kurze und lange Sicht einziger Bayern-Verfolger ist.
Sie schwächen somit einen direkten Konkurrenten. Dortmund hingegen holt ja nur Spieler von Teams, die keine direkten Konkurrenten sind. Daher ist das beim BVB voll okay und bei den Bayern immer ganz schändlich.
Zumal ich mich eh frage, wenn in der Liga doch jeder gegen jeden spielt, wie man selbst bei einem Kauf in Freiburg nicht davon sprechen kann, einen Konkurrenten zu schwächen...

Ist ja nicht so, dass Dortmund letzte Saison Spieler von Leverkusen, Hoffenheim und Gladbach geholt hätte. Die Saison davor haben sie bei den Bayern eingekauft (Götze, Rode). Die Saison davor haben sie bei Leverkusen (Castro) einen der wichtigsten Spieler gekauft. Aber das sind ja keine direkten Konkurrenten, wenn es um Europa geht. Ist ja nicht so, dass Hoffenheim und Leverkusen diese Saison nahezu gleichauf mit dem BVB gewesen wären...

An allem sind aber natürlich nur die Bayern Schuld, ist ja klar. Das hat gar nichts damit zu tun, dass man Dembele und Aubameyang ziehen lassen musste und die Millionen entweder gar nicht oder in Top-Spieler wie Götze und Schürrle investiert hat. Oder in zwanzig 18-Jährige ohne Erfahrung. Nein, nein. Auf Facebook sind die Dortmunder Fans der Meinung, das läge alles nur an den Bayern. Die kaufen den BVB einfach kaputt.

Sturmgeweihter

Ich habe mich ja auf Facebook belehren lassen (müssen), dass das ja was ganz anderes sei als bei den Bayern. Dortmund heult ja immer, dass die Bayern denen die ganzen guten Spieler wegkaufen würden.
Und zwar ist das aus folgendem Grund (angeblich) etwas ganz anderes: Die Bayern kaufen Dortmund die guten Spieler weg, weil der BVB auf kurze und lange Sicht einziger Bayern-Verfolger ist.
Sie schwächen somit einen direkten Konkurrenten. Dortmund hingegen holt ja nur Spieler von Teams, die keine direkten Konkurrenten sind. Daher ist das beim BVB voll okay und bei den Bayern immer ganz schändlich.
Zumal ich mich eh frage, wenn in der Liga doch jeder gegen jeden spielt, wie man selbst bei einem Kauf in Freiburg nicht davon sprechen kann, einen Konkurrenten zu schwächen...

Ist ja nicht so, dass Dortmund letzte Saison Spieler von Leverkusen, Hoffenheim und Gladbach geholt hätte. Die Saison davor haben sie bei den Bayern eingekauft (Götze, Rode). Die Saison davor haben sie bei Leverkusen (Castro) einen der wichtigsten Spieler gekauft. Aber das sind ja keine direkten Konkurrenten, wenn es um Europa geht. Ist ja nicht so, dass Hoffenheim und Leverkusen diese Saison nahezu gleichauf mit dem BVB gewesen wären...

An allem sind aber natürlich nur die Bayern Schuld, ist ja klar. Das hat gar nichts damit zu tun, dass man Dembele und Aubameyang ziehen lassen musste und die Millionen entweder gar nicht oder in Top-Spieler wie Götze und Schürrle investiert hat. Oder in zwanzig 18-Jährige ohne Erfahrung. Nein, nein. Auf Facebook sind die Dortmunder Fans der Meinung, das läge alles nur an den Bayern. Die kaufen den BVB einfach kaputt.

Ehrlich gesagt war ich damals schon überrascht als ich die Statistik gesehen habe und Dortmund auf Platz 1 war von den Vereinen, die bei anderen Bundesliga Vereinen einkaufen. Liegt wahrscheinlich daran, dass die Medien viel mehr auf Bayern fixiert sind und mehr Wirbel gemacht wird, wenn die einen Spieler von einem Bundesliga Verein kaufen.

Swok

Ehrlich gesagt war ich damals schon überrascht als ich die Statistik gesehen habe und Dortmund auf Platz 1 war von den Vereinen, die bei anderen Bundesliga Vereinen einkaufen. Liegt wahrscheinlich daran, dass die Medien viel mehr auf Bayern fixiert sind und mehr Wirbel gemacht wird, wenn die einen Spieler von einem Bundesliga Verein kaufen.

Bei den Bayern ist das ja aktuell auch wieder so, dass sie vermehrt in Deutschland kaufen. Aber es fällt weniger auf, weil sie einige Spieler kaufen und direkt wieder verleihen. Wie bspw. Gnabry. Es ist auch ganz normal, dass man Spieler aus Deutschland holt. Du kannst die Spieler ganz easy eine komplette Saison beobachten, zweimal sogar gegen das eigene Team. Das ist normaler Markt. Dortmund heult von allen Vereinen auch am meisten rum. Aber die nutzen die ganze Kohle ja auch nicht gescheit. Darüber sollte man an deren Stelle mal jammern...

Sturmgeweihter

Ich versuche das mal recht neutral einzuordnen. Ich habe viele Bremen-Fans in meinem Umfeld und deren Tenor durch die Bank war: "Schwache Saison gespielt, danke für das Geld".
Ich glaube, damit ist der Transfer auch ganz gut beschrieben. Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass der BVB eine Transferpolitik wie Schalke in den vergangenen Jahren vor Heidel annimmt: Der Spieler hat mal eine gute Saison (Wolf) oder eine halbe gute Saison (Delaney) gespielt? Dann sollten wir den aber kaufen!
Weiß ich nicht, Delaney war Schalke 14 Mio. maximal wert, bei den ausgerufenen 20 Mio. von Bremen ist Heidel ausgestiegen. In meinen Augen auch zurecht. Delaney hat, auch wenn der Markt aktuell völlig kaputt ist, nichts gezeigt, was 20 Mio. wert gewesen wäre. Ich sehe nicht, was Dortmund in ihm sieht, dass der 20 Mio. wert sein soll. Meiner Meinung nach völlig überteuert. Mit 10 Mio. wäre der ausreichend bezahlt gewesen.

Aber eine Sache hat Dortmund dann doch schlau gemacht und das regt viele Bremer Fans hier bei mir auf: Sie haben Delaney vor der WM gekauft. Eine gute WM hätte den Preis nochmal extrem nach oben treiben können. Natürlich mit dem Risiko einer Verletzung, aber man musste offenbar nicht verkaufen. Dann hätte man ihn auch noch halten können. Delaney und der BVB wollten den Wechsel vor der WM durch haben, trotzdem hätte Bremen ein Veto einlegen können. Da sind die Dortmunder halt doch etwas erfahrener und intelligenter am Markt.

Trotzdem weiß ich nicht, wo die Reise beim BVB hingehen soll. Wolf für 5 Mio. ist ja noch ein überschaubares Risiko. Aber Delaney? Puh...

Delaney hat in seiner ersten Saison ja wirklich gut gespielt, doch die zweite Saison war nicht gut von ihm. Vor allem hat Delaney da auch Mangel gezeigt, in dem Bereichen die wichtig für den BVB waren. (Zweikampfhärte und Führungsrolle ). Ich sehe ihn AKTUELL als nicht wesentliche Verstärkung für das ZM für Dortmund.

Solche Transfers bringen uns meiner Meinung nach nicht wirklich weiter. Wir verlieren Spieler wie Aubameyang, Dembélé, Mikhi, Gündogan, Hummels, verpflichtet werden Spieler wie Delaney für 20 Mio, Toprak, Schürrle und Co. Wenn das so weitergeht wird man Platz 2 definitiv aus den Augen verlieren. Bei Reus kann man von Glück sagen, dass er so oft verletzt war (so makaber es klingt) - sonst wäre der auch schon bei einem anderen Club...

Borussia Dortmund hat Abdou Diallo verpflichtet.
Quelle: https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...t-Abdou-Diallo

Warten wir mal ab, sicherlich der Spieler ist nicht schlecht, aber ob er den Ansprüchen von Dortmund genügt ? Auf der anderen Seite hatte man damals mit Hummels und Subotic auch nicht so viel falsch gemacht.

Ich denke nach der letzten Saison werden die Ansprüche gedrosselt, man weiss auch das hier mal wieder ein Umbruch ansteht mit neuen Trainer und erneut gut durchgewürfelter Mannschaft. CL wird da aber Vorgabe sein!

DBZ

Ich denke nach der letzten Saison werden die Ansprüche gedrosselt, man weiss auch das hier mal wieder ein Umbruch ansteht mit neuen Trainer und erneut gut durchgewürfelter Mannschaft. CL wird da aber Vorgabe sein!

Und die CL ist auch die Vorgabe.Um da halt die Einnahmen konstant hoch zu halten.
DOCH man hat in der letzten Saison gesehen wie knapp das am Ende wurde, und ist das wirklich Dortmunds Anspruch? Man erreicht die CL nur weil Leverkusen, es im letzten vorletzten Spiel nicht geschafft hat zu gewinnen ???
Es kann sehr schnell gehen und dann könnte in Dortmund auch eine Abwärtsspirale drohen.