Thema: Eurovision Song Contest 2023

Am 13. Mai 2023 ist es wieder soweit und das hier ist der deutsche Beitrag:



Andere Länder vermutlich so: 50 % politischer Kram, 50 % generische Popsongs
Deutschland: "BLOOOD AND GLIIIITTER!!!"

Aber ich wage es mal, zu wetten, dass man diesmal ausnahmsweise nicht Letzter werden wird.

Mit diesem Song, der beim Vorentscheid auf dem zweitem Platz gelandet ist, hätte es allerdings auch lustig werden können

Kurumi

Mit diesem Song, der beim Vorentscheid auf dem zweitem Platz gelandet ist, hätte es allerdings auch lustig werden können

Sagt genug über Deutschland aus, dass so einem Machwerk überhaupt nennenswerte Stimmen zukommen.

swagni

Sagt genug über Deutschland aus, dass so einem Machwerk überhaupt nennenswerte Stimmen zukommen.

Hör ma auf, da kommt ne Frau vor, die ein hartes Ding bläst. Wäre fix Platz 1 geworden.

....will dich lieben und verdammen...

Da es seit langem nicht mehr um den besten Song und die besten Sänger geht, ist mir die Show egal geworden.

Die Sendung dient doch nur noch dazu, um der Welt irgendein Zeichen zu setzen. Sei es diese Konschita Wurst oder die Ukraine.

Mit Musik hat das nichts mehr zu tun.

Edit: ist natürlich nicht jedes Jahr so

Zimtrone

Da es seit langem nicht mehr um den besten Song und die besten Sänger geht, ist mir die Show egal geworden.

Die Sendung dient doch nur noch dazu, um der Welt irgendein Zeichen zu setzen. Sei es diese Konschita Wurst oder die Ukraine.

Mit Musik hat das nichts mehr zu tun.

Stimmt, der Sieg von Måneskin für Italien war ja auch nur ein Zeichen. Das sie ein gutes Lied hatten und inzwischen recht erfolgreich sind, kann man mal unter den Teppich fallen lassen.

Gewisse gesellschaftlichen Strömungen oder Ereignisse haben natürlich immer einen gewissen Einflussfaktor. Das ist aber beileibe nicht in jedem Jahr so.

Zimtrone

Sei es diese Konschita Wurst

Sorry, aber das war halt in dem Jahr schlicht das beste Lied.

Jonny Knox

Sorry, aber das war halt in dem Jahr schlicht das beste Lied.

Also ich fand, dass ihre Trans-Idendität deutlich zum Sieg geholfen hat. Ich will ihr nicht unterstellen, dass sie ohne ihren Bart nichts auf die Reihe bekäme, aber die Wähler waren immernoch die Menschen und die wollen oftmals ein Zeichen setzen. Glaube schon, dass es die Ergebnisse beeinflusst hat. Auch wenn sie gut ist. Wie hoch die Beeinflussung war, das kann ich natürlich nicht einschätzen.

@David007

Diese Italienerin oder diesen Italiener kenne ich gar nicht und kann mich dazu auch nicht äußern. Sorry

Auch ich habe Mitglied mit der Ukraine - zum Teil mehr als so manch andere Menschen. Doch es ist sicherlich kein Zufall, dass die Ukraine ausgerechnet in dem einen Jahr gewinnt

Zimtrone

Also ich fand, dass ihre Trans-Idendität deutlich zum Sieg geholfen hat. Ich will ihr nicht unterstellen, dass sie ohne ihren Bart nichts auf die Reihe bekäme, aber die Wähler waren immernoch die Menschen und die wollen oftmals ein Zeichen setzen. Glaube schon, dass es die Ergebnisse beeinflusst hat. Auch wenn sie gut ist. Wie hoch die Beeinflussung war, das kann ich natürlich nicht einschätzen.

@David007

Diese Italienerin oder diesen Italiener kenne ich gar nicht und kann mich dazu auch nicht äußern. Sorry

conchita wurst ist nicht transsexuell und hat daher keine transidentität. er lebt im richtigen leben als mann und conchita wurst ist seine kunstfigur die er als travestie künstler darstellt. deswegen wird für ihn auch meist das pronomen er verwendet. er ist einer der besten sänger die wir in österreich haben und hat vollkommen zurecht gewonnen.

ich bin dieses jahr besonders gespannt auf den contest da deutschland dieses mal ausnahmsweise einen wirklich guten kandidaten und song hat. bin sehr gespannt auf die reaktionen aus dem ausland und freue mich auf die show. wir machen da immer mit freunden eine kleine party und jeder gibt stimmzettel hab. immer wieder ein highlight jedes jahr bei dem der spaß im vordergrund steht.

Zimtrone

Manchmal weiß man nicht, ob du etwas sarkastisch meinst. Ich nehme das jetzt mal einfach ernst. Also ich fand, dass ihre Trans-Idendität deutlich zum Sieg geholfen hat. Ich will ihr nicht unterstellen, dass sie ohne ihren Bart nichts auf die Reihe bekäme, aber die Wähler waren immernoch die Menschen und die wollen oftmals ein Zeichen setzen. Glaube schon, dass es die Ergebnisse beeinflusst hat. Auch wenn sie gut ist. Wie hoch die Beeinflussung war, das kann ich natürlich nicht einschätzen.

Das Lied war zumindest gut genug, dass es mMn auch so gewinnen hätte können. Am Ende ist der ESC aber natürlich immer eine Mischung aus Lied und Auftreten in der Show. Da hat Conchita Wurst natürlich auch bei letzterem einen gewissen Eindruck hinterlassen. Keine Frage. Aber in der Gesamtheit war es einfach eine verdammt gute Performance und damit für mich ein verdienter Sieg.

Und bezüglich "Trans" halt das was marcusio geschrieben hat.

marcusio

conchita wurst ist nicht transsexuell und hat daher keine transidentität. er lebt im richtigen leben als mann und conchita wurst ist seine kunstfigur die er als travestie künstler darstellt. deswegen wird für ihn auch meist das pronomen er verwendet. er ist einer der besten sänger die wir in österreich haben und hat vollkommen zurecht gewonnen.

ich bin dieses jahr besonders gespannt auf den contest da deutschland dieses mal ausnahmsweise einen wirklich guten kandidaten und song hat. bin sehr gespannt auf die reaktionen aus dem ausland und freue mich auf die show. wir machen da immer mit freunden eine kleine party und jeder gibt stimmzettel hab. immer wieder ein highlight jedes jahr bei dem der spaß im vordergrund steht.

Danke für die Aufklärung. Dann ist er Transvestit und der Bart ergibt mehr Sinn. War schon leicht verwundert. Finds nach wie vor vollkommen okay wer was ist, solange die Ergebnisse fair sind.

Zimtrone

Danke für die Aufklärung. Dann ist er Transvestit und der Bart ergibt mehr Sinn. War schon leicht verwundert. Finds nach wie vor vollkommen okay wer was ist, solange die Ergebnisse fair sind.

Die Ergebnisse sind bei sowas halt nie 100% objektiv und fair. Den Sieg der Ukraine würde ich da mal ausblenden, denn den muss man sicherlich den Umständen zusprechen und das die Menschen ein Zeichen setzen wollten. Die Jahre davor fand ich die Ergebnisse aber schon einigermaßen okay. Ich habe jetzt auch nicht jeden ESC gesehen, aber beim Rest hat in meinen Augen häufig die beste Performance bzw. das beste Lied gewonnen.

Ein Problem war und ist teilweise eher noch das Schieben von Punkten an Nachbarstaaten. Dem hat man zwar durch die Aufteilung in Jury- und Publikumswertung ein bisschen den Riegel vorgeschoben, ganz abstellen konnte man es aber trotzdem nicht. Früher hat z.B. gefühlt immer ein Land aus Osteuropa oder dem Balkan gewonnen, weil sich dort die Staaten schlicht die Punkte zugeschoben haben.

Allgemein halte ich den ESC immer noch für eine tolle Veranstaltungen. Es gibt heutzutage auch kaum noch solche großen Events, welche die Massen an die Bildschirme ziehen (nimmt man Fußball mal raus).

Wie mir aufgefallen ist, herrscht jedenfalls ständig eine hohe Diskrepanz zwischen Juryvotes und Publikumsvoting. Und ehrlich gesagt scheint mir die Jury da deutlich schlechter zu bewerten und eher noch mehr politische Punkteschieberei zwischen Nachbarländern zu betreiben, von mir aus könnte das gerne wieder abgeschafft werden und den Zuschauern wieder die volle Macht gegeben werden. Andererseits sorgt der Modus natürlich für mehr Spannung am Ende und für den ein oder anderen guten Lacher, wenn die von den Jurys so hoch gewerteten Songs beim Publikumsvoting zum Teil dann so richtig durchgefallen sind und mit nur ein paar mickrigen Pünktchen abgestraft wurden

Wenn's nur nach der Jury ginge, wäre im letzten Jahr die Ukraine nur aufm vierten Platz gelandet

Kurumi

Wie mir aufgefallen ist, herrscht jedenfalls ständig eine hohe Diskrepanz zwischen Juryvotes und Publikumsvoting. Und ehrlich gesagt scheint mir die Jury da deutlich schlechter zu bewerten und eher noch mehr politische Punkteschieberei zwischen Nachbarländern zu betreiben, von mir aus könnte das gerne wieder abgeschafft werden und den Zuschauern wieder die volle Macht gegeben werden. Andererseits sorgt der Modus natürlich für mehr Spannung am Ende und für den ein oder anderen guten Lacher, wenn die von den Jurys so hoch gewerteten Songs beim Publikumsvoting zum Teil dann so richtig durchgefallen sind und mit nur ein paar mickrigen Pünktchen abgestraft wurden

das ist kein wunder wenn man sieht wer alles so in der deutschen jury sitzt. wird bei den anderen ländern nicht anders sein. das sind so leute wie michelle die selbst völlig banale schlagermusik macht oder dann noch total unbekannte musiker. ich frag mich immer wer die auswählt und warum man solchen personen so eine große wertungs macht gibt. es wäre eh besser wenn so etwas allein vom publikum bewerten lassen würde. die jury verschätzt sich immer total beim geschmack der masse.

Es ist allerdings auch nicht die Aufgabe der Jury, den "Geschmack der Masse" einzuschätzen, sondern ein Urteil aus musikalischer Sicht abzugeben. Insofern finde ich es grundsätzlich nicht schlecht, wenn eine Jury aus dem Fach die Beiträge nach fachlichen Kriterien bewertet und das Publikum halt einfach nur schaut, welches Lied am meisten Bock macht.

Kurumi

Am 13. Mai 2023 ist es wieder soweit und das hier ist der deutsche Beitrag:



Andere Länder vermutlich so: 50 % politischer Kram, 50 % generische Popsongs
Deutschland: "BLOOOD AND GLIIIITTER!!!"

Aber ich wage es mal, zu wetten, dass man diesmal ausnahmsweise nicht Letzter werden wird.

Also ich habe den Song jetzt ein paar Mal gehört und insgesamt gefällt er mir ganz gut. Er fängt relativ behäbig und langweilig an. Diese ruhigen Passagen wirken leicht pathetisch wie bei einem 0815-Unheilig-Song, aber dann wird es eigentlich immer besser. Die metal-lastigeren Passagen gegen Ende erinnern mich vor allem vom Instrumental her leicht an alte Children of Bodom-Songs. Auf jeden Fall der beste Beitrag, den Deutschland nun seit einigen Jahren hatte.

Da der Song auch für die Veranstaltung recht extravagant ist, wird er sicherlich herausstechen und dem Publikum länger im Kopf bleiben. Wenn das Niveau in diesem Jahr so ist wie in den letzten beiden, sollte Top 10 damit locker möglich sein, vielleicht sogar mehr. Für die Top 3 wird es wohl eher nicht reichen, der der Song allein auf das Publikumsvoting abzielt und sicherlich keinerlei Jurypunkte erhalten wird. Die Band Lord of the Lost gibt es auch schon seit einigen Jahren und sollte in der Szene von einigen Festivals her relativ bekannt sein.

Übrigens wird Peter Urban in diesem Jahr das letzte Mal den FSC im ARD kommentieren

Na, wer schaut heute? Dieses Jahr bin ich besonders gespannt, was daraus wird und wo Deutschland landet. Die Band polarisiert ja jetzt schon sehr, aber ich weiß, dass sie eine sehr große Fanbase in Europa haben. Habe dieses Jahr schon recht viel im Vorfeld gesehen. Musikalisch mal wieder fast alles nicht so mein Fall, aber es ist jedes Mal lustig.

Also ich schaue es seit Jahren mal wieder an. Aber auch nur weil mir der deutsche Beitrag seit langem wieder gefällt.

Der deutsche Beitrag zählt tatsächlich auch zu meinen Favoriten. Ansonsten mag ich den Beitrag von Serbien gern. Finnland und Australien haben auch noch anständige Beiträge, aber dann wird es langsam echt dünn.