Thema: Eurovision song contest 2009 Moskau

Ich fande unsere Deutsche Nummer richtig gut... Kann überhaupt nicht verstehen warum wir schon wieder so schlecht bepunktet wurden... Hab das Gefühl das es den andern Ländern bei uns nicht um die Musik geht sondern die andern Länder uns nicht leiden können...

Drako123

na also was sollte denn das
grottig

warum schickt Finnland nicht die Jungs hier
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Yk5iESM4vgs[/YOUTUBE]

oder die Netta Skog(akkordeonspielerin) alleine:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=quSs_Ef4L94[/YOUTUBE]

Weil sie sonst sogar Minus Punkte bekommen würden..

Der Norwegische Weißrusse war einfach der beste
Fand's wirklich geil. Schön auch, dass Aserbaidschan 3. wurde mit Arash
Aber wie Türkei so viel Stimmen bekommen konnte, kapier ich nicht.

Armes Deutschland, fands eigentlich ganz gut. Aber jetzt wird wieder in ganz Deutschland rumgeheult, wegen dem "Nachbarpunktesystem"

Mein Favorit war von Anfang an Azerbaidschan. Immerhin haben sie es in die TOP 3 geschafft. Beachtliche Leistung, aber viel beachtlicher am Endresultat war das Ergebnis von Norwegen. Würde mich mal interessieren, ob das ein neuer Rekord war. Ich vermute schon.


LG, Sibudka

StoneCold Die Türkei hat deswegen viele stimmen bekommen weil die Hadise sehr gut gesungen hat.

Ich war für Norwegen klang auch Klasse vor allem als die zwei Frauen noch dazu kamen ;P

BekILL

StoneCold Die Türkei hat deswegen viele stimmen bekommen weil die Hadise sehr gut gesungen hat.

Naja geschmackssache. Ich fands nicht so berrauschend.

Azerbaijan und Iceland waren eigentlich auch gut.

Es reicht halt nicht die Titten von Thesen und díe eigene Hühnerbrust in die Kamara zu
strecken und einen falschen ton nch dem anderen zu treffen .

Es gab eben 2/3 die eindeutig besser waren ,so einfach ist das !

Hadise war einfach die beste
Aserbaidschan fand ich auch sehr geil.

Für mich pers. sehe es so aus:
1. Hadise
2. AySel und Arash
3. Alexander Rybak

Aber mal abgesehen von Gewinner, gab es wieder (leider) sehr viel Punktegeschiebe.

ich habs mir nicht angeguckt, wäre sowieso dumm, weil du als deutscher er nur enttäuscht wirst. Der ostblock verteilt die stimmen unter sich und deutschland kriegt eh kaum stimmen. Frag mich immer warum. Vielleicht sieht das ja in 50 Jahren anders aus, wenn die leute mal so langsam vergessen haben was vor 70jahren war

also fand Azerbaidschan richtig geil : )

Norwegen war auch ziehmlich lustig ^^ und hätte nicht gedacht das england so weit vorne stehen wird. Die hat wunderschön gesungen und Top Stimme , aber ich war voll am einschlafen bei der .


Am lustigsten war der geile Rapper von ka welchen Land mit diesen 3 Weibern.
Ukraine auch nur zum auslachen ^^ bischen Gay alles dieses Jahr da . Die schwedin sah wie ein Mann aus und der Grieche war der knaller mit dem Shirt und auf dem " riesen Tacker" stehend.

Die Rumäninnen konnten zwar nicht singen , waren aber echt heiß dafür
Beat und Co waren Top bei Hadise, aber die Stimme ist mir ehrlich gesagt zu männlich ;/

@ altair : Ehrlich gesaht würde ich dem Schund(halt nix besonderes) , was Deutschland jedes Jahr bringt auch keinen Punkt geben.
Klar schieben sich viele Länders was zu . Besonders Ex Yugoslawien Länder usw , trotzdem waren dei Top 8 doch voll ok .

@ King Tarik : Punkte geschiebe hin oder her . Türkei bekommt doch auch nur Punkte , weil die jeweiligen Türken in den Ländern wohnen und absolut patritotisch sind . All die Familien von meinen türkischen Kumpeln von hier, rufen immer für Türkei an , egal obs gut oder schlecht ist. (Nix schlimmes daran patriotisch zu sein , aber dann auch nicht meckern wenn sich andere "getrennte" Volksgruppen Punkte zuschieben.)

Alle Jahre wieder....diesmal auf Platz 20 (immerhin )

Die sollen endlich mal Rammstein verpflichtigen, am besten mit "Moskau" XD

Die Eurovision 2009 war ganz was besonderes! Russland als Ort des Events war dazu bestens geeignet. Die Songs die Präsentiert wurden warden erste Sahne. Naja es gab auch welche die man nicht hören sollte. Meine Favouriten waren bis dato Portugal, Island, Schweden, Norwegen und Albanien. Die Songs sind hammer geil.

Norwegen hatte die meiste Begeisterung. Ichs chätze die hatten einen entscheidenden Vorteil: schon vorher kursierten Gerüchten und Nachrichten in der Presse und in den Medien das Norwegen der klare Favourite war. Das gibt gesprächsstoff und die Leute lernen den Song besser kennen. Ich glaube 3/4 des Wettbewerbs war vorher schon entschieden xD

Nächstes jahr gehts also nach Norwegen on Oslo! Welche Songs werden uns dort erwarten? Ich bin gespannt..

PS: Die Musik hat Millionen Richtugen. bestimmt werdne wir noch außer der Eurovision sehr viel zu hören kriegen ^^

MFG Son Goten

also die show war ja mal hammer, die punktevergabe totaler mist.
ich nenne mal ein beispiel:
bosnien&herzegowina, ein gutes lied, was auch zustimmung aus anderen länder kriegt, und kroatien, wenig bis garkeine punkte. kroatien gibt bosnie&herzegowina 12 punkte. klar, war ja auch ein gutes lied. aber dann geben die kroatien wiederrum 12 punkte, aber das lied war einfach mies.
warum erzähl ich das? wegen der jury! es hieß, das so das punktezuschieben etwas geschmälert wird. aber das ist ja mal ein gutes beispiel, das das nicht der fall ist.

was mich auch gestört hat, das norwegen so klar als sieger hervorging. klar, es war ein gutes lied. aber son kleiner spitzenkampf hät ich schon toll gefunden. norwegen war von anfang an immer erster und hat die position nicht mal im geringsten verloren.

Bezüglich der Punktevergabe sollte man die insgesamt teilnehmenden Länder einfach in zwei Hälften einteilen. In der einen Hälfte befinden sich die ganzen Ost-Europäischen Länder und in der anderen der Rest, sprich Skandinavien, West-Europa und so. Und dann sollte man einfach eine Regel aufstellen, dass Zuschauer aus der einen Hälfte nur für Länder aus der anderen Hälfte abstimmen können. So kann Schweden beispielsweise nicht 12 Punkte für Norwegen geben und Bosnien gibt keine 12 Punkte an Kroatien.


LG, Sibudka

Sibudka

Bezüglich der Punktevergabe sollte man die insgesamt teilnehmenden Länder einfach in zwei Hälften einteilen. In der einen Hälfte befinden sich die ganzen Ost-Europäischen Länder und in der anderen der Rest, sprich Skandinavien, West-Europa und so. Und dann sollte man einfach eine Regel aufstellen, dass Zuschauer aus der einen Hälfte nur für Länder aus der anderen Hälfte abstimmen können. So kann Schweden beispielsweise nicht 12 Punkte für Norwegen geben und Bosnien gibt keine 12 Punkte an Kroatien.


LG, Sibudka

Ja super. Und wenn ich dann 5 Lieder aus'm Osten gut finde, soll ich trotzdem nur für den Schwachsinn aus Westeuropa anrufen dürfen? Also das lässt sich nicht durchsetzen. Dann macht man lieber gleich zwei getrennte Contests, und zerstört damit die Idee.

Die Punkteschieberei ist schon doof, ja. Aber ich glaube, öffentlich kann man dagegen nunmal nichts anrichten. Und wie viel die Jury bewirkt hat, weiß man ja nicht - vielleicht hätte Norwegen ohne sie gar nicht gewonnen...

Wir schicken halt immer das falsche hin. Traurig aber wahr: Das beste, was wir dafür hätten, wäre Tokio Hotel. Entweder gewinnen wir mit ihnen, oder sie verlieren und verschwinden in der Versenkung - beides positiv

Morrighan

Ja super. Und wenn ich dann 5 Lieder aus'm Osten gut finde, soll ich trotzdem nur für den Schwachsinn aus Westeuropa anrufen dürfen? Also das lässt sich nicht durchsetzen. Dann macht man lieber gleich zwei getrennte Contests, und zerstört damit die Idee.

Die Punkteschieberei ist schon doof, ja. Aber ich glaube, öffentlich kann man dagegen nunmal nichts anrichten. Und wie viel die Jury bewirkt hat, weiß man ja nicht - vielleicht hätte Norwegen ohne sie gar nicht gewonnen...

Wir schicken halt immer das falsche hin. Traurig aber wahr: Das beste, was wir dafür hätten, wäre Tokio Hotel. Entweder gewinnen wir mit ihnen, oder sie verlieren und verschwinden in der Versenkung - beides positiv

stimmt, ich glaub mit denen würden wir sogar eher gewinnen, als das die in der versenkung verschwinden.

ich hätte zu den punkten auch noch zwei schöne ideen^^
erstens: die großen vier sollten sich als geldgeber zurückziehen und die oststaaten sollten sich finanziell mehr beteiligen oder besser: wär eine hohe platzierung hat, soll sich im nächsten jahr mit mehr geld beteiligen.

andere idee: es-sowjetunion und ex-yugoslawien sollten als ein land antreten. das heißt, dort gibt es ein internes finale und das beste aus denen wird da zum finale zugelassen. so sparen sich die westlichen länder auch das semifinale

ericerule

@ King Tarik : Punkte geschiebe hin oder her . Türkei bekommt doch auch nur Punkte , weil die jeweiligen Türken in den Ländern wohnen und absolut patritotisch sind . All die Familien von meinen türkischen Kumpeln von hier, rufen immer für Türkei an , egal obs gut oder schlecht ist. (Nix schlimmes daran patriotisch zu sein , aber dann auch nicht meckern wenn sich andere "getrennte" Volksgruppen Punkte zuschieben.)

Ja meinte ich ja, das gilt für alle, dieses Geschiebe nervt einfach.

Morrighan

Ja super. Und wenn ich dann 5 Lieder aus'm Osten gut finde, soll ich trotzdem nur für den Schwachsinn aus Westeuropa anrufen dürfen? Also das lässt sich nicht durchsetzen. Dann macht man lieber gleich zwei getrennte Contests, und zerstört damit die Idee.

Die Punkteschieberei ist schon doof, ja. Aber ich glaube, öffentlich kann man dagegen nunmal nichts anrichten. Und wie viel die Jury bewirkt hat, weiß man ja nicht - vielleicht hätte Norwegen ohne sie gar nicht gewonnen...

Wir schicken halt immer das falsche hin. Traurig aber wahr: Das beste, was wir dafür hätten, wäre Tokio Hotel. Entweder gewinnen wir mit ihnen, oder sie verlieren und verschwinden in der Versenkung - beides positiv

Das Problem ist halt, dass man nicht weiß, ob die Leute, die für ihr Nachbarland anrufen, das Lied gut finden oder nur anrufen, weil es eben ihr Nachbarland ist. Man weiß halt nicht, ob die Leute aus Schweden für Norwegen angerufen haben, weil sie das Lied so klasse fanden, oder weil ihr Land an Norwegen grenzt. Da liegt das Problem. Wenn man meinen Vorschlag durchsetzen würde, gäbe es keine Punkteschieberei mehr. Man hat ja gesehen, dass so eine Jury auch nicht viel bewirkt. Jede Möglichkeit bezüglich der Punktevergabe hat nun mal ihre Vor- und Nachteile, egal was kommt.


LG, Sibudka

Ich wär einfach dafür, die Songs anonym zu halten. Das heißt, die Songs werden ganz normal gezeigt, aber ohne zu sagen, für welches Land sie antreten. Gewählt werden ganz normal die Nummern. So ist es unwahrscheinlicher, dass jemand für jemanden anruft, nur weil der Song für sein Nachbarland auftritt. Klar, es gibt immer welche, die schon vorher wissen, welches Land mit welchem Songs auftritt (durch Interner z.B.), aber eben viele nicht.. Erst am Ende wird dann verraten, welches Land welchen Song hatte.. Das wäre mein Vorschlag. Und mal so nebenbei: Das mit der Jury ist total schwachsinnig. Erstens hat die keine Ahnung und zweitens bringt sie eigentlich nichts... Es ist immer noch so wie vorher: Die Ostblöcke schieben sich die Punkte gegenseitig zu, genauso wie die "Inseln" (Skandinavien, Großbritannien, ..).