Xbox Wireless Headset

[ssub-zzero]

Microsoft stellt nun auch ein Wireless Headset ab 16.03.2021 an die Seite der Xbox Series X|S dieses soll 99,99€ kosten. Es unterstützt Dolby Atmos, DTS, Headphone:X und auch Windows Sonic. Der Akku soll an die 15 Stunden halten.

[Audionymous]

Versteh den Sinn dahinter noch immer nicht, wenn man ne vernünftige anlage hat ist das doch eh hinfällig oder?

[Dante-Dragon]

Versteh den Sinn dahinter noch immer nicht, wenn man ne vernünftige anlage hat ist das doch eh hinfällig oder?

"Wenn" man ne Vernünftige Anlage hat ^^. Gerade bei Shootern mit realistischem Waffensounds und enormen Umgebungssounds kann nen richtig gutes Headset schon nen enormen unterschied in der Atmosphäre ausmachen. Um so etwas im großen Maßstab hinzubekommen mit nem Soundsystem muss man schon deutlich tiefer in die Tasche greifen.

Ich nutze mein Headset nahezu täglich weil ich eben auch nicht die möglichkeit eines großen Soundsystems habe und trotzdem 3D Umgebungssound wenigstens am Headset geboten bekomme. Natürlich ist das Headset auch zum Quatschen da.

Vom Style finde ich das Headset echt schick. Die Frage is hslt wie es mit anderen Pairing Methoden aussieht. Wenn es ausschliesslich für die Xbox ist dann ist es leider nichts für mich. Aber sollte ich es auch z.b am Tablet für Discord Calls nutzen können oder gar auch an der PS4/5 dann wäre das schon ne Überlegung wert.

[Li nk]

Zumal man auch trotz fetter Anlage situationsbedingt auf das Headset angewiesen sein kann. Gerade wenn man spät abends/nachts seine Dolby Atmos Anlage bei Call of Duty aufdreht, wird das nicht unbedingt alle Nachbarn erfreuen.
Außerdem ist man bei kompetetiven Spielen mit dem Headset immer im Vorteil, bspw. wenn es um das Lokalisieren von Schritten oder Schüssen geht. Aber wie Dante schon erwähnt hat - der wichtigste Aspekt bleibt der Sprachchat.

[Audionymous]

Das hab ich alles mit meiner Anlage auch, und laut kann ich immer
Sprachchat mach ich mit dem normalen Headset.

[LuDaCriSoNe]

Ich nutze ein 5.2.2 Setup mit Dolby Atmos. Wenn die Anlage richtig kalibriert ist, hört man da jeden Schritt egal wie leise der is. An die Qualität kommt kein Headset ran. Headset nutze ich nur bei VR spielen. Online zocke ich nicht mehr. Früher zu PS2 Online Zeiten war das mal geil, aber jetzt sind die Spiele total überladen.

[Giant]

Ich zocke auf meinem Billo Monitor mit 30€ Boxen Xbox.

So ein gutes Headset ist da schon eine feine Sache. Hab allerdings erst letztes Jahr ein neues Headset gekauft, schade eigentlich.

[Li nk]

Das hab ich alles mit meiner Anlage auch, und laut kann ich immer
Sprachchat mach ich mit dem normalen Headset.

Gut, du sprichst von dir persönlich - hast aber zuvor den Sinn des Headsets generell in Frage gestellt. Ich kann nur sagen, dass ein gutes Headset definitiv Sinn macht und auch gerade im Gaming-Segment sehr gefragt ist.

Ich nutze ein 5.2.2 Setup mit Dolby Atmos. Wenn die Anlage richtig kalibriert ist, hört man da jeden Schritt egal wie leise der is. An die Qualität kommt kein Headset ran. Headset nutze ich nur bei VR spielen. Online zocke ich nicht mehr. Früher zu PS2 Online Zeiten war das mal geil, aber jetzt sind die Spiele total überladen.

Es hat einen Grund warum Profi eSportler -gerade im Bereich Ego Shooter- mit qualitativ hochwertigen Headsets spielen. Alleine dadurch, dass sich beide Tonausgänge direkt am Ohr befinden, lassen sich Gegner, Schritte etc. viel besser orten als mit jeder noch so teuren Anlage. Alleine physisch oder anatomisch gesehen ist das nur logisch. Wäre aber auch mal lustig, wenn beim nächsten CS GO Major Tournament alle Gamer nebeneinander ihre Dolby Atmos Anlage auspacken und sich gegenseitig beschallen.

Online Games waren zu PS2 Zeiten geil? Nicht böse gemeint, aber da hatten doch gefühlt nur 1% aller Spiele einen Online Modus, ganz zu schweigen davon, dass man die Online-Funktionen der PS2 im Vergleich zu den aktuellen Generationen nur als rudimentär und unausgereift bezeichnen kann. Ich bin übrigens auch eher Offline-Gamer, weil man sich da mehr in die Welt vertiefen kann.

[LuDaCriSoNe]

Es hat einen Grund warum Profi eSportler -gerade im Bereich Ego Shooter- mit qualitativ hochwertigen Headsets spielen. Alleine dadurch, dass sich beide Tonausgänge direkt am Ohr befinden, lassen sich Gegner, Schritte etc. viel besser orten als mit jeder noch so teuren Anlage. Alleine physisch oder anatomisch gesehen ist das nur logisch. Wäre aber auch mal lustig, wenn beim nächsten CS GO Major Tournament alle Gamer nebeneinander ihre Dolby Atmos Anlage auspacken und sich gegenseitig beschallen.

Online Games waren zu PS2 Zeiten geil? Nicht böse gemeint, aber da hatten doch gefühlt nur 1% aller Spiele einen Online Modus, ganz zu schweigen davon, dass man die Online-Funktionen der PS2 im Vergleich zu den aktuellen Generationen nur als rudimentär und unausgereift bezeichnen kann. Ich bin übrigens auch eher Offline-Gamer, weil man sich da mehr in die Welt vertiefen kann.

Das kommt wohl auf den persönlichen Anspruch an. Eine teure Anlage wo die Lautsprecher alleine schon 1000€+ kosten, wird immer hochwertiger klingen als ein 100€+ Headset. Wenn du da was anderes sagst, fehlen dir einfach die Kenntnisse dazu... Bei Veranstaltungen macht eine Anlage wenig Sinn... daher hinkt der Vergleich etwas.

Es spielt keine Rolle ob ich einen kleinen Lautsprecher auf den Ohren hab, oder ich eine Anlage nutze. Bei richtiger Kalibrierung und Aufstellung der Anlage, höre ich alles! Nur noch viel hochwertiger! Weil der Sound aufgeteilt wird, und nicht aus einem Lautsprecher dröhnt. Da kann die Software noch so gut sein, ein Lautsprecher bleibt ein Lautsprecher! Deshalb taugen die ganzen Soundbars auch nichts. Da wird ja auch oft Surround-Sound etc. simuliert.

Ich weiß nicht ob du zu der Zeit von PS2 online aktiv warst, aber ja! Es gab da schon viele Onlinespiele! Resident Evil Outbreak, Need for Speed Underground, Socom, Rainbow Six usw. Socom 2 war für mich der beste Onlineshooter. 8gegen8 in richtig geilen Maps! Mit Headset und allem was dazu gehörte. Das war so erfolgreich, das es sogar eine Offizielle Playstation Liga gab... also kann es ja nicht schlecht gewesen sein.

Heute sind die Maps online total überfüllt. Man hat gar keinen Überblick mehr... da geht es nur noch um Kills und weniger um Tatik.

[Li nk]

Ich habe nie behauptet, dass ein Headset hochwertigeren Sound auswirft, sondern dass mit Headset die Ortung von Geräuschen aufgrund der auf dem Ohr aufliegenden und der ohr-umschließenden (!) Muschel genauer möglich ist. Das macht definitiv einen Unterschied. Es werden eben keine Schallwellen durch den kompletten Raum gejagt, die durch Gegenstände, Möbel oder sonstiges unterbrochen oder geschwächt werden, sondern landen zu 100% ohne Verlust direkt im Ohr. Selbstverständlich habe ich noch keine Anlage für insgesamt 10.000 Euro getestet und verglichen. Wer von den Gamern hat sowas auch schon zu Hause stehen?

Ich bin schon ü30 daher war ich auch bei der PS2 voll dabei. Ich will den Spielen von damals mit Sicherheit nicht die Qualität absprechen, allerdings halte ich die Aussage, dass Online Gaming an sich damals besser war, für fraglich. Die Qualität des Voice Chats war (bei mir zumindest) sehr schlecht, viele Serverprobleme und Verbindungsabbrüche, unpraktisches Matchmaking, wenige Optionen in den Menüs usw. Man ist halt immer etwas dazu verleitet alte Dinge generell besser in Erinnerung zu haben, als sie tatsächlich auch waren. Das bringt aber das Älter-werden irgendwie auch so mit sich.
Bezüglich der einzelnen Spiele ist das natürlich Geschmackssache, es gibt aber immernoch Spiele, die Taktik und Teamplay benötigen, wie bspw. Rainbow Six Siege oder CS GO. Aber mit den Ballerorgien wie CoD & Co kann ich auch nichts anfangen.

[LuDaCriSoNe]

Dann ist die Anlage aber nicht richtig aufgestellt... denn normalerweise stehen die Lautsprecher so um einen herum, dass die durch nichts beeinträchtigt werden... Headset ist halt was für Leute die nicht viel Geld ausgeben wollen, oder eben nur am PC zocken. Ich hab sowas zu Hause, deshalb kann ich ja auch sagen, das du dich irrst

Ich hatte damals keine Probleme beim online spielen! Tatsächlich hab ich bei meinen Eltern damals sogar 2003 extra Internet dafür bekommen Das einzige was zu der Zeit noch umständlich war, war das einloggen über den Provider. Aber das wurde dann ab 2004 besser und leichter. Abbrüche etc. hatte ich aber nur sehr selten. Lag dann aber meist an mir, weil ich ne 2000er Leitung hatte und der PC am saugen war... Ich hab das noch so positiv in Erinnerung, weil ich immer mal wieder Socom 2 online zocke! Das klappt wunderbar und mittlerweile gibt es auch private Server! Und obwohl ich Xbox Live und PS+ hab, kann ich da online nichts anfangen... das sah zur Zeit der Xbox 360 noch anders aus.

[Li nk]

Wir drehen uns im Kreis, ich behaupte das Gegenteil. Ich bin mir ziemlich sicher, dass mit einem Headset Ingame-Geräusche genauer lokalisiert werden können als mit einer noch so teuren Luxus-Anlage. Selbst wenn dein Gaming-Raum bis auf Fernseher, Konsole und Soundsystem komplett leer steht.

Fakt ist, dass der Headset-Markt defintiv vorhanden ist und Headsets nicht nur aus Geld-technischen Gründen oftmals bevorzugt werden.

[Quietscheente]

Selbst wenn dein Gaming-Raum bis auf Fernseher, Konsole und Soundsystem komplett leer steht.

Gerade dann, weil du keine Reflexionen erster Ordnung hast, die die Ortung erschweren. 3D Wahrnehmung ist Psychoakustik, wir haben nur 2 Ohren, deswegen kann auch ein Stereo-Headset, mit entsprechender Virtualisierung wie z.B. Dolby Atmos for Headphones, "perfekten" Raumklang abbilden.

[LuDaCriSoNe]

Vielleicht solltet ihr euch mal mehr mit dem Thema beschäftigen, und nicht mit Dingen um euch werfen, die ihr weder getestet habt noch testen könntet, weil das Equipment fehlt... Im HiFi-Forum gibt es dazu ein paar nette Threads

[Quietscheente]

Vielleicht solltet ihr euch mal mehr mit dem Thema beschäftigen, und nicht mit Dingen um euch werfen, die ihr weder getestet habt noch testen könntet, weil das Equipment fehlt... Im HiFi-Forum gibt es dazu ein paar nette Threads

Stimmt, meine Beyerdynamic Kopfhörer und mein Dalis reichen tatsächlich nicht aus, um zu so einem Ergebnis zu kommen

[LuDaCriSoNe]

Stimmt, meine Beyerdynamic Kopfhörer und mein Dalis reichen tatsächlich nicht aus, um zu so einem Ergebnis zu kommen

Wenn man nichts anderes kennt/hat, dann kommt man zu deinem Ergebnis... Solltest vielleicht einfach mal über den Tellerrand gucken

[Quietscheente]

Wenn man nichts anderes kennt/hat, dann kommt man zu deinem Ergebnis... Solltest vielleicht einfach mal über den Tellerrand gucken

Das was du laut Signatur auffährst ist auf jeden Fall eine Stufe drunter, von daher frag ich mich über welchen Tellerrand ich schauen soll

[LuDaCriSoNe]

Das was du laut Signatur auffährst ist auf jeden Fall eine Stufe drunter, von daher frag ich mich über welchen Tellerrand ich schauen soll

Glaub ich dir sofort, nachdem du dein 5.1 gegen ein Stereo System getauscht hast...
Ist dann natürlich total logisch sich aus „Impuls“ überteuerte Lautsprecher zu holen und wieder aufzurüsten

Vor allem paar tsd € Lautsprecher, und vorher nen Viewsonic Beamer benutzen

[LuDaCriSoNe]

Wow, ein Lautsprecher mit nem Fleck, Dreck oder Macke drauf Jetzt haste mich aber überzeugt...

[Quietscheente]

Wow, ein Lautsprecher mit nem Fleck, Dreck oder Macke drauf Jetzt haste mich aber überzeugt...

Brauchst erst noch meine Geburtsurkunde oder glaubst Du ich hör in Mono? Ist mir im Kern aber auch egal, deine Tröten sind auf jeden Fall drei Stufen drunter, das ist Fakt Den Beleg für deine Aussagen, nachdem "fehlendes Equipment" ja jetzt erledigt ist, bist du also schuldig.

Ist übrigens die Holzfasermembran, wie bei allen Dalis, kein Fleck Aber dafür müsste man sich "damit mal beschäftigen".

Es ist schlicht Blödsinn, dass ein Headset "nicht an diese Qualität" herankommt. Außer dem Körperschallanteil ist ein Headset um längen audiophiler, da nur Direktschall ohne Raumantwort.