Xbox One - Die neue Generation

[KUV1977]

Natürlich haben sie sich da selber rein gefahren. Ich find die ganze PR-Arbeit von MS ja auch immer noch katastrophal. Viel schlimmer als die eigentlichen Einschränkungen (mal abgesehen von der Ländersperre. Das wäre für mich auch das Instant-K.O.-Kriterium).

EDIT: Ich meinte hauptsächlich den Umstand, dass die Firma an etwas glaubt und darauf setzt. Am Anfang hieß es doch auch 'Ich kauf keine PS3. Ist zu teuer. BR braucht kein Mensch.' Das Always-Online führt ja auch zu der 'no disc needed - all my stuff always with me - share with 10 people' was ich schon 'n ziemlich cooles Feature finde, aber wo findet man das? In einer Pressemitteilung? Nope. Auf der E3? Nope. In irgendeinem Mini-Text der mal irgendwo gepostet wurde. Stattdessen spricht alle Welt nur von der dunklen Seite der Medaille. Ich würde also nicht sagen, dass das per se nur ein einschränkendes Feature ist.

[KUV1977]

Gab's hier schon den Post von dem anonymen MS-Mitarbeiter, der das DRM-Modell verteidigt? Find ich ziemlich lesenswert und drückt bisschen besser aus, wie ich mir auch das ganze System vorstelle und warum ich es nicht so grausam finde:
microsoft engineer on xb1 - Pastebin.com

The thing is we suck at telling the story. The whole point of the DRM switch from disc based to cloud based is to kill disc swapping, scratched discs, bringing discs to friends house, trade-ins for shit value with nothign going back to developers, and high game costs. If you want games cheaper then 59.99, you have to limit used games somehow. Steam's model requires a limited used game model.

[...]
Current plan is basically you're fucked after 24 hours. Yeah... I know. Kind of sucks. I believe they will probably revist the time period and / or find a diff way to "call in" to ensure you haven't sold your license to gamestop or something... but there is no plan YET. I'm hoping the change it, but I don't work on that so I don't have much influence there /sigh

>If the power goes out you ain't playing shit. I'm assuming you mean the internet goes out but you have power for TV and Xbox. Yes, You're fucked for single player games. Again, that's the PoR (Plan of record), but I expect it to change after the e3 clusterfuck

plus, mögliche Preissenkung (wenn das käme, nach 1-2 Jahren wäre das ein fetter Vorteil gegenüber der PS4)

Think about it, on steam you get a game for the true cost of the game, 5$-30$. On a console you have to pay for that PLUS any additional licenses for when you sell / trade / borrow / etc. If the developer / publisher can't get it on additional licenses (like steam), then they charge the first person more. [...] If we say "Hey publishers, you limit game to 39.99, we ensure every license transfer you get 10$, gamestop gets 20$" that is a decent model... Microsoft gets a license fee on first and subsequent game purchases, compared to just first now? That's a revenue increase.

echtes Kinect-Off dank Deutschland

By default it's on, listening for "Xbox On". You can turn it off tho, and turn the console like OFF off. OFF off is required for Germany / other countries that require it (no vampire appliances) [...] It has to be plugged in for the console to post. You can turn off everything it does from the settings. Think of it like airplane mode for the iPhone. You can't just unplug the cellular radio, but you can turn it off.

[..::Ch41n]

Bringt tatsächlich mehr Licht ins Dunkel.
Ich mein... ich warte sowieso immer! einige Zeit lang, bis ich mich für eine Konsole entscheide (die PS3 z.B. habe ich erst gekauft, als sie nur noch 279€ kostete), von daher warte ich gespannt auf die Entwicklung beider Konsolen . Und es ist doch prinzipiell toll, wenn sich beide Hersteller "battlen" und gegeneinander ausspielen wollen mit hauseigenen Features :P. Kommt ja für alle was gutes dabei rum.

Was ich übrigens gerade auf 9gag entdeckt habe (keine Ahnung ob echt oder Fake, aber an diejenigen, für die eine PS4 zwecks Controller nicht infrage kommt):
9GAG - I'm at E3 & for people choosing PS4 over XBox One, I can confirm they will make these for PS4
Ist qualitativ wahrscheinlich nicht so doll wie der original Xbox Controller aber es sind ja eh nur die Menschen mit ihren unnatürlich riesigen Händen, die angeblich das Gefühl hätten, mit einem PS Controller in der Hand könnte man nicht richtig spielen

[RNY]

Was ich übrigens gerade auf 9gag entdeckt habe (keine Ahnung ob echt oder Fake, aber an diejenigen, für die eine PS4 zwecks Controller nicht infrage kommt):
9GAG - I'm at E3 & for people choosing PS4 over XBox One, I can confirm they will make these for PS4
Ist qualitativ wahrscheinlich nicht so doll wie der original Xbox Controller aber es sind ja eh nur die Menschen mit ihren unnatürlich riesigen Händen, die angeblich das Gefühl hätten, mit einem PS Controller in der Hand könnte man nicht richtig spielen

Gut das wäre meine erste Amtshandlung, sollte ich mir eine PS4 statt Xbox One holen. Ein 3rd Party Controller im Xbox Design.
Ich kann auf die Xbox verzichten wenn die Ländersperre tatsächlich kommen sollte, aber ich kann nicht auf das Pad verzichten.

Der Dualshock ist sicher gut, aber mit den PS Controllern komme ich echt nicht mehr kla^r, bzw. kann man damit sicher spielen.
Aber das Xbox Pad liegt mir einfach viel besser in der Hand und hat die angenehmeren Trigger und analog Sticks. Ok, die analog Sticks beim neuen DS4 haben Sie evtl. verbessert, aber die Trigger sehen noch immer gleich aus, mit einer abgerundeten Form nach innen, für einen super Grip

[Sir Onkl Happy]

Also die ganzen News gefallen mir echt nicht . Bin sehr zufrieden mit meiner 360er hier und hätte auch zum Nachfolger gegriffen aber so

Bin gespannt wann wir mehr Details zur evtl. regionalen Sperrung von Spielen hören werden (geht ja gar nicht) und was mich sehr interessiert, ob es für alle zukünftigen Xbox One Games Dedicated Server geben wird.

PS: Hätte doch alles so schön sein können

[Insomnium]

Was ich übrigens gerade auf 9gag entdeckt habe (keine Ahnung ob echt oder Fake, aber an diejenigen, für die eine PS4 zwecks Controller nicht infrage kommt):
9GAG - I'm at E3 & for people choosing PS4 over XBox One, I can confirm they will make these for PS4
Ist qualitativ wahrscheinlich nicht so doll wie der original Xbox Controller aber es sind ja eh nur die Menschen mit ihren unnatürlich riesigen Händen, die angeblich das Gefühl hätten, mit einem PS Controller in der Hand könnte man nicht richtig spielen

der sieht irgendwie geil aus
aber in meinen augen ist der ps controller garnicht so übel...einziges manko waren bisher die schlechten sticks...was ja nu geändert wird
aber für neueinsteiger sicherlich nicht übel

[iVhyn]

Ich mochte die Sticks des PS3 Controllers. Waren zwar weniger griffig aber auch nach langer Benutzung nicht so "locker" und hatten viel weniger Spiel. Auch das geringere Gewicht hat in meinen Augen nicht gestört, nur die Form und die Trigger habe ich nicht ausgehalten.

Das Spiele an Familienmitglieder sharen klingt zwar gut und wirkt dem DRM entgegen aber in meinen Augen ist das genau das was Microsoft zu verhindern versucht. Vielleicht gibts dann eine IP-Restriktion oder die Daten sind an eine MAC-Adresse gekoppelt. Time will tell. Vielleicht hol ich mir die DRM-Box für 300 damit ich Halo 5/6 sowie Project Spark, Sunset Overdrive und das nächste Gears of War (das es sicher geben wird) spielen kann. Bis dahin hat man die AGBs sowieso wieder 25 mal geändert.

[RNY]

ob es für alle zukünftigen Xbox One Games Dedicated Server geben wird.

Laut Gerüchten ja, aber von MS ist nix offizielle dazu gekommen.

Aber man könnte auch meinen im Moment dass MS alles dafür tut, damit nur die negativen Aspekte an die Presse kommen. Ok, ich bin seit Jahren Windows User, und ich bin es mir gewohnt dass MS nicht auf Apple Niveau Marketing betreibt.
Vor dem Start von Windows 8 dachte ich Sie haben ein wenig Frische dazu gewonnen, nur haben Sie schon die Werbung dazu völlig vermasselt.

Das Ding soll in 6 Monaten bei den Händlern verfügbar sein, und es kommt einem so vor als wisse MS selbst nicht wohin Sie mit der ONE eigentlich wollen, und welche Features diese nun bietet. USP herausstreichen ist auch nicht, nicht mal das so hoch gelobte Cloud Gaming erklären Sie uns richtig. Dazu ist der Kinect Sensor zwar dabei, stark verbessert und eigentlich höchst interessant, aber Titel wie RYSE auf die man gespannt war wie das neue Kinect wohl eingesetzt wird, sind auf einmal Grafikblender mit QTE Gameplay. Kinect auf der E3? Wo? Ach ja, gehört ja nur zur Xbox dazu

Nun kommt noch das Ding dazu mit der Ländersperre, wo man anscheinend nicht mehr innerhalb der selben Regiocodes Spiele benutzen kann. Und ich ahne da böses, noch dazu sind fast alle Gerüchte bis jetzt wahr gewesen.

Aber auch wenn, MS sollte es wenigstens den Leuten erklären dass dies und jenes aus diesen Gründen passiert, und Sie diese oder jene Idee haben. PR technisch ist das wirklich ein Supergau, da kann ja gar kein Hype entstehen!
Die sollten jetzt mal anfangen die positiven Seiten hervor zu heben, und wenn Sie für jedes Spiel dedicated Server haben, dann sollten Sie dass laut hinausschreien!! Das Image kann jetzt nur noch besser werden!

Meine Vorbestellung steht (noch) auch wenn ich denke dass die mir das Ding hinterher werfen wenn das so weiter geht

[..::Ch41n]

Also von den Leuten, die unsereins vorher als paranoide Spinner bezeichnet haben, möchte ich jetzt nichts hören
Microsoft gibt NSA & Co 'Fr

Dass ähnliche Prozesse (Datensammlung und -verkauf) auch bei etlichen anderen Geräten in einer anderen Form stattfindet, tut nix zur Sache. Aber dass man eigene Softwarelücken an dubiose Geheimorganisationen weitergibt (oder gar im Vorhinein absichtlich einbaut!), finde ich doch ein wenig beunruhigend.

Ich weiß nicht wie das bei Nintendo und Sony aussieht, aber es beruhigt mich zumindest ein wenig, dass diese keine amerikanischen Konzerne sind.

[KUV1977]

Ist ja nix Neues. Interessant auch zu dem Thema: Skype: Microsoft liest Chats mit - SPIEGEL ONLINE
Skype ist ja auch fester Bestandteil der XBone. Außerdem stehen in den amerikanischen Nutzungsbedingungen zur XBone direkt mal Klauseln, dass man von vornherein auf Class Action Lawsuits verzichtet .

Find ich auch etwas beunruhigend, aber auf der anderen Seite überrascht mich sowas nicht mehr wirklich. Wenn man nicht 'gläserner Mensch' sein will, hilft wirklich nur noch 'im Wald leben' als neuer Lebensstil. Ich bilde mir jedenfalls nicht ein, dass ich durch das Nicht-Kaufen einer XBox irgendwie anonymer unterwegs bin. Meinst du der Staat hat keinen Zugriff auf deine E-Mails und Telefon-Verbindungs-Nachweise oder deine Internet-Logs deines Providers? Bloß weil alle Erzählen 'Ihre Privatsphäre ist uns sehr wichtig'. Ja sicher doch.

Bei Jon Stewart gibt es da in den News jetzt ein neues cooles Segment: 'Good News - You're not paranoid'.

[Onimusha]

Meinst du der Staat hat keinen Zugriff auf deine E-Mails und Telefon-Verbindungs-Nachweise oder deine Internet-Logs deines Providers? Bloß weil alle Erzählen 'Ihre Privatsphäre ist uns sehr wichtig'. Ja sicher doch.

Bei uns?
Wenn ja, wenn das rauskommt gibt es Klagen in Milliarden höhe, welche der Staat verlieren würde.
Bei uns geht das nicht wie in der USA, dort dürfen sie das vom Staat aus, bei uns nicht.

[KUV1977]

Nenn mich paranoid, aber ich glaube, bei uns funktioniert es einfach besser das Volk in Sicherheit zu wiegen. Vor 2 Wochen dachten auch Amerikaner nicht, dass all ihre Telefondaten jederzeit vollständig eingesehen werden können. Wenn die wollen, finden die auch in DE und im Rest der EU nen Grund all den Kram von dir einzusehen. Abgesehen davon unterliegt die Box ja dann in DE auch deutschem Gesetzt, also kann man ja sicher sein, dass da keine Daten weitergegeben werden, oder? Wo ist dann das Problem? (Die Schlußbemerkung ist nicht so ganz ernst gemeint. Das kann sich ja keiner einreden sowas).

[Onimusha]

Microsoft ist eine US Firma, ihre Daten aus Deutschland gehen in die USA und NSA usw. darf auf alle zugreifen wann sie wollen, es ist vom US Senat erlaubt.
Bei uns hat der Staat so eine Erlaubnis nicht.
Dass NSA usw. diesen Zugriff ohne jegliche Probleme machen können ist seit Jahren bekannt, Bush stellte es beim Senat vor und die gaben ihr OK.
Bei uns wurde sowas abgelehnt, wenn es rauskommt gibt es Klagen welche der Staat verliert.

[..::Ch41n]

Ich sag mal so: Befürchtungen und Vermutungen sind ja immer da. Und dass andere Konzerne mich in ähnlichem Stil beobachten, ist ja -wie gesagt- auch nix neues. Siehe z.B. jegliche random Smartphone App, der man sogar erlaubt, sämtliche Daten zu sammeln.
Aber es ist was anderes, wenn dann neben den Vermutungen auch noch handfeste Bestätigungen in den Raum geworfen werden. Es liegt mit Sicherheit auch an dem NSA Skandal aber ich habe das Gefühl, dass die ganze Kontrolle immer drastischer wird. Und ich will MS jetzt nicht den schwarzen Peter zuschieben [*edit: doch will ich u.a. schon! möchte nur nicht als 'Hater' abgestempelt werden] (es gibt eben noch viele weitere Organistation, die mit der NSA kooperieren), aber ICH für meinen Teil achte zumindest ein wenig mehr auf meine "Anonymität". Da kann ich kein weiteres Gerät zu Hause gebrauchen, bei dem im Vorhinein wahrscheinlich sämtliche Hintertürchen für Drecksdienste aus den USA offen gehalten werden.
Ich glaube du, @KUV1977, warst derjenige, der mal sinngemäß andererorts schrieb, "Ich habe kein Problem damit, gläsern zu sein, da ich nichts zu verbergen habe". Einerseits verständlich, ich habe aber eher die Auffassung, dass, weil ich eben gerade nichts zu verbergen habe, es nicht einsehe, mich wie einen Schwerstverbrecher beobachten zu lassen. Sind wahrscheinlich einfach zwei unterschiedliche Standpunkte.
Ich jedenfalls habe das ungute Gefühl, dass auch mit der XBO ganz leicht mal ein ganzer Raum (neben dem Onlineverhalten) überwacht werden kann und auch wird (natürlich bei Verdächtigen), ohne dass irgendne Geheimorganisation erstmal rausfinden muss wie. Dank MS.
Ich weiß, das Thema ist ätzend, aber: Dass man Kinect softwaremäßig "abschalten", ist doch die reinste Kundenverarsche. Wenn man das Ding komplett ausmachen kann und es sowieso nur Feature ist, warum kann ich das gottverdammte Ding dann nicht einfach abstöpseln, läuft doch auf absolut das selbe hinaus. Ich finde da sollte man mal drüber nachdenken, dann erklärt einem der gesunde Menschenverstand schon, warum es so ist wie es ist.

Es ist umabwendbar: Wir leben mittlerweile in einem bereits fortgeschrittenen Stadium einer absolut kontrollierten Gesellschaft - global. Davon ausgenommen, sind vielleicht noch (wie du schon schriebest) Menschen, die sich von der Technologie abwenden. Amazonas und so. Die können dann halt "nur" per Satellit beobachtet werden.
Es ist irgendwie total traurig. Im Endeffekt wusste ja jeder Bescheid, das hier und jetzt ist die Dystopie vieler verrückter Autoren und Filmemacher. Man muss schauen, wohin das noch läuft, ich hoffe, dass Unternehmen wie Sony und Nintendo die Daten wirklich nur zur Marktforschung sammeln und ich ein bisschen mehr Werbung bekomme, anstatt die Marionette einer unaufhaltsamen Macht zu sein.

Tut mir leid, war ein bisschen Offtopic und mir schwirrt noch viel mehr im Kopf rum (ich bin nüchtern!!!), das würde aber tatsächlich den Rahmen sprengen.
Ich appelliere hiermit nur wirklich an alle, ein bisschen mehr (ganz generell) darauf zu achten, was man womit akzeptiert und unterstützt. Ich befürchte nur, dass es letztlich so bleibt, wie es immer war: Brot und Spiele für die Bevölkerung und alles ist gut.

[KUV1977]

Du hast schon den aktuellen Skandal in den USA mitbekommen, oder? Da kam auch erst raus, dass das Weiße Haus das Abfragen von Metadaten zu Telefonaten von Millionen Bürgern genehmigt hat. Das wäre auch nie öffentlich bekannt gemacht worden, wenn nicht jemand die Infos geleaked hätte. Du meinst sowas kann nur in den USA passieren? Echt jetzt?

@..::Ch41n Ich würde es ja auch begrüßen wenn meine Anonymität gewahrt werden würde. Ich finde auch, dass gerade wer nix zu verbergen hat sich um Überwachung gar nicht zu kümmern haben müsste, weil die Privatsphäre heilig sein sollte. Auf der anderen Seite bin ich aber vermutlich zu pessimistisch und halte es bei meinem Lebensstil für nicht realistisch anonym zu leben. Ich bin mir an vielen Stellen eben bewusst darüber wo welche Daten gesammelt werden und vor allem, dass es vermutlich für jede dieser Stelle an denen es mir bewusst ist, zehn Weitere gibt, bei der ich noch nicht mal ne Ahnung habe. Für mich persönlich wäre der Aufwand 'anonymer' zu bleiben einfach zu hoch bei gleichzeitig minimal zu erwartendem Privatsphären-Zugewinn. Da wäre ich einfach zu faul 'mehr' zu tun. Das heißt ja nicht, dass ich meine Daten überall herumschleudere, aber ich hab eh ein MS-Konto und MS kennt bereits meine Daten, ebenso wie Adobe, Autodesk und etliche andere Anbieter. Facebook hab ich auch, auch wenn ich da so gut wie nix Privates poste. Die Box ist für mich einfach nur ein weiteres Gerät das Daten sammelt. Vielleicht was ich spiele, wann ich spiele, was ich im TV schaue, vielleicht sogar wie viele Leute bei mir beim Zocken auf der Couch sitzen. So what. Ist irgendwie nur ein Tropfen auf den heißen Stein und für mich nicht die große Welle wie es im Netz grad scheint. Kinect würde mich schon auch nerven und ich würde es vermutlich wirklich IM Schrank haben solange ich es nicht brauche. Mit dem Always-Online hätte ich gar kein Problem, eben wegen der verbundenen Vorteile. Die Regionalsperre (wenn sie sich so bewahrheitet) wäre für mich der erste Dealbreaker.

@Onimusha
Patriot Act und so, ist mir schon klar. Ändert aber nichts daran. Du kennst also alle deutschen und europäischen Gesetzgebungen und kannst mir garantieren, dass der Staat niemals nicht meine privaten Daten abfragen wird können? Auch nicht wenn irgendein Verdacht vorliegt, der dann leider leider falsch war... was sich natürlich erst rausstellt nachdem meine Daten gründlich analysiert wurden? Na da bin ich aber froh. Darüber hinaus, rangiert die XBox dann in einem kleinen VCR-großen rechtsfreien Raum in Deutschland und darf meine Daten an die NSA versenden? Oder meinst du etwa die machen das heimlich? Geht ja nicht, in DE darf sowas ja nicht sein und nie hat ein großer Konzern oder eine Behörde je gegen Gesetze verstoßen.

[Onimusha]

Du hast schon den aktuellen Skandal in den USA mitbekommen, oder? Da kam auch erst raus, dass das Weiße Haus das Abfragen von Metadaten zu Telefonaten von Millionen Bürgern genehmigt hat. Das wäre auch nie öffentlich bekannt gemacht worden, wenn nicht jemand die Infos geleaked hätte. Du meinst sowas kann nur in den USA passieren? Echt jetzt?

Das Gesetz führte Bush ein...., es ist Lange bekannt, dass die meisten Amis selbst es nicht mitbekommen haben sollte wohl klar sein, die leben schließlich in ihrer eigenen Welt und bekam jetzt einen Blitz verpasst.
Der Senat hat es schon zur Bush Zeit genehmigt und es wurde schon damals deutlich erklärt was sie alles machen dürfen.
Der Staat kann in der USA für sowas nicht verklagt werden, bei uns kann man diesen Verklagen und man würde gewinnen.
Bei uns kam so ein Gesetz nie vor den Bundestag und Bundesrat.
@KUV1977
Wir drehen uns um Kreis...
Verdacht(muss begründet/bewiesen werden) ist schon etwas anderes, bei uns muss jede Regeln/Gesetz Änderung in dieser höhe vor den Bundestag und Bundesrat, selbst wenn es dort durch kommt(was eh noch nicht passierte), kann jeder normale Bürger nach Karlsruhe rennen und klagen damit es wieder weg kommt.
Bei uns Funktioniert es etwas anders als in den USA und die EU, würde da anders Reagieren, dazu hat die EU(Brüssel) genau in diesem Punkt bei uns nichts zu melden.
Ich mache es kurz, in den USA hat der US Senat es schon vor Jahren erlaubt, man kann den Staat dafür nicht verklagen sie können jeder Zeit auch ohne verdacht all deine Daten einfach zugreifen, abscannen und speichern.
Bei uns in Deutschland hat Bundesnachrichtendienst/Bundespolizei/Staat usw. so eine Erlaubnis nicht, wenn sie so etwas machen und es kommt raus, dann gibt es klagen und es rollen Köpfe, nicht nur paar Minister.
Ob sie es machen, ka aber wenn und es kommt raus, dann gibt es Neuwahlen, so einfach ist das.
Kommst du eigentlich aus Berlin-Ost?

[Norris]

Irgendwie glaube ich, dass MS ein wenig zurück rudert. Sei es bei der Gebrauchtspielsperre oder mit dem "alle 24h online" Quatsch. Sollte es sich wirklich bewahrheiten, dass wahnsinnig viele eingefleischte XBox Spieler nun abwenden und das Produkt der Konkurrenz kaufen (zumindest ist das der aktuelle Grundtenor), könnte sich die XBox One zum absoluten Desaster entwickeln. Es mag ja sein, dass das alles bei der nächsten Konsolengeneration Gang und Gäbe ist, aber in meinen Augen wäre es sinnvoller gewesen, MS hätte das alles "Häppchenweise" umgesetzt. Im Moment sind das einfach 3-4 Gründe, die die Spielergemeinde extrem abschrecken.

[KUV1977]

Ich glaube nicht, dass sie viel zurückrudern können. Ich denke sie werden die Regeln etwas lockern - also 48 statt 24h (laut Gerüchten sind die 24 ja schon ein Zugeständnis und sie wollten erst 1h) und das war's. Das System was sie vorhaben läuft nicht anders. Dann müssten sie komplett umstellen und ich denke dafür ist es zu spät. Häppchenweises Einführen wäre ja auch chaotisch geworden.

Der MS-Hoshi meinte ja auch schon, dass es Systeme gäbe um Probleme mit instabilem Internet etc. zu kompensieren. Er hat zwar keine Details genannt, aber ich könnte mir vorstellen, dass jemand der 6 Monate lang alle 24h online war, durchaus mal mit einer 3-Tage offline-Phase weiterspielen kann. Etwas in der Richtung wird sicher integriert werden.

@Onimusha
Nope, bin kein gebürtiger Berliner.

[Norris]

Ich verstehs trotzdem nicht ganz. Hat MS denn wirklich erwartet, dass ihnen die Leute die Konsole nun aus den Händen reißen? Oder glaubten sie, dass Sony da mitzieht. Bin mir ja auch ziemlich sicher, dass Sony etwas ähnliches in den Startlöchern hatte und nun aufgrund des Shitstorm der über MS eingeprasselt ist, wieder nen Rückzieher gemacht hat um nun als Mutter Theresa der Konsolen Hersteller da steht

[Krieg]

ch verstehs trotzdem nicht ganz. Hat MS denn wirklich erwartet, dass ihnen die Leute die Konsole nun aus den Händen reißen? Oder glaubten sie, dass Sony da mitzieht.

Denke beides, nehmen wir mal Xbox Live, was mit der ersten Xbox kam, und der durchbruch mit der 360, späters dann voller erfolg, auch wenn die leute rumheulen, das die zahlen mussten.

Nicht das erstmal das MS den Kunden was aufzwingt, sei es bei Windows oder sonst was, vieles hatte erfolg. Sony hat sich das jetzt zu nutze gemacht, denke die 399 Euro auch nicht als reiner Kundenfreundschaft, daher steckt Strategie.