Xbox One - Die neue Generation

[Onimusha]

Videos von Microsoft selbst oder von Journalisten die von Microsoft-Mitarbeitern betreut sind.

Kinect..., jeder weiß dass es besser ist, ist auch xx mal größer und kostet zugleich wohl das doppelte.
Bitte poste die wichtigen Dinge mit dem OS, Ram, besseren GPU usw.(von Microsoft gezeigt/bestätigt) und bitte keine Vermutungen oder Gerüchte(ich kennen diese alle).

Das OS wurde zudem in den Pressekonferenzen relativ ausführlich gezeigt.

New Xbox One - TV Integration: Exclusive WIRED Video - YouTube
Der Lag bei 1:10-1:16.

...zum PS4 Eye gibt es fast nichts... wahrscheinlich weil es da nichts atemberaubendes zu zeigen gibt.
Aber was will man auch erwarten von einer Kamera die einen Lichtsensor auf dem Controller zwecks Ortung benötigt.

Ich will das Teil jetzt nicht verteidigen weil es mich eh nicht interessiert aber dazu wurde schon was gezeigt.
A closer look at the PlayStation 4, DualShock 4 and PS4 Eye | Engadget at E3 - YouTube

[YassirX]

Kinect..., jeder weiß dass es besser ist, ist auch xx mal größer und kostet zugleich wohl das doppelte.

Das doppelte ist ein bisschen untertrieben:
Xbox One: „Kinect 2.0 kostet fast genauso viel wie die Konsole“
http://www.extremetech.com/gaming/16...rimary-console
Der Kinect 2-Sensor kostet fast soviel wie die restliche Xbox One

[Pánthéos]

Ich sehe zwei Posts von dir in diesem Thread und beide mit diesem Gif. Was möchtest du mir mitteilen? Das die Software die nen halbes bis dreiviertel Jahr nach dieser Präsentation erscheint noch Fehler und Lags enthällt?

[Onimusha]

Du hast jetzt drei mal das Selbe gepostet von drei verschiedenen Seite und beim ersten Link fängt es schon so an:

Laut Behauptungen eines vermeintlichen Xbox One-Entwicklers

und dann geht es weiter mit

Der anonyme Mitarbeiter

Kinect 2.0 ist in der Produktion wohl teurer als die PS4.

Wie soll das gehen wenn es schon mal nicht teurer als die Xbon ist lau den Links?
Lieber Links posten für die wirklich wichtigen Dinge.

Was möchtest du mir mitteilen?

Habe ich deinen Satz als Zitat genommen und gab dir dazu eine Antwort mit diesem Gift?

Das die Software die nen halbes bis dreiviertel Jahr nach dieser Präsentation erscheint noch Fehler und Lags enthällt?

Er behauptet schließlich dass es viele Glasklare Videos zum OS gibt, soll er posten wenn er diese hat.

[Pánthéos]

Er behauptet schließlich dass es viele Glasklare Videos zum OS gibt, soll er posten wenn er diese hat.

Aber MS hat doch sehr viel auf der Präsentation gezeigt? Klar noch mit Fehlern die einfach bei dem Entwicklungsstand passieren, aber im Grunde wurde doch gerade da gezeigt welche Möglichkeiten das ganze allein im Grundsatz bringt. Ich bin wirklich gespannt was man damit weiter realisieren kann und hoffe das sich einige da wirklich reinarbeiten und ausprobieren!

[iVhyn]

Wenn Du wirklich so auf offizielle Aussagen beharrst, wieso wird dann immer repetiert, dass die Xbox 180 GPU schwächer als die der PS4 ist? Gibts dazu schon was offizielles, wenn ja, wo steht das?

[YassirX]

Wenn Du wirklich so auf offizielle Aussagen beharrst, wieso wird dann immer repetiert, dass die Xbox 180 GPU schwächer als die der PS4 ist? Gibts dazu schon was offizielles, wenn ja, wo steht das?

Man muss abwarten wie sich die höhere Anzahl an CU's auf die Performance auswirkt.

Hier ein bisschen theory-crafting:
PS4 Vs Xbox One: A Hypothetical Graphics Comparison

Theoretisch ~20% bessere Performance.
Was die Grafik/FPS Unterschiede angeht muss man abwarten was das ESRAM und die Cloud in der X1 am Ende wirklich bringen.
Außerdem besteht eine Konsole nicht nur aus der GPU, die CPU ist auch relevant und diese wird bei der X1 effektiver sein.

[iVhyn]

Theoretisch? Kotaku hat hier Tests durchgeführt deren Resultate durchschnittlich ca. 25% auseinanderliegen, und das obwohl der Unterschied zwischen HD7850 und HD7870 deutlich geringer ist als der, den man durch die Leaks erfahren haben will.
Die Tabelle zeigt doch anhand praktischer Tests, dass die GPU der PS4 der der Xbox One überlegen ist, sollten sich die Specs der Xbox One bewahrheiten. Der von Dir gepostete Link falsifiziert klar deine Aussage.

[YassirX]

Theoretisch? Kotaku hat hier Tests durchgeführt deren Resultate durchschnittlich ca. 25% auseinanderliegen, und das obwohl der Unterschied zwischen HD7850 und HD7870 deutlich geringer ist als der, den man durch die Leaks erfahren haben will.
Die Tabelle zeigt doch anhand praktischer Tests, dass die GPU der PS4 der der Xbox One überlegen ist, sollten sich die Specs der Xbox One bewahrheiten. Der von Dir gepostete Link falsifiziert klar deine Aussage.

Bedenke das es nicht möglich ist die Architektur der beiden Konsolen komplett nachzubauen. Bei einem PC ist 8GB GDDR5 shared memory nicht möglich und ich denke das dies eine Limitierung für die CPU und das OS der PS4 ist.
Diese theoretischen Werte machen aber deutlich das die PS4 nicht "50% schneller" ist, wie von manchen publiziert.

http://www.eurogamer.de/articles/201...on-4-mithalten
Quintessenz: PS4 ist theoretisch ~20% leistungsfähiger, man muss aber abwarten in wie fern das ESRAM diese Lücke schließen kann.
Außerdem ist es gut möglich das die GPU der PS4 im Bezug auf die 1.6 Ghz-CPU unausgewogen ist, vor allem weil die CPU auf GDDR5 zugreifen "muss".
Man wird den Release beider Konsolen abwarten müssen bevor man ein richtiges Urteil fällen kann.

[iVhyn]

Bedenke das es nicht möglich ist die Architektur der beiden Konsolen komplett nachzubauen. Bei einem PC ist 8GB GDDR5 shared memory nicht möglich und ich denke das dies eine Limitierung für die CPU und das OS der PS4 ist.
Diese theoretischen Werte machen aber deutlich das die PS4 nicht "50% schneller" ist, wie von manchen publiziert.

Die Architektur ist nahezu, aber auch nur nahezu ident mit der eines PC. Die PS4 kann laut einer Analyse eine spezielle Anordnung des Datenbus für die CPU nutzen was die Übertragungsrate senkt aber gleichzeitig auch die Latenz verbessern kann. Ohnehin muss der Latenz bei der APU keine wichtige Rolle zu Teil werden und das aufgrund des von CPU & GPU gemeinsam genutzten Platz auf dem Die. Die hohe Bandbreite des GDDR5 müsste dem OS doch besonders entgegen kommen.
Zum Vergleich der GPUs will ich mich erst wieder äußern wenn mehr offiziell ist

[Hunter93]

Hier ein bisschen theory-crafting:
PS4 Vs Xbox One: A Hypothetical Graphics Comparison

Theoretisch ~20% bessere Performance.

Der Vergleich ist ziemlicher Müll.
Da wurde eine HD 7850 (Xbox) mit einer HD 7870 XT (PS4) verglichen, also einfach nur das Verhältnis der CUs beibehalten und auf stärkere GCN-Hardware übertragen (und um auf Konsolenniveau zu bleiben anschließend auf 600 MHz gedrosselt). Von der ROP Differenz zwischen Bonaire (16) und Pitcairn (32) bleibt beispielsweise gar nichts mehr übrig.

Richtig ist natürlich, dass sich 50% mehr Leistung auf dem Datenblatt nicht in 50% mehr Frames überträgt, sondern ehr 20 - 30 %.

Bedenke das es nicht möglich ist die Architektur der beiden Konsolen komplett nachzubauen. Bei einem PC ist 8GB GDDR5 shared memory nicht möglich und ich denke das dies eine Limitierung für die CPU und das OS der PS4 ist.
Diese theoretischen Werte machen aber deutlich das die PS4 nicht "50% schneller" ist, wie von manchen publiziert.

Rein theoretisch: Können Multi-Plattform-Spiele auf der Xbox One mit der PlayStation 4 mithalten? • Eurogamer.de
Quintessenz ist: PS4 ist theoretisch leistungsfähiger, man muss aber abwarten in wie fern das ESRAM diese Lücke schließen kann.
Außerdem ist es gut möglich das die GPU der PS4 im Bezug auf die 1.6 Ghz-CPU unausgewogen ist, vor allem weil die CPU auf GDDR5 zugreifen "muss".

Die schreiben genau das Gegenteil:
"Even if the additional rendering power of the PS4's graphics chip isn't quite as pronounced as the raw numbers suggest, lack of bandwidth can be an absolute killer to performance - and that's a big worry for the Xbox One architecture."

[YassirX]

Die schreiben genau das Gegenteil:
"Even if the additional rendering power of the PS4's graphics chip isn't quite as pronounced as the raw numbers suggest, lack of bandwidth can be an absolute killer to performance - and that's a big worry for the Xbox One architecture."

Die X1 hat kein Bandbreiten-Problem: Xbox One: Arbeitsspeicher-Performance in der fertigen Konsole deutlich besser • Eurogamer.de.
Aber muss man sich jetzt wirklich über ein paar FPS mehr oder weniger streiten? Man wird am Ende schon sehen welche der beiden Konsolen leistungsfähiger sein wird.
Es wird sowieso jeder Titel auf 30 oder 60 FPS synchronisiert. Die Grafischen Unterschiede sind wahrscheinlich marginal.
...aber das ist alles nur Spekulation.

Pro Xbox:
http://www.pcgames.de/Watch-Dogs-PC-...ssung-1077574/

Pro PS4:
http://www.examiner.com/article/assa...extra-gameplay

[Hunter93]

Die X1 hat kein Bandbreiten-Problem: Xbox One: Arbeitsspeicher-Performance in der fertigen Konsole deutlich besser • Eurogamer.de

Das ist ein Gerücht.
Mal abgesehen davon hat man sich auf PS4 bewusst gegen einen deutlich performanteren RAM-Split (88 GB/s GDDR5 + 1088 GB/s eDRAM) zugunsten des 176 GB/s GDDR5 entschieden.

Aber muss man sich jetzt wirklich über ein paar FPS mehr oder weniger streiten? Man wird am Ende schon sehen welche der beiden Konsolen leistungsfähiger sein wird.

Bei gleicher Performance erlaubt PS4 entsprechend mehr Optik (zusätzliches AF, AA, Weitsicht, usw. sind ohne großen Entwicklungsaufwand schnell zugeschaltet).

Pro Xbox:
Watch Dogs: Xbox One-Version laut Ubisoft die beste Fassung

Pro PS4:
‘Assassin’s Creed 4’ will have improved graphics on PS4, not extra gameplay - National Console Game | Examiner.com

WatchDogs wird keine Cloud-Berechnungen unterstützen.
Die Story wurde von der Presse einfach nur wild zusammenspekuliert (einfach mal auf die Primärquellen klicken).

Auch die Assassin´s Creed Story gibt nicht her, dass PS4 grafisch über der Xbox oder auch der PC-Fassung liegt.

[Insomnium]

also der artikel zu watch dogs gibt mir doch zu denken...
die angeblich bessere ps4 wie es vorher immer hieß, ist da ja scheinbar um ein vielfaches schwächer

[KUV1977]

Hinzu kommt das das PS4 Eye ein Kinderspielzeug im Vergleich zum Kinect 2.0 ist.

Hier mal was ein Dev zu Kinect vs. Move (und in Erweiterung dann dem Controller mit Licht) zu sagen hat.
John Carmack: Kinect is “Fundamentally a Poor Interaction”; PS Move has “Fundamental Advantages” | DualShockers

[..::Ch41n]

Auch wenns jetzt nicht so viel mit dem Artikel (hab ihn nur überflogen) zu tun hat...
Was nützt mir Move, wo ich zwar ein paar Knöpfe unterstützend als Steuerung zur Verfügung habe, die eigentliche Bewegungssteuerung an sich aber für die Tonne ist?
Ich hoffe wirklich, dass Sony die Cam signifikant verbessert hat, sodass ein Move Controller nicht alle 3 Sekunden neu kalibriert werden muss, was insbesondere bei Time Crisis die Hölle war. Das machen 10 Jahre alte Spielautomaten besser aber gut, ist auch ne andere Technik.
Ansonsten glaube ich noch nicht daran, dass PS4 Eye sich etablieren wird, einfach weils nur optional ist. Microsoft zwingt einen ja praktisch dazu, Kinect mitzubenutzen, was ich irgendwo auch für richtig halte, weil ein solches Gadget (mehr ist es für mich nicht) sonst viel zu wenig Aufmerksamkeit seitens der Konsumenten und infolgedessen der Entwickler einfährt.
Dafür ist die One dann aber auch wieder teurer^^.


edit: Carmack sagt übrigens auch, dass die Hardware der Xbox und PS4 gleichauf ist ("essentially the same").

[YassirX]

Hier mal was ein Dev zu Kinect vs. Move (und in Erweiterung dann dem Controller mit Licht) zu sagen hat.
John Carmack: Kinect is “Fundamentally a Poor Interaction”; PS Move has “Fundamental Advantages” | DualShockers

Er bezieht sich in seinen Aussagen auf das alte Kinect (1.0). Kinect 2.0 ist deutlich präziser.

[KUV1977]

Er spricht von fundamentalen Unterschieden in der Funktionsweise. Die ist bei Kinect absolut unverändert. Es mag einige Punkte abschwächen aber nicht aufheben. Darüber hinaus ist die Rede von der Quakecon und damit aus dem August diesen Jahres. Ich denke er weiß das Kinect 2 am Start ist. Er spricht ziemlich viel über die aktuell kommende Gen in den Videos. Und Carmack würde ich schon mal unterstellen das er weiß wovon er spricht.

Mal noch am Rande: Xbox One to feature go-faster stripes

[RNY]

Kinect 2.0 kann noch so präzise sein, ohne Software dazu die auch Spass macht, ist das ganze nix wert!
Ich habe mich echt stark darauf gefreut, und dann wurde ich zur E3 nur enttäuscht dass zu Kinect keine Spiele gezeigt wurden.

Oh doch, Kinect Sports Rivals, welches nun auch erst irgendwann im Frühling 2014 kommt.

Sony zeigte da schon mehr für Ihre Cam, und genau das ist wieder so ein Punkt der mich am kauf einer ONE zweifeln lässt.

[YassirX]

Mich würde interessieren was an dem Jaguar CPU-Chip der Xbox1 modifziert wurde... denn Microsoft hat wohl 3 Milliarden Dollar für den Custom-Chip ausgegeben:
Xbox One: Microsoft zahlt 3 Milliarden an AMD für den Custom Xbox One Prozessor || Next-Gamer.
Sony nutzt bekanntlich einen herkömmlichen AMD "Jaguar" 8-Kern Prozessor.