Microsoft HoloLens

Dragonfire · 01.03.2016, 20:07

Das "Augmented Reality"-System ist unter allen VR-Techniken also mit das teuerste.

Weiß nicht, wie es anderen geht, aber mich nervt es immer, wenn man AR und VR auf eine Ebene stellt. Sind in meinen Augen zwei völlig unterschiedliche Systeme mit völlig unterschiedlichen Stärken (und Schwächen). HoloLens wird z.B. nie so gut für immersives Gaming geeignet sein, wie eine VR-Brille, schlichtweg, weil man immer sein Wohnzimmer sieht, während man in VR halt in einer komplett anderen Umgebung landet.

Ich liebe da den Pokemon-Vergleich.

Augmented Reality: Pokemon kämpfen im Miniatur-Format auf dem Küchentisch oder im besten Fall in Originalgröße im eigenen Garten.
Virtual Reality: Man ist in einer riesigen Pokemon-Arena, die sich dynamisch dem Kampf anpassen kann, mit tausenden jubelnden Zuschauern um einen herum, bei Nacht, Tag, auf Schnee, Lava, Ozean... Es gibt praktisch keine Grenzen.

Hat beides seinen Reiz, aber das Gaming-Potential ist bei Hololens doch sehr limitiert. Eben auf die eigene Umgebung.

Ich finde es etwas schade, dass Microsoft mit Biegen und Brechen versucht Hololens auch für Gamer interessant zu machen. Hauptfokus sollte hier definitiv der professionelle Bereich sein, mit Gaming irgendwo an vierter, oder fünfter Stelle. AR ist z.B. ein geniales Tool für Innenarchitekten, wo man eine leere Wohnung betritt und sie nach Lust und Laune einrichten kann. Das ist mit VR kaum möglich und selbst, wenn man mit Kameras arbeitet nie so intuitiv, wie eine AR-Brille. Und für den professionellen Einsatz ist so ein Preis dann halt auch gerechtfertigt, weil es ein echtes Werkzeug darstellt.

Und achja... für das neue Conker-Video möchte ich als Fan irgendjemanden bei Microsoft heftig in die Fresse hauen!