Xbox360 oder PS3?

[Terence Skill]

Achso und noch @Dookie

Doch du musst es dir kaufen, zumindest wenn du die PS 3 mit der XBOX richtig vergleichen willst. Und allein mit dem Scheiss zubehör kannste mit der "Core" schon fast auf 500 kommen. Erzähl also nich das die Kiste billig is, abgesehen davon weißte ja hält man noch schön monatlich die Hand auf fürs Online zocken... Dabei kosten die Spiele allein ja schon teilweise 70 Euro im Laden.

Hab mal gehört wenn die Kiste drei mal im ***** war, während der 24 monatigen Garantie, kann man den Kauf umwandeln und kriegt den gesamten Kaufbetrag zurück, stimmt das? Dann muss ich da mal nachhelfen...

[Dookie]

Achso und noch @Dookie

Doch du musst es dir kaufen, zumindest wenn du die PS 3 mit der XBOX richtig vergleichen willst. Und allein mit dem Scheiss zubehör kannste mit der "Core" schon fast auf 500 kommen. Erzähl also nich das die Kiste billig is, abgesehen davon weißte ja hält man noch schön monatlich die Hand auf fürs Online zocken... Dabei kosten die Spiele allein ja schon teilweise 70 Euro im Laden.

Naja, warum soll ich das nicht vergleichen können. Ein Großteil nutzen doch eine Konsole nur zum zocken dafür brauch ich kein HD-Laufwerk.

Für die Leute die damit natürlich HD Filme anschauen möchten ist der preisliche Unterschiede gering.

[Unregistriert]

Der Entwickler von Gears of War gab jetzt bekannt, das es sich dabei um ein Spiel der 1ten Generation gehandelt hat.
Heisst also man muss es direkt mit REsistance vergleichen, da würd ich mal sagen Ps 3 pwnt

[Terence Skill]

Ja ok, sicher hast du auch schon Recht, ich ärger mich halt noch das ich mal so dumm war und für teures Geld ne "Core Version" erworben habe

Aber Leute die bis jetzt noch nicht sooo viel gespielt haben, sich wegen "Next Gen Grafik" usw. aber mehr und mehr für interessieren, werden sich bestimmt von dem Vorteil des BR Players überzeugen lassen.

[Unregistriert]

(pressebox) Berlin, 11.04.2007 - Das epische Singelplayer Rollenspiel Oblivion kommt in wenigen Tagen als Playstation 3 Version heraus. Der Vergleich zwischen Sonys Version und Microsofts etwas älterer Xbox 360 Variante ist für Gamer grundsätzlich interessant, denn: Hält die Playstation 3 was sie verspricht? Was ist der direkte Unterschied zwischen den beiden marktführenden Spielekonsolen? Zum einen wirken Licht-, Glanz- und Konturdetails schärfer auf der PS3 von Sony. Microsofts Xbox aber zeigt die harmonischeren Übergänge zwischen Vorder- und Hintergrund. Zum anderen verwundert es die Fachwelt, dass Ladezeiten auf der PS3 kürzer wirken. Die Sonys Playstation 3 nutzt nur ein 2*Blue-Ray Laufwerk und kann maximal 9MB Daten pro Sekunde liefern. Microsoft Xbox 360 dagegen triumphiert mit einem 12*fach*DVD-Laufwerk und dem deutlich höheren Datenfluss von 16MB pro Sekunde. Kurios dabei ist aber, dass die Ladezeiten bei Oblivion zwischen 2-7 Sekunden schneller auf Sonys Konsole sind, meldet IGN.

Gruß
Kalle

[Unregistriert]

Der Entwickler von Gears of War gab jetzt bekannt, das es sich dabei um ein Spiel der 1ten Generation gehandelt hat.
Heisst also man muss es direkt mit REsistance vergleichen, da würd ich mal sagen Ps 3 pwnt

Blödsinn.!!
Gears of War nutzt nun ersten mal mehr als einen Kern der XBOX 360 und ist damit ein 2 Generations Spiel.

Alles andere wäre propaganda.

Kalle

[Unregistriert]

Blödsinn.!!
Gears of War nutzt nun ersten mal mehr als einen Kern der XBOX 360 und ist damit ein 2 Generations Spiel.

Alles andere wäre propaganda.

Kalle

Man sollte PS3 Spiele dann vergleichen wenn die Konsole auch ein Jahr auf dem Markt ist!! Also im November (in Asien und USA).

Man könnte wenn überhaupt Killzone 2 vergleichen wenn es im September rauskommt.

[Smurf]

Boar, langweilig.
Kann man nicht einfach aufhören und sagen, dass beide konsolen 1a Technik sind und uns am daddeln erquicken?
Mann, wer das Geld hat und Konsolero ist, wird sich die playsi eh irgendwann holen ..... (spätestens bei GT5 )

[Unregistriert]

also ich nutz das bd laufwerk der ps3 auch zum filme gucken, das wird wohl jeder der dvd´s und bd´s hat. im übrigen zockt wohl jeder online zur zeit und wenn ich ne xbox 5 jahre hab dann komm ich auf ungefähre 200 euro online zocken. das nenn ich verarsche bei den softwarepreisen.
was nütz mir eine zur zeit minimal bessere grafik auf der xbox, wenn in zukunft titel erscheinen die datenmengen über 20gb haben aber eine dvd der box nur maximal 9gb fast, das spiele vielfältiger sind und mehr physikberechnungen haben werden , hab keinen bock immer die dvd´s zu wechseln wie damals bei der psone.
deshalb ist die xbox nicht mein fall, mal abgesehen davon das die ausfallquote abnormal ist beim dem ding.

[Smurf]

Da gibt es dochMöglichkeiten. Shenmue war z.B. auf 4 GDs verteilt.
Das Problem seh ich nicht. Bin so alt, dass ich noch 14 disketten für ein Spiel kenne. *g*

[Priost]

Da gibt es dochMöglichkeiten. Shenmue war z.B. auf 4 GDs verteilt.
Das Problem seh ich nicht. Bin so alt, dass ich noch 14 disketten für ein Spiel kenne. *g*

Ja, das weis ich auch noch ^^

Aber trotzdem versteh ich das! Ich würde auch nicht mehr wechseln wollen! Da schreit die Faulheit!

[LOST]

Blödsinn.!!
Gears of War nutzt nun ersten mal mehr als einen Kern der XBOX 360 und ist damit ein 2 Generations Spiel.

Alles andere wäre propaganda.

Kalle

Genau das gilt auch für die PS3, nur hat die ingesamt 8 Kerne, und nicht nur 3 wie die 360 .
Sorry, der einzigste Unterschied in der Grafik liegt darin, das die 360 Spiele einfach einen höhere Helligkeit und Kontrast haben (z.B in Fight Night 3).
Die Spiele der PS3 wirken etwas dunkler, was aber mir der Grafikqualität an sich ja nichts zu tun hat.
Aber wie schon gesagt, auf Grafik kommt es eh nicht 100% an, die meiste Arbeit übernimmt eh die CPU, und an den Cell kommt die 360 bei weitem nicht ran, und wird auch nie ran kommen, auch wenn in 2 Jahren alle 3 Kerne der 360 ausgenutzt werden (ich behaupte aber mal, das jetzt schon alle benutzt werden) können diese nie an die 8 Kerne der PS3 herankommen, und 1 Kern der PS3 ist schneller als 1 Kern der 360.
In normalen operationen welche Spiele benutzen, ist der Cell sogar 6x schneller als die derzeit erhältlichen Core-Duo prozessoren!

[Torsten]

Dabei kosten die Spiele allein ja schon teilweise 70 Euro im Laden.

Ich möchte mal wissen wo ihr immer Spiele kauft. Ich habe bisher für kein Konsolenspiel 70€ bezahlt. Weder für die xbox 360 noch für die PS3. Im Schnitt bezahle ich für ein aktuelles Spiel zwischen 55-60€. Dabei sind die PS3 Spiele teilweise noch etwas teurer.

Und das mit der Technik ist auch viel Theorie. Spiele die auf mehreren Plattformen erscheinen werden die Technik der PS3 wohl nicht voll ausreizen. Da geht man wohl eher den Weg das Spiel auf der schwächsten Plattform zu programmieren und dieses dann auf anderen Plattformen zu portieren. Bei den PS3 Exklusivtiteln wird das ganze dann wohl schon besser aussehen.

[Terence Skill]

kann ich dir genau sagen, habe für Fight Night Round 3 69.95€ beim Blödmarkt gelöhnt, natürlich als es brandneu im laden stand.

[Torsten]

Also ich habe schon viele Spiele direkt am ersten Erscheinungstag gekauft und noch nie so ein Preis bezahlt. Da gibt es mit Sicherheit auch noch bessere Angebote. Und das zeigt doch nur das nicht alles beim ich bin doch nicht blöd Markt günstig ist.

[LOST]

Die Spiele in Europa sind für die 360 und PS3 viel zu überteuert.
Ich hab mir Resistance und Fight Night 3 für jeweils $60 ($64 mit Tax) in den USA gekauft, also ein bisschen mehr als 10€ pro Spiel gespart .
Und die Remote Control für BD's kostet dort nur $25, hier sind es glaub ich 30€

[Scoobydoo]

Lost du fasselst dir einen zusammen, das ausschlaggebende für ne gute Grafik sind immer noch Grafikkarten und bekanntlich ist die,der 360 besser als die der Ps3!
Zudem ist bei allem Technickgelaber was hier die Runde macht (vorallem deinerseits) doch das entscheidene immer noch das was auf dem Bildschirm raus kommt und da sieht die 360 besser aus und da wird sich auch nicht viel dran ändern!
Aber im Grunde ist das doch auch scheissegal ,immer diese Grafik vergleiche bis ins kleinste Detail,beide Konsolen haben ne Klasse Grafik die am Ende doch verdammt nah beieinander liegt und welche Konsole jetzt am Ende einen Tick bessere Grafik hat ist doch im prinzip auch unrelevant ,war die Ps2 schlechter als die Xbox 1 nur weil sie minimal schlechtere Grafik hatte?
Dazu kommt es ja auch immer noch aufs Spiel an ,es wird sicher genug Ps3 Spiel geben die besser aussehn als 360 Spiele, es wird aber auch immer genug 360 Spiele geben die besser aussehn als PS3 Spiele.
Die Grafik diskusion ist im Grunde überflüssig!

[Loki]

muss zugeben das ich, wo ich noch keinen i-net anschluss hatte, auch spiele im MM oder saturn gekauft hab und die haben echt die unverschämtesten preise (obwohl zum beispiel lost planet schon vor monaten released war kostet es dort immer noch 69,99?)
da komme ich jetzt mit zb. spielegrotte mind. 20% günstiger

naja, back@topic...

[Sebi82]

Die Spiele in Europa sind für die 360 und PS3 viel zu überteuert.
Ich hab mir Resistance und Fight Night 3 für jeweils $60 ($64 mit Tax) in den USA gekauft, also ein bisschen mehr als 10€ pro Spiel gespart .
Und die Remote Control für BD's kostet dort nur $25, hier sind es glaub ich 30€

Tja
für Fight Night Round 3, hättest du auf der 360 nur 30 € bezahlt, ausserdem mit ner besseren Grafik.....Das nenn ich Geld sparen


MFG Sebi82


Edit: Und auf Resistence mit seinen PS2 Texturen, hätte man doch auch verzichten können...oder?

['Brilliant']

Tja
für Fight Night Round 3, hättest du auf der 360 nur 30 € bezahlt, ausserdem mit ner besseren Grafik.....Das nenn ich Geld sparen


MFG Sebi82


Edit: Und auf Resistence mit seinen PS2 Texturen, hätte man doch auch verzichten können...oder?

Immer diese Grafik echt... ---.--- GAMEPLAY zählt bei mir 1 zu 1000!!! Grafik ist auf 5 zu 1000