Tote Hose im Jahr 2011

[Kowymoy]

Es werden nur noch wenige Exklusiv-Titel für die Xbox 360 und auch generell für alle Konsolen rauskommen.
Am Ende kommen die Exklusiv Games nur noch von den Konsolenherstellern selbst raus, wie von Microsoft, Sony & Nintendo...

Für die Spieleproduzenten lohnt es sich eben mehr, alle Games "Multi" zu releasen ! Bestes Beispiel ist für mich: BioShock, kam 2007 Exklusiv für die Xbox 360 raus und wurde 2008 auch für die PS3 rausgebracht, obwohl auf dem Gamecover der Xbox 360 Version 2007 stand: Exklusiv für Xbox 360 & Windows... xD


Irgendwann wird es auch GoW als Arcade-Game auf der PS4 geben

Ich möchte dein Beitrag auf keinenfall als falsch erklären. Dennoch denke ich das du nicht weisst wie es "wirklich" abläuft - mit den ganzen Spiel - Exklusiv Titeln. Hab mal ein Satz von dir in Schwarz unterlegt zudem ich gerne was sagen möchte !

Undzwar, behauptes du das Spieleentwickler Multi - entwickeln da sieh mehr Umsatz machen. Diese Aussage stimmt schon. Dennoch frage ich mich - wieso wird dann "Left 4 Dead 2" nicht für die Playstation 3 draußen ist.
Immerhin ist ja auch die "Orange Box" für die Playstation 3 erschienen.

Es ist ganz einfach. Was wollen die großen - Firmen wie Sony und Microsoft ? Sie wollen, dass viele "Kunden" ihre Konsole kaufen. Also was macht mann ? Ganz einfach - man bringt was geniales auf den Markt und zieht die Rechte nur auf sich.
Nehmen wir Halo 3 als Beispiel. Wenn man "Halo" ausspricht dann denkt man sofort an die Konsole und an Microsoft. Jetzt stell dir mal vor das Spiel würde es auch für die Sony Konsole geben. Das Entwicklerstudio würde mehr provitieren - aber Microsoft könnte eventell verlust geschäft machen.

Heavy Rain - ist ja von den selben Entwickler wie von Fahrenheit. Doch Fahrenheit - kam für 3 Plattformen.
Die Entwickler würden bestimmt gerne ihre Games an alle Konsolen vermarkten.

Meistens läuft es so ab das Microsoft oder Sony ein "Vertrag" mit den Entwicklerstudios hat.
War im Fall "The Lost and Damned" auch so. Erst kam es für die 360 "exklusiv". Als der "Vertrag" geplatzt ist bzw. abgelaufen wurde das Spiel für die Playstation 3 herausgebracht.

Es gibts viel mehr Beispiele bzw. Fälle die dies Bestätigen.

Kurz und Knapp; Die Entwickler sind auf "Publisher" etc angewiesen. Haben die ein Vertrag mit Sony oder ist sogar Sony der Publisher bringen sie die Spiele nur für die Konsole.

[kreXpharm]

Ich möchte dein Beitrag auf keinenfall als falsch erklären. Dennoch denke ich das du nicht weisst wie es "wirklich" abläuft - mit den ganzen Spiel - Exklusiv Titeln. Hab mal ein Satz von dir in Schwarz unterlegt zudem ich gerne was sagen möchte !

Undzwar, behauptes du das Spieleentwickler Multi - entwickeln da sieh mehr Umsatz machen. Diese Aussage stimmt schon. Dennoch frage ich mich - wieso wird dann "Left 4 Dead 2" nicht für die Playstation 3 draußen ist.
Immerhin ist ja auch die "Orange Box" für die Playstation 3 erschienen.

Es ist ganz einfach. Was wollen die großen - Firmen wie Sony und Microsoft ? Sie wollen, dass viele "Kunden" ihre Konsole kaufen. Also was macht mann ? Ganz einfach - man bringt was geniales auf den Markt und zieht die Rechte nur auf sich.
Nehmen wir Halo 3 als Beispiel. Wenn man "Halo" ausspricht dann denkt man sofort an die Konsole und an Microsoft. Jetzt stell dir mal vor das Spiel würde es auch für die Sony Konsole geben. Das Entwicklerstudio würde mehr provitieren - aber Microsoft könnte eventell verlust geschäft machen.

Heavy Rain - ist ja von den selben Entwickler wie von Fahrenheit. Doch Fahrenheit - kam für 3 Plattformen.
Die Entwickler würden bestimmt gerne ihre Games an alle Konsolen vermarkten.

Meistens läuft es so ab das Microsoft oder Sony ein "Vertrag" mit den Entwicklerstudios hat.
War im Fall "The Lost and Damned" auch so. Erst kam es für die 360 "exklusiv". Als der "Vertrag" geplatzt ist bzw. abgelaufen wurde das Spiel für die Playstation 3 herausgebracht.

Es gibts viel mehr Beispiele bzw. Fälle die dies Bestätigen.

Kurz und Knapp; Die Entwickler sind auf "Publisher" etc angewiesen. Haben die ein Vertrag mit Sony oder ist sogar Sony der Publisher bringen sie die Spiele nur für die Konsole.

Das stimmt nicht. TLaD war von Anfang an zeitexklusiv und sollte nur einen Monat früher auf Xbox erscheinen als auf PS.

[pendler]

Dessen Konsolenrelease steht immer noch in den Sternen, soweit ich weiß.

Batman Arkham City fällt mir noch ein, die Fortsetzung von Arkham Asylum. Auch kein Exklusivtitel, aber definitiv immerhin ein Xbox-Spiel, auf das ich mich dieses Jahr freue.

Sonst sieht es tatsächlich bisher recht dünn aus.

The Witcher 2 wurde angekündigt, auch schon in verschiedenen Xbox360 Zeitschriften. Klar kann sich das noch ändern, aber nach aktuellen Stand kommt TW2 auf die Box.

Ich rechne bei Mass Effect 3 eher mit 2012 im Frühjahr! Weil die legen wert auf Qualität und da is es bissl komisch wenn sie nur knapp 2 Jahre dran werkeln würden!

Das wird nichts daran endern dass Bioware ende 2011 angekündigt hat.

[Samyra]

The Witcher 2 wurde angekündigt, auch schon in verschiedenen Xbox360 Zeitschriften. Klar kann sich das noch ändern, aber nach aktuellen Stand kommt TW2 auf die Box.

Es ist geplant, nach der PC-Version auch an einer Konsolenumsetzung zu arbeiten, ja. Aber bisher gibt es dafür weder einen genauen Releasezeitraum noch echte Inhalte. Wie Planungen da auseinandergehen können, kennen wir ja schon vom auf Eis gelegten Addon für Teil eins. Daher: Steht in den Sternen. Wenn eine Umsetzung kommt, dann bestimmt nicht mehr 2011.

[Flupsi]

ich find auch generell sehr schade das fast alles muli wird.

Und wieso ? Ist ein Spiel schlechter wenns multi ist ? Hast du beim Zocken mehr Spaß, nur weils n Exklusiv-Titel ist ?

Mich würde es freuen, wenn alle Spiele für alle Konsolen rauskommen. Davon profitiert am Ende jeder. Denn am Ende sind Exklusivtitel nichts anderes als Wettrüsten der Konsolenhersteller. Für jeden Exklusivtitel den Sony hat muss Microsoft nachziehen ( und andersrum ). Würde man den ganzen Quatsch einfach lassen, dann entscheidet am Ende die Qualität der Konsole und der persönliche Geschmack und keine Exklusivtitel, wofür man auf andere verzichten muss.

Würde gerne mal deine Sicht erläutert haben.

[Gungrave]

Wisst ihr wie mir das am ***** vorbeigeht? Das ist die Entscheidung der Entwickler auf welchen Konsolen sie die Games veröffentlichen wollen. Und nunja, der großteil der Exklusiven Titel war halt so erfolgreich, dass sie Multi wurden.

Was bringt es mir wenn ich Mass Effect 3 auf der Xbox zocke obwohl es das auch auf PS3 gibt? Nix, juckt mich nicht .. hab n gutes Game und basta

[Akira]

Wenn man knete hat klar ist dann egal.
Aber wenn man nur eine Konsole haben will und man sich nicht zwischen z.B Resident Evil Zero und RE Dead AIM als fan entscheiden muss...(finde es gerade bei Resident evil unverschämt kniffillig)

oder man Nintendo fan ist und nicht auf Zelda und co verzichten will aber auch gerne mal ego shooter spielt gut da ist die peäreferie etwas grösser aber ihr wisst was ich meine eine konsole nimmt weniger platz weniger stand by strom und weniger geld wie aufwand gantz klat mehr multi bitte!

[LuDaCriSoNe]

Wenn man knete hat klar ist dann egal.
Aber wenn man nur eine Konsole haben will und man sich nicht zwischen z.B Resident Evil Zero und RE Dead AIM als fan entscheiden muss...(finde es gerade bei Resident evil unverschämt kniffillig)

oder man Nintendo fan ist und nicht auf Zelda und co verzichten will aber auch gerne mal ego shooter spielt gut da ist die peäreferie etwas grösser aber ihr wisst was ich meine eine konsole nimmt weniger platz weniger stand by strom und weniger geld wie aufwand gantz klat mehr multi bitte!

Wegen Resident Evil u. Zelda hab ich mir extra alle Konsolen gekauft xD
Daher ist bei mir die Multi Frage nicht all zu schwer. Ich bevorzuge die Xbox 360 auch, wenn ich das Game für die PS3 haben könnte...

@ Flupsi
Würde es keine Exklusiv-Titel mehr geben, dann wäre es nur noch ein Grafik unterschied, und welches Pad am Ende besser in der Hand liegt... Wo ist da jeglicher Reiz auf eine bestimmte Konsole ?