Project Natal / Kinect

[kreXpharm]

Also Natal schaut schon sehr interessant aus aber für 120 Euro würde ich es mir nicht holen kommt eigentlich drauf an was man da mit Spielen kann wen man nur Familien Spiele wie z. B. WII Sports drauf zocken kann würde ich es mir nicht holen aber wen man damit richitge Spiele wie z. B. Halo, Fable darauf spielen kann und das noch richtig gut umgesetzt wird ist es eine Kauf überlegung wert.

Empfinde es als komplettes Gegenteil, da es noch lange nicht ausgereift genug ist, um Shooter damit steuerbar zu machen! Außerdem sind die Spiele damit nicht mehr das, was sie sein sollten. Für Partyspiele ist das viel besser geeignet, aber den Kauf meiner Meinung nach nicht wert, ist nur eine kleine Spielerei...

[PhilS1984]

Wenn es wirklich nur Partyspiele werden, dann kann man für 50€ mehr ja schon fast ne wii kaufen.
Irgendwas wird sich MS schon dabei gedacht haben!

[knusperzwieback]

Für den Preis dürfen sie es gerne behalten. *g*

[Arthurd]

"Microsofts Gestensteuerung Project Natal soll ab Oktober für 149 US-Dollar - hierzulande vermutlich für 149 Euro - im Handel erhältlich sein. Neben dem einzelnen Adapter soll es auch ein Bundle zusammen mit der Xbox 360 Arcade geben.

Project Natal wird außerdem nicht der endgültige Name der Microsoft-Gestensteuerung sein. Die offizielle Bezeichnung soll auf der Spielemesse E3 veröffentlicht werden.

Der Preis des Adapters wird somit wohl deutlich über den früher vermuteten 55 Euro liegen."

Was meint ihr? Holt ihr es euch wenn es unter 100 Euro liegt? oder sogar drüber? Oder wer sag das es voll der Mist ist?

QUELLE: Project Natal f

[Wii-Freund]

Erstmal angucken.
Die Wii sollte ja damals steuerungstechnisch auch die komplette Innovation sein, im Endeffekt war es auch nur ein Rumgefuchtele mit dem Controller in bestimmte Richtungen.

Daher, mal abwarten.

[jimcarry]

Wir möchten anhand des folgenden Videos besser keine voreiligen Schlüsse darauf ziehen, wie wir selber aussehen werden, wenn wir ein Game mit "Project Natal"-Steuerung spielen. Eines steht aber fest: Die Personen im Clip dieser News machen das nicht halb so stylisch wie die Werbemenschen aus dem großen Vorstellungstrailer der letzten E3. Aber vielleicht zocken sie auch einfach nur das falsche Spiel... oder sie verschaukeln uns absichtlich. Ja... das MUSS einfach Parodie sein!



Quelle

[Nicii306]

Project Natal wäre mir für 149€ vieel zu teuer..
Und außerdem sieht das Video echt einfach nur peinlich aus!!

Und ich hab mich die ganze Zeit soo auf Natal gefreut

[Samyra]

Project Natal wäre mir für 149€ vieel zu teuer..

Dollar sind es ja bisher noch, glaube ich. Aber vor allem bekommst du für den Preis schon fast eine komplette Wii. Ich frag mich wirklich, wer das kaufen soll... ^^

[muka]

Da muss ja noch was kommen,wenn MS so ein Preis einführt.Sonst wird Natal ein Flop.

[BlackPoison]

HAHA... sry, aber da muss ich mal laut lachen.

Auch wenn hier jetzt einige sagen "zu teuer ..." , es gibt genug (!) Leute, die sich das Ding kaufen werden und auch genug, die das Geld über haben.
Ich hätte auch genug, nur will ich´s auch nicht haben. Nur da gibts reichlich andere, die schon brennend darauf warten ihre 150€ dafür auszugeben.
Falls es 150 $ kosten wird, werden es warscheinlich auch 150€ sein, denn meistens wird der Preis 1:1 übernommen, egal wie der Kurs steht.

Und wenn es sich wirklich nicht gut verkauft, wird es ein paar Monate nach Erscheinung wieder unter 100€ fallen und dann werde ich langsam überlegen.

(Nur so als Vergleich... Die neue Halo: Reach Legendary Edition wird im mom für 180-200€ gehandelt ! glaubt mir, es sind nicht die meisten , aber viele die sich sowas kaufen. Es gibt halt leute die gerne Geld ausgeben )

[Sebi82]

@BlackPoison:
Jo zustimm. Ich muss eingestehen, dass ich es bei manchen Sachen selbst so mache. Gefällt mir beispielsweise ein Film oder Game so gut, habe ich keine Probleme mir mehrere Editions davon zu kaufen (z.B MW2: Normale, Prestige, Hardenet Edition)

BTT:
Auch wenn Natal vom Preis anfangs niedriger geschätzt wurde, so sind 149 € für einen Einführungspreis doch reativ fair. Ich werds mir ziemlich direkt zulegen, weil ich einfach nen kleiner Technikfreak bin.
Das man mit Natal so richtig spass am zocken bekommt, bleibt für mich ebenfalls weiterhin nicht vorstellbar.

MFG Sebi

[Samyra]

HAHA... sry, aber da muss ich mal laut lachen.

Auch wenn hier jetzt einige sagen "zu teuer ..." , es gibt genug (!) Leute, die sich das Ding kaufen werden und auch genug, die das Geld über haben.

Du musst an die breite Masse denken. Mit drei Fanboys kann man kein Geld verdienen. Die PS3 hat sich anfangs auch schlecht verkauft, weil sie zu teuer war. Erst durch Preissenkungen wurde das etwas angekurbelt.

Natal spricht ja eher die Casual Gamer an. Und die werden nicht mal einfach so locker 150 Dollar nur für ein Steuerungssystem ausgeben. Das denke ich nicht.

[SchelleForelle]

Ich denke mal das das am Anfang schon teuer ist, das wird dann im laufe der Zeit etwas gesenkt, is doch alles so geplant

[BlackPoison]

Ich denke mal das das am Anfang schon teuer ist, das wird dann im laufe der Zeit etwas gesenkt, is doch alles so geplant

Eben, genau das meine ich damit.
Ist doch alles nur reine Marktwirtschaft.
Man fängt bei verhandlungen auch immer ganz oben an und dann einigt man sich irgendwo dazwischen...

Genauso ist es auch bei einführungen solcher neuerscheinungen.
Immerhin gibt es sowas in "dieser Form" noch nicht.

Wieso sollten die Entwickler das Teil für 50€ verkaufen, wenn sie auch 150€ pro Stück haben können.
Erstmal hoch einsteigen... wenn es sich dann nicht GANZ so stark absetzt wie erhofft, dann passiert was hier jeder kennt. Dann kostet es plötzlich nur noch 50-100€. Und damit werden dann die gelockt, die vorher nicht so viel bezahlen wollten.

Beispiel:
Wenn es erst 150€ kostet (für viele zu teuer) und dann nach 2 Monaten "nur noch" 100€, dann werden sich viele denken "wow, jetzt ist es günstig, jetzt muss ich kaufen" ...
Wenn es von Anfang an 100€ kosten würde, wäre es für manche auch zu teuer, denn es gäbe noch keinen Preisnachlass.
Also lieber von 150€ auf 100€ absacken, als von 100€ auf 50€.

Psychologisch - marktwirtschaftliche -Kriegsführung

BTT:
Letztendlich wird jeder selbst für sich entscheiden, wieviel einem das Wert ist. Ich werde Testberichte und Previews gucken und mich danach richten, ob ich es brauche/möchte oder ob ich einfach bei den Controllern und "Standart-Spielen" bleibe.

[Nicii306]

Ich würde es mir vlt holen, wenn es zusammen mit Project Milo wäre
Aber trotzdem werde ich dann auf jeden Fall noch warten bis es mal billiger wird.

[SchelleForelle]

Beispiel:
Wenn es erst 150€ kostet (für viele zu teuer) und dann nach 2 Monaten "nur noch" 100€, dann werden sich viele denken "wow, jetzt ist es günstig, jetzt muss ich kaufen" ...
Wenn es von Anfang an 100€ kosten würde, wäre es für manche auch zu teuer, denn es gäbe noch keinen Preisnachlass.
Also lieber von 150€ auf 100€ absacken, als von 100€ auf 50€.

Psychologisch - marktwirtschaftliche -Kriegsführung

Du sagst es, bist wohl Einzelhändler wie ich könnte man zumindest denken...

[OmegaPirat]

Hallo Ich habe heute eine Tech-Demo von dem project Milo gesehen und wenn ich das realistisch einschätze, so kommt es mir vor als ob die Werbeleute dort ziemlich dick aufgetragen haben. Ich beziehe mich dabei auf dieses Video: In dem Video wird dem Zuschauer suggeriert, dass man mit dem Avatar (Milo) wie mit einem Menschen kommunizieren könne. Wenn dem so ist, wäre dies eine Technikrevolution, aber auch die Leute von Microsoft können nicht zaubern. Sprache ist eine überaus komplexe Angelegenheit. Deswegen gibt es auch keine gut funktionierende Übersetzungsmaschine. Die Technik zur Spracherkennung steckt schon seit Jahren in den Kinderschuhen und ist nach wie vor unpräzise. Und hier geht es nur um Spracherkennung. Von sprachlicher Interaktion ist noch nicht die Rede. Man ist von einer ganz gewöhnlichen Kommunikation mit virtuellen Charakteren noch meilenweit entfernt. Deutliche Fortschritte sind in der Technik jedenfalls in der Erkennung von Emotionen zu verzeichnen. Angemessene Reaktionen eines Avatars auf wütende oder traurige Gesichter halte ich für machbar. Ebenso, dass ein Computerprogramm Menschen unterscheiden und Gegenstände erkennen kann. Aber bei der sprachlichen Interaktion wurde meiner Einschätzung zu folge deutlich übertrieben. Sprachbasierte Befehle wie "Starte den Film" wird ein Programm nach dem heutigen Stand wohl erkennen können, aber das hat noch nichts mit einer Kommunikation zu tun. Wobei ich mir dann auch noch nicht sicher bin, ob der Befehl jedesmal beim ersten Mal korrekt erkannt wird. Wenn dagegen gehalten wird, was im Video gezeigt wurde, so vollbringen die Leute von Microsoft Wunder.

[Meteox]

Wie OmegaPirat finde ich es auch sehr unrelistisch mit der Sprachlichen Interaktion bei Projekt Milo. Allein in Deutschland gibt es ja mehrere Dialekte und diese müssten unterstützt werden, dies allein wäre in Deutschland. Es müsste ja für mehrere Sprachen kompatibel gemacht werden ansonsten wäre es wenn es nur für den englischsprechenden Markt rauskommen würde nicht ertragreich für den Entwickler, und der will ja wohl eine möglichst breite Masse damit ansprechen.

[Daddy]

Aus NATAL wird "Kinect"
Zu teuer ist es mir immernoch.Aber auch dieser Preis wird fallen!

[Samyra]

Natal hat einen neuen Namen bekommen: Kinect

Natal is Officially Named Kinect, First Images Here

http://img42.imageshack.us/img42/3845/mediahb.jpg

Außerdem wurden bereits ein paar Spiele für das neue System angekündigt: Kinectimals, das Rennspiel Joyride, Wii... äh Kinect Sports, das Raftinggame Kinect Adventures, ein Star Wars Game und ein Rhythmus-Spiel mit dem Namen Dance Central.

>> First Kinect Games Unveiled, Details Here