Halo Umfrage. Welchen Teil findet ihr am besten?

[kaY0oTiK]

So wollte mal wissen, das das Forumla Volk von der Halo Serie hält und vor allem, was der lieblingsteil eines jeden ist. Bitte nur abstimmten, wenn man alle gespielt hat, damit man das auch wirklich beantworten kann

mfg & have fun ^^

[H3ADLIN3R]

kannst ja noch Halo Wars hinzufügen...

[kaY0oTiK]

Naja das gehört finde ich nicht in den Kreis weil alles andere sind FPS Shooter. Sie können am ehesten miteinander verglichen werden.

[iVhyn]

Habe mich für Halo 1 entschieden. Hat für mich die beste Kampagne überhaupt.

[H3ADLIN3R]

Multiplayer sollte aber auch mitbeachtet werden...

[Wormsfreak]

Erstmal muss ich sagen das ich mich schwer zwischen diesen Spielen entscheiden kann xD sind immer top Games gewesen als sie rauskamen Ausnahme von Halo 3 ODST, kam nich bei allen gut an
Ich wollte mich für Halo 2 entscheiden , aber hab dennoch Halo 3 genommen weil ich das einfach mehr gezockt habe und ich damals auf der alten box kein xbox live gehabt hatte

[kaY0oTiK]

Ich habe nie an der Beliebtheit von Halo 2, vor allem wegen dem MP gezweifelt. Nur hat Teil 1 für mich und meine Freunde einfach am meisten Flair und die beste Kampange. Niemand von denen stand auf die Brutes oder diesen Dreck mit dem Gebieter. Das sind eben alles verschiedene Meinungen.

Jedoch denke ich auch, dass Halo 2 gewinnen wird wegen dem MP...sicher aber nicht wegen der Kampange. Die nicht schlecht ist aber von Halo 1-3 eben die schlechteste für mich und alle die ich kenn und die auch Halo kennen. Wenn die Kampange von Halo 1 für mich eine 10 wäre auf einer Skala von 1 bis 10, so is halo 3 für mich eine 9 und Halo 2 eine 8,5. Also keineswegs schlecht, nur von allem das schlechteste.

Auch zum MP. Ich hab den MP von Teil 1 wie verrückt auf vielen, vielen Lan-Partys mit Freunden gespielt. Pavilions drausen aufgestellt im SOMMER! ^^, gesoffen, TV und alles an die frische Luft verlagert, einen eigenen Pokal gebastelt für ein eigenes Tunier...man das warn Zeiten ^^ . Bei Teil 2 war die Begeisterung für den MP da nur es konnte mich nicht auf dauer fesseln, genausowenig wie der Halo 3 MP.

Habe mich für Halo 1 entschieden. Hat für mich die beste Kampagne überhaupt.

WORD ^^. Genau darum gehst. Ich stand bei Halo immer mehr auf die Koop und Singeplayer Erfahrungen und Matches gegen Freunde. Jedoch nie wirklich auf den Online MP weswegen der in meinem persönlichen Ranking eig unbeachtet bleibt.

[Bairoku]

Für mich eindeutig Halo1. Die Kampagne war und ist bahnbrechend und einfach genial. Klar ist Halo 3 nach heutigen Maßstäben besser, aber es geht ja auch darum wie viel Spaß man mit einem Spiel hatte und ob man positive Erinnerungen damit verbindet. Und Halo 1 hat mich damals einfach umgehauen und ich denke heute noch gerne daran zurück, wie ich mit Freunden die Kampagne durchgezockt habe.
Den zweiten Teil mochte ich beim Release nicht wirklich. Hat mich damals irgendwie enttäuscht. Mittlerweise finde ich azwar auch Halo 2 sehr gut, aber an den ersten Teil kommt's noch lange nicht ran

[Epicsky]

Halo CE war damals mein erstes Xbox Spiel und es hat mich einfach nur begeistert. Aber der größte Sprung hat für mich bisher Halo 2 gemacht und das im positiven Sinne, deshalb entscheide ich mich für Halo 2.
Die Kampagne ist wirklich sehr gut, dazu kommt noch der Multiplayer. Hatte damals zwar kein xbl aber mit paar Freunden hat es immer viel Spass gemacht.

[ElitenFan]

Ich habe mich für Halo 2 entschieden da es für mich das "Beste" Halo spiel war. Halo 1 war eig schon ganz gut hatte aber keinen Multiplayer und wurde auf dauer finde ich zumindest etwas langweilig. Halo 2 hat eine gute Kampagne, Neue Feinde, Bessere Grafik und auch mehr Tiefe im Halo Universum gebracht. Den Multiplayer fande ich jedoch beschissen in Halo 2. So dann wäre da noch Halo 3 und Halo 3 ODST, zu Halo 3: Guter Multyplayer - Blöde Kampagne u. Schlechte Grafik. Dann ODST... ja, ende 2009, der lange kampf mit der Xbox und der Playstation wer die bessere grafik hat... ja ende 2009 immernoch die Grafik Engine von Halo 3 zu haben ist schon ahmselig, genau wie das Spiel. Düstere atmosphäre wird in dem spiel durch sparwitze zerstört. Naja jeder hat sein Lieblingshalo meins ist Halo 2!

[kaY0oTiK]

zu Halo 3: Guter Multyplayer - Blöde Kampagne u. Schlechte Grafik.

Halo 1 war eig schon ganz gut hatte aber keinen Multiplayer und wurde auf dauer finde ich zumindest etwas langweilig

1.Halo 1 hatte sehr wohl einen MP

Halo 2 hat eine gute Kampagne, Neue Feinde, Bessere Grafik und auch mehr Tiefe im Halo Universum gebracht.

2.Teil 1 hat uns überhaupt erstmal das Halo Iniversum gebracht. Gut es sind neue Gegner da, die Brutes aber Halo 1 hat, wenn du so argumentierst die Eliten gegeben, die Schakal, die Grunts. Naja das ist mehr als die Brutes und die Propheten bei Halo 2

Den Multiplayer fande ich jedoch beschissen in Halo 2.

3.Der MP ist genial aber ich fand ihn trotzdem nich süchtig machend wie bei Teil 1

zu Halo 3: Guter Multyplayer - Blöde Kampagne u. Schlechte Grafik.

Die Grafik ist bei Halo 3 besser als bei Teil 2. Bei Teil 2 war es bei dir ein Argument, warum das Spiel besser ist als Teil 1, warum ist bei Halo 3, dann die Grafik, die besser als in Teil 2 ist, ein Kritikpunkt?!

Dann ODST... ja, ende 2009, der lange kampf mit der Xbox und der Playstation wer die bessere grafik hat...

Wird sicher nicht durch ODST entschieden, das hätte auch niemand geglaubt. Außerdem wird es immer ein Kopf an Kopf renne, die PS2 hatte eine schlechtere Grafik als die Xbox 1, war die deswegen erfolglos als die Xbox 1 rauskam? Ich denke nicht...Grafik ist irrelevant.

ja ende 2009 immernoch die Grafik Engine von Halo 3 zu haben ist schon ahmselig, genau wie das Spiel.

Das Spiel war immer mehr als Add-On gedacht, nie als finales Halo. Die Grafik sieht gut aus und das spielt, spielt sich gut. Für ein Spiel inkl. der spaßigen Firefight-Modus eig top. Auch hat uns das Spiel mehr "Tiefe" ins Halo Universum gebracht, oder nicht?

Jeden Fehler könnt ihr behalten ^^ kb jetzt nochma alles zu überarbieten. Mein linker Zeigefinger ist gebrochen und da fällt das schreiben schwer ^^

[ElitenFan]

1. Ich Spreche von der Xbox Version. Ein Computerspiel ist für mich kein egoshooter sondern eher Klickaction.

2.Teil 1 hat uns ins Halo Universum gebracht gut. Halo war "Neu" Es brauchte etwas was sich von anderen spielen absetzt. Flood war gut, Allianz Herrschaffts system war gut alles kein ding. Aber in Halo 2 wurde man mehr aufgeklärt worum es überhaupt geht. Propheten, Brutes die ganzen Neuen Ränge, Dronen usw. alles entscheidend für das Halo universum. Würden in der Allianz immernoch soviele rassen seien wie in Halo 1 hätte sich das spiel nicht so lange gehalten da es zu einseitig wäre. Das ganze Religiöse in der Allianz kam in Halo 2 zum ausdruck. Die Flood bekam ein gesicht man wusste jetzt das man nicht gegen übergroße Zecken kämpft sondern gegen Inteligente Parasiten die eine große bedrohung darstellen. Die Blutsväter, der Index, das Oracel, der ganze Quatsch auf dem die Allianz baut wird dort erläutert. Ich weiß nicht was man an der Kampagne schlecht finden kann. Halo 1 die Kampagne ist eben der Auftakt es fehlt etwas die Tiefsinnigkeit. Halo 3 ist nichts. Man rennt den letzten Propheten hinterher knallt hunderte Affenköpfe ab und aktiviert einen Halo. Die Bücher geben der Kampagne von Halo 1 erst richtig Inhalt. In Halo 2 Brauch man dieses schon nicht mehr da sie extrem viel beinhaltet und in Halo 3 ist es so simple das ein Buch nicht weit über 100 Seiten gehen würde.

3.
Multiplayer ist extrems unausgewogen. In Halo 2 kann ein einzig guter spieler ein ganzes Team platt machen. Eine Granate 3 Schuss mit der BR oder eine Snipe die der Gegner hat und schon hat man verloren. In Halo 1 waren die Maps zu groß und auch zu verbugt. In Halo 3 gibt es mehr Team Play als in den anderen beiden.

4.Microsoft hat zuviel druck mit Halo 3 gemacht hätte Bungie sich mehr zeit gelassen wäre die Grafik vlt. etwas ernster und nicht mehr so kindisch.

5.Graffik ist irrelevant? Ja genau, deswegen macht Bungie auch eine Komplett neue Engine für Halo Reach

6.
40€ Add- on! Eine frechheit von Bungie so ein spiel als Fullgame Add on oder Stand Alone add on zu verkaufen. Uralte Grafik! Extrem Kurze und Langweilige Kampagne! Firefight hat auch nichts besonderes! Keine Schmiede! Nein Bungie hat echt mist gebaut mit ODST. Wäre eine Beta dar gewesen die die ersten Level umfasst bin ich mir sicher das die Verkaufszahlen niedriger gewesen wären

Denk mal drüber nach vlt. wirst du erkennen das Halo 2 mehr Inhalt bietet als Halo 1

[H3ADLIN3R]

40€ Add- on! Eine frechheit von Bungie so ein spiel als Fullgame Add on oder Stand Alone add on zu verkaufen. Uralte Grafik! Extrem Kurze und Langweilige Kampagne! Firefight hat auch nichts besonderes! Keine Schmiede! Nein Bungie hat echt mist gebaut mit ODST. Wäre eine Beta dar gewesen die die ersten Level umfasst bin ich mir sicher das die Verkaufszahlen niedriger gewesen wären

Du bekommst für 40€ eine meiner Meinung nach gute Kampagne mit einer ERstspielzeit von ca. 5 Stunden (das ist schonmal außergewöhnlich für ein ADD-ON).
Dazu bekommt man den kompletten Halo 3 Multiplayer + 3 neue Karten sowohl den anderen kostenpflichtigen Map-Packs.
Und dann noch einen ganz eigenen Multiplayer (Firefight) mit nochmals einer Spielzeit von mindestens 20 Stunden.

Was erwartest du denn für 40€ (wohlgemerkt 40 € zum Release)...

[ElitenFan]

Eine Kampagne mit ausgelutschten waffen. Ohne die M6 würde man in der Kampagne garnicht vorankommen. 5 Stunden mit AR, SMG und Karabiner gegen Brutes wie macht das spaß. Die Map Packs hatten zu den Zeitpunkt eigentlich alle. Ja schön für die noobs die neu angefangen haben zu spielen, schlecht für die Dauer spieler die kein ODST haben und somit nicht mal mehr MLG spielen können. Und Firefight ist nichts. Entweder es ist zu leicht ode rman fliegt jede minute in die luft. Statt die gegner durchgehend auf einen zukommen zulassen dafür aber mal die Schädel wegzulassen. Was ich für 40€ erwarte? Mehr als ODST. da ist Halo Wars für 80€ Viel besser als das "Add-on" und Halo Wars hat auch nicht mehr masse.

[H3ADLIN3R]

Ich kann keins deiner Argumente nachvollziehen.
Halo 3 hatte auch keine (kaum) neue Waffen im Gegensatz zu Halo 2...und Halo 3 ist ein eigenständiges Spiel. Es gibt übrigens auch mehr als nur die drei Waffen die du genannt hast. Die Map-Packs hatten wohl viele schon, ja aber nicht alle. Und es gab eben Leute die neu angefangen haben mit ODST, und nur so in den Genuss des MPs gekommen sind...ich mein, das Spiel wurde ja nicht auf DICH zugeschnitten. Und was du zu Firefight sagst finde ich fast schon lächerlich. Es gibt nicht umsonst 4 Schwierigkeitsgrade...ich finde auf Heldenhaft ist es schön fordernd, aber nicht unmöglich...auf Legendär eben fast unmöflich und auf den beiden unteren relativ gechillt. Und was ist das für ein sinnloser Satz...Halo Wars ist besser als ODST. Schon klar, du Held, ist ja auch nicht umsonst ein vollwertiges Spiel das 80€ kostet...

[ElitenFan]

Ich kann keins deiner Argumente nachvollziehen.
Halo 3 hatte auch keine (kaum) neue Waffen im Gegensatz zu Halo 2...und Halo 3 ist ein eigenständiges Spiel. Es gibt übrigens auch mehr als nur die drei Waffen die du genannt hast. Die Map-Packs hatten wohl viele schon, ja aber nicht alle. Und es gab eben Leute die neu angefangen haben mit ODST, und nur so in den Genuss des MPs gekommen sind...ich mein, das Spiel wurde ja nicht auf DICH zugeschnitten. Und was du zu Firefight sagst finde ich fast schon lächerlich. Es gibt nicht umsonst 4 Schwierigkeitsgrade...ich finde auf Heldenhaft ist es schön fordernd, aber nicht unmöglich...auf Legendär eben fast unmöflich und auf den beiden unteren relativ gechillt. Und was ist das für ein sinnloser Satz...Halo Wars ist besser als ODST. Schon klar, du Held, ist ja auch nicht umsonst ein vollwertiges Spiel das 80€ kostet...

Text Lesen + Text verstehen = Antworten und nicht anders.

[kaY0oTiK]

Text Lesen + Text verstehen = Antworten und nicht anders.

Das hat er doch gemacht oder hast DU Schwierigkeiten mit de rot eingefärbten Wörtern?

[Zero Fury]

Jo Peace Leute Halo-Fans sind alle die besten Kumpels der Welt

Halo 2 for Epic Win ^^ Meiner Meinung nach hat Halo 2 die beste Kampagne und der Multiplayermodus macht nicht weniger Spaß als der von Halo 3. Auch wenn ich Halo 2 als klaren Favoriten hab, denk ich nicht das sich die Reihe (auch nicht bei ODST) in irgendeiner Weise verschlechtert hat.
Ich finde alle Halo-Games absolut Höhepunkt, das Beste was man vom Besten bekommen kann wenns ums Gaming geht, was halt daran liegt dass das Halo-Gameplay bei mir voll ins Schwarze getroffen hat. Ich sag also nicht wirklich "Halo CE ist nicht so gut wie Halo 2", auch weil ich noch sehr gut weiß wie genial das allererste Mal Halo CE spielen war, und wieviel Spaß es gemacht hatte vor einem halben Jahr das Spiel auf Legendär mit nem Kumpel am Stück durchzuspielen (12einhalb Stunden...ganzschöne Leistung an Spieldauer dafür das wir beide schon echt oft die Halo-Games gespielt haben). Wenn ich jetzt so überlege, war es auch verd*mmt geil als ich Halo 3 online gespielt habe zum ersten Mal (und natürlich für lange Zeit nur die letzten paar Wochen bin ich mehr bei Half Life)...

Naja, ich sag Halo 2 gefällt mir von den Halo-Games, die alle gleich genial sind, am besten

[Madda]

Also ich habe auch alle Halo gespielt da ich aber als halo 1 present war nicht alt genug war ... habe ich den 2 und den 3 teil mehr gespielt und damit finde ich den dritten am besten
Odst is ne klasse für sich ...
und wars is halt Strategie aber besser als ODST wie ich finde ...

Gruß madda

[kreXpharm]

Vom Single- und Multiplayer her meiner Meinung nach Halo 2, obwohl die meisten Halo-Veteranen die ich kenne sagen Halo CE war deutlich besser im SP...

Ich finde aber es hat mehr Spaß im SP gemacht und vor allem der MP hat mich gerissen!