Thema: 2. Fotowettbewerb [Themenwahl]

In Führung ist daweil das Thema "Tiere". Wird aber verfolgt von dem Thema "Wasser".
Mal sehen was in den letzten 2 Tagen noch passieren wird.

Ich hab für Bewegung abgestimmt.Sieht aber leider nicht so aus, als ob das noch erstes wird.

Juhuu, ich bin der erste, der für Essen abgestimmt hat^^

Leute haut rein! die letzten Stunden laufen!

Ich hab Wasser gestimmt, weil ich dann schon ein Bild hätte, was toll passen würde *Verschwörerisch Grins*

And the Winner is...'Tiere' War ja dann doch eine knappe Entscheidung, ich hoffe, dass wieder viele mitmachen werden!

Im Laufe der nächsten Woche wird der Wettbewerb online gehn, muss mich noch mit RonixD absprechen

Schön ! Nur sollte man vielleicht die Größe der Bilder ein wenig ändern. 800Pixel sind definitiv zu wenig, schließlich leben gerade auch Bilder von Details. Wie schauts mit 1200x800 aus ? Selbst die meisten
Handycams haben doch schon 2Mpix. Ganz ehrlich bei 800 Pixel geht einfach zuviel von der Qualität flöten.

Ich weiß jetzt nicht genau, warum beim letzten Mal nur 800 Pixel erlaubt waren, aber ich rede mal mit Pinzo und sehe was sich machen lässt.

Für all die, die Enttäuscht sind, dass ihr Lieblingsthema nicht gewählt wurde: Nicht verzweifeln und auf gar keinen Fall eure bereits erstellten Fotos löschen!!!
Es werden noch weitere Wettbewerbe folgen mit vlt denselben Themen

Shadow_75

Schön ! Nur sollte man vielleicht die Größe der Bilder ein wenig ändern. 800Pixel sind definitiv zu wenig, schließlich leben gerade auch Bilder von Details. Wie schauts mit 1200x800 aus ? Selbst die meisten
Handycams haben doch schon 2Mpix. Ganz ehrlich bei 800 Pixel geht einfach zuviel von der Qualität flöten.

Problem: Nicht jeder bearbeitet seine Bilder. Bei den meisten Kameras werden die Fotos im Format 4:3 geschossen. 1200x800 entspricht aber dem Format 3:2. Erst am PC kann man das Bild dann dementsprechend zuschneiden.
Wobei ich 3:2 aber wesentlich besser finde als 4:3. Interessant wäre übrigens auch 16:9.

Angezeigt werden die Bilder hier sowieso nicht in voller Größe. Erst durch einen Klick kann man das Bild in voller Größe betrachten. Dass das aber jeder macht, kann man nicht voraussetzen. Das hängt schließlich auch immer von der Internetleitung ab. Man muss ja auch die Dateigröße bedenken, auch beim Abschicken der e-Mail.

Ich nehme in 16:9 auf. Kann aber auch 4:3 umstellen.

Ich hab mein Bild jetzt zum Beispiel als Schnappschuss mit meiner Videokamera gemacht und das hat maximal 800x500Pixel :/

Ich benutze den Thread mal um weitere Vorschläge von euch entgegenzunehmen, weil Pinzo etwas beschäftigt ist.

Ich wäre dafür die Auflösung der Fotos beizubehalten, also nicht durch bearbeiten zu verändern. So erhält man einfach die beste Qualtität, egal von welcher Quelle das Bild stammt.

Jan, das Problem ist einfach folgendes:

1. Wollen wir allen Usern eine gerechte Chance geben, und es soll mehr um das Motiv gehn als um die Qualität, da eben auch User, die keine professionelle Kamera besitzen, eine Chance haben. Son sind wir am Ende drei Leute, die ihre 3xxx x 2xxx px Bilder vergleichen....Yay!

2. Muss der Upload auch irgendwo realistisch sein, und wenn ich pro Bild eine halbe Stunde am uploaden bin, geschweige denn 15 Mails mit 5-6 MB großen Bildern , dann artet das schnell mal aus. Ich hab nunmal nich ganz so schnelles Internet, hab mir da aber mit Roni einen Bonus ins Boot geholt

Wir werden sehn, wie das rauskommt. Vorraussichtlich wird der Wettbewerb am Mittwoch starten, also knipst schonmal

Dann sollte man aber wenigstens nicht durch eine bessere Kamera einen Nachteil haben, weil man seine Bilder von 3000 x 2000px auf 800 x 600px
runterskalieren muss. Dadurch ist der Qualitätsverlust erheblich größer als wenn die Ursprungsauflösung schon nahe an der gewünschten Auflösung liegt.

Du kannst aber immer eine schlechtere Grundqualität einstellen. Grade du solltest das wissen, dass die Auflösung nicht fixiert ist

Jan

Dann sollte man aber wenigstens nicht durch eine bessere Kamera einen Nachteil haben, weil man seine Bilder von 3000 x 2000px auf 800 x 600px
runterskalieren muss. Dadurch ist der Qualitätsverlust erheblich größer als wenn die Ursprungsauflösung schon nahe an der gewünschten Auflösung liegt.

Pinzo

es soll mehr um das Motiv gehn als um die Qualität, da eben auch User, die keine professionelle Kamera besitzen, eine Chance haben.

Ich hoffe das beantwortet dein Sorgen. Nicht jeder hat so eine supercam wie zB Shadow_75.

RonixD

Ich hoffe das beantwortet dein Sorgen. Nicht jeder hat so eine supercam wie zB Shadow_75.

Es geht vor allem darum, dass wir hier eine Gratwanderung machen müssen. Wir wollen möglichst viele User ansprechen, und dazu müssen wir halt Kompromisse eingehen. Vielleicht ist auch 1024x768 besser, ich werd mich da auch nochmal mit Roni bequatschen. Wer aber so ein Equip wie zB Shadow hat, hat sich sicher auch Photoshop geleistet, welches auch kleine Bilder ohne allzu großen Qualitätsverlust speichern kann. Mit Gimp geht das auch.

Das Problem ist eben, das man vielleicht auch schon ein passendes Foto in seiner Sammlung hat, wodurch man dann eben nichtmehr die Möglichkeit hat, die Auflösung zum Zeitpunkt der Aufnahme zu ändern.
Ich sehe aber ein das die Qualität eine eher kleinere Rolle spielt. Trotzdem finde ich 800px auf der längsten Seite einfach zu wenig.

Kann man die Bilder nicht irgendwo hoch laden? Da habt ihr das problem mit der Emailgröße nicht. Ich glaube so große Anhänge kann ich bei web.de auch nicht verschicken. Fänds aber auch sehr schade das Bild so klein zu machen und außer mit Paint habe ich keine öglichkeit es zu verkleinern.