X-Men: Zukunft ist Vergangenheit

[Psychonault]

Ich kenn mich ehrlich gesagt nur wenig im X-Men- bzw. Marvel-Universum allgemein aus, auch fand ich die ersten Teile nur mittelmäßig gut, die späteren eher durchschnittlich bis schlecht. Von diesen Zukunftsreisen hatte ich damals auch nur wenig in der alten Fernsehserie mitbekommen. Deshalb war ich gespannt was mich bei dem Trailer erwartet. Gut, eine schlechte deutsche Übersetzung des Filmtitels ist eigentlich schon vorprogrammiert sobald es kein 0815-Hollywood-Blockbuster mit Standart-Titel ist. Jedenfalls hat mich der Trailer erst völlig kalt gelassen. Aber als ich ihn eben das 2. mal angeschaut hab hatte ich Gänsehaut. War wohl zu voreingenommen da mir die letzten X-Men Filme nicht gefallen haben.

[Killer Croc]

Man braucht den Fanboy nicht so raushängen -.-

X-Men 1-3 waren einfach nur schrecklich. Jackman ging mir schon da ziemlich auf die Nerven. x-Men Origins war dann der absolute Tiefpunkt. Hier ab diesem Zeitpunkt hätte man es mit Jackman gut sein lassen sollen. Und es war auch so. Man hat sich einen neuen, hungrigen und motivierten Regisseur geholt, und dazu neue frische Schauspieler. Vor allem Fassbender hab ich abgefeiert. Sene ganze art war ziemlich genial. Und nun verfilmt man Days of Future Story. Was an sich cool ist, aber was macht man schonmal absolut falsch? Man holt den selben Regisseur der ersten 2 Teile, dieser holt die selben Nasen von Schauspieler und Jackman wird wahrscheinlich wieder im Mittelpunkt stehen. Jackman ist ein guter Schauspieler, aber als Wolverin ist er B O R I N G.

Übrigens der Regisseur Bryan Singer ist der selbe der Superman Returns verfilmt hat. Also, wie wahrscheinlich ist es, dass Days of Future Past nicht noch so ein langweiliger und überdrehter Hollywood Blockbuster wird wie die 3 anderen Comicverfilmungen des Regisseurs? Sehr unwahrscheinlich.

[vieraeugigerZyklop]

Man braucht den Fanboy nicht so raushängen -.-

X-Men 1-3 waren einfach nur schrecklich. Jackman ging mir schon da ziemlich auf die Nerven. x-Men Origins war dann der absolute Tiefpunkt. Hier ab diesem Zeitpunkt hätte man es mit Jackman gut sein lassen sollen. Und es war auch so. Man hat sich einen neuen, hungrigen und motivierten Regisseur geholt, und dazu neue frische Schauspieler. Vor allem Fassbender hab ich abgefeiert. Sene ganze art war ziemlich genial. Und nun verfilmt man Days of Future Story. Was an sich cool ist, aber was macht man schonmal absolut falsch? Man holt den selben Regisseur der ersten 2 Teile, dieser holt die selben Nasen von Schauspieler und Jackman wird wahrscheinlich wieder im Mittelpunkt stehen. Jackman ist ein guter Schauspieler, aber als Wolverin ist er B O R I N G.

Übrigens der Regisseur Bryan Singer ist der selbe der Superman Returns verfilmt hat. Also, wie wahrscheinlich ist es, dass Days of Future Past nicht noch so ein langweiliger und überdrehter Hollywood Blockbuster wird wie die 3 anderen Comicverfilmungen des Regisseurs? Sehr unwahrscheinlich.

Vor allem X-Men 1 und 2 waren Superfilme und Top Comic Verfilmungen und weisst du warum? Weil eben Bryan Singer diese gemacht hat. Und genau deswegen ist Teil 3 soviel schlechter. Da hatte sich Singer leider für Superman entschieden und es kam Rush Hour Regisseur Brett Ratner für Teil 3. Origins: Wolverine war wirklich mehr schlecht als Recht. Matthew Vaughn hat First Class super gemacht aber ich freue mich das Singer wieder zum Franchise zurückfindet. Und weisst du warum die alten alle Mitmachen? Oh warte...könnte es daran liegen das es in der Vergangenheit und Zukunft spielt wo es einfach mal Sinn macht das die Leute aus Teil 1-3 mitmachen? Hmmm......

[Killer Croc]

Haha ich wusste das du Teil 1 und 2 super redest. Alle tun das, aber ich scheiß einfach drauf. Für mich war das Langweile pur. Zu viel sinnlose Aktion, die Charaktere handeln unverständlich dumm und der aufgezwungene Moral Unsinn ist unerträglich. Leute, die Feinde sind die Menschen, die euch auslöschen wollen nicht Magneto verdammt arrrrrghh!

Und von Days of Future Past brauchst du mir nichts erzählen. Ich habe nämlich die Schauspieler angesprochen und nicht die Charaktere, bevor man also den Besserwisser spielen möchte erstmal genauer lesen. Was kann man beispielsweise an einer Halle Berry gut finden? Was hat so eine in so einem Film verloren? Falls du es nicht mitbekommen hast, Singer holt Charakter in der Story, die im Original nicht mal dabei waren.

[vieraeugigerZyklop]

Alle tun das, aber ich scheiß einfach drauf.

Du harter Hund , du

Für mich war das Langweile pur. Zu viel sinnlose Aktion, die Charaktere handeln unverständlich dumm und der aufgezwungene Moral Unsinn ist unerträglich.

Warum?

Ich habe nämlich die Schauspieler angesprochen und nicht die Charaktere, bevor man also den Besserwisser spielen möchte erstmal genauer lesen. Was kann man beispielsweise an einer Halle Berry gut finden? Was hat so eine in so einem Film verloren? Falls du es nicht mitbekommen hast, Singer holt Charakter in der Story, die im Original nicht mal dabei waren.

Ich weiss was du geschrieben hast aber diese Charaktere wurden nun mal von diesen Personen gespielt. Ob es dir gefällt oder nicht. Damit ist auch die Kontinuität gewährleistet da es kein Reboot ist sondern sich auf die alte Trilogie bezieht wie auch schon Wolverine - Wege des Kriegers. Welcher beide irgendwie verbindet.

Zu dem das die im Original nicht dabei sind: und? Neuinterpretationen gibts ständig und bis auf Watchmen kenne ich keine Comicverfilmung die sich genau an den Comic hält. Außer das Ende hier. Beschwerst du dich auxh das Gerald Butler in 300 nicht nackig war wie im Comic?

[Killer Croc]

Was hab ich dir letztens gesagt? Hör mit diesem wusch husch zitieren auf.

Und zum Beitrag: hat mich in keinsterweise überzeugt. man merkt das dir nichts einfällt. ich habe meine guten gründe, die ich erläutert hatte. du dagegen willst mir was andrehen und bringst keine argumente.

[vieraeugigerZyklop]

Du bist putzig :3

Was hab ich dir letztens gesagt? Hör mit diesem wusch husch zitieren auf.

Ich zitiere normal

ich habe meine guten gründe, die ich erläutert hatte.

Tolle Gründe: Langweilig, schrecklich etc. Das sind einzelne Worte. Keine Begründungen.

[Batman94]

Zum 3. Mal Krallen gewetzt : Neuer Wolverine mit Hugh Jackman & James Mangold | News | moviepilot.de

Hugh Jackman ist ein weiteres mal Wolverine in einem Wolverine Solo Abenteuer.. Zumindest wahrscheinlich ! Ist Off Topic, aber wusste nicht wohin damit.
Bin bekanntlich kein Marvel Film. Aber ich fand die X-Men Filme, besonders 2 & Weg des Kriegers echt gut. Und Hugh Jackman finde ich einfach super Sympathisch. Und ein guter Schauspieler ist er auch(siehe Prisoners).

[Killer Croc]

Singer wird es sicher versauen. Seine Definition von Blockbuster ist einfach jämmerlich.

[vieraeugigerZyklop]

Langsam wissen wir es

[Killer Croc]

Langsam wissen wir es

das zeigt das ich ein fan bin. mich ärgert jetzt schon was er daraus machen wird. ähnlicher shit wie the avengers, und dies MUSS man lieben sonst ist man ein hater.....nein nein nein, bitte nicht nochmal so eine scheiße.

[vieraeugigerZyklop]

Ich gebs auf

[Killer Croc]

Ich gebs auf

deine argumente waren ja auch nicht gerade überzeugend.

[vieraeugigerZyklop]

deine argumente waren ja auch nicht gerade überzeugend.

Deine einzelnen Wortfetzen auch nicht XD

[Killer Croc]

Deine einzelnen Wortfetzen auch nicht XD

niveavolll

[-NieR-]

niveavolll

made my day... jetzt hier Schleichwerbung andrehen

[Killer Croc]

Guckt mal was ich im Netz gefunden habe. Neue Fotos die gerade mal eine Woche alt sind. Hatte ich total nicht mitbekommen.




Fassbender = sein Anblick allein ist atemberaubend. Er wird bestimmt wieder so eine grandiose Leistung hinlegen wie vor 2 Jahren.



Und nun zum negativen: es musste ja sein. Hugh Jackman ist wieder mal mit oben ohne zu sehen. wen will Singer eigentlich verarschen? Hat etwa Nolan in Dark Knight auf sex sells gesetzt? Für diesen Unsinn werden Extra Minuten des Films genommem, man muss ja sein oben-ohne irgendwie begründen und es nicht nach reiner sex sells aussehen lassen: ergo-> es beeinflusst den Film.

[vieraeugigerZyklop]

G Hat etwa Nolan in Dark Knight auf sex sells gesetzt?

http://1.bp.blogspot.com/_gJsYn23SCQ...e%2BBatman.jpg

http://images2.fitforfun.de/img/gen/..._r_478x307.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-PYjlZ5kMl_...ale-batman.jpg

Soviel zu dem Thema


Man kann aber auch echte Probleme haben....

[Killer Croc]

Das ist Batman Begins. Fail.

Und warum darf man sich deiner Meinung nach darüber nicht beschweren? Ich möchte wie tausend andere auch eine angemesse Verfilmung von DoFP. Allein das Singer irgend welche Charakter mit in die Story baut, die im Original Storyline überhaupt nicht dabei waren, ist ein Totschlag.

[vieraeugigerZyklop]

Das ist Batman Begins. Fail.
.

Kleiner Tip: Der ist von Nolan und gehört zur Dark Knight Trilogie