Vikings

[cheser]

„Vikings“ ist eine irisch-kanadische Co-Produktion, die von den Abenteuern der historischen Figur und des größten Helden seiner Zeit, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel), und dessen Wikingerbrüder und Familie handelt. Die Serie hält unter anderem Ragnars Aufstieg zum König der Wikingerstämme fest. Der Protagonist basiert auf dem Wikingerführer im wahren Leben, der nicht nur Aufsehen im skandinavischen Raum, sondern auch auf der ganzen Welt des achten Jahrhunderts erregte.

Als junger norwegischer Farmer mit Frau und Familie ist Ragnar sehr frustriert über die wenig abenteuerliche Politik seines örtlichen Stammesführers Earl Haraldson (Gabriel Byrne). Dieser fährt weiter damit fort, seine Wikingerplünderer jeden Sommer in den Osten in die baltischen Staaten und nach Russland zu entsenden, deren Bürger genauso arm sind, wie sie selbst.

Hab die Serie vor kurzem bei Pro7 mal angeschaut und mir jetzt die 2 Staffel angesehen, fide die Serie richtig Klasse, gab schon lang keine Serie die mich wie Breaking Bad oder The Walking Dead, Dexter etc. die mich so gefesselt hat wie Vikings.

[Teilchen]

Kann mich dem nur anschließen^^ ... ich gucke die Serie schon seit über einem Jahr und die gehört mit zu meinen Favouriten. Gefolgt von House of Cards, The Walking Dead, Breaking Bad, Game of Thrones ...

[cheser]

Liegt zum großen Teil am Schauspieler von Ragnar der die Rolle mMn einfach perfekt spielt und rüber bringt, Staffel 3 kommt hoffentlich schnell, Anfang 2015 soweit ich weiß

[cheser]

Infos zur 3 Staffel:

Spoiler öffnen

Am Ende der zweiten Staffel von „Vikings“ sah es danach aus, als würde Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) eine Verschnaufpause bekommen. Sein Widersacher und zwischenzeitlicher Verbündeter Jarl Borg (Thorbjorn Harr) war tot, genau wie König Horik (Donal Logue). Einem Frieden mit König Egbert (Linus Roache) aus Wessex würde also nichts mehr im Wege stehen.

Natürlich wird es in der kommenden dritten Staffel nicht so einfach werden. Gegenüber Zap2It verriet Serienschöpfer Michael Hirst (mit dem wir nach der ersten Staffel auch ein Interview führten), mit welchen neuen Gegenspielern Ragnar rechnen muss.

Neben den potentiellen Problemen mit König Egbert, den Hirst als „ebenso intelligent wie Ragnar“ bezeichnet, werden sich auch an der Heimatfront neue Oppositionen ergeben. „Sobald man König ist, wird man unausweichlich zum Ziel und es taucht ein signifikanter Gegenspieler auf, der Ragnars Königreich bedroht“, so Hirst.

Das alles sei jedoch nur ein Vorspiel für den großen Raubzug in Paris. Hirst sagt darüber: „Es ist nicht nur ein Raubzug, es ist eine regelrechte Belagerung.“ Dies mache den König von Frankreich zum mächtigsten Gegner Ragnars. Für die dritte Staffel können Fans der Serie also in Sachen Action und Kampfsequenzen noch einmal eine Steigerung erwarten.

Die zweite Staffel von „Vikings“ endete bei History Anfang Mai. In Deutschland strahlte ProSieben die neun Episoden der ersten Staffel an drei aufeinanderfolgenden Wochenenden aus. Wann die zweite Staffel nach Deutschland kommt, ist noch nicht bekannt.

Vikings: Seriensch

[cheser]

Trailer Staffel 3

[cheser]

Schaut die Serie den noch jemand?

[Ole2]

Nein. Ich nicht, aber ich gestehe, mehrere Teile vor ca. 3 Wochen, es muss das Ende der 2. Staffel gewesen sein, gesehen zu haben, obwohl ich sonst diesen Sender bis auf eine Ausnahme, nicht sehe. Es war eh reiner Zufall, bevor ich den Fernseher ausschalten wollte, scrollte ich mit der TV Fernbedienung noch einmal durch und blieb bei Vikings hängen. Die Werbung dazwischen nervte zwar, aber so bleib Zeit, um auf die Toilette zu gehen.

Vikings, erinnert mich an frühere Urlaube in Skaninawien und irgendwie scheint die Serie doch ein bischen brutal zu sein, aber das ist ja alles ganz normal. Wer mag es nicht?

[Patr0n]

Ja, gehört auch zu meinen Lieblingsserien.

[Ingenia]

Vikings zählt zu meinen Lieblingsserien, bin schon gespannt auf Staffel 4, die dieses Monat on Air gegangen ist.

[TheBRS]

Habe auch vergangene Woche mit Vikings angefangen bin mittlerweile in der zweiten Staffel angekommen. Bis jetzt ist Floki eigentlich mein Lieblingscharakter.... und Lagartha die geile sau. Was mich allerdings etwas stört ist eine gewisse Inkonsistenz. So fragt Ragnar den Mönch nach seinem Glauben aus und erfährt vom "Zöllibat" und "Sünden" fragt aber nicht nach, was diese Begriffe bedeuten sondern versteht es augenscheinlich von selbst ohne zuvor jemals mit dem christlichen Glauben in Berührung gekommen zu sein. Jetzt in der zweiten Staffel fragt er was ein Wunder ist, was ein Heiliger ist und was Reliquien sind. Das ist irgendwie... merkwürdig.

[Knollo]

Meine Freundin und ich haben angefangen die Serie zu schauen und mittlerweile die erste Staffel durch.
Es erinnert mich zunehmend an Sons of Anarchy für Wikinger.

Die Hauptcharakter hat nicht nur die selbe Synchronstimme, ist ein Schönling und ein nerviger Vollidiot, auch viele Handlungen der Truppe sind absolut nicht nachvollziehbar bzw. nerven nur und wirken wie parallelen zu SOA.

Ich hoffe die Serie bekommt noch etwas mehr Substanz, denn bis jetzt kann ich den Hype mancher Zuschauer nicht nachvollziehen.
Es kann sich ja nicht alles nur ums Abschlachten anderer Gruppierungen, schlechte Familiendifferenzen und Vögeln drehen.

[FelixB]

Ich bin inzwischen am Anfang der dritten Staffel. So richtig gut gefällt es mir nicht, aber irgendwie möchte ich schon gerne wissen, wie es weitergeht. Von den Charakteren ist mir eigentlich nur Lagertha richtig sympatisch, Athelstan ist auch ganz ok. Mit den anderen kann ich nicht sooo viel anfangen. Insbesondere Floki geht mir extrem auf die Nerven

Was mich hauptsächlich stört:
* Es geht irgendwie immer nur ums Plündern. Bei Ragnar kommt zwar immer wieder ein "allgemeiner Wissens-/Entdeckerdrang" durch, aber letztendlich will er alles nur erkunden, um Beute zu machen.
* Wenn gerade nicht geplündert wird, muss irgendeine Wikinger-interne Intrige zusammengesponnen werden
* Bei diversen Personen wird über mehrere Folgen gezeigt, wieso diese sich nach und nach einem Lager zuwenden. Im entscheidenden Moment ändern sie spontan ihre Meinung und kämpfen dann doch auf der anderen Seite. Die Motivation für diese Sinneswandel bleibt völlig unklar.
* der ein oder andere grobe Logikschnitzer ist auch drin, aber das ist für mich jetzt nicht sooo tragisch.

Aber wie schon gesagt, ich werde es erstmal weiterschauen. Kostet ja über prime nichts extra

[Killer Croc]

Gefällt mir bisher was ich da sehe. Mal sehen wie es sich entwickelt.

[Steve]

Mit gefällt die Serie bis Dato auch. Bin schon auf die 4te Staffel gespannt.

Spoiler öffnen

Flokis blinder Hass gegen Athelstan/Christen ging mir voll auf den Piss.

[FelixB]

Die Kampftaktik der Wikinger ist aber auch irgendwie eindimensional... mehr als "SCHILDWALL" fällt denen nicht ein

Btw, wenn in so einer Schlacht mal ein Zweikampf gezeigt wird, achtet mal auf den Schildwall im Hintergrund. Die bewegen sich dann nur noch alibimäßig

[mogry]

Mit gefällt die Serie bis Dato auch. Bin schon auf die 4te Staffel gespannt.

Spoiler öffnen

Flokis blinder Hass gegen Athelstan/Christen ging mir voll auf den Piss.

Leider ist die 4.Staffel aufgeteilt und es gibt erstmal nur 10 Folgen.
Die sind aber mal wieder Top

[Spike Spiegel]

Staffel 5 ab heute bei Amazon zeitgleich mit dem US-release.

Sogar in Doppelfolge und danach jeweils eine Folge. Werde später reinschauen. Muss erstmal Law & Order schauen. Freue mich aber schon auf Vikings.

[Steve]

Danke für den Hinweis.

[ccommander81]

Ich habe die Serie vor einigen Wochhen auch angefangen und bin juetzt mit Staffel 2 durch. Ich muss wirklich sagen, dass ich absolut begeistert von der Serie bin. Die Bilder und Inszenierungen finde ich sowieso absolut genial, aber was mir wirklich gefällt ist, dass dei Serie tatsächlich versucht ein einigermmaßen historisch korrektes Bild über die Nordmänner, aus dem was man über sie weiß, abzuliefern. Ich habe selten den Eindruck gehabt, dass etwas einfach zu Entertainment-Zwecken für die Serie erfunden wurde. Wenn ich diesen Eindruck hatte, wie bspw. bei dem Hinrichtungsritual "Blutadler", wurde ich immer wieder nach Eigenrecherche überrascht, dass es für diese Serieninhalte tatsächlich historische Hinweise gibt.

auch viele Handlungen der Truppe sind absolut nicht nachvollziehbar

Hier kann ich teilweise Recht geben, aber auf der einen Seite erklärt sich die Logik mancher Handlungen erst im späteren Serienverlauf. Auf der anderen Seite, lassen sich auch die historisch belegten Handlungsweisen der vorchristlichen europäischen Stammeskulturen mit unseren heutigen vom Christentum und der Aufklärung geprägten Moral- und Ethikverständnis schlicht und ergreifend schwer nachvollziehen. Und genau hier gelingt es der Serie eben dies nahezu perfekt darzustellen. Das klassische Bild von Gut und Böse, wie es insbesondere durch das Christentum geprägt wurde, gab es in dieser Gesellschaft in dieser Form einfach nicht bzw. in anderer Weise. Folglich wirken viele tatsächlich historische, als auch in der Serie eingefangenen Handlungen udn Entscheidungen bisweilen extrem unlogisch und oder verstörend. Das eben dies von der Serie so eingefangen wird finde ich einfach fantastisch und mutig.

Es kann sich ja nicht alles nur ums Abschlachten anderer Gruppierungen, schlechte Familiendifferenzen und Vögeln drehen.

Neben harter Arbeit, war es aber vor allem genau das, was das kurze Leben der Leute in dieser Zeit geprägt und bestimmt hat. Darüber hinaus, wird in der Serie aber auch viel religiöses sowie Themen zum wissenschaftlichen Fortschritt dieser Zeit beleuchtet.

[ayu-butterfly]

Ich sitze schon seit Tagen jede freie Minute vorm TV, weil es einfach nur Spaß macht mit Vikings ... Eine gute Game of Thrones Alternative.

Außer diese Menschenopferungen ...