Two and a Half Men

[der mOe]

ach kuv, du hast auch immer ne antwort und die ist dann immer richtig...
das du unrecht hast sieht man am wahren leben des charlie sheen!!!!

und was cheser meint ist richtig!! die weiber schaun ihn nur an und gehn mit ihm ins bett aber nen stift gibt ihm keiner/keine freiwillig....
sehr gut beobachtet!!

[KUV1977]

ach kuv, du hast auch immer ne antwort und die ist dann immer richtig...

Dank dir!

[Rufflemuffin]

Im wahren Leben fällt Sheen mehr durch Gewalt und Drogenmissbrauch auf, was in der Serie eher eine untergeordnete Rolle spielt. Oder weil er mit Prostituierten gesehen wird, die ja Geld bekommen. So ein Frauenmagnet ist der Typ im realen Leben nicht.

Im wahren Leben ist Sheen ein richtiges *****loch. Dreimal verheiratet gewesen, jede seiner Frauen hat sich von ihm getrennt, weil er gewalttätig wurde oder Drogen konsumiert hat, obwohl er kleine Kinder zuhause hat. Seiner ersten Verlobten schoss er in den Arm.
Der Mann braucht Hilfe und gehört nicht vor die Kamera..

[iRonix]

Das einzig unrealistische an der Serie ist, dass Alan anscheinend so viel Unterhalt zahlen muss, dass er sich nicht einmal Unterwäsche leisten kann....

Zudem muss man beachten, dass er in der Szene mit dem Stift in Begleitung da war

[ice_silver93]

Also ich habe die Serie vorher nicht wegen Charlie Sheen geguckt und tu es auch heute nicht
Der Humor war und ist einfach gut und die ganzen Nebenfiguren wie z.b. Berta schaffen es auch einen durch ihre skurillen Eigenschaften zum Lachen zu bringen.

Two and a half Men ist für mich die Serie, die sie vorher auch war, nicht mehr nicht weniger.
Einfach eine gute Comedy Serie die man sich im Gegensatz zu dem ganzen Mist der sonst im TV läuft sehr gut anschauen kann!

[daywalker2609]

Ich finde Two and a half Men hat einen anderen Charakter bekommen, im Bezug auf den Humor, aber ganz ehrlich, in Staffel 7 und 8 waren doch alle von CHarlies Witzen bekannt und ausgelutscht. Wen man diesen Humor nicht mag, ist das ja okay, aber direkt jetzt so gegen die Serie so schießen muss das sein?

Und zur Realitätsnähe a waren die Staffeln mit Charlie auf dem gleichen Level.Man hat ihn selten arbeitne gesehen, und er hatte ein Leben im puren Luxus, Jingle Schreiber/ Kinderlied Autoren haben nicht so ein Leben.

zu Alan:Ich denke einfach das seine Praxis nichtmehr so läuft, da er ja seit der vierten Staffel, keine 3800 Dollar Unterhalt zahlen muss.Weil mit diesen Betrag könnte man sich schon ordentlich was gönnen.

[dreamwalker]

Ich vermisse es irgendwie Charly zu sehen, ich hätte gedacht am Anfang das es total scheiße wird, aber es war doch nicht so.
Und das Alan immer noch der Schnorrer ist finde ich immer noch am geilsten, leider ist Jack nicht mehr so lustig aber was soll man machen.
Aber was in den nächsten Folgen bestimmt passiert oder was ich meine ist das der Walden jetzt auch eine Stalkerin kriegt das finde ich ein bisschen blöd.

[Eisuke261990]

ach kuv, du hast auch immer ne antwort und die ist dann immer richtig...
das du unrecht hast sieht man am wahren leben des charlie sheen!!!!

Weißt du, dass du manchmal leider etwas bemitleidenswert bist?
Du unterstellst KUV, er würde seine Meinungen immer für richtig halten und alles andere verneinen, dabei bist du das, der dieses Phänomen hier zu oft an den Tag legt. Sowas nennt man Realitätsverlust. (Passt zum Thema Realitätsfremd in der Serie ganz gut)

Aber um auf den Punkt zurückzukommen; ja die Serie ist anders geworden - was ja auch viele erhofft hatten, denn eine direkte Charlie Kopie wollte keiner. - Trotzdem eine gute Sendung (wo bei dieser Substantiv für die gesamte Serie eher unpassend ist, auch auf Hinblick der Staffeln zuvor).
Nun ist Walden anders, so wie es alle erhofft hatten - nun wollen sie, dass er mehr wie Charlie ist... naja so lange man was zum Meckern hat, lebt es sich sicher schöner...

Und zur realitätsnähe der Serie - WTF?
Wie schon erwähnt, sollte man diesen Begriff in Bezug auf so eine Serie nie bringen, denn damit kann man sich ja nur die Finger verbrennen.
Die Serie war nie wirklich nah an der Realität und ihr daher nun zu unterstellen, sie wäre Realitätsfremd, ist schon etwas unüberlegt.
Weiter will ich mich dazu gar nicht äußern, weil hier schon genug Punkte dazu genannt worden sind.

[cheser]

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt, das ist meine Meinung und fertig und daran war gar nichts unüberlegt oder sonst was
Ich hab geschrieben das ich es total unrealistisch finde wie die ganzen Leute auf Walden reagieren und mehr nicht.
Aber ma besten man schreibt hier nichts mehr rein weils ja doch niemandem recht ist^^

[Zylinder]

Ich muss auch sagen, dass die anfänglichen Reaktionen auf Walden irgendwie übertrieben positiv waren. An sich ist Walden ja nicht schlecht, aber dass er von den anderen Charakteren eben so dargestellt wird, hat ihn dann etwas unsympathisch rübergebracht.

[daywalker2609]

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt, das ist meine Meinung und fertig und daran war gar nichts unüberlegt oder sonst was
Ich hab geschrieben das ich es total unrealistisch finde wie die ganzen Leute auf Walden reagieren und mehr nicht.
Aber ma besten man schreibt hier nichts mehr rein weils ja doch niemandem recht ist^^

Du hast aber geschrieben es wurde unrealistisch, sprich vorher war es noch realistischer.Daraufhin haben nur einige, aufgezählt das es selbst mit Charlie nicht grade realistisch war.

[Nicoletta]

Neee... die Folgen ohne Sheen sind echt grottig geworden.

Kutcher richtet die Serie buchstäblich hin! Völlig unlustig wird irgend ein Quark zusammengeschustert der nicht ansatzweise lustig ist und zudem ist der "Schauspieler" Kutscher offensichtlich weit weg von der Rolle die er spielen soll - sieht man sich nur die Körpersprache einmal an.

Die tolle Serie "Two And A Half Men" ist mausetot, sie ist mit Sheen gestorben! "Walden" ist albern - die eingespielten Hintergrundlacher sind hochnotpeinlich und würden besser zu den Mainzelmännchen passen.

Sheen war noch Geschmackssache, Kutcher ist nicht einmal mehr das.....

[ice_silver93]

Neee... die Folgen ohne Sheen sind echt grottig geworden.

Kutcher richtet die Serie buchstäblich hin! Völlig unlustig wird irgend ein Quark zusammengeschustert der nicht ansatzweise lustig ist und zudem ist der "Schauspieler" Kutscher offensichtlich weit weg von der Rolle die er spielen soll - sieht man sich nur die Körpersprache einmal an.
Die tolle Serie "Two And A Half Men" ist mausetot, sie ist mit Sheen gestorben! "Walden" ist albern - die eingespielten Hintergrundlacher sind hochnotpeinlich und würden besser zu den Mainzelmännchen passen.
Sheen war noch Geschmackssache, Kutcher ist nicht einmal mehr das.....

Die eingespielten Lacher gabs aber auch schon zur Sheen Ära, das ist dir schon bewusst oder?

Fände Sitcoms ohne die "Lacher" auch etwas besser, aber wenn man schaut merkt man es iwann nicht mehr..

[Nicoletta]

Die eingespielten Lacher gabs aber auch schon zur Sheen Ära, das ist dir schon bewusst oder?

Ja klar - aber wenn sie nach einem verständlichen Joke kommen sind sie verständlicher als wenn sie als Aufforderung benutzt werden. Ich will schließlich eine Comedy-Serie ansehen, keinen Karnevals-Ulk mit alkohol-sediertem Publikum das zur Teilhabe aufgefordert werden muss....

[KUV1977]

Es würde viel weniger Widerworte geben, wenn jeder seine Meinung auch als Meinung äußern würde anstatt als allgemein gültige Tatsache.

Wenn ich son Statement lese dann bin ich fast versucht den völlig inflationär verwendeten Facepalm Smiley zu verwenden. Das mit dem 'hochnotpeinlichen eingespielten Lachern' ist schon der Knaller an sich. Natürlich waren die Lacher bei Charlie früher echt und heute bei Walden müssen sie einfach falsch sein, weil man selbst nicht drüber lachen kann? Die Show wird vor Live-Publikum aufgezeichnet. Ebenso wie viele aktuelle SitComs. Das es vor der Show ein Coaching gibt und während der Aufzeichnung ein Signal wann und wie stark zu lachen ist, sollte klar sein, ändert aber nichts daran, dass die Lacher, zumindest im englischen Original halb-'echt' sind. Ich kann zumindest nicht einfach loslachen wenn ich etwas absolut nicht witzig finde und wage auch mal zu bezweifeln dass das alle Anderen können. Aber vielleicht läuft ja auf der Bühne nebenan eine Slapstick-Einlage im passenden Moment. Kann man nicht wissen, wenn man nicht da war. Hier kann man sich Tickets zur Aufzeichnung ergattern: Two and a Half Men Tickets Natürlich mein ich mit 'Aufzeichnung' im Studio, damit die Lachen später am PC an willkürlicher Stelle in der Serie platziert werden können...

Und weil gleich wieder kommt, dass ich zu allem 'ne Meinung habe und die der Anderen als ungültig erkläre, was ich, mit Verlaub gesagt, einfach nur lächerlich finde, hier ein kleiner Exkurs:

Meinung:
Ich finde/Ich denke/Ich bin der Meinung dass Two and a Half Men absolut grottig/am Ende/hochnotpeinlich/ok/genial/die beste Show aller Zeiten/ein Spiegelbild unserer Gesellschaft ist.

Da kann man nichts dran als falsch bezeichnen. Da kann man anderer Meinung sein, dies in einem Forum, zumindest nach meinem Verständnis dessen was ein Forum ist, auch gern mal äußern, aber jeder hat das Recht auf seine Meinung und darf diese auch verteidigen. Man darf diese Meinung auch ändern oder eben darauf beharren. Man darf sie erklären und auch gern einfach mal nur äußern, wenn man dann nicht bei Nachfragen oder anderen Meinungen gleich beleidigt ist und sich nicht vorbehält die einzig gültige zu haben. Seine Meinung verteidigen bedeutet nicht 'Du bist doof! Deine Meinung ist falsch!'

Tatsachen:
Die erste Folge Two and a Half Men wurde am 14. April 1964 ausgestrahlt. Rose ist Bertas Mutter. Die Serie ist völlig am Ende.

Wenn man so etwas schreibt, dann muss man damit rechnen, dass es den Ein oder Anderen gibt, der da mal nachjustiert. Das hat nix mit Meinung zu tun und ist auch nicht offen für Diskussion. Naja, das Letzte vielleicht (wobei es als Meinung formuliert auch weniger Reibungspunkte gäbe, da es als Meinung legitim wäre, als Fakt sehr fragwürdig), aber da bietet sich dann eben die Gelegenheit mal drüber zu diskutieren, was hier aber unmöglich ist. Stattdessen ist jeder sofort beleidigt und es geht daran persönlich zu werden.

[Onimusha]

Ok, dann nur eigene Meinungen.
Ich finde/Ich denke/Ich bin der Meinung, dass Two and a Half Men absolut grottig/am Ende ist, seit der neuen Staffel ohne Sheen.
Ich finde/Ich denke/Ich bin der Meinung, dass Kutsche es einfach nicht drauf hat.

[iRonix]

Ok, dann nur eigene Meinungen.
Ich finde/Ich denke/Ich bin der Meinung, dass Two and a Half Men absolut grottig/am Ende ist, seit der neuen Staffel ohne Sheen.
Ich finde/Ich denke/Ich bin der Meinung, dass Kutsche es einfach nicht drauf hat.

Wenn du das noch begründen würdest, könnte man dich auch ernst nehmen

[Sn@keEater]

Ich habe so einige Folgen schon mit Kutscher gesehen und ehrlich gesagt habe ich bis jetzt 0 mal gelacht/gefeixt ect. Allgemein hat die Serie für mich viel an Witz verloren.

[Onimusha]

Wenn du das noch begründen würdest, könnte man dich auch ernst nehmen

Das ist meine eigene Meinung, da muss ich nichts begründen wenn ich es nicht will, ich finde der Kutscher hat es nicht drauf, die Serie ist für mich am Ende und gut ist.

[iRonix]

Das ist meine eigene Meinung, da muss ich nichts begründen wenn ich es nicht will, ich finde der Kutscher hat es nicht drauf, die Serie ist für mich am Ende und gut ist.

Wo habe ich geschrieben, dass du es musst?

Es ist dir überlassen, ob du deine Meinung begründest oder nicht, aber einer der sachlich mitdiskutieren und dabei auch ernst genommen werden will, begründet seine Meinung.