Two and a Half Men

[ButterZ]

@TriplexXx
siehst du, das is eben auch soetwas, es wird immer von schuld gesprochen, alkoholismus wie auch drogenabhängigkeit ist eine krankheit, das macht man nicht aus fun, das "wird" man!! logischerweise fängt man irgendwann damit an und könnte es noch stoppen, aber die tausenden drogen und alkoholtoten jedes jahr beweisen es, man sucht sich das doch nicht absichtlich raus, man kommt irgendwann von allein nicht mehr los..... habe dadurch meine cousine verloren, fing auch harmlos mit bissi kiffn an..... einem kranken sollte man helfen statt ihn zu verstoßen....

Wer daran erkrankt ist selber schuld. Ende.
Ich bin stark genug daran nicht zu erkranken. Jedem sind die evt. Folgen von Drogen bewusst.
Warum sollen also andere Sheens Probleme die er wissentlich in Kauf genommen hat ausbaden?
Das du hier auf biegen und brechen Sheen verteidigen willst ist das eine ...
Aber ihn als armen kranken darzustellen, der im Stich gelassen wurde geht zu weit.

Und du willst nicht Fanboy genannt werden?

[der mOe]

da haste recht, aber die anzeichen hätte man früher erkennen sollen, dann wäre es nie soweit gekommen... umso krasser das drogenproblem wird, umso weniger zugänglich ist man für hilfe, das hat auch dann mit "netten oder freundlichen absichten" nix mehr zu tun, da muss man knallharte ansagen machen, alles andere fruchtet nicht.... hätte mein onkel auch machen solln, aber er war zu weichherzig.......

@Freddy: du bist der weisheit letzter schluss, du öffnest mir die augen, du bist der beste... danke das du hier bist.....

[Kaykero]

Hm, die Folge war relativ mittelmäßig. Besser als ich erwartet habe, aber auch nicht Taahm-Standard...

Ich fand die Szene beim Begräbnis echt unpassend - das sich sogar Jake und Chelsea so negativ äußern, ist einfach nur lächerlich, da merkt man wie kindisch der Produzent sich an Charlie rächen will...

Zum Thema Sheen VS Kutcher:
War es WIRKLICH nötig ihn ZWEI MAL nackt herumlaufen zu lassen? Hat die "Ausziehen-Szene" nicht gereicht? Musste er am nächsten morgen noch nackt zum Kühlschrank gehen? Ich hoffe, das war eine einmalige Sache, denn der Humor das jemand nackt herumläuft is Kindergarten...

Machen wir uns nichts vor, die "erste" Folge war ganz okay, aber das wird einfach ohne Sheen untergehen. Keiner kann diesen Platz füllen, und an der Reaktion des Produzenten merkt man, wer in diesem "Kampf" gewonnen hat...

[KUV1977]

Ich bin da bisschen gespaltener Ansicht. Einerseits seh ich es auch so, dass man weiß worauf man sich einlässt wenn man mit Drogen anfängt. Andererseits stimme ich aber absolut zu, dass man, wenn man erst mal drin hängt, allein nur in den wenigsten Fällen wieder rauskommt. Dazu kommt noch das Problem, dass gerade Alkohol-Konsum ja eigentlich gesellschaftlich normal ist und man schon der totale Aussenseiter ist, wenn man irgendwo n Wasser bestellt. Dann ist man teilweise schon dem Spott der Anderen ausgesetzt. So gesehen rutscht man da auch leicht unbeabsichtigt rein.
Wie dem auch sei, ich glaube nicht, dass die Macher von TAAHM Charlie nie drauf angesprochen haben, oder ihm auch mal das ein oder andere Ultimatum bzw. die ein oder andere Vorschrift gemacht haben. Während ich natürlich nicht die totalen Details habe, was da vorgegangen ist, habe ich den Eindruck, dass man durchaus wieder und wieder versucht hat, Charlie da zu helfen (Es gab ja, glaub ich, auch die ein oder andere Entziehungskur), aber irgendwo hört die Verantwortung der Produzenten und Kollegen auch auf. Und wenn man es mehrfach versucht hat, dann hat man irgendwann auch das Recht zu sagen 'Bis hier und nicht weiter' - und anscheinend war das ja genau das was er gebraucht hat.

Ich würde den Verlauf der Folge jetzt auch nicht als Rache an Sheen betrachten. Angenommen er wäre friedlicher ausgestiegen, hätte es sicher ne Menge anderer Möglichkeiten gegeben, weil er noch hin und wieder kurz hätte auftauchen können, aber so wie es jetzt ist, musste ein klarer Schnitt her und der ist jetzt gemacht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass im zweiten Teil der Doppelfolge noch der ein oder andere kurze traurige Moment drin ist, indem vielleicht auch Jake sich mal situationsgemäß verhält. Oft ist man direkt nach so einer Sache auch in Shock und verarbeitet das erst später... Selbst wenn sie jetzt die Ratings abwarten und in Folge 4 dann noch bissl Trauer hinterherschieben, ginge das für mich noch i.O..

EDIT: Kann mir nochmal jemand sagen wie genau sich Chelsea und Jake negativ über Charlie geäußert haben? Jake ist 'abwesend' und bringt beim Wort 'Fleisch' ein, dass er Hunger hat. Chelsea fragt, warum man den Körper nicht sehen kann. Sicher waren beide nicht total traurig, aber sie haben sich nicht negativ über CHarlie geäußert.

[Syeo]

Sheen bekommt 100 Millionen Dollar Abfindung: Quelle

[ssub-zzero]

Sheen bekommt 100 Millionen Dollar Abfindung: Quelle

besser 2 mal als einmal

Two and a Half Men

[Syeo]

Whupsie, hatte die letzten 5 Seiten überflogen. Hatte nach blaugeschriebenen Buchstaben Ausschau gehalten, tut mir Leid.

[ssub-zzero]

awa bei 100 mio wollen wir mal nicht so kleinlich sein, ist schon der wahnsinn ich hab was falsch gemacht in meinem leben ....

[SurviveX]

Fand die Folge nicht wirklich unterhaltsam. Mal abgesehen davon, dass schlechter geschauspielert wurde als sonst, war der Abgang von Charlie nicht gerade kreativ. Das zog sich eigentlich so durch die ganze Folge durch (die Beerdigung, Ashtons "Eintritt"). Das ganze wurde alles zu selbstverständlich geschrieben. Immerhin stirb da mal der Bruder und niemand zeigt Trauer. Und da kommt eben mal so ein Internet-Milliardär daher und man lässt ihn ins Haus und wohnt mal ebenso mit ihm zusammen, als ob das jeden Tag passieren würde. Sagt jetzt aber nichts über den Rest der Staffel/Serie aus. Hat man sich erst mal an Ashton Kutcher gewöhnt, wird man sich wahrscheinlich nicht mehr so stark über den Einstieg Gedanken machen.
Und man sieht mal wieder, dass die Zeitungen für ihre Kritik bezahlt werden.

[SonKratos - Z]

Ich war mit der ersten Folge voll und ganz zufrieden, kann ruhig so weiter gehen mit Ashton!
Nur muss ich einigen recht geben das der Anfang (die Beerdigung zu kitschig/albern war).Bei allen anderen
(Beerdigungen die während der letzte Staffeln liefen) war es erträglich weil diejenigen die gestorben sind nicht
solch ein Einfluss auf die Serie hatten wie eben Charlie. Gerade bei seinem Tod hätte ich zumindest mehr Trauer erwartet.
Aber Sei's drum, ich freue mich schon auf weitere Folgen.

[iRonix]

Naja mal von den Ex Freundinnen abgesehen, zumindest Jake und Evelyn hätten etwas taktvoller dargestellt werden können und Alan hätte noch etwas heulen können. Ich meine, er hat sie für längere Jahre über in seinem Haus aufgenommen. Da wäre etwas Respekt und Trauer angebracht. Auch wenn es witzig dargestellt werden sollte, hätten sie zumindest die Familienmitglieder trauern lassen können. Aber wie gesagt, der Rest der Folge war super. Besonders wo Alan dann Walden kennengelernt hat und am Ende mit Berta und Judith war es dann ebenfalls wieder genial XD
Ashton macht seine Rolle großartig, aber ich habe auch nichts anderes von einem wie ihn erwartet.

Wer kennt zufällig die anderen Schauspieler die erschienen sind um Charlie's Haus zu besichtigen?

Spoiler öffnen

Der 1. war aus der Kultserie "Full House" und spielte den Bruder der verstorbenen Ehefrau.

Bei dem Pärchen war die Blondine bereits in der 1. Staffel dabei. Sie spielte eine verrückte die dann die Freundin von Alan wurde. Für 2 Folgen zumindest.

[KUV1977]

Spoiler öffnen

Das Pärchen waren Dharma & Greg, aus einer früheren Chuck Lorre Serie, die ich damals sehr mochte.


Der Postbote ist auch schon bei Dharma & Greg gewesen und Allen war in einer der D&G Folgen auch schon mal als Gast.

[cheser]

Nee ältere Info, aber trotzdem gut

Nachdem die neue Staffel Two and a Half Men mit Ashton Kutcher (33) jetzt in den Startlöchern steht, an deren Anfang Charlie Harper durch eine Fleischexplosion ums Leben kommt, sollten eigentlich alle Diskussionen um Charlie Sheen (46) beendet sein – doch wer das denkt, hat sich gewaltig geirrt! Denn bei einem Auftritt in der Today Show sagte er im Interview mit Matt Lauer, dass er es sich absolut vorstellen könnte, wieder ans Set zurückzukehren!

Charlie Sheen

„Wenn sie mich zurückhaben wollen, dann bin ich sofort wieder dabei“, versicherte Charlie euphorisch und auch eine Vorstellung, wann der geeignete Zeitpunkt dafür sein könnte, hatte er schon: „Ich könnte in der letzten Folge auftreten, das würde doch bestimmt für Wahnsinns-Quoten sorgen! Es gibt nämlich keine Leiche bei der Beerdigung und keine Urne!“

Charlie, der zur Abwechslung mal wieder ganz klar und vernünftig wirkte, und sich seine Fehler sogar selbst eingestand, fände es nämlich gut, wenn er selbst mit der Sendung abschließen könnte. „Egal wie oder warum es schief gelaufen ist – was mich am meisten schmerzt, ist das Gefühl, dass ich es nicht selbst beenden konnte.“ Trotzdem konnte er sich dennoch eine kleine Kritik nicht verkneifen. „Ich dachte immer, dass sie die Show niemals ohne mich machen könnten. Denn es geht doch um einen Mann, der es liebt Partys zu feiern. Doch als dieser Mann dann wirklich mit dem Feiern anfing, wurde er gefeuert. Da denkt man doch: Entscheidet euch mal!“

Ob Produzent Chuck Lorre (58) sich auf diesen Deal einlassen wird, ist wohl mehr als fraglich. Doch alle Charlie Sheen- bzw. Harper-Fans würden sich über eine Rückkehr ihres Stars sicherlich freuen.

Charlie Sheen: R

[schatzebe]

Also ich verfolgte die erste Folge mit gemischten gefühlen.
Die Beerdigung naja waren gute Sprüche dabei aber wie schon oben erwährt wurde,
es wurde nicht getrauert was ich komisch fand. Vorallem bei Jake.
Der Rest der folge war eigentlich wie mit Sheen. Kutcher bekommt die frauen und Alan geht leer aus.
Bin mal gespannt wie es weiter geht. Gehe aber stark davon aus das man Sheen 1:1 ersetzen will, was ich dann nicht gut finde.
Man sollte auch mal die Rolle von jake überdenken, einen 17 Jährigen beim Leichenschmaus furzen zu lassen ist ja der oberhammer.

[iRonix]

Also ich verfolgte die erste Folge mit gemischten gefühlen.
Die Beerdigung naja waren gute Sprüche dabei aber wie schon oben erwährt wurde,
es wurde nicht getrauert was ich komisch fand. Vorallem bei Jake.
Der Rest der folge war eigentlich wie mit Sheen. Kutcher bekommt die frauen und Alan geht leer aus.
Bin mal gespannt wie es weiter geht. Gehe aber stark davon aus das man Sheen 1:1 ersetzen will, was ich dann nicht gut finde.
Man sollte auch mal die Rolle von jake überdenken, einen 17 Jährigen beim Leichenschmaus furzen zu lassen ist ja der oberhammer.

Nicht ganz. Laut Infoquellen soll Charlie nicht ersetzt werden. Er hatte die eine Nacht wohl Glück im Unglück. Das Alan leer ausgeht lag aber nicht an Charlie oder Walden. Alan würde in der Serie sogar gegen Jake leer ausgehen. Aber Alan soll angeblich der "Frauendoktor" für Walden sein und ihm helfen Dates zu bekommen.

Naja, anhand einer unvollendeten Folge ist das sowieso schwer festzustellen.

[schatzebe]

Dann stellt sich aber die Frage was für eine Rolle bekommt Walden. Er müsste ja eine ganz andere Rolle bekommen.
Und genau das bezweifle ich. Ich meine einfach es wird die gleiche Schiene weitergefahren nur mit Kutcher.
Die können in meinen Augen nicht einfach von der einen auf die andere Staffel die Serie umschreiben.
So von wegen
mit Sheen weiber und alk
mit Kutcher kirche und streng gläubig
Ist jetzt natürlich überspitzt geschrieben

[iRonix]

Die gleiche Schiene mit Kutcher??

Das war wenn dann sein 1. 3er in seinem Leben als Walden. Von Alk war nichts zu sehen. Außer du meinst ernsthaft, dass die 2 kleinen Minischlückchen Apfeltini einen betrunken machen.

[schatzebe]

Die gleiche Schiene mit Kutcher??
Ja genau dieser meinung bin ich

Das war wenn dann sein 1. 3er in seinem Leben als Walden.
Wir erinnern uns an die allererste Folge von Taahm wo Alan zu Charlie kommt.
Der hatte glaub ich 2-3 frauen im Bett und das direkt in der ersten folge
Von Alk war nichts zu sehen. Außer du meinst ernsthaft, dass die 2 kleinen Minischlückchen Apfeltini einen betrunken machen.

Ist alk nicht alk? Ob ein glas oder 10?

Ich hoffe ja auch das sie es ändern weil sonst hätte man sheen auch behalten können. Nur kann ich leider nicht daran glaube

[KUV1977]

Man will ja auch die Zielgruppe nicht verprellen. Ich denke mal er wird vielleicht nicht unbedingt zum Trinker aber er wird auf jeden Fall reichlich Frauen bekommen - vielleicht auf andere Art und Weise... ich finds auch bissl schade, aber wenn er in der ersten Episode schon 2 abbekommen hat...

[iRonix]

Ist alk nicht alk? Ob ein glas oder 10?

Ich hoffe ja auch das sie es ändern weil sonst hätte man sheen auch behalten können. Nur kann ich leider nicht daran glaube

Falsch zu dem Teil in deinem Zitat. Charlie hatte in der allerersten Folge nur 1 Frau bei sich und die verschwand dann als Alan auftauchte und seine Geschichte erzählen musste.
Das was du meinst kam in der 1. Folge der 4. Staffel. Da ging Alan's 2. Ehe mit Candy in die Brüche.

Zudem ist das mit Charlie was komplett anderes. Der war nämlich vorher nicht verheiratet

Zu dem Alk. Für das was Charlie trinkt, dürfte er nichts anfassen was ein Lenkrad hat. Aber bei dem kleinen Schluck, obwohl er sogar verzweifelt war. Das zählt nicht mal mehr als Alkohol. Bei dem kleinen Schluck kommt nicht mal 0,000001% Alk dazu. Zudem erwähnte er, dass er gegen Alk sei

Charlie hätte sich in dem Fall einfach nur volllaufen lassen und 3 seiner Nutten bestellt. Also wie Charlie kommt er absolut nicht rüber.

In der Szene soll wohl einfach nur gezeigt werden, dass Alan trotz allem der Looser bleibt.