The Witcher (Netflix)

Sturmgeweihter · 23.12.2019, 18:07

Weiß jemand, wieso die so lange für Staffel 2 brauchen? Wäre über ein Jahr, das ist ja länger als Walking Dead. :O Wäre echt herbe. Alle halbe Jahre wäre schöner.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Dante-Dragon · 23.12.2019, 18:22

Sturmgeweihter

Weiß jemand, wieso die so lange für Staffel 2 brauchen? Wäre über ein Jahr, das ist ja länger als Walking Dead. :O Wäre echt herbe. Alle halbe Jahre wäre schöner.

Man hat zwar recht früh die 2. Staffel angekündigt die Dreharbeiten gehen aber erst im Frühjahr 2020 los. Bei twd hat man zwischen den Staffeln meist nur 3-4 Monate Drehpause. Die Dreharbeiten für Witcher Staffel 1 waren allerdings mitte Mai schon zuende. Also gut 1 Jahr Pause dazwischen.

Jonny Knox · 23.12.2019, 19:54

daywalker2609

Ich hab die erste Staffel durch, aber wenn man da aufpasst wird es doch recht schnell deutlich das es in unterschiedlichen Zeitebenen spielt ?
Also ich fand das nicht sonderlich schwer ??

Also ich habe es nicht mitbekommen, bis Geralt mit dem Barden auf dem Fest war und die (eigentlich tot gedachte) Königin und ihr Mann plötzlich wieder lebten und es darum ging, einen Ehemann für die Tochter zu finden. Da war dann klar, dass dieser Handlungsstrang deutlich von dem von Ciri spielt.
Das "Gute" war aber, dass es einen vorher halt nicht aufgefallen ist und man somit gar keine Möglichkeit hatte, sich daran zu stören.
Als ich es dann aber wusste, dachte ich mir schon, dass es ja schön gewesen wäre, ab und an mal eine zeitliche Einordnung zu bekommen. Insbesondere als das mit Geralt und Yennefer anfing.
Aber gut, ist halt eine Entscheidung der Macher gewesen, darauf zu verzichten und da sich am Ende eh alles wieder zusammenfügt, auch nicht weiter tragisch.

Knollo · 24.12.2019, 13:20

Sturmgeweihter

Gerade weil innerhalb von Folgen sehr wild durch die Zeit gesprungen wird. Yens Ausbildung mehrere Jahrzehnte vorher, Geralts Zusammentreffen mit Pavetta und Duny, dazu dann in der nächsten Szene die 11-Jährige Ciri. Alles in einer Folge.

Ich finde diese größe der Zeitsprünge nicht so wild, weil sie für den reinen Zuschauer irrelevant sind und für den Kenner bekannt sind.
Man mag sich nur an den ersten Herr der Ringe Film erinnern. Im Film zwischen Gandalfs abhauen und dem Aufbrechen von Frodo... wie viele Jahrzehnte waren es im Buch und im Film gefühlt 1-2 Tage? Stört aber nicht.

Jonny Knox

Also ich habe es nicht mitbekommen, bis Geralt mit dem Barden auf dem Fest war und die (eigentlich tot gedachte) Königin und ihr Mann plötzlich wieder lebten und es darum ging, einen Ehemann für die Tochter zu finden. Da war dann klar, dass dieser Handlungsstrang deutlich von dem von Ciri spielt.
Das "Gute" war aber, dass es einen vorher halt nicht aufgefallen ist und man somit gar keine Möglichkeit hatte, sich daran zu stören.

Ich finde es auch deshalb ganz gut, weil für viele "nicht Kenner" am Ende so ein "WTF?" Moment entstehen könnte. Verwirrend ist es zu Anfangs, löst sich aber ja zum Glück auf.

Mir gefällt die Serie unglaublich gut. Leider war sie in 3 Tage durch :/
Geil finde ich den Wechsel zwischen kleiner Geschichten bzw. Monsterjagden und dem roten Faden der gesamte Geschichte auf Seite von Ciri, der eben auch in den kleinen Geschichten fortgeführt wird. Das war richtig gelungen.

Bei den Schauspielern war ich auch positiv überrascht. Geralt ist super gelungen. Rittersporn und vor allem das Zusammenspiel mit Rittersporn - genial

Yennefer ist sehr interessant. Ich finde sie spiel großartig, hat von sich aus aber nicht die Optik einer Yennefer. Manches Mal denke ich mir, hätte man jemanden mit einer anderen Art Attraktivität gewählt, damit es besser passt. Aber dann spielt sie ihre Rolle - auch den Attraktiven Part - sehr gut und überzeugend, dass sie doch diese Attraktivität bekommen hat. Daher auch vollkommen in Ordnung. Ja Triss... Nope. Da spielt es keine Rolle, ob man jetzt die Buch oder Videospiele Vorlage genommen hat. Sie trifft optisch an keiner Stelle den Charakter und wirkt wie eine unwichtige Nebenfigur ohne eigenen Charakter. Sie dürfte die meiner Meinung nach einzige Fehlbesetzung sein.
Toll, wenn auch nur kurz, fand ich Renfri ebenfalls.

Eine Schande jetzt mehr als 1 Jahr warten zu müssen >.<

Batman94 · 26.12.2019, 10:07

Empfand das ganze mit Triss jetzt nicht als so schlimm. Aber hoffe doch auf mehr Screentime in Staffel 2.

daywalker2609 · 26.12.2019, 15:34

Batman94

Empfand das ganze mit Triss jetzt nicht als so schlimm. Aber hoffe doch auf mehr Screentime in Staffel 2.

Ich finde schon, dass lag aber gar nicht mal zwingend daran das sie nicht wirklich wie aus den Büchern aussieht, sondern halt wenig gezeigt hat? Ihr Schauspiel war nicht gut, und wenn ich da an Yennefer denke die jede Szene gerockt hat, fällt sie halt schon sehr negativ ab.

Sturmgeweihter · 27.12.2019, 08:38

Das ist eigentlich ein ganz gutes Review zur Serie.
Größter Schwachpunkt neben den Zeitsprüngen mag wohl sein, dass die ersten Folgen sehr in sich geschlossen bzw. die Handlungsstränge zu parallel zueinander sind.
Wie alles richtig zusammenhängt, kommt eigentlich erst am Ende raus und vor allem Ciris Strang zieht sich wie Kaugummi.

Allerdings kann man das den Machern gar nicht so richtig vorwerfen. Das liegt schlicht daran, dass sie mit den Kurzgeschichten anfangen.
Ich wüsste nicht, wie man das besser hätte darstellen sollen, immerhin bauen sich die Bücher und Kurzgeschichten auch nur sehr langsam aufeinander auf.

Mit Staffel 2, jetzt, wo man die Charaktere zusammengeführt hat, sollte das eigentlich besser werden.

Batman94 · 27.12.2019, 18:09

daywalker2609

Ich finde schon, dass lag aber gar nicht mal zwingend daran das sie nicht wirklich wie aus den Büchern aussieht, sondern halt wenig gezeigt hat? Ihr Schauspiel war nicht gut, und wenn ich da an Yennefer denke die jede Szene gerockt hat, fällt sie halt schon sehr negativ ab.

Gerade weil ich kaum was gesehen habe, gehe ich nicht zu sehr auf das Schauspiel ein. Kann sich locker in Staffel 2 ändern.

daywalker2609 · 27.12.2019, 18:12

Batman94

Gerade weil ich kaum was gesehen habe, gehe ich nicht zu sehr auf das Schauspiel ein. Kann sich locker in Staffel 2 ändern.

Natürlich kann sich das immer ändern ! Was ich halt von ihr gesehen habe, hat mich nicht überzeugt was aber auch am Drehbuch lag.
Irgendwie waren wir weit weg von der Triss, die alles für ihre Freunde und Überzeugung opfern würde.

Batman94 · 27.12.2019, 18:15

daywalker2609

Natürlich kann sich das immer ändern ! Was ich halt von ihr gesehen habe, hat mich nicht überzeugt was aber auch am Drehbuch lag.
Irgendwie waren wir weit weg von der Triss, die alles für ihre Freunde und Überzeugung opfern würde.

Das hingegen kann ich schon ehr nachvollziehen. Hoffe das Staffel 2 das hinbekommt. Bin insgesamtaber zuversichtlich.

Sturmgeweihter · 27.12.2019, 19:41

Ich pack es mal in Spoiler, da es das Ende der 1. Staffel spoilert bzw. den Weitergang der Serie:

Spoiler öffnen: Nur lesen, wenn ihr die Bücher gelesen habt!!!

daywalker2609 · 27.12.2019, 20:14

Sturmgeweihter

Ich pack es mal in Spoiler, da es das Ende der 1. Staffel spoilert bzw. den Weitergang der Serie:

Spoiler öffnen: Nur lesen, wenn ihr die Bücher gelesen habt!!!

Spoiler öffnen

Sturmgeweihter · 27.12.2019, 22:27

daywalker2609

Spoiler öffnen

daywalker2609 · 27.12.2019, 22:36

Sturmgeweihter

Spoiler öffnen

vieraeugigerZyklop · 29.12.2019, 23:43

Staffel 1 durch. Kenne ja nur Witcher 3. Ich fühle much aber sehr wohl mit der Serie. Alle Darsteller machen ihre Sache echt gut. Allen vorran finde ich, auch optisch, Henry Cavill top gewählt. Yennefer gefällt mir auch..sie hat eine interessante Art von Attraktivität. Und wie @Bieberpelz bereits sagte: Die Chemie zwischen Geralt und Rottersporn ist toll

Li nk · 30.12.2019, 08:30

Bin nun auch mit Staffel 1 durch, hat mir super gefallen, auch die Besetzung der Charaktere gefällt mir gut. Mit den Zeitsprüngen zwischen den Folgen hatte ich anfangs auch meine Probleme, da sie nicht angekündigt wurden und ich damit auch gar nicht gerechnet habe. Ich hätte gerne noch mehr Kämpfe zwischen Geralt und diversen Monstern gesehen. Das kam mir persönlich etwas zu kurz.

Dante-Dragon · 30.12.2019, 11:15

Die Serie sorgt echt für nen enormen Boom.

Auf Amazon sind die Bücher gerade in den Top 3 und aktuell Spielen mehr Leute Witcher 3 auf Steam als zum Release ^^

Ich mag zwar Andrzej Sapkowski absolut nicht aber mit den Büchern hat er echt etwas geschaffen. Auch für CDPR freut es mich das sie so einen Erfolg mit den Spielen haben.

Li nk · 30.12.2019, 11:56

Dante-Dragon

Die Serie sorgt echt für nen enormen Boom.

Auf Amazon sind die Bücher gerade in den Top 3 und aktuell Spielen mehr Leute Witcher 3 auf Steam als zum Release ^^

Ich mag zwar Andrzej Sapkowski absolut nicht aber mit den Büchern hat er echt etwas geschaffen. Auch für CDPR freut es mich das sie so einen Erfolg mit den Spielen haben.

Ich hatte mir damals nach Beenden von The Witcher 1 (2007 oder 2008?) auch das Buch gekauft, da mich die Welt richtig fasziniert hat. Ich muss auch zugeben, dass es mich wieder in den Fingern juckt...Mir fehlt der zweite DLC zu The Witcher 3, eventuell hole ich das demnächst noch nach.

Einfach nur aus Interesse: Warum magst du Sapkowski nicht? Seine Schreibweise oder auf persönlicher Ebene?

Dante-Dragon · 30.12.2019, 12:24

Li nk

Einfach nur aus Interesse: Warum magst du Sapkowski nicht? Seine Schreibweise oder auf persönlicher Ebene?

Persönliche Ebene. Er hat oft in Interviews angegeben das er zwar den Erfolg der Spiele anerkennt aber halt auch oft eher negativ im Kontext angegeben das es ja ohne ihn nie möglich gewesen wäre......klar hat er Recht das es ohne die Bücher nie die Spiele gegeben hätte aber auf der anderen Seite haben die Spiele ihm erst zu dem gemacht was er ist. In Polen mag er zwar vorher ne große Nummer gewesen sein aber Weltweit war er einfach völlig unbekannt. Das zeigt auch das der 1. Hauptband (nicht die Kurzgeschichten) zwar 1995 rauskam aber erst 2008 auf deutsch übersetzt wurde das ist 1 Jahr NACH erscheinen vom Witcher 1 Game.

Hinzu kam halt das er die Witcher Rechte für nen Appel&nem Ei an CDPR verhökert hat die ihm sogar eine Gewinnbeteiligung angeboten haben er aber lieber sofort Cash wollte weil er nicht an den Erfolg geglaubt hat. Das führte ja zu nem Jahrelangen Rechtsstreit zwischen ihm und CDPR was in meinen Augen einfach nur der puren Geldgier geschuldet ist. Er hätte auch einsehen können das er nen Fehler gemacht hat und sich trotzdem über die Tantiemen freuen die dank der Games ordentlich in die Höhe geschossen sind und ihm Weltberühmt gemacht haben. Stattdessen hält er aber doppelt die Hand auf.

Batman94 · 30.12.2019, 23:04

Dante-Dragon

Persönliche Ebene. Er hat oft in Interviews angegeben das er zwar den Erfolg der Spiele anerkennt aber halt auch oft eher negativ im Kontext angegeben das es ja ohne ihn nie möglich gewesen wäre......klar hat er Recht das es ohne die Bücher nie die Spiele gegeben hätte aber auf der anderen Seite haben die Spiele ihm erst zu dem gemacht was er ist. In Polen mag er zwar vorher ne große Nummer gewesen sein aber Weltweit war er einfach völlig unbekannt. Das zeigt auch das der 1. Hauptband (nicht die Kurzgeschichten) zwar 1995 rauskam aber erst 2008 auf deutsch übersetzt wurde das ist 1 Jahr NACH erscheinen vom Witcher 1 Game.

Hinzu kam halt das er die Witcher Rechte für nen Appel&nem Ei an CDPR verhökert hat die ihm sogar eine Gewinnbeteiligung angeboten haben er aber lieber sofort Cash wollte weil er nicht an den Erfolg geglaubt hat. Das führte ja zu nem Jahrelangen Rechtsstreit zwischen ihm und CDPR was in meinen Augen einfach nur der puren Geldgier geschuldet ist. Er hätte auch einsehen können das er nen Fehler gemacht hat und sich trotzdem über die Tantiemen freuen die dank der Games ordentlich in die Höhe geschossen sind und ihm Weltberühmt gemacht haben. Stattdessen hält er aber doppelt die Hand auf.

Dem stimme ich zu.. er hat was großartiges & faszinierendes erschaffen. Aber seine Art und Weise stößt mir echt sehr sauer auf.