The Amazing Spider-Man

[RikuValentine]

Ich fand Eddy Brocks Schauspieler auch nicht grad Cool.. der war von den Wilden Siebziger und wurde dort immer aufgezogen das er ein Weichei ist

In der alten Serie waren Peter und Eddy beide ziemlich Muskolös.. und in den Filmen werden sie halbe hemden hingestellt.
Aber das passt nunmal besser.. zumindest zu Peter.

[vieraeugigerZyklop]

In der alten Serie waren Peter und Eddy beide ziemlich Muskolös

Peter war soweit ich weiss nur in The New Spiderman aus den 90ern so muskulös. In allen anderen war er immer ein halbes Hemd.

[RikuValentine]

Ja die Serie meinte ich^^

Aber wie gesagt "Das halbe Hemd" passt zu ihm.. zu Eddy aber nicht (finde ich) .. da Venom ja eher der stämmige ist.

[daywalker2609]

Jap Venom was auch stämmig, und Eddie Brock, also der Wirt war auch ein sher muskelöser Mann. Ich glaub Venom kan nauch sehr viel stemmen, ich glaub bis zu 30 Tonnen.

[NeoPhoenix]

Ich bin echt nach dem letzten hübschen Trailer auf heute Abend gespannt. Werde dann mein erstes Fazit abgeben, wenn ich nachher aus dem Kino wieder da bin.

[NeoPhoenix]

Hier mein versprochenes kleines Fazit zum Film:

Amazing Spider-Man wird seinem "Amazing" wirklich gerecht und richtet sich in vielen Passagen diesmal mehr an die Comics, was mich als Marvel-Fan wiederum sehr gefreut hat. Die tolle Inszenierung der Schwungszenen (besonders in 3D) waren wirklich sehr atemberaubend.
Emma Stone konnte als Gwen Stacey auch überzeugen und hatte Gott sei Dank dieses Weinerliche, was Kirsten Dunst zu 90 % einfach gespielt hat, abgelegt. Garfield hatte zwar so seine Momente, aber hat meiner Meinung nach Maguire definitiv überboten.

Ich will auch nicht zuviel vom Film verraten, aber Spidey kommt im "Reboot" der Serie mit mehr Witz, Charme und auch einiges an Dramatik. Nach den letzten Szenen freue ich mich auf eine Fortsetzung und kann nur empfehlen, diesen Film in 3D zu sehen. Natürlich auch ein wenig, um sich die Wartezeit auf Dark Knight Rising zu verkürzen.

Und ein kleiner Tipp: Bleibt wieder einmal bis zum Schluss sitzen - wie man eigentlich von fast allen neuen Marvel-Verfilmungen gewohnt ist.

[narutofan1]

Und ein kleiner Tipp: Bleibt wieder einmal bis zum Schluss sitzen - wie man eigentlich von fast allen neuen Marvel-Verfilmungen gewohnt ist.

Danke das du es gesagt hast hat mich bei Avengers aufgeregt das ich auf klo musste.

[iSimulacron3]

Ich hab mir den Film gerade im Kino angesehen und muss sagen, dass er echt schlecht war.
Die Formel "Spiderman ist nun verletzbarer" geht hier nicht auf. Im Gegenteil. Ich hatte oft (!) das Gefühl es handle sich hier um einen süß grinsenden Jugendlichen und nicht um einen geheimnisvollen Superhelden.

Auch Maguire fand und finde ich unpassend für die Spidermanrolle - aber im Gegensatz zum Neuen muss ich sagen: Passte schon besser. Viel besser!
Er wirkte viel mächtiger und auch seine Spinnensinne kamen besser zur Geltung; waren nachvollziehbarer (Zeitlupe bzw. Bullettime)

Überhaupt... wozu eigentlich wurd genau die gleiche Story (Onkel stirbt, Spinnenbiss, Entdeckung der Superkräfte) noch mal neu aufgerollt? Und dann noch schlechter?! Häh...

Ach ja... das 3D hätte man sich auch schenken können. Bis auf 2-3 schöne Szenen gab es hier nichts zu sehen. Echt lame! Von vorne bis hinten.

Wer Spiderman gucken will holt sich die "alten" Filme mit Maguire.

Positiv waren 1-2 Kämpfe und 1-2 gut platzierte Jokes - das wars.

[daywalker2609]

Ich hab mir den Film gerade im Kino angesehen und muss sagen, dass er echt schlecht war.
Die Formel "Spiderman ist nun verletzbarer" geht hier nicht auf. Im Gegenteil. Ich hatte oft (!) das Gefühl es handle sich hier um einen süß grinsenden Jugendlichen und nicht um einen geheimnisvollen Superhelden.

Auch Maguire fand und finde ich unpassend für die Spidermanrolle - aber im Gegensatz zum Neuen muss ich sagen: Passte schon besser. Viel besser!
Er wirkte viel mächtiger und auch seine Spinnensinne kamen besser zur Geltung; waren nachvollziehbarer (Zeitlupe bzw. Bullettime)

Überhaupt... wozu eigentlich wurd genau die gleiche Story (Onkel stirbt, Spinnenbiss, Entdeckung der Superkräfte) noch mal neu aufgerollt? Und dann noch schlechter?! Häh...

Ach ja... das 3D hätte man sich auch schenken können. Bis auf 2-3 schöne Szenen gab es hier nichts zu sehen. Echt lame! Von vorne bis hinten.

Wer Spiderman gucken will holt sich die "alten" Filme mit Maguire.

Positiv waren 1-2 Kämpfe und 1-2 gut platzierte Jokes - das wars.

Es gibt verschiedene Spiderman Comics, unter anderen Spectuclar, Amazing Spiderman, etc und Peter bekommt immer so seine Kräfte. Das ist nunmal so. Naja Spidey sit auch verletzbar, er kriegt oft den Hintern versohlt, das ist eben Spidey like.

[vieraeugigerZyklop]

Ausserdem wurde die Story nochmal erzählt aus Kostengründen und Zeitgründen.

Ich geh Samstag rein und freu mich schon riesig^^

[iSimulacron3]

Es gibt verschiedene Spiderman Comics, unter anderen Spectuclar, Amazing Spiderman, etc und Peter bekommt immer so seine Kräfte. Das ist nunmal so. Naja Spidey sit auch verletzbar, er kriegt oft den Hintern versohlt, das ist eben Spidey like.

Jaaa, weiß ich doch und mag ja alles sein - aber ich saß die ganze Zeit im Kino und dacht mir:

"Joah... dieser Spiderman dürfte dann den 10-14 Jährigen Mädls gut gefallen"

Dieses übertriebene, verschmitzte Grinsen usw. - no go.
Das Spiderman immer "symphatischer" als ein Batman ist - klar... die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft halt... aber (und sorry für den Spoiler) dass seine Anvertraute noch im Kampf helfen muss, da Spidey ja sooo sweet und hilflos ist *räusper* - also ne.

Auch die ganzen Leute im Kino sagten die ganze Zeit nur Dinge wie:

"Och wie süüüüß"
"Och knuffig isser"

Hatte mir einen ernsthafteren, dreckigeren Spiderman gewünscht und habe einen "Knuddelspidey" bekommen.

Extrem sinnloser Reboot wenn man mich fragt.

[daywalker2609]

Jaaa, weiß ich doch und mag ja alles sein - aber ich saß die ganze Zeit im Kino und dacht mir:

"Joah... dieser Spiderman dürfte dann den 10-14 Jährigen Mädls gut gefallen"

Dieses übertriebene, verschmitzte Grinsen usw. - no go.
Das Spiderman immer "symphatischer" als ein Batman ist - klar... die freundliche Spinne aus der Nachbarschaft halt... aber (und sorry für den Spoiler) dass seine Anvertraute noch im Kampf helfen muss, da Spidey ja sooo sweet und hilflos ist *räusper* - also ne.

Auch die ganzen Leute im Kino sagten die ganze Zeit nur Dinge wie:

"Och wie süüüüß"
"Och knuffig isser"

Hatte mir einen ernsthafteren, dreckigeren Spiderman gewünscht und habe einen "Knuddelspidey" bekommen.

Extrem sinnloser Reboot wenn man mich fragt.

Naja so einen dunklen, düsteren Spiderman gibt es doch eig recht selten, da würde mri einfallen, die Zeit in der Peter vom Symbionten bessesen ist. Sonst war Spiderman immer recht poppig. Naja das mit Garwfield stimmt schon, aber man muss auch bedenken das ja zur Schulzeit spielt, und da kann man keinen 30 jährigne hinsetzen. Er erhällt ja seine Kräfte grade erst und muss mit den umgehen.

[vieraeugigerZyklop]

Dreckig und düster würde nicht zu Spidey passen.

[iSimulacron3]

Dreckig und düster würde nicht zu Spidey passen.

Ne, aber in irgendeiner Form ernstzunehmender wäre schon schön gewesen.

"Der kleene Spidey kriegt`n Süppchen vom Tantchen, weil er immer mit blauen Flecken nach Haus kommt "

Ey neeee

[vieraeugigerZyklop]

Ne, aber in irgendeiner Form ernstzunehmender wäre schon schön gewesen.

"Der kleene Spidey kriegt`n Süppchen vom Tantchen, weil er immer mit blauen Flecken nach Haus kommt "

Ey neeee

So lange nicht so eine Emo Tanzszene wie in Teil 3 kommt bin ich schon zufrieden

[iSimulacron3]

So lange nicht so eine Emo Tanzszene wie in Teil 3 kommt bin ich schon zufrieden

Ne, da kann ich Dich beruhigen.
Aber auf nen knuddeligen Grinse-schmelz-Spidey kannste Dich schon mal einstellen.
Aber zu Deiner Beruhigung... er ist recht schnell (Reflexe) und hat auch Kraft^^ - ein bisschen was hat der Typ schon mit Spiderman gemein...

Aber er ist zu verletzbar finde ich. Er lässt sich ins Bein schießen *kopfkratz*
Was soll passieren wenn der erste richtige Gegner kommt, der Ihn mit irgendwelchen Laserzielvorrichtungen und Tentakeln bedrängt? Ruft er dann ganz laut "Mama Mama?"

Ich werd bzw. wurd dieses Gefühl gestern echt nicht los. Kann mir nicht helfen.

[daywalker2609]

Naja aber das find ich nicht shclimm.So ist Spiderman nunmal, gut er kann mit circa 10 tonnen zuschlagen, aber er bekommt auch oft eisn auf die Schnauze. Er ist ja noch jung und muss den Umgang mit dem Kräften erst lernen.

Vom Aussehen her hätt ich aber auch nen anderen genommen, aber gut das muss das FIlmstudio entscheiden.

[vieraeugigerZyklop]

Ne, da kann ich Dich beruhigen.
Aber auf nen knuddeligen Grinse-schmelz-Spidey kannste Dich schon mal einstellen.
Aber zu Deiner Beruhigung... er ist recht schnell (Reflexe) und hat auch Kraft^^ - ein bisschen was hat der Typ schon mit Spiderman gemein...

Aber er ist zu verletzbar finde ich. Er lässt sich ins Bein schießen *kopfkratz*
Was soll passieren wenn der erste richtige Gegner kommt, der Ihn mit irgendwelchen Laserzielvorrichtungen und Tentakeln bedrängt? Ruft er dann ganz laut "Mama Mama?"

Ich werd bzw. wurd dieses Gefühl gestern echt nicht los. Kann mir nicht helfen.

Da ich sowieso ein recht leicht zu begeiszernder Marvel Fanboy bin wird mein Fazit wahrsch. eh ein anderes sein^^

[vieraeugigerZyklop]

Ich war nun gestern drin und gebe mal meinen Senf ab:

Von vornherein sei gesagt, ich bin absolut begeistert von dem Film. Marc Webbs und Sonys Reboot ist absolut geglückt.
Andrew Garfield als SPiderman ist ein absoluter Glücksgriff, vor allem wenn man bedenken sollte das es hätte Robert Pattinson werden können, er verkörpert den verletzlichen aber dennoch grosmäuligen Peter Parker gut. Vor allem ist er nicht so Muskelbepackt wie Maguire es war sondern ist wirklich eher ein kleiner Hänfling.
Und genau hier liegt das was mir in den alten Filmen gefehlt hat: Peters bzw SPidermans grosse Klappe selbst in unterlegenen Situationen. Diese verfilmung ist vielnäher an den Comics. Was mir auch gefallen hat ist das sich der Film Zeit für die Figuren nimmt.
Alle Schauspieler fand ich gut ausgesucht, Rhys Ifans als Curt Connors war auch eifnach nur gut. Das Design des Lizards hat mir auch sehr gut gefallen.
Der 3D Effekt war die meiste Zeit sehr Dezent sodass es diesen eigentlich wirklich gebraucht hat. Gegen Ende gab es aber ein paar gute "aus dem Bildschirm heraus" Momente und natürlich die Ego Perspektive nicht zu vergessen..Top!!! Die Kämpfe sind auch Top...super durchchoreografiert. Somit stimmt also auch die Action.
Doch auch ein bissl negatives gibt es. Es kommt halt einen so manches bekannt vor da man es erst vor 10 Jahren gesehen hat. aber was will man wirklich anders machen? Denn das was passiert gehört zur entstehung nun mal dazu.
Aber das wäre der einzige Minuspunkt den ich dem Film anzurechnen habe.
Alles in allem finde ich den Film direkt besser als die Raimi Trilogie auch wenn diese natürlich trotzdem gut sind über die meiste Zeit trotz des mir zu schnulzigen zweiten und des zu überladenden dritten Teils...und des stiefmütterlichen Umgangs mit venom -.-.

Neee eigentlich kann ich Raimi DAS nicht verzeihen.

Deswegen gebe ich 8,5/10 da der Nachfolger bestimmt noch nach oben hin was bieten wird.Ein muss für jeden Fan der freundlichen SPinne aus der Nachbarschaft^^

Eine Frage bleibt da noch:

Spoiler öffnen

wer war der Typ in Connors Zelle? Ich habe mir den Schädel da drüber zerbrochen. oder war es nur Connors schizophrenes ich?

[SonKratos - Z]

@vieraeugigerZyklop

Zum einem stimme ich dir zu (das es besser ist als Raimis Interpretation) nur hatten die alten teile wesentlich mehr liebe zu bieten.
Tobey war schauspielerisch einfach nur wesentlich menschlicher (die Verletzungen meine ich nicht) sondern vielmehr der Charakter.
Es ist schwer zu beschreiben aber heutzutage gelingen solche Momente wie es damals ein Spiderman1+2 bot selten.
Ansich war der Film dennoch wesentlich besser, Actionreicher und vorallem Innovativer, die Freerunning szenen waren einfach
nur cool in Szene gesetzt und auch die Nebencharaktere seis nun (Emma stone) die wirklich klasse gespielt hat und einfach
ein Traum für jeden Mann ist (nicht nur äußerlich sondern auch von der Art und dem Charakter her) gefiel sie mir wesentlich
besser als die ständig kreischende und langweilige Kirsten Dunst als Marie Jane. Ich frag mich an dieser stelle wer eigentlich
Marie Jane in weiteren Nachfolgern verkörpern wird??

Die Kämpfe, Sprung und Schwing- Elemente waren gewohnt gut und gehen mit der Zeit, sprich es schauen auch die Effekte
wirklich Klasse aus, Die Echse hat mindestens genauso gut ausgeschaut wie Hulk in The Avengers. Animationen sind
selbstverständlich um einiges ausgereifter als die in Spiderman 3. Endgegner war richtig Klasse und mal ne recht große
abwechslung zu The Goblin (norman Osborn).

Tante May und Onkel Ben fand ich ebenfalls passen und gut, teilweise sogar besser als die alte Besetzung.

Schlussendlich muss ich sagen das ich recht begeistert war (anfangs natürlich sehr skeptisch) aber aufgeschlossen.
Man kann immerhin nicht Jahrzehnte lang auf den hervorragenden Tobey Maguire setzten,

Ich gebe dem Neuen Spiderman eine 8 von 10. An teil 1 kommt er dennoch nicht ran.^^

@vieraeugigerZyklop:

Spoiler öffnen

Ich war ebenfalls verwirrt, entweder es sits so wie du sagst was ich aber kaum glaube (weil die stimme ne gänzlich andere war)
oder es handelt sich um einen großen Gegner des Spidey Universums. Ich tippe auf Norman Osborn, King Pin, Carnage und Venom
wären denkbar. Tippe aber auf Osborn da sie ihn im Film mehmals erwähnt haben.