Terminator 4 - Terminator Salvation

Five Star Jim · 05.06.2009, 23:44

ja hes back..aber nur 4 sec echt schade aber arni mit seinen, wie alt iser 65??..uijuijui..nee lass ma das wird dann eher ne lachnummer..vielleicht kann er sich als veraltetes model in nen stuhl setzten und einen auf first,best terminator machen und erzählen wieviel er schon mit J.C. erlebt hat hmmm ...

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

rocketmedias · 06.06.2009, 00:03

Five Star Jim

ja hes back..aber nur 4 sec echt schade aber arni mit seinen, wie alt iser 65??..uijuijui..nee lass ma das wird dann eher ne lachnummer..vielleicht kann er sich als veraltetes model in nen stuhl setzten und einen auf first,best terminator machen und erzählen wieviel er schon mit J.C. erlebt hat hmmm ...

Im Aktuellen ist Arnis ebenbild Digital auf einen echten Menschen übertragen aber Teil 5 & 6 wird er wieder dabei sein

$ BerLIn CiTY $ · 06.06.2009, 21:04

rocketmedias

Im Aktuellen ist Arnis ebenbild Digital auf einen echten Menschen übertragen aber Teil 5 & 6 wird er wieder dabei sein

Was heisst wieder dabei sein, er als Mensch spielt mit oder wird er künstlich rein animiert oder so ?

Aroul · 06.06.2009, 22:24

Also ich muss sagen ich Fande den Film HAMMER!! Der hatte so viel Action, und war richtig geil gemacht, weis nich was die meisten dagegen ham...also ich fand diesen Teil am besten!

Wat3rblade · 07.06.2009, 10:19

@Punisher: Ich habe den Film (noch) nicht gesehen, aber ich glaube kaum, dass je ein Terminator-Film noch mal an T2 rankommt.

Schon allein wegen der klassischen Terminator-Atmosphäre und den damals sensationellen Spezialeffekten.

rocketmedias · 07.06.2009, 12:11

$ BerLIn CiTY $

Was heisst wieder dabei sein, er als Mensch spielt mit oder wird er künstlich rein animiert oder so ?

Wie Schwarzenegger sagte, sei er gern am vierten Film beteiligt - sofern er da nicht schauspielen müsse, denn dafür hätte er aufgrund seiner politischen Aktivitäten keine Zeit. Regisseur Joseph McGinty nahm sein Angebot an und verpasste dem Österreicher einen geschickten kleinen Cameo, in dem Arnolds altes 1984er Antlitz digital auf den Körper des Bodybuilders Roland Kickinger bugsiert wurde.
Seine Zeit als Governeur endet Anfang 2010, denn ein drittes Mal kann er nicht in als solcher gewählt werden. Politisch bliebe ihm danach nur noch die Möglichkeit Senator zu werden, doch Arnolds Traum einer möglichen Präsidentschaft wird sich wohl nie erfüllen. Dafür hätte der Kongress ein bestimmtes Gesetz ändern müssen, wonach nur in Amerika geborene Politiker zu Wahl gestellt werden dürfen, was aber bis heute nicht eintraf.

Laut mehreren Quellen wird er wieder dabei sein in Teil 5 & 6 und zwar nicht Animiert

Aroul · 07.06.2009, 13:16

Wat3rblade

@Punisher: Ich habe den Film (noch) nicht gesehen, aber ich glaube kaum, dass je ein Terminator-Film noch mal an T2 rankommt.

Schon allein wegen der klassischen Terminator-Atmosphäre und den damals sensationellen Spezialeffekten.

Also ich find ihn am besten

Dermitder360tanzt · 07.06.2009, 16:33

The Punisher

Also ich muss sagen ich Fande den Film HAMMER!! Der hatte so viel Action, und war richtig geil gemacht, weis nich was die meisten dagegen ham...also ich fand diesen Teil am besten!

Da kann man sehn wie 2 Leute einen Film ganz anders empfinden können.
Ich muss leider sagen, dass dieser Film der schlechteste Terminator Film ist den es bisher gab...
Action ohne Stil, ohne coole Sprüche...
Da reicht leider nicht mal Hirn abschalten um diesen Film zu genießen

mogry · 13.06.2009, 16:12

ich fand den film auch nicht so dolle.
der film hatte irgendwie kein charakter.und irgendwie hatte es kein richtigen bezug auf teil 3

tomsan · 17.06.2009, 08:42

Zum Glück durch schlechte Kritiken vorbereitet............. leider vergurkt.

Am Budget lag es nicht, Schauspieler waren eh unterfordert. Eher sind die Drehbuchautoren schuld. Was hätten sie es spannend aufziehen können! Hatten doch schon alle Zutaten!

Spoiler öffnen

Connor wundert sich selbst über die frühe Fertigung des T800, wittert am Anfang bei Datenplündern Hinterhalt & Fallen.... nur um das alles wieder fallen zu lassen. Statt dessen schafft McG es sogar pure Actionszenen langweilen zu lassen (Marcus Flucht vor den Rebellen im Minenfeld. Selten bei Action so gelangweilt)
Schon gewart das die Story nicht besonders prall ist. OK, Terminator hat noch nie das Gehirn überfordert. Aber doch arg unglaubwürdig, das nun der Angriff von den Millitärs verweigert wird, weil Connor das "nicht möchte". Nennt noch nicht mal gute Gründe. Das trottelige Oberkommando lasst sich auch noch tracken.... warum schalten die denn aktiv auf Skynet. Greift doch eh kein Rebell an.

Ein Zeitreisenparadoxum (wenn Reese sterben sollte), das nun alles sich auflösen (oder so) wird es wohl nicht geben. Zumal auch die prophezeite Zukunft anders scheint. Immerhin schon T800 Terminatoren getroffen.

OK, viel besser ist Skynet auch nicht. Nun haben sie so einen netten Terminator mit Marcus hingebastelt. Haben auch Chip implementiert. Wollen Connor/ Reese damit ausschalten. Leider scheint der Chip aber nur die Funktion zu haben, nach Hause zu locken.... er hätte beide locker umbringen können. Skynet wollte Reese anscheinend auch lieber gefangen halten, statt umbringen. Nun haben sie den gesuchten No1 mit ihren "Ernterobotern" gefunden. Haben ihn sogar in der "Ankunftshalle" ausfindig gemacht. Haben ihn herausgegriffen. Und weil ja töten Unrecht ist, haben sie ihn in eine Zelle gesperrt?! Oder wie?

Frage mich auch warum die zum einen nicht einfach mal ne Rakete bei Skynet vorbei schicken; zum anderen warum sie nicht schon vorher mal mir einem Kommandotrupp reingeflogen sind.... scheint ja nicht so sehr bewacht zu sein. Paar Hubschrauber, Schwangere in erster Reihe, einen Turm deaktiviert. Und schon auf dem "Skynetparkplatz" landen. Kein Problem.

Mal was positives:
nette Optik, gute Effekt, tolle Sounds. Nett auch mal Kämpfe am Tag zu sehen, nicht wie in fast jedem Film Nachtaufnahmen (obwohl die Rebellen leider nicht gerade Gurilla-Taktiken genutzt haben. Schade).

Bleibt ein netter Actionfilm, der aber teils hirn und herzlos wirkt.

6/10 seltsam-sinnlosen Wasserschlangen-Robotern von mir.

Van the Man · 17.06.2009, 22:27

Ich habe ihn auch vor ein paar tagen gesehen und muss auch sagen das der net so gut gelungen ist an die klasse des 2. kommt er laaaaaaaaaaange net ran und der 1 ist auch besser der 3. eig. auch also spannend ist der film net und ich fand es auch dumm das es nicht mehr '' den '' Terminator an sich gab .

Hawke · 03.07.2009, 11:41

Hab nun auch endlich den Film gesehen und meine Erwartungen wurden erfüllt. Ich gebe dem Film 8/10 Punkte. Verstanden habe ich zwar nicht alles da ich nur Terminator 3 gesehen hatte und das ist schon Jahre her. Noch eine Frage muss man diesen Terminator The Sarah Conner Chronicles dafür gesehen haben?

strangezZcutt3r · 03.07.2009, 14:05

Noch eine Frage muss man diesen Terminator The Sarah Conner Chronicles dafür gesehen haben?

Es wäre besser.

Denn Kyle war es, der einst einem Terminator durch die Zeit hinterherreiste, um Connors Mutter Sarah zu beschützen - und sie dabei schwängerte.

Quelle: Terminator: Die Erlösung

Kyle ist ja Arni.

Pflicht ist es natürlich nicht.

Ich habe ihn auch gesehen und habe gemerkt, dass er, wenn man den vorigen Teil gesehen hat um ein vielfaches verständlicher ist.

tomsan · 03.07.2009, 14:53

John Sheppard

Verstanden habe ich zwar nicht alles da ich nur Terminator 3 gesehen hatte und das ist schon Jahre her. Noch eine Frage muss man diesen Terminator The Sarah Conner Chronicles dafür gesehen haben?

Also eher mal Teil eins und zwei schauen. Dann vielleicht die Serie (die man für T4 nicht braucht).

Dann dürfte es nix geben was man nicht versteht... im Gegenteil sich ärgern wie stumpf doch so eine brilliante Vorlage verhuntzt wurde....

Laibel · 04.07.2009, 03:55

das n wahres Wort...wie man nur so eine gute Filmidee so schlecht umsetzen kann,ist das interessanteste an dem Film!Sogar Teil 3 war besser und das muss man erstmal schaffen!Dachte schlechter geht es net,aber man lernt immer dazu!
Tolle Effekte,aber das war es auch schon!Was sollte das mit den Wasserschlangen?NE die bekommen auch keinen kurzen,wenn die im Waser sind

Na dann sollte sich mal McG mit nem Toster in die Wanne legen...
Hoffe nun stark das Arni selber auch bei Teil 5 und 6 Hand mit anlegt und Terminator wieder zu altem Glanz verhilft,weil nötig hätte er es!
So im nach hinein kan ich Balle verstehen,warum er da so abgedreht ist!Mit Batman arbeitet er sich hoch und mit Terminator schießt er sich selber ins Bein...einfach Weltklasse

Aroul · 04.07.2009, 14:40

Laibel

Was sollte das mit den Wasserschlangen?NE die bekommen auch keinen kurzen,wenn die im Waser sind

Kennst du das ...dieses Wort...Wasserdicht?

Kelshan · 04.07.2009, 18:48

MoorLord

Kyle ist ja Arni.

Das ist Unfug, Kyle ist der Typ, der Sarah im ersten Terminator-Film vor Arni beschützt (schließlich ist Arni in Teil 1 der Böse Bube

), also genau der Gegenpart. Die alten Filme sollte man schon mal gesehen haben, vor allem den absolut endgeilen zweiten Teil (der Beste der Reihe), nicht nur des Verständnisses wegen.

Die Serie muss nicht unbedingt sein, da Teil 4 keinerlei Hintergrundwissen aus dieser erwartet. Kann man sich dennoch mal anschauen, auch wenn viele sie nicht so toll finden (ich fand sie eigentlich ganz nett).

tomsan · 04.07.2009, 18:54

Laibel

das n wahres Wort...wie man nur so eine gute Filmidee so schlecht umsetzen kann,ist das interessanteste an dem Film!Sogar Teil 3 war besser und das muss man erstmal schaffen!Dachte schlechter geht es net,aber man lernt immer dazu!

Ja, das unterschreibe ich so.... und ich dachte noch bei den grandiosen Trailern: die negativen Kritiken können garnicht stimmen! .....
Und ich dachte noch *jeder* Film mit einem Terminator drin würde Teil 3 in die Tasche stecken

Tolle Effekte,aber das war es auch schon!Was sollte das mit den Wasserschlangen?

Ja, die haben mich doch auch arg gestört.... nun marschieren Killerroboter durch die Landschaft, riesige Kampfmaschinen und Flugkörper jagen die Menschen. Und doch findet die Skynet-AI noch Zeit ein paar Wasserschlangen zu designen, die halt so in Tümpeln rumschwimmen. Sinn? Zweck?
Oh, und das es Nachbarn von den Rebellen waren hat diese auch nicht gross gestört.....

strangezZcutt3r · 04.07.2009, 19:08

Das ist Unfug, Kyle ist der Typ, der Sarah im ersten Terminator-Film vor Arni beschützt (schließlich ist Arni in Teil 1 der Böse Bube ), also genau der Gegenpart.

Achja stimmt sry.

Da habe ich was durcheinander geworfen.
Habe an den Film gedacht, wo Sarah die Böse ist und Arni nicht. :

Egal. Ja also die Wasserschlangen waren auch wirklich unnötig.
Aber solche Kleinigkeiten ignoriere ich immer.
Also dass die vielen Kampfroboter durch die Gegend latschten, finde ich schon ok.
Passt aber halt, wie du schon sagtest nunmal nicht zu den Wasserschlangen.

Es waren meiner Meinung nach auch zu viele Maschinen unterwegs.
Die meisten haben in meinen Augen keinen Sinn gemacht. Mit Sinn meine ich, dass sie keinen nutzen hatten. Nunja...der Film war aber rundum gut.

Wat3rblade · 05.07.2009, 09:35

Was mich am meisten geärgert hat, war, dass überhaupt kein Endzeitfeeling aufgebaut wurde.

Wenn ich noch an die alten Terminatorfilme zurückblicke, wo die Zukunft aus ewiger Dunkelheit besteht, die Landschaft völlig zerbombt und von Leichen und Skeletten versehrt ist , die Menschen in ewiger Panik und Angst leben und die Maschinen ein beinahe unbesiegbarer Feind des Menschen sind: Davon hatte ich im Film kein Gefühl. Alles nur eine billige Mad Max-Kopie.

Der Film ist schlecht und wenn dann, nur leichte Unterhaltung.