Streaming - Alternative oder Ergänzung zu physischen Medien

[vieraeugigerZyklop]

@s.dizioli

Ne GeForce Noe war das nicht. Irgend2as mit Stream im Namen. War ne richtige Konsole sogar dazu.

[Knollo]

Sie funktionieren im Prinzip schon, nur beisst sich das gewaltig damit, dass man heute alles nativ 4K und HDR und 60fps und was weiss ich für scharfen Texturen spielen können muss, was im Streaming heute einfach nicht möglich ist. Der Markt entwickelt sich momentan halt besonder in Richtung geilere Grafik, weil es halt einfacher ist, den Leuten 4K TVs und Konsolen an zu drehen als ein Abo Modell, wo sie alles nur in halber Qualität spielen können.

4K und c.o. ist nicht das Problem, derartige Bibliotheken können auch die Grafik runter rechnen. Passiert beim Filme Stream ja auch.
Es funktioniert technisch nicht bzw. nur bei einem Bruchteil der Leute. Ich habe einst Playstation Now probiert. Es funktioniert trotz gutem Ping und 50k Leitung nicht. Ich meine nicht ruckelnd oder irgendetwas. Es funktioniert überhaupt nicht. Und das geht einfach nicht.

Aber hier soll es in erster Linie auch um Filme gehen, weshalb ich da die Diskussion auch nicht weiter darauf Fokusieren möchte.

[s.dizioli]

4K und c.o. ist nicht das Problem, derartige Bibliotheken können auch die Grafik runter rechnen. Passiert beim Filme Stream ja auch.

Yo, aber man will ja nicht, dass die Grafik heruntergerechnet wird, (Mal abgesehen davon, dass heute 1080p eh das Maximum ist) besonders nicht, falls man für eine bessere Grafik noch Extra Kosten bezahlen muss. (Wie es nVidia anscheinend plant)

Es gibt da halt verschiedene Märkte, mit verschiedenen Ansprüchen. Für jemanden, der auf Grafik und Bildqualität nicht so viel wert legt wird das sicher eine gute Alternative sein, wenn sie denn funtkioniert.

Es funktioniert überhaupt nicht.

Naja,... hätt ja sein können.

Aber hier soll es in erster Linie auch um Filme gehen, weshalb ich da die Diskussion auch nicht weiter darauf Fokusieren möchte.

Das geht eh so Hand in Hand. Erst bei Musik, dann bei Filmen und früher oder später, kommen auch Spiele hinzu.

[hayate.sama]

Ne GeForce Noe war das nicht. Irgend2as mit Stream im Namen. War ne richtige Konsole sogar dazu.

Gaikai und Onlive. Die fallen mir gerade ein.

[vieraeugigerZyklop]

Gaikai und Onlive. Die fallen mir gerade ein.

OnLive.. Genau. Doch nichts mit Stream.

Und Gaikai gabs ja auch mal.

[TheCat]

Vor 10-15 Jahren hätten wir auch das Streaming von Filmen für unmöglich gehalten. Heutzutage hat es den Massenmarkt erreicht. Die Technik wird weiter voranschreiten und irgendwann wird auch das großflächige Streamen von Spielen kein Problem mehr sein.

Ich nutze Streamingportale regelmäßig. Allerdings sind mir digitale Käufe doch noch etwas lieber, damit bin ich nicht vom Internet abhängig, ich muss es nur einmal vorher herunterladen.

[Audionymous]

War eigentlich bisher immer ein Gegner von Streaming, aber seit 1-2 Jahren schaue ich Serien über Netflix und Amazon weil es einfach unmöglich ist das ganze zu kaufen, wenn es die Serien überhaupt auf Disc gibt!
Filme kaufe ich immer auf Bluray weil die Qualität um Welten besser ist zumindest im Gegensatz zu Amazon und Netflix.

Hier kommt jetzt aber iTunes ins Spiel. Seit Freitag besitze ich das AppleTV 4K, weil mir die Apps auf dem TV einfach zu schlecht sind.
Seit der Einführung vom Apple TV 4K hat Apple natürlich die Filme in iTunes in 4K angepasst, und das geile ist, das die Filme die man gekauft hat automatisch und kostenlos in 4K zur Verfügung stehen sobald sie aktualisiert worden sind.
Dazu kommt das die Preise ca 50% dem der Bluray Disc entsprechen, siehe z.B. Bladerunner 2049. Dieser kostet auf UHD Bluray ca 35€ was einfach unverschämt ist. In iTunes hingegen kostet er nur 16,99€ und ist genauso in 4K HDR/Dolby Vision.
Natürlich ist die Bitrate geringer aber bei den heutigen Komprimierungen ist der Unterschied so gut wie nicht sichtbar.

Was mir Angst macht, ist das meine BD´s einfach irgendwann alt sind und damit meine ich das meine Sammlung von ca 400 Stk. schon jetzt mit der Einführung von der UHD alt sind.
Ich hab mich schon des öfteren dabei erwischt wie ich einfach einen BD Film verkaufen wollte und diesen gegen die UHD ersetzen wollte und das nervt einfach nur.

Bei iTunes hingegen bin ich mir sicher, wenn z.B. mal 8K oder was auch immer kommen sollte, diese wieder geupgraded werden.

Also was mach ich jetzt? Vieles werde ich noch auf UHD kaufen, wenn der Preis stimmt, auch die Bluray werde ich weiter kaufen, aber meine iTunes Mediathek wird sicherlich immer mehr wachsen, gerade jetzt mit dem tollen AppleTV 4K. Hier kaufe ich Filme die ich so nicht bereit wäre zu kaufen weil es mir einfach zu gerfährlich ist das der Film Schrott ist. Verkauft man eine Bluray auf Ebay bekommt man gerade mal noch 3-5€, bei einem Neupreis von ca 15€.

[Ole2]

Streaming? Ja. Ist wohl sehr bequem was die Verfügbarkeit angeht, so man ausreichende Datenrate hat. Allerdings ist das auch nichts Anderes als eine Art Videothek. Bequem in der verwaltung mag es sein, aber wie schon gesagt, ein physischer Datenträger, den man be(greifen) kann ist etwas handfestes, einprägsameres Medium. Ich bin ja nun älter als ihr und mich erinnert das an den Umstieg von der Schallplatte auf die Kassette und darüber hinaus auf die CD. Zunächst sind letztere Datenträger einfacher im handling und dennoch stehen je nach dem auf den Datenträgern leserliche Informationen. Bei Streaming ist das auch noch so? Für mich wäre Streaming eine all-day Austausch- und Verfügbarkeit, die einer Massenware gleichkommt, verbunden mit weniger Bezügen zu den Künstlern/Schauspielern. Hat man einen Datenträger manuell zur Verfügung, erhöht sich automatisch durch das BEGREIFEN der eigentliche Wert.

Streaming kommt alles aus irgend einer Art Steckdose/Datenleitung. Man sieht nichts mehr im digitalen Wahnsinn und was man nicht sieht, prägt sich auch weniger ein. Ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber meine ziemlich langen Vergleichsmöglichkeiten mit früheren Medien lassen zumindest diesen Eindruck zu.

[vieraeugigerZyklop]

@Audionymous

Deine BDs sind noch nicht veraltet. UHD ist noch lange nicht Standard. Es werden immer noch mehr DVDs als BDs verkauft.

[Audionymous]

Klar, aber der zwang für mich von dem einen Film auf BD auf die UHD Version umzusteigen ist dennoch hoch

[Knollo]

35€ für einen Film ist ganz gleich welcher Qualität reiner wucher.
Nur weil es ein neues Medium ist, sollte es nicht unlängst teurer sein. Es wird eben der neue Standard.
Allerdings einen Film für 16,99€ Digital zu kaufen, kommt ebenfalls nicht in Frage.
Ganz ganz selten Miete ich Mal einen Film und selbst da knirsche ich mit den Zähnen, weil ich es überteuert finde.
Früher war ich sehr sehr oft in allen Videotheken. Das ist ja leider vorbei. Dafür gibt es Netflix und c.o. und man hat eine ordentliche Auswahl, ohne drauf zu zahlen. Und was es nicht gibt, wird gemietet oder anderweitig geschaut.

Ansonsten hat @Ole2 vollkommen recht. Aufgrund der Digitalisierung aber, und das ist ebenfalls wichtig, der Tatsache alles ohne Probleme sofort konsumieren zu können, verliert man den Bezug und die Wertigkeit zur Musik oder zum Film. Die Digitalisierung ist aber nicht der einzige Aspekt, das Überangebot ist da noch schlimmer.

Früher habe ich mir gerne Musik CDs oder Vinyl gekauft. Das Booklet wurde studiert, während die Musik im CD Player lief und man sich Zeit nur für diese Musik und den Künstler genommen hat. Man ist in Gedanken vieles durchgegangen und hat sich damit befasst. Etwas Besonderes.
Dann habe ich später eine von zwei Redaktionen gehabt, sämtliche Musik umsonst und vor Veröffentlichtung bekommen. Egal was es war, ich hatte es und konnte alles umsonst hören. Anfangs wurden die CDs zugesandt, mittlerweile nur noch Digital und in Masse nicht zu Vergleichen. Ich bekomme am Tag 10 Alben und mehr. Jeden Tag, das seit Jahren. Mein Empfinden der Musik gegenüber war irgendwann kaputt. Es gab nichts mehr, was mich fasziniert hat. Man hat alles gehört, kennt alles und am Ende ist man nur noch gelangweilt. Und Zeit für Musik nehmen? Gibt es nicht mehr, die wird parallel zur Arbeit gehört. 9 Stunden am Tag. Und täglich tausche ich Alben in der Playlist aus.

Ja, die Leidenschaft und die Intensität geht Flöten durch die Digitalisierung und auch der damit einhergehenden Masse an Konsum Möglichkeiten.
Wenn es jeden Tag das Lieblingsessen gibt, dann hat man es bald satt.

[Audionymous]

Die filmauswahl bei Netflix ist halt ehr begrenzt, gerade wenn man die neusten will.
Und wenn man bedenkt was man fürs Kino bezahlt sind 15€ nix.

[vieraeugigerZyklop]

35€ für einen Film ist ganz gleich welcher Qualität reiner wucher.
Nur weil es ein neues Medium ist, sollte es nicht unlängst teurer sein. Es wird eben der neue Standard.

war aber bei DVD und BD nicht anders.

Allerdings einen Film für 16,99€ Digital zu kaufen, kommt ebenfalls nicht in Frage.

Das sehe ich ganz genau so. Egal ob 4K, HD oder sonst was. Da kaufe ich lieber die HD Blu Ray zum selben Preis.

Ganz ganz selten Miete ich Mal einen Film und selbst da knirsche ich mit den Zähnen, weil ich es überteuert finde.

Da gehts bei mir. Eher das Gegenteil. Wenn ein gemieteter Film mir gefällt dann kaufe ich den sogar dann. In physischer Form versteht sich

Ansonsten hat @Ole2 vollkommen recht. Aufgrund der Digitalisierung aber, und das ist ebenfalls wichtig, der Tatsache alles ohne Probleme sofort konsumieren zu können, verliert man den Bezug und die Wertigkeit zur Musik oder zum Film. Die Digitalisierung ist aber nicht der einzige Aspekt, das Überangebot ist da noch schlimmer.

Da bin ich auch bei @Ole2. Man schaut was. Okay zu Ende. Das nächste. Ist jetzt bei uns nicht ganz so krass da wir unsere festen Serien haben und immer auf die neue Staffel warten. Aber manche machen das bestimmt so. Das Überangebot ist sogar soweit, dass ich nicht mal Bock jabe oft was neues zu schauen. Ich habe so viel in meiner Netflix und Amazon Liste. Vieles angefangen weil ich kaum Lust habe.

Ja, die Leidenschaft und die Intensität geht Flöten durch die Digitalisierung und auch der damit einhergehenden Masse an Konsum Möglichkeiten.
t.

Hier muss ich dir widersprechen. Ich jabe über 6 Monate, da ich sie letzten Sommer entdeckt habe, nur und ausschließlich Volbeat gehört. Hoch und runter. Ständig neue Songs runtergeladen von Volbeat.

[Ole2]

Das Überangebot und die Vielfalt können jedoch auch voneinander entfremden und am Ende kennt zwar jeder von uns viele Filme und Serien aber es gibt kaum noch Gemeinsamkeiten und Gesprächsthemen durch die steigende Möglichkeiten der ständigen Individualisierung. Fakt ist, in unseren Köpfen bleibt mehr haften, wenn man etwas nicht nur virtuell konsumiert, sondern sich mit den Inhalten auseinandersetzen kann, den Botschaften und übermittelten Werten.

Massenware hat m. M. n. nur wenig Wert. Sie ist darauf aus, durch Konsmsteigerung die Umsätze der Produzenten zu stärken. Bleibende Werte haben mehr Chancen, wenn sie physisch begreifbar bleiben. Das ist wie mit Büchern. Wer liest, behält vieles besser als wenn er nur sieht. Es geht nämlich um das Zusammenspiel all unserer kognitiven Fähigkeiten. Sehen, lernen durch begreifen, um zu verstehen.

Ich zum Beispiel verlasse mich nach wie vor darauf, nur dann Filme zu schauen, wenn ich Filme schauen will und sie nicht etwa dann und deshalb schaue, nur weil sie jederzeit und kostenlos womöglich noch zur Verfügung stehen. Ein Film muss Geld kosten, weil er sonst seine Kosten nicht einspielt. Das ist mit Musik nicht anders. Wer aber immer alles nur billig haben will, trägt eben auch zur massenhaften Billigproduktion bei, wenn er nicht bereit ist, ein entsprechendes Äquivalent zu zahlen. Ich zahle lieber für etwas, wozu ich auch eine Art Beziehung aufbauen kann und weiß, dass auch der Künstler dann leben kann. Ein Kinobesuch z. Bsp. ist allemal mehr Wert und hinterläßt intensivere Eindrücke als Massenware aus der Steckdose. Am Ende sieht man so viel, dass man sich nicht mal an Inhalte oder an Schauspieler erinnert, nur weil alles technisch jederzeit zur Verfügung steht, muss man es doch nicht auch alles nutzen. Kein Mensch kann alles sehen nur weil die techn. Verfügbarkeit vorhanden ist.

Da ich viel Musik höre, immer noch CD und Kassette je nach Verfügbarkeit MP3, weiß ich auch, was und wen ich höre, wenn ich mal nachlesen kann, was ich gerade höre. Streaming ist modern aber nicht alles was modern ist, muss auf Dauer gut sein. Wo Licht ist, ist immer auch Schatten. Das merkt jeder früher oder später ganz von selbst, ohne dass man ihn oder sie davon extra noch überzeugen muss.

Streaming, allenfalls auch für mich eine Ergänzung, doch dazu müßte ich erstmal einen Vertrag eingehen. Mein DSL Anschluss gäbe es zwar her, aber, will ich das wirklich, nur um billige amerikanische Serien zu sehen, die nur deshalb hergestellt werden, weil sie Umsätze machen sollen durch Massenkonsum? Ich glaube, das raubt mir eher die Zeit für etwas Wichtigeres. Jetzt schaue ich erstmal in der ARD "Titel Thesen Temperamente" und brauche dann erstmal meinen Schlaf. Der kostet nix.