Star Wars: Episode VII - Das Erwachen der Macht

[daywalker2609]

Es geht hier eben nicht um die bereits angekündigten Filme.

Aber verwundert dich das ? Disney hat ja die Lizenz gekauft um damit was zu verdienen (was sie ja auch brauchen, denn abgesehen von ihren Franchises sind ihre Filme ja in den letzten Jahren ziemlicher Mist gewesen) Ebenso zeigt Episode 7 wie viel man mit Star Wars verdienen kann, ich will gar nicht wissen wie hoch jetzt schon die Einnahmen durch das Merchandise sind. Die gehen doch jetzt schon locker in 300-400 Millionen Dollar Bereich.

[frable]

Das stimmt aber so nicht. Disney hat sehr wohl gute Filme in den letzten Jahren gemacht! Mag vielleicht nicht dein Geschmack sein, aber das die Filme in den letzten Jahren allesamt Mist waren ist nicht richtig - auch vom Erfolg her nicht. Natürlich ist nicht jeder Film ein Kassenschlager und so erfolgreich wie zB Star Wars oder Fluch der Karibik.

Das Star Wars weitergeht ist doch, mit Hinblick auf den jüngsten erfolg der siebten Episode, nur die logische Konsequenz.

[vieraeugigerZyklop]

Aber verwundert dich das ? Disney hat ja die Lizenz gekauft um damit was zu verdienen (was sie ja auch brauchen, denn abgesehen von ihren Franchises sind ihre Filme ja in den letzten Jahren ziemlicher Mist gewesen) Ebenso zeigt Episode 7 wie viel man mit Star Wars verdienen kann, ich will gar nicht wissen wie hoch jetzt schon die Einnahmen durch das Merchandise sind. Die gehen doch jetzt schon locker in 300-400 Millionen Dollar Bereich.

Also da muss ich dir widersprechen. John Carter, Rapunzel, Die Eiskönigin oder Alles steht Kopf waren alles sehr tolle Filme. Um nur ein paar zu nennen.

[daywalker2609]

Also da muss ich dir widersprechen. John Carter, Rapunzel, Die Eiskönigin oder Alles steht Kopf waren alles sehr tolle Filme. Um nur ein paar zu nennen.

Gut für mich fallen Pixar Filme auch schon irgendwie in ein Franchise. Rapunzel und die Eiskönigin habe ich nicht gesehen, ABER John Carter war zwar ganz gut, für das Studio aber ein horrender Verlust. Ebenso auch Lone Ranger, und Tomorrowland die waren alle finanziell Verluste.

[vieraeugigerZyklop]

Gut für mich fallen Pixar Filme auch schon irgendwie in ein Franchise. Rapunzel und die Eiskönigin habe ich nicht gesehen, ABER John Carter war zwar ganz gut, für das Studio aber ein horrender Verlust. Ebenso auch Lone Ranger, und Tomorrowland die waren alle finanziell Verluste.

Finanziell, ja. Aber die Filme an sich gut. Ok, Tomorrowland und Lone Ranger habe ich nicht gesehen aber vom Hörensagen.

[daywalker2609]

Finanziell, ja. Aber die Filme an sich gut. Ok, Tomorrowland und Lone Ranger habe ich nicht gesehen aber vom Hörensagen.

Es geht aber für die Studios in erster Linie um die finanziellen Erfolge ^^

[vieraeugigerZyklop]

Es geht aber für die Studios in erster Linie um die finanziellen Erfolge ^^

Ja das stimmt natürlich.

[Kitsune]

Gerade die letzte Szene ist großartig.

[keldana]

Wenn ich nur daran zurückdenke, wie der Bösewicht seine Maske abnimmt ... "erm, wen soll denn dieser Milchbubi erschrecken ?"

[Kitsune]

Wieso sollte er jemanden auch durch sein Aussehen erschrecken wollen?

[s.dizioli]

Die einen brauchen ne Maske damit sie andere Leute nicht erschrecken, andere brauchen eine Maske um andere Leute zu erschrecken.

Heute starteten übrigens die Dreharbeiten zu Episode 8.

[vieraeugigerZyklop]

Wenn ich nur daran zurückdenke, wie der Bösewicht seine Maske abnimmt ... "erm, wen soll denn dieser Milchbubi erschrecken ?"

Solange er durch Taten überzeugt...sein Aussehen ist doch völlig egal. Ein Bösewicht muss kein hässlicher Schrank sein.

[Anarky]

Solange er durch Taten überzeugt...sein Aussehen ist doch völlig egal. Ein Bösewicht muss kein hässlicher Schrank sein.

Ist aber deutlich angenehmer sowie passender wenn er bedrohlich aussieht und nicht wie ein Milchbote.
Die Optik spielt eine große Rolle bei der Auffassung des Charakters der Person. Und Kylo sieht nicht nach der Rolle aus die er verkörpern soll.
Hier mal ein extrem Beispiel: Wie würde dir Ghostface in rosa Mantel und lila Mini Rock vorkommen? Immer noch wie ein bedrohlicher Killer?
Oder Leonidas, wenn ihn Logan Lerman verkörpern würde? Würde nicht zur Rolle passen wa?

[KUV1977]

Leonidas ist aber eine Rolle mit Pseudo-Historischem Vorbild und verkörpert ein Bild das über Jahrhunderte geformt wurde. Keylo ist ein völlig neuer Charakter und wenn die Erschaffer möchten, dass er so aussieht, wie er aussieht, dann ist das eben so. Ist mit auch lieber, als wenn bei jeder Figur und jedem Handlungsstrang immer jedes genormte Stereotyp genauestens erfüllt wird. Wäre auch nicht sonderlich realistisch.

[vieraeugigerZyklop]

Ist aber deutlich angenehmer sowie passender wenn er bedrohlich aussieht und nicht wie ein Milchbote.
Die Optik spielt eine große Rolle bei der Auffassung des Charakters der Person. Und Kylo sieht nicht nach der Rolle aus die er verkörpern soll.
Hier mal ein extrem Beispiel: Wie würde dir Ghostface in rosa Mantel und lila Mini Rock vorkommen? Immer noch wie ein bedrohlicher Killer?
Oder Leonidas, wenn ihn Logan Lerman verkörpern würde? Würde nicht zur Rolle passen wa?

Leonidas kennt man aus Comics, da hat man ein festes Bild. Dein Ghostface ist übertrieben lächerlich beschrieben. Kylo ist ein frischer, neuer und unbeleckter Charakter. Sein Aussehen ist nun fest mit ihm verbunden. Nein, ein Bösewicht muss nicht bedrohlich aussehen. Tut es die Kleine aus Orphan? Oder Damian? Sieht Loki total bedrohlich aus? Die Performance und das Gesamtbild muss überzeugen, nicht allein die Optik.

[Anarky]

Leonidas kennt man aus Comics, da hat man ein festes Bild. Dein Ghostface ist übertrieben lächerlich beschrieben. Kylo ist ein frischer, neuer und unbeleckter Charakter. Sein Aussehen ist nun fest mit ihm verbunden. Nein, ein Bösewicht muss nicht bedrohlich aussehen. Tut es die Kleine aus Orphan? Oder Damian? Sieht Loki total bedrohlich aus? Die Performance und das Gesamtbild muss überzeugen, nicht allein die Optik.

Na dann nimm halt irgend einen anderen bedrohlichen Kollos oder eine Machtperson. Von mir aus Boyka oder Tony Montana.
Ghostface ist absolut beabsichtigt überspitzt beschrieben, um das ganze an einem Extremfall deutlich zu machen. Das habe ich vorher auch gesagt, falls du das überlesen hast.
Wer sagt denn, dass ein Bösewicht bedrohlich aussehen muss? Ein Bösewicht muss optisch zu der Rolle die er verkörpert passen. Die kleine aus Orphan tut das, Loki tut das (Psycho mit schwerer Vergangenheit der sich nach Macht sehnt), Damian kenne ich nicht, Boyka tut das, Tony Montana tut das und Ren tut das nicht.
Hier mal ein beispiel:
Jonathan Crane sieht in der Dark Knight Trilogie nicht aus wie The Rock oder sonst wer. Dennoch ist er ein ernst zunehmender Gegner und seine Erscheinung passt zu seiner Figur: Ein schmächtiger Typ, der vorher wahrscheinlich ein schweres Leben hatte und jetzt ein Produkt seiner Vergangenheit ist. Sieht leicht gestört aus. (Bevor du mal wieder das offensichtliche ansprichst: Ja, er entstammt einer festen Comic Vorlage, wobei er dieser optisch nur gering ähnelt, dennoch ist das ganze auch auf Comicfiguren anwendbar)
Kylo hingegen sieht absolut nicht nach einem Herrscher, Anführer mit viel Macht aus. Er sieht mehr nach der Putzfrau von Jabba The Hut aus. Der Darsteller passt nicht zur Figur die er verkörpern soll. Punkt.

[padlord]

Mich konnte der Kerl nur in der ersten Hälfte des Films überzeugen. Danach ging es mit ihm und den Film langsam aber stetig bergab.

[keldana]

Ist aber deutlich angenehmer sowie passender wenn er bedrohlich aussieht und nicht wie ein Milchbote.
Die Optik spielt eine große Rolle bei der Auffassung des Charakters der Person. Und Kylo sieht nicht nach der Rolle aus die er verkörpern soll.

Ganz genau ... der Charakter muß nicht häßlich sein. Nicht jeder Bösewicht ist / war häßlich.

[vieraeugigerZyklop]

.....

Eben nicht Punkt. Wenn man es ganz genau nimmt war Vader am Anfang ein süßer Junge, in Episode 2 auch ein Milchbubi...und dann kam Order 66. Und den Rest kennen wir. Warum sollte Kylo sich nicht auch entwickeln?

[Anarky]

Eben nicht Punkt. Wenn man es ganz genau nimmt war Vader am Anfang ein süßer Junge, in Episode 2 auch ein Milchbubi...und dann kam Order 66. Und den Rest kennen wir. Warum sollte Kylo sich nicht auch entwickeln?

Weil Kylo kein scheiß Kind mehr ist und Anakin zunächst ein Jedi war, kein Sith.