Star Wars: Episode VII - Das Erwachen der Macht

[vieraeugigerZyklop]

Da scheiden sich eben die Geister. Nicht jedem kann immer alles gefallen. Ich fand ihn auch sehr gelungen. Und Avatar ist ja auch fast überholt als erfolgreichster Film.

Soll ja auch jeder finden wie er will
Ich wollte nur ein Beispiel in die andere Richtung ambringen.

[padlord]

Naja was heißt hier fast? Avatar hat Weltweit ein Einspielergebnis von 2,788 Milliarden Dollar. Star Wars 7 steht grade mal bei 1,557 Milliarden Dollar, sprich da fehlen noch gute 1,2 Milliarden.

Zumindest in den USA hat er Avatar bereits überholt.

http://www.t-online.de/unterhaltung/...r-film-ab.html

[Mr. Burns]

Er wird Avatar auch weltweit überholen, da bin ich mir ziemlich sicher.

[daywalker2609]

Er wird Avatar auch weltweit überholen, da bin ich mir ziemlich sicher.

Puh ich gebe da jetzt keine Prognosen ab. Es ist sicherlich gut möglich, aber ich will mich nicht festlegen.

[RNY]

Puh ich gebe da jetzt keine Prognosen ab. Es ist sicherlich gut möglich, aber ich will mich nicht festlegen.

Jetzt kommt mal der China Start, und da kommen sicher noch ein paar Scheine drauf. Ob es reicht? Avatar war schon ein Phänomen, während Star Wars eben Star Wars ist. Die Fans gehen da sicher 2-3x ins Kino, aber nicht das 0815 Publikum. Und ich kenne einige die Avatar mind. 2x im Kino angesehen haben, obwohl die sonst nicht oft im Kino anzutreffen sind. Ich denke es wird schwer, aber nicht unmöglich.

[Freddie Vorhees]

Avatar hat sicher sehr von 3d profitiert. Erstens war die Technik im sinne des revivals wieder neu und 2. Auch so gut wie selten umgesetzt. Das pushte enorm.

[Sn@keEater]

Wie es Avatar überhaupt weit geschafft hat bleibt mir ein Rätsel. Sicherlich zu den Zeitpunkt war der 3D Hype perfekt. Aber der Film selber war doch ähm...naja. Für mich persönlich ein sehr überbewerteter Film.

[frable]

So ist das, Geschmäcker sind eben unterschiedlich. Avatar konnte ich auch nicht wirklich viel abgewinnen.

[PSLvegeta]

Avatar hat sicher sehr von 3d profitiert. Erstens war die Technik im sinne des revivals wieder neu und 2. Auch so gut wie selten umgesetzt. Das pushte enorm.

Ich musste mir diesen Scheiss Film im Kino angucken und das 3D war der letzte Rotz.
Und das lag nicht am Kino.

[daywalker2609]

Ich musste mir diesen Scheiss Film im Kino angucken und das 3D war der letzte Rotz.
Und das lag nicht am Kino.

Und wieso das ? Also man kann Avatar vieles vorwerfen, aber nicht das die 3D Technik der letzte Rotz war.

[Freddie Vorhees]

Ich vertrau einfach ausnahmsweise der ''fachpresse'' die die effekte gelobt haben. Bei anderen filmen kam dann fast immer der vergleich mit avatar wenns um 3d effekte ging. Ich selbst hab den film immer noch nicht gesehen, auch nicht im tv.

[frable]

Ich vertrau einfach ausnahmsweise der ''fachpresse'' die die effekte gelobt haben. Bei anderen filmen kam dann fast immer der vergleich mit avatar wenns um 3d effekte ging. Ich selbst hab den film immer noch nicht gesehen, auch nicht im tv.

Auf jeden Fall kein schlechter Film und ich muss da den anderen zustimmen, die 3D Effekt waren wirklich gut. Ist aber alles immer Geschmacksache. Ich kenne bis heute einige Leute, die mit 3D einfach nichts anfangen können. Sie halten es für völlig nutzlos und sind auch der Meinung das ein Film dadurch auf keinen Fall besser, eher schlechter wird. Manche haben da einfach keine Lust drauf und das muss man auch akzeptieren .

[s.dizioli]

Habe den in den Collectors Edition hier.

Avatar war doch der Vorreiter in 3D. Damals gab es das noch nicht in so grossem Stil wie heute. Die 3D Technik hat Cameron sich auch irgendwie selber zusammengebastelt mit zwei synchronisierten HD Kameras.

Im Kino habe ich den leider aber nie gesehen, umso mehr ärgerte es mich, dass man den lange gar nicht in 3D kaufen konnte. Ich hatte halt ab 2011 einen 3D TV samt Player. Aber auch so ist der Film optisch wirklich beeindruckend. Über die Story kann man sich streiten. Ich habe halt fast jede Szene vorausahnen können was das ganze nicht besonders spannend machte.

Mittlerweile hab ich mich von 3D ziemlich verabschiedet. StarWars7 habe ich jetzt zwei Mal gesehen. Beides mal in Englisch und ohne 3D. Ich finde 3D etwas überbewertet. Es kommt in Animationsfilmen wie Tim uns Struppi oder auch Einfach unverbesserlich richtig gut rüber. Aber in "Real" Verfilmungen hat es bei mir nie richtig gezündet.

[Rikscha Man]

Avatar war ein einmaliges 3D Erlebnis aber alles was da nach kamm hat mich einfach nicht mehr umgehaun. Die Story war wenigsten recht gut gemacht und nicht so einfalslos wie bei Episode 7. Für mich ist der erfolg vom neuen Star Wars unbegreiflich. Avatar lief doch parr Monate später noch mal in der längeren fassung im Kino. Warscheinlich deshalb auch das hohe einspielergebnis.

[daywalker2609]

Avatar war ein einmaliges 3D Erlebnis aber alles was da nach kamm hat mich einfach nicht mehr umgehaun. Die Story war wenigsten recht gut gemacht und nicht so einfalslos wie bei Episode 7. Für mich ist der erfolg vom neuen Star Wars unbegreiflich. Avatar lief doch parr Monate später noch mal in der längeren fassung im Kino. Warscheinlich deshalb auch das hohe einspielergebnis.

Mittlerweile ist es doch so das es kaum Filme im echten 3d gibt, einzig beim Hobbit hat man es noch gemerkt und da hat es sich auch richtig gelohnt, weil eben die ganze Welt gut aussah und es eben nicht nur Effekte gab.
Avatar hat generell den Trend los getreten mit dem 3D, Und diese Filme sind halt teurer als 2D Filme, was grade in der heutigen Zeit so hohe Einspielergebnisse begründet.Ich würde mal gerne den Gewinn der Filme ohne den 3D Zuschlag wissen.Wenn ich tippen würde, wären das doch im Schnitt locker 15-20 Prozent die alleine auf den 3D Zuschlag zurückzuführen sind.

[Mr. Burns]

Mittlerweile ist es doch so das es kaum Filme im echten 3d gibt, einzig beim Hobbit hat man es noch gemerkt und da hat es sich auch richtig gelohnt, weil eben die ganze Welt gut aussah und es eben nicht nur Effekte gab.
Avatar hat generell den Trend los getreten mit dem 3D, Und diese Filme sind halt teurer als 2D Filme, was grade in der heutigen Zeit so hohe Einspielergebnisse begründet.Ich würde mal gerne den Gewinn der Filme ohne den 3D Zuschlag wissen.Wenn ich tippen würde, wären das doch im Schnitt locker 15-20 Prozent die alleine auf den 3D Zuschlag zurückzuführen sind.

Ich denke auch, dass der 3D Zuschlag im Endeffekt der Grund ist, warum viele Blockbuster im Kino gar nicht mehr in 2D angeboten werden. Ich finde das sehr ärgerlich, da das 3D für mich keinen Mehrwert mehr bietet. Am Anfang war das noch ein tolles Erlebnis, aber mittlerweile ist es nichts besonderes mehr. Für mich ist es die 3€ Aufpreis definitiv nicht wert.

[DBZ]

Jetzt kommt mal der China Start, und da kommen sicher noch ein paar Scheine drauf. Ob es reicht? Avatar war schon ein Phänomen, während Star Wars eben Star Wars ist. Die Fans gehen da sicher 2-3x ins Kino, aber nicht das 0815 Publikum. Und ich kenne einige die Avatar mind. 2x im Kino angesehen haben, obwohl die sonst nicht oft im Kino anzutreffen sind. Ich denke es wird schwer, aber nicht unmöglich.

China scheint aber wohl nicht so der große Star Wars-Markt zu sein, bleibt also abzuwarten wie es da so läuft...

[vieraeugigerZyklop]

Ich bin mittlerweile so 3D übersättigt das ich gezielt 2D Vorstellungen suche. Wie zuletzt bei Antman und Avengers. Episode 7 habe ich in 3D geguckt und es war gut, an manchen stellen sogar sehr geil. Aber der Vergleich zu Avatar muss immer herhalten. Das ist der 3D Maßstab.

[Batman94]

Naja was heißt hier fast? Avatar hat Weltweit ein Einspielergebnis von 2,788 Milliarden Dollar. Star Wars 7 steht grade mal bei 1,557 Milliarden Dollar, sprich da fehlen noch gute 1,2 Milliarden.

Mein Fehler. Habe mich verlesen !

[Rikscha Man]

Das Problem an 3D ist das mann überwiegend nur den Tiefe Efeckt bekommt. Eher selten das mal was raus geflogen kommt oder im Kinosahl Rauch oder Funken rum fliegen. Wäre das der Fall würden die Leute auch mehr Geld für 3D ausgeben wegen dem besseren Erlebnis.