Star Wars: Episode VII - Das Erwachen der Macht

[vieraeugigerZyklop]

Da das ganze ja offiziell ist mache ich hier mal einen Thread auf damit der "Disney übernimmt Lucasfilms" Thread übersichtlicher bleibt.
Nun wurde der Drehbuchautor von Toy Story 3 auch als Autor für Ep. 7 bestätigt:

"Toy Story 3"-Verfasser Michael Arndt nun als Drehbuchautor für "Star Wars 7" bestätigt - Kino News - FILMSTARTS.de




Was erwartet ihr von Episode 7?

[freifeier]

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich schon die neueren 3 Teile nicht mehr so toll fand, die usprünglichVe ersion aus den 80ern hat mir am besten gefallen, ich weiss nicht, was da noch kommen soll. Ich finde es schade, wenn eine Geschichte künstlich verlängert wird, meist ist das eher enttäuschend.

[padlord]

Nach der alten Trilogie gabs ja zig Bücher etc. die die Story weitererzählten, da wird Disney wohl kaum Rücksicht nehmen. Oder sie packen die besten Storys daraus, in eine neue Trilogie. Die Jedi Ausbildung der Solo Kinder. Chewbaccas Tod. Der Abschluss dieser Trilogie wird dann die kitschig, Disneyhafte, romantische Hochzeit von Mara und Luke werden.

[vieraeugigerZyklop]

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich schon die neueren 3 Teile nicht mehr so toll fand, die usprünglichVe ersion aus den 80ern hat mir am besten gefallen, ich weiss nicht, was da noch kommen soll. Ich finde es schade, wenn eine Geschichte künstlich verlängert wird, meist ist das eher enttäuschend.

Es gab ja bei der neuen Trilogie damals die News das Lucas die Geschichte eh von Anfang an auf 9 Episoden bringen wollte.

Nach der alten Trilogie gabs ja zig Bücher etc. die die Story weitererzählten, da wird Disney wohl kaum Rücksicht nehmen. Oder sie packen die besten Storys daraus, in eine neue Trilogie. Die Jedi Ausbildung der Solo Kinder. Chewbaccas Tod. Der Abschluss dieser Trilogie wird dann die kitschig, Disneyhafte, romantische Hochzeit von Mara und Luke werden.

Solo Kinder? Chewies Tod? ( )

[padlord]

Ist dein stirnrunzeln, ein Zeichen das du die Storyline nach der Schlacht von Endor nicht kennst? Oder wie ist es zu interpretieren?

[Allstar]

Nicht alles von Disney ist schlecht und kitschig. Die Umsetzung ihrer Marvel-Filme sind auch zum großen Teil sehr gut geworden. Also wie wär's, wenn man erst einmal auf irgendwelche tatsächlichen Neuigkeiten wartet, anstatt sich schon Jahre vor der Veröffentlichung zu beschweren?

[padlord]

Sagt auch keiner! Und es beschwert sich auch keiner. Aber man kann ruhig schon vorher seine bedenken äußern und darüber diskutieren, wie es unter Disney mit der Reihe weitergeht. Wenn du keine Bedenken unter Disney hast, ist es ja schön für dich, aber auch kein Grund das große heulen zu bekommen, nur weil andere ihre äußern. Und die Marvel Filme, die seit Disney übernahme produziert wurden, sind doch zum großteils eher durschnittlich.

[vieraeugigerZyklop]

Ist dein stirnrunzeln, ein Zeichen das du die Storyline nach der Schlacht von Endor nicht kennst? Oder wie ist es zu interpretieren?

So sieht das aus^^

Sagt auch keiner! Und es beschwert sich auch keiner. Aber man kann ruhig schon vorher seine bedenken äußern und darüber diskutieren, wie es unter Disney mit der Reihe weitergeht. Wenn du keine Bedenken unter Disney hast, ist es ja schön für dich, aber auch kein Grund das große heulen zu bekommen, nur weil andere ihre äußern. Und die Marvel Filme, die seit Disney übernahme produziert wurden, sind doch zum großteils eher durschnittlich.

Ich empfinde es eher als Gegenteil. Liegt jetzt weniger an Disney aber seit Marvel ihr eigenes Studio hat ist nach meiner Ansicht die Qualität gestiegen. Davor war sie eher schwankend mit Dare Devil, Ghost Rider etc.

Ich denke das kann was werden. Immerhin ist indirekt ja Pulp Fiction con Disney

[padlord]

Aber eingie Sachen vom Marvel-Universum, fallen noch gar nicht in das Resort von Disney. Für Spiderman ist Sony weiterhin zuständig. X-Men ist bei 20th Century Fox und Ironman kommt glaube ich von Paramount (Zumindest übernehmen die den Verleih). Gehört Dare Devil nicht auch noch Fox? Zumindest gehören ihnen noch die Fantastic Four.
Das die Qualität gestiegen ist, bestreitet ja keiner. Ich weiß jetzt auch nicht für welche Filme sich Disney bei der Übernahme von Marvel genau auszeichnete, da die meisten Marvel Filmrechte, ja etwas verstreut sind. Aber man muß auch sagen, dass es halt Comic Adaptionen sind. Comic Fans geben sich in der Regel wirklich mit deutlich weniger zufrieden, als es der durchschnittliche Kinobesucher tut, der den Filmen Unvoreingenommen gegenübersteht.

So sind die Star Wars Fans gerade bei neuen Filmen wesentlich kritischer geworden.

[vieraeugigerZyklop]

Zu den Marveleigenen gehören:
Hulk
Iron Man
Captian America
Thor
Avengers

Der erste richtige unter Disney von dem ich weiss ist Avengers. Ob davor schon einer von Disney produziert wurde kann ich nicht sagen.

Das SW Fans nach der letzten Trilogie kritischer geworden sind ist ja wohl mehr als verständlich. So viel Green Screen. Was man auch noch meist deutlich sah.

[Samyra]

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich schon die neueren 3 Teile nicht mehr so toll fand, die usprünglichVe ersion aus den 80ern hat mir am besten gefallen, ich weiss nicht, was da noch kommen soll. Ich finde es schade, wenn eine Geschichte künstlich verlängert wird, meist ist das eher enttäuschend.

Hat auf jeden Fall etwas Wahres. Die alten Teile sind doch irgendwie Kult.

Wird sich zeigen, ob es nur ein weiterer Actionfilm wird oder doch ein würdiger Nachfolger.

[padlord]

Das ist das Problem mit Kult. Diesen kann man so gut wie gar nicht erreichen. Vor allen nach all den Jahren. Das Problem haben doch einige Filme, Games etc. Manchmal ist es besser solche Dinge ruhen zu lassen. Indiana Jones ist da wohl das beste Beispiel.
Zur neuen Trilogie von Star Wars:
Ich fand den ersten noch sehenswert. Den 2ten konnte man komplett vergessen und den dritten fand ich persönlich genial.
Es gibt für Disney halt sehr viele Möglichkeiten neue SW Filme zu machen. Sei es die Old Rebublic Saga. Die Jahre nach der Schlacht von Endor. Oder eine etwas weit entferntere Zukunft.

[vieraeugigerZyklop]

Die Suche nach einem Regisseur geht weiter:
Neues Video: Lucas & Kennedy über "Star Wars 7" + auch "Star Trek"-Regisseur J.J. Abrams sagt ab - Kino News - FILMSTARTS.de

[FelixB]

Habe heute morgen gelesen, dass Darth Vader auferstehen soll. Ein "Star Wars" ohne Darth Vader sei "nicht vorstellbar": Quelle

Halte ich wenig von. Wenn Darth Vader, dann auch Luke, Han Solo, Leia etc. Dann bräuchte man aber neue Schauspieler, und das wiederum wäre ziemlich dämlich. Man könnte natürlich 20 Jahre nach Episode VI spielen, dann würde das mit den Original Schauspieler wiederum Sinn ergeben - und so könnte man auch gleich die Kinder (Jacen, Jaina, Anakin, Ben) einbeziehen. Allerdings ist mir nicht klar, wieso Darth Vader dann auf einmal auferstehen sollte.

In jedem Fall wäre es ein Bruch mit der Literatur, die sich inzwischen auch etwa 30 Jahre nach Episode VI befindet.

[Sir Onkl Happy]

Brauch ich eigentlich nicht .... aber da Teil 1-3 eh den Mythos und die Faszination von Star Wars für mich zerstört haben ist das jetzt auch egal .

[Krieg]

Was erwartet ihr von Episode 7?

Ich hab so meine zweifel, das Star Wars Universum bietet zwar exterm viel für weitere Filme, aber ob Disney da das richtige rausholt..

Etwas hoffnung bleibt aber da Lucas als Berater da ist, das lässt die Sache etwas hoffen, aber bitte bitte keine Clone Wars kacke. -.-

[vieraeugigerZyklop]

Ich hab so meine zweifel, das Star Wars Universum bietet zwar exterm viel für weitere Filme, aber ob Disney da das richtige rausholt..

Etwas hoffnung bleibt aber da Lucas als Berater da ist, das lässt die Sache etwas hoffen, aber bitte bitte keine Clone Wars kacke. -.-

Ich wollte gerade sagen....du weisst das von Lucas Clone Wars ist bzw die neue Trilogie

[padlord]

Also, wenn man schon liest, dass sie Darth Vader auferstehen lassen wollen. Man kann ja viel Falsch machen, aber wenn das Stimmt, können sie das Franchise auch gleich erschiessen, ertränken, verbrennen und anschließend die Asche im Ozean versenken.

Ich wäre für ein Story Plot, weiter in der Zukunft liegen. Am besten um die nächste Generation.

So in der Richtung hier:

StarWars-Union.de - Skywalkers Erbe von John Ostrander & Jan Duursema, u.a. - Detailinformationen

[Sn@keEater]

Um Gottes Willen lasst Darth Vader in Ruhe. Der soll in Ruhen Frieden Und bitte kein George Lucas. Das er keine Regie kann hat er mit Epsiode 1,2,3 eindrucksvoll bewiesen. Ich bin Freund von den alten "Krieg der Sterne" Filmen. Auch heute guck ich die immer gern. Tolle Charaktere ( han Solo FTW) Tolle Geschichten. Auch wenn die Filme sicherlich schon einige Jahre auf die Buckel haben...so kommen Epsiode 1,2,3 nicht mal ansatzweise an die alten Filme heran. Dafür sind die neuen SW Filme meiner Meinung nach Zu Platt. Langweilige/schlechte Story. Platte Charaktere ( Mit Hayden Christensen hat man sich ein verdammt schlechten Schauspieler/Anakin raus gesucht) Dann viel zu viele ComputerEffekte. Die ganzen Filme ( Wobei Ep1 noch gerade so ging) wirken sowas von unnatürlich da hat man schon immer von weiten gesehen das dass alles am Computer gemacht wurde.

nee nee...also man merkt das ich kein freund von neuen SW Filmen bin Ein neuer SW Film? Naja...wer braucht. SW juckt mich schon lange nicht mehr.

[padlord]

Um Gottes Willen lasst Darth Vader in Ruhe. Der soll in Ruhen Frieden Und bitte kein George Lucas. Das er keine Regie kann hat er mit Epsiode 1,2,3 eindrucksvoll bewiesen. Ich bin Freund von den alten "Krieg der Sterne" Filmen.

Dir ist schon klar, dass bei Episode 4, dem Ur- Star Wars Film, auch George Lucas Regie führte?