Shooter

[Topenga]

Gunny = Master Gunnery Sergeant - ob er ihn womöglich gekannt, wiedererkannt oder durchschaut hat?

[$!TH_Player]

Gunny = Master Gunnery Sergeant - ob er ihn womöglich gekannt, wiedererkannt oder durchschaut hat?

Das denk ich nämlich auch

[Hubi0907]

Cooler Hauptdarsteller, geiler Film !!! Gut gemacht Action und auch eine annehmbare Handlung. Auf jeden Fall sehenswert !!!

[GinTonic]

jo auf jeden Fall ne Menge Aktion garantiert. Und jetzt auch zum guten Preis!

[Kelshan]

Hab mir den Film gestern Abend mal angeschaut, auf Empfehlung eines Kumpels hin. Fand ihn an sich auch nicht schlecht, gute Action, nette Handlung. Der Film hatte bei mir nur ein Problem: Er war verflucht voraussehbar.

Als die z.B. zu ihm in die Berge kamen, war mir eigentlich sofort klar, dass sie so etwas mit ihm vor haben. Dass es also wirklich ein Attentat gibt, und ihm das dann angehängt wird. Und dass er sich dann an ihnen rächt. Und dass der eine FBI-Typ ihm hilft. Und dass es eine Romanze mit der Tussy gibt.

Der Film hatte im Groben nur eine Szene, die mich ein wenig überrascht hat, und das war das Ende.

Spoiler öffnen

Klar, man hat sich schon gewünscht, dass er die noch "bestraft" für ihr menschenverachtendes Verhalten, und als man sie dann feiern gesehen hat war auch klar, dass er es wirklich noch machen wird.

Hauptsächlich war es jedoch deshalb etwas überraschend, weil das - bei all dem Pathos/Patriotismus - mal so gar nicht "politisch Korrekt" war.

Diese Voraussehbarkeit hat dem Film für mich einiges an Spannung genommen. Nicht bis hin zur Langeweile, aber als so unglaublich gut konnte ich ihn dann halt nicht mehr ansehen. Vielleicht auch einfach alles schon zu oft gesehen, keine Ahnung.

Insgesamt etwa 7/10, wobei da schon ein Bonuspunkt für die netten Scharfschützen-Szenen drin ist. War ansonsten gute Unterhaltung für nebenbei, aber nicht mehr.

[Hubi0907]

mit story hast du in einer gewissen weise recht. auf der anderen seite denke ich, dass die gewichtung hier eher weniger auf nicht vorhersehbaren/verrückten storyelementen lag ala pulp fiction etc., sondern viel mehr die geschichte gut darzustellen und zu erzählen. und ich finde das ist super gelungen !!!

[Raul Endymion]

Neulich gesehen und auch für gut befunden. Unterhaltsame Geschichte, gute Actionszenen und Mark Walberg macht seine Sache auch gut.
Muss mir jetzt endlich mal eines der Bücher von Stephen Hunter besorgen auf denen der Film basiert. Ein Bekannter drängt mir die auch schon lange auf.

[simmmmm]

welcher besoffene drehbuchautor hat sich denn ausgedacht dass die corioliskraft bei einem schuss eine rolle spielt?

dass temperatur und luftfeuchtigkeit einen unterschied machen klingt auch ziemlich unglaubwürdig.

genau wie das mit den 6-10 sekunden flugzeit, eher 1-2.

aber egal, trotzdem ein guter film. als besten scharfschützenfilm seh ich ihn allerdings nicht, ich fand enemy at the gates besser.

[banana2000]

Also ich finde, dass Shooter ein gut gemachter Actionfilm ist, der sich (auch, wenn die Story stellenweise etwas schwach ist und es ein paar Ungereimtheiten gibt) durchaus von der Masse abhebt. Vor allem Mark Wahlberg spielt die Rolle wirklich gut und die Actionszenen sind auch sehr gelungen. Ich finde, wenn man nicht zu viel erwartet, macht der Film echt viel Spaß und man kann ihn sich eigentlich immer mal wieder zwischendurch angucken.^^

[GinTonic]

ja ich finde auch den Schauspieler Klasse! Ne Fortsetzung von Shooter wäre geil!

[schischa]

welcher besoffene drehbuchautor hat sich denn ausgedacht dass die corioliskraft bei einem schuss eine rolle spielt?

dass temperatur und luftfeuchtigkeit einen unterschied machen klingt auch ziemlich unglaubwürdig.

genau wie das mit den 6-10 sekunden flugzeit, eher 1-2.

aber egal, trotzdem ein guter film. als besten scharfschützenfilm seh ich ihn allerdings nicht, ich fand enemy at the gates besser.

das hat sich keiner ausgedacht, das ist tatsache... wenn die kugel 2500m in der luft ist brauch die nen moment und da kommen die ganzen dinger die du aufgezählt hast sehr wohl mit rein (sogar der corioliseffekt)

[simmmmm]

das glaubst du doch selber nicht.

im film is von 1500m die rede aber is ja jetz egal.

die corioliskraft würde das geschoss vielleicht um 0,05 gramm oder so schwerer / leichter machen. ich hab zwar keine ahnung von scharfschützen aber das macht sicher kein unterschied bei der geringen flugzeit.

und das temperatur und luftfeuchtigkeit das ganze beeinflussen glaub ich erst wenn ich ne sinnvolle erklärung gehört hab. bei der luftfeuchtigkeit kann ich mir mit viel fantasie noch irgendwas zusammenreimen aber bei temperatur nun wirklich nicht.

[banana2000]

Die äußeren Umstände wie eben die Temperatur usw. haben sehr wohl Einfluss auf die Flugbahn und letztendlich Genauigkeit des Geschosses. Deshalb haben Scharfschützen im Einsatz auch oft noch eine Person mit einem Fernglas, die sie unterstützt, indem sie die Entfernungen und alle möglichen Einflüsse berechnet, um somit den perfekten Schusswinkel zu bestimmen.

[Topenga]

die corioliskraft würde das geschoss vielleicht um 0,05 gramm oder so schwerer / leichter machen. ich hab zwar keine ahnung von scharfschützen aber das macht sicher kein unterschied bei der geringen flugzeit.

Ab einer bestimmten Entfernung muss man die Corioliskraft mitberechnen, die einfach dadurch entsteht, daß die Erde eine Kugel ist, die sich um sich selbst dreht. Und die Magnuskraft, die dadurch entsteht, daß die Kugel sich um die eigene Längsachse dreht. Und gerade auch die Flugzeit ist wichtig, weil die Kugel gerade bei Schüssen über große Entfernungen 5-6s unterwegs ist. Die weiteren maßgebenden Einflußfaktoren sind Windgeschwindigkeit und -richtung. Temperatur und Luftfeuchtigkeit sind in der Tat zu vernachlässigen.

Die Corioliskraft wirkt immer auf ein Objekt, das sich in einem rotierendem Bezugssystem bewegt und ist proportional zur Geschwindigkeit. Weil eine Pistolenkugel im allgemeinen eine sehr hohe Mündungsgeschwindigkeit hat, macht das schon was aus!
Zum Beispiel beträgt die Westablenkung einer Pistolenkugel (mit vo=200m/s), die am Äquator senkrecht nach oben gefeuert wird bei Vernachlässigung des Luftwiderstands ca 40m!

[simmmmm]

ja aber es gibt ja einen unterschied zwischen der horizontalen und vertikalen kraft. eine senkrecht in die luft geschossene kugel is außerdem auch deutlich länger unterwegs. glaub nicht dass ein geschoss ausm scharfschützengewehr für 1500m 5-6 sekunden brauch, wie gesagt eher 1-2. die ablenkung nach westen oder osten dürfte also bei ner horizontal abgeschossenen kugel die ja nicht stark absinkt also keine rolle spielen nehm ich an. dafür würde zwar das gewicht beeinflusst werden (höher oder niedriger je nach himmelsrichtung) aber wie gesagt wären das nur ca. 0,05g denk ich und ne abweichung von 1mm oder so bei der flugzeit.


vielleicht sollte man solche beispiele mal im physik unterricht behandeln, bestimmt spannender als die trockene theorie

[Van the Man]

Doch eine kugel braucht so lange und klar muss man so kleine sachen mit berechnen weil sich das '' opfer '' ja auch bewegt .

Was meinste wieso scharfschützen so ne harte und schwere ausbildung haben weil das halt sau schwer ist und das nicht viele so gut können .

[Topenga]

Vor allem müssen se auch gut in Mathe sein

[Van the Man]

Deswegen ist das nix für mich ahahhahahahah .

[simmmmm]

is mir schon klar dass so ne kugel nicht geradewegs zum ziel fliegt und man berechnen muss das sie abfällt, vom wind abgelenkt wird usw. ich hab mich ja auch nur über die corioliskraft, temperatur und luftfeuchtigkeit beschwert.

aber dass ne kugel aus so einem gewehr so lange braucht glaub ich trotzdem nicht. 6 sekunden für 1,5km wären 250m/s was mir sehr langsam erscheint für ein gewehr das auf entfernung ausgelegt ist.

naja egal lassen wir das.

btw. dass ein scharfschütze aus 1,5km trifft glaub ich sowieso nicht und wenn doch dann nur mit glück. den wind (der ja eindeutig am meisten ausmacht bei so nem schuss) auf diese entfernung genau zu berechnen halt ich für unmöglich, der is ja nicht die ganze strecke gleich stark und ein paar cm toleranz kann man sich auf so ne entfernung halt nicht erlauben.

[Van the Man]

Was meinste wieso die für den schuss immer so lange brauchen ?

Weil die alles genau abtimen usw.