Schaut ihr Wrestling?

Sapphire · 02.12.2007, 12:43

Öööööööhm Undertaker ist .. öhm sagen wir einfach er isn Tweener ... vielleicht obwohl im Moment würd ich eher sagen Face ...

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

_KinG_ · 02.12.2007, 13:09

wenn er heel wär dann würde es bestimmt geiler sein....aber so wie er jetzt ist ist er auch okay

Bahaplaya · 02.12.2007, 14:53

ob er dann immernoch so beliebt wäre?

Sapphire · 02.12.2007, 15:02

Tjoa wohl eher nicht, deswegen wird ein Wrestler ja 'Heel'

Obwohl ... hmm Undertaker war eigentlich immer beliebt

+*Dr_Willy*+ · 02.12.2007, 15:05

Das wird auch für immer so bleiben weil er eine lebende Legende ist.Sowas hat noch nichtmal Eddie Guerrero(R.I.P.) geschafft.

Sapphire · 02.12.2007, 15:18

Ich schau mir grad auf Youtube mal wieder Videos von der New Ministry an und muss sagen : WOW damit gabs vielleicht geile Storylines. Shane McMahon dann mit der Corporate Ministry turnt gegen seine Familie und Austin hilft Stephanie... verdammt wieso hab ich mittem Wrestling erst Ende 2004/Anfang 2005 angefangen

Ich finde wenn man sich sowas anguckt, dass die WWE mal wieder son Stable zusammenstellt, das dann wieder alles macht was es will

CapTaiN · 02.12.2007, 15:42

Legenden ist es egal ob Heel oder Face, sie bekommen je nach Status die Pops. Siehe Tatanka in Germany.. Eigentlich Heel aber in GER hat er die Pops erhalten.

_KinG_ · 02.12.2007, 15:52

ja das stimmt.würde mich freuen wen undertaker heel wär das passt besser zu ihm!

Sapphire · 02.12.2007, 16:03

Ja Undertaker würde auch nen geilen Heel abgeben

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=MsGnYBoj9Xo&eurl=[/YOUTUBE]

Was für ein Match heilige Sc.....
TLC Matches sind halt doch was feines

CapTaiN · 02.12.2007, 16:20

Füra lle dies noch nicht gesehen haben.

Booker Ts erstes Match bei TNA
[YOUTUBE]QAkSF9fHFUM[/YOUTUBE]

Sapphire · 02.12.2007, 16:38

Hmm njoa Booker T hat halt Skill. Ich mag zwar TNA nicht aber hoffe er wird dort erfolgreich

CapTaiN · 02.12.2007, 17:08

Sapphire

Hmm njoa Booker T hat halt Skill. Ich mag zwar TNA nicht aber hoffe er wird dort erfolgreich

Gründe Gründe Gründe warum du TNA nicht magst..

+*Dr_Willy*+ · 02.12.2007, 17:12

Also ich mag TNA wegen der Kameraqualität nicht,wegen der 6 Ringecken(oder waren es doch 5?^^),wegen der kleinen Hallen,...,...da kommt kein richtges Wrestlingfeeling auf.

Laiho · 02.12.2007, 17:16

Ich find bei TNA is in den Matches mehr Action als in der WWE (meistens

) und die 6 Seiten find ich auch net schlecht das Design is zwar nichs so gut wie Raw aber auch nicht schlecht aber das Feeling is eben nich so gut wie in der WWE aber TNA is schon nicht schlecht also die Matches sind immer Hammer dort aber find WWE trotzdem besser

.

Sapphire · 02.12.2007, 17:24

- Die Kommentatoren sind fürchterlich, sowohl die amerikanischen als auch die auf Eurosport weil die die ganze Zeit so reden als würden die gleich einpennen)

- Als ich 2, 3 mal hintereinander TNA geguckt hab kam da was mit Abyss vor. Und son freak Manager. Das hat mich dann doch ein bisschen zu stark an Undertaker/Kane erinnert ...

- Die Fans schreien jede halbe Sekunde "This is awesome". Stimmt schon bei TNA sieht man viele geile Moves, vielleicht auch spektkulärere (scheiß Wort^^) als in der WWE, aber naja auf Dauer werden die Chants langweilig

- Shark Boy. Was zum Henker ist das für ne Witzfigur???

- WWE ist außerdem für mich von den Emotionen her besser gestaltet als TNA.

- Die Entrances. Die Musik bei den Einzügen bei TNA find ich grauenhaft im Vergleich zur jetzigen WWE.

- Frauen Abteilung ist auch ... tja schlecht? Ja so könnt ichs ausdrücken.

Natürlich gibt es auch mehrere Sachen die ich an TNA besser als an WWE finde, aber ich für meinen Teil schaue lieber WWE.

Edit : Eine Sache die mir spontan einfällt hab ich ganz vergessen : Bei WWE kann ich mich mit den Superstars besser identifizieren (moah ich hab jetz bestimmt 2 Minuten gebraucht um auf das Wort zu kommen xD)

CapTaiN · 02.12.2007, 18:34

Neja gschmackssache..

Ich kann dir bei manchen Punkten nicht wirklich zustimmen.

-> Die Kommentatoren sind zwar nicht so gut wie die bei der WWE (Legendenfaktor) aber sie erledigen ihren Job doch recht gut und angemessen.

-> Abyss hat zurzeit keinen Manager Oo. Wird u.A. im Tag mit Rhyno gegen 2 Witzfigurten kämpfen. uhh RHYNOOOO

-> Shark Boy? Interessiert mich genauso wenig

.

-> Emotionen bei der WWE? Was meinst du? Erotik? Liebelei zwischen Edge und Vicki? Da kommt mir eher das würgen und das kotzen

.

-> Jopp Entrances bei der WWE sind im moment doch besser gestaltet, liegt aber auch daran, dass die WWE mehr Geld zur verfügung hat und mehr Raum hat zum Gestalten. Die Musik ist geschmacksache. TNA lehnt mehr an die WCW Musik und die doch alte WWF Musik an, die heutige Musik der WWE ist finde ich schon fast schlecht (Beispiel: John Cena - Scheiß Rap -.-)

-> Frauen Abteilung finde ich auch bei der TNA in Ordnung. Man sag sachen, es gibt sogar ein Monster in der Frauenabteilung. Das hab ich bei der WWE schon lange nicht mehr gesehen!

Man muss sich einfach mehr mit der TNA beschäftigen um genauere Vergleiche aufstellen zu können. Aber gleich ein Vorurteil bilden das TNA Schlecht ist, ist mal nicht so schön!

_KinG_ · 02.12.2007, 18:58

Endtlich heißt Booker t nicht mehr king booker.....
Mal schauen ob er dort erfolgreich wird....hoffe es aber für ihn!
Das mit edge und vicky ist doch echt ecklig...die beiden sind doch zum kotzen

+*Dr_Willy*+ · 02.12.2007, 19:05

Jap echt wiederlich.Da find ich Batista und Melina schon besser

_KinG_ · 02.12.2007, 19:07

ja die beiden sind sogar besser oder john cena und maria

Sapphire · 02.12.2007, 19:07

Also Vickie ist zum kotzen aber Edge ist domma cool

Ich finds auch gut das Booker Huffman Booker T als Gimmick benutzen kann, wohl wegen seinem Bürgerlichem Namen oder?
Das TNA generell Müll ist sag ich ja gar nicht, nur das ich WWE besser finde =/

Hja Batista und Melina das war geil ^^ Wie die am Ende geguckt hat O.O