Saw (VIII) / Legacy

[ClownPrinceOfCrime]

Man sollte bei Saw 8 Legacy bleiben.
Es gab andere Filme, die den Titel Jigsaw beinhalten. Das würde ich nicht sehr begrüßen.

Sehe ich auch so. Ist zwar "nur" ein Titel, aber gefallen tut mir das absolut nicht. Die neuen Regisseure und Schreiber hatten ja bisher nie mit Saw zu tun und dies wird ihr erster Film innerhalb dieser Reihe. Daher kann ich ja irgendwo verstehen, dass sie sich auch ein bisschen von den ersten sieben Filmen abgrenzen wollen. Ich hoffe nur, dass sich der achte Film nicht zu sehr von den bisherigen Filmen entfremdet.

[-NieR-]

Sehe ich auch so. Ist zwar "nur" ein Titel, aber gefallen tut mir das absolut nicht. Die neuen Regisseure und Schreiber hatten ja bisher nie mit Saw zu tun und dies wird ihr erster Film innerhalb dieser Reihe. Daher kann ich ja irgendwo verstehen, dass sie sich auch ein bisschen von den ersten sieben Filmen abgrenzen wollen. Ich hoffe nur, dass sich der achte Film nicht zu sehr von den bisherigen Filmen entfremdet.

Ohje das lese ich auch nicht gerne
Ich mag die Story von Saw sehr, aber dann einen oder mehrer es zu überlassen, die sich nicht auskennen, halte ich nicht für gut.

Immerhin will man schon Bezüge haben, auch wenn dieser Film einen Neustart wagt.

[ClownPrinceOfCrime]

Ohje das lese ich auch nicht gerne
Ich mag die Story von Saw sehr, aber dann einen oder mehrer es zu überlassen, die sich nicht auskennen, halte ich nicht für gut.

Immerhin will man schon Bezüge haben, auch wenn dieser Film einen Neustart wagt.

Es geht mir nicht mal darum, dass sich die Macher womöglich nicht auskennen. Die werden sich schon entsprechen informiert haben, gerade da ja bekannt ist, wie wichtig die ganze zusammenhängende Story für die Fans und den Erfolg der Reihe ist. Und es sind ja auch Mitglieder der alten Crew mit dabei. Mir geht es da eher um eine bewusste Entfremdung der Macher von den ersten sieben Filmen. Ich sehe dem ganzen recht gelassen entgegen, zumal die ersten Ankündigungen zur Story und zur Rückkehr von Tobin Bell ja darauf hindeuten, dass der Bezug zu den ersten Filmen doch noch recht groß sein wird. Aber eine Restsorge ist halt noch da und wird es wohl mindestens bis zum ersten Trailer oder zur nächsten großen Ankündigung bleiben.

[ClownPrinceOfCrime]

Here's the Possible New 'Saw: Legacy' Title - Bloody Disgusting!

Jetzt hat sich auch Bloody-Disgusting mal zu der Sache geäußert. Laut ihnen gibt oder gab es zwar bereits Gespräche bei Lionsgate bezüglich der Namensänderung, festgelegt hat man sich aber wohl noch nicht. Gut möglich also, dass der Film doch noch in irgendeiner Form den Titel "Saw" tragen wird, wenn auch nicht unbedingt "Saw: Legacy". Die Seite ist ja eigentlich schon damals die verlässlichste Quelle für Infos über die Reihe gewesen, von daher vertraue ich mal darauf, dass die Sache mit dem neuen Namen wirklich noch nicht feststeht.

[-NieR-]

Here's the Possible New 'Saw: Legacy' Title - Bloody Disgusting!

Jetzt hat sich auch Bloody-Disgusting mal zu der Sache geäußert. Laut ihnen gibt oder gab es zwar bereits Gespräche bei Lionsgate bezüglich der Namensänderung, festgelegt hat man sich aber wohl noch nicht. Gut möglich also, dass der Film doch noch in irgendeiner Form den Titel "Saw" tragen wird, wenn auch nicht unbedingt "Saw: Legacy". Die Seite ist ja eigentlich schon damals die verlässlichste Quelle für Infos über die Reihe gewesen, von daher vertraue ich mal darauf, dass die Sache mit dem neuen Namen wirklich noch nicht feststeht.

Ich hoffe du hast Recht. Eine Entfremdung will ja keiner haben. Es sollte auf jeden einen Wiedererkennungswert haben
Vom “Ich möchte ein Spiel spielen“ bis zum “Game Over“ soll auch die unterhaltsamen Plot Twist am Ende kommen.

Wenn sie noch tiefgründigere Charaktere kreieren, dann wäre es optimal

[ClownPrinceOfCrime]

Ich hoffe du hast Recht. Eine Entfremdung will ja keiner haben. Es sollte auf jeden einen Wiedererkennungswert haben

Eben. Denn gerade diese zusammenhängende Story über alle sieben Filme hinweg hat mir bei Saw immer am besten gefallen und war auch der Grund, wieso ich von Anfang an gesagt habe: Wenn es irgendwann eine Fortsetzung gibt, bin ich auf jeden Fall wieder dabei. Ansonsten kann man sich das ganze auch sparen und gleich was komplett neues auf die Beine stellen. Saw 8 muss definitiv eine Fortsetzung sein und nicht komplett von den ersten sieben Filmen losgelöst sein, ansonsten wäre zumindest ich bei weiteren Fortsetzungen auf jeden Fall nicht mehr mit so großer Begeisterung dabei. Aber wie gesagt, da bin ich eigentlich aufgrund der ersten Storydetails und der Rückkehr von Tobin Bell guter Dinge.

Vielleicht bleibt es aber auch bei "Saw" und "Jigsaw" ist einfach nur ein Untertitel. "Saw 8: Jigsaw" hört sich zwar etwas merkwürdig an, aber man hat ja schon bei "Saw 7: The Final Chapter" kein allzu glückliches Händchen bei der Titelwahl gehabt.

[-NieR-]

Eben. Denn gerade diese zusammenhängende Story über alle sieben Filme hinweg hat mir bei Saw immer am besten gefallen und war auch der Grund, wieso ich von Anfang an gesagt habe: Wenn es irgendwann eine Fortsetzung gibt, bin ich auf jeden Fall wieder dabei. Ansonsten kann man sich das ganze auch sparen und gleich was komplett neues auf die Beine stellen. Saw 8 muss definitiv eine Fortsetzung sein und nicht komplett von den ersten sieben Filmen losgelöst sein, ansonsten wäre zumindest ich bei weiteren Fortsetzungen auf jeden Fall nicht mehr mit so großer Begeisterung dabei. Aber wie gesagt, da bin ich eigentlich aufgrund der ersten Storydetails und der Rückkehr von Tobin Bell guter Dinge.

Vielleicht bleibt es aber auch bei "Saw" und "Jigsaw" ist einfach nur ein Untertitel. "Saw 8: Jigsaw" hört sich zwar etwas merkwürdig an, aber man hat ja schon bei "Saw 7: The Final Chapter" kein allzu glückliches Händchen bei der Titelwahl gehabt.

Insbesondere das: Der siebte Teil hat sich überhaupt gar nicht wie ein Finale angefühlt. Es sah aus wie eine gewöhnliche Fortsetzung.

[ClownPrinceOfCrime]

Insbesondere das: Der siebte Teil hat sich überhaupt gar nicht wie ein Finale angefühlt. Es sah aus wie eine gewöhnliche Fortsetzung.

Da sind die Meinungen in der Fangemeinde ja generell gespalten. Ich finde, man hätte es, trotz des offenen Endes als befriedigendes Finale stehen lassen können, auch wenn ich mir bereits damals gewünscht habe, dass es irgendwann weitergeht. Aber bei dem großen finanziellen Erfolg und der großen, loyalen Fangemeinde war eigentlich schon immer damit zu rechnen, dass die Reihe irgendwann fortgeführt wird. Würden wir jetzt ein Remake bekommen, wäre Saw 7 als "The Final Chapter" ja okay gewesen, aber da es ja hier wohl um eine direkte Fortsetzung geht, ist der Name äußerst unglücklich. Und das meine ich. Es geht mir bei der Titelwahl von Saw 7 weniger um die Frage, ob der Film jetzt als Finale tauglich gewesen wäre oder nicht, sondern eher darum, dass der Titel aufgrund der kommenden Fortsetzung jetzt nicht mehr passt, egal wie man es dreht und wendet. Und eben das war ja bereits 2010 schon mehr oder weniger absehbar gewesen.

[-NieR-]

Da sind die Meinungen in der Fangemeinde ja generell gespalten. Ich finde, man hätte es, trotz des offenen Endes als befriedigendes Finale stehen lassen können, auch wenn ich mir bereits damals gewünscht habe, dass es irgendwann weitergeht. Aber bei dem großen finanziellen Erfolg und der großen, loyalen Fangemeinde war eigentlich schon immer damit zu rechnen, dass die Reihe irgendwann fortgeführt wird. Würden wir jetzt ein Remake bekommen, wäre Saw 7 als "The Final Chapter" ja okay gewesen, aber da es ja hier wohl um eine direkte Fortsetzung geht, ist der Name äußerst unglücklich. Und das meine ich. Es geht mir bei der Titelwahl von Saw 7 weniger um die Frage, ob der Film jetzt als Finale tauglich gewesen wäre oder nicht, sondern eher darum, dass der Titel aufgrund der kommenden Fortsetzung jetzt nicht mehr passt, egal wie man es dreht und wendet. Und eben das war ja bereits 2010 schon mehr oder weniger absehbar gewesen.

Das mit dem Titel ist eine Sache. Bei der Fangemeinde, mich eingeschlossen, musste wohl eine Fortsetzung kommen. Aber sie machen das nicht wegen den offenen Fragen, die noch übrig geblieben sind.
Da die Saw Reihe allgemein viel Geld gebracht haben, musste ja diese zurückkehren.

[ClownPrinceOfCrime]

Da die Saw Reihe allgemein viel Geld gebracht haben, musste ja diese zurückkehren.

Eben, es war bereits damals mit dieser Rückkehr zu rechnen. Und darum fand ich den Titel schon damals unpassend. Bei einem Remake würde es funktionieren, aber bei einer Fortsetzung eben nicht mehr. Andererseits habe ich trotzdem eine recht große Hoffnung, dass es genug Bezüge zu den Teilen 1-7 geben wird, da ja auch einige alte Crewmitglieder, wie die Produzenten und wohl auch James Wan und Leigh Whannell, zurückkehren werden und auch, wenn Geld natürlich der Hauptfaktor ist, hat die alte Crew damals trotzdem immer einen engen Kontakt zur Fangemeinde gepflegt. Also wird man bestimmt auch ein gewisses Maß an Rücksicht darauf nehmen, was die Fans wollen und nicht nur darauf, was das meiste Geld einbringt.

[ClownPrinceOfCrime]

So, anscheinend ist die Namensänderung jetzt offiziell. Passend dazu gibt es auch ein erstes Poster.

Lionsgate Publicity

[-NieR-]

Kann ich leider nicht nachvollziehen

[Volchok]

Jigsaw ist doch ok..

Wartet es ab. Die starten ne komplett neue Reihe damit.
Bei dem einen Film wird's nicht bleiben.

[ClownPrinceOfCrime]

Finde ich jetzt nicht so schlimm. Wie gesagt, mir wäre es auch deutlich lieber, wenn man das "Saw" beibehalten hätte, egal ob nun in Form von "Saw 8", "Saw: Legacy" oder wie auch immer. Aber ein neuer Titel kann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch einfach marketingtechnische Gründe haben. Sicherlich würde es einige neue Zuschauer abschrecken, wenn man denen sagt, sie müssten sich erst sieben andere Filme angucken, um den achten zu verstehen. Trotzdem, wenn man sich in Teil 8 tatsächlich von der bisherigen Reihe entfernt, würde auch ich das absolut nicht begrüßen. Hoffen wir einfach mal aufs beste.

Das Poster finde ich aber, wenn ich ganz ehrlich bin, doch recht hässlich.

[-NieR-]

Finde ich jetzt nicht so schlimm. Wie gesagt, mir wäre es auch deutlich lieber, wenn man das "Saw" beibehalten hätte, egal ob nun in Form von "Saw 8", "Saw: Legacy" oder wie auch immer. Aber ein neuer Titel kann mit hoher Wahrscheinlichkeit auch einfach marketingtechnische Gründe haben. Sicherlich würde es einige neue Zuschauer abschrecken, wenn man denen sagt, sie müssten sich erst sieben andere Filme angucken, um den achten zu verstehen. Trotzdem, wenn man sich in Teil 8 tatsächlich von der bisherigen Reihe entfernt, würde auch ich das absolut nicht begrüßen. Hoffen wir einfach mal aufs beste.

Das Poster finde ich aber, wenn ich ganz ehrlich bin, doch recht hässlich.

Du kennst ja schon meine Meinung
Im Endeffekt wird es wohl einen Marketing Grund haben. Aber ganz ehrlich: Saw Legacy hätte gereicht.
Das haben die anderen Filmproduzenten auch nicht abgeschreckt, wenn ein neuer Teil aus einer alten Reihe wieder übernehmen.
Und ich bin leider nicht ganz d'accord da es Verwechslungsgefahr bestehen kann.

[-NieR-]

Gibt es eigentlich einen Grund, warum wir noch keinen Trailer zu sehen kriegen?

[ClownPrinceOfCrime]

Bei den letzten Filmen wurde der erste richtige Trailer immer bei der SDCC gezeigt. Die ist ja erst im Juli. Und Oren Koules sagte vor Jahren schon, dass man dort Saw 8 vorstellen wollte. Ursprünglich war schon die letzte SDCC angepeilt, aber es hat sich dann wohl einfach auf 2017 verschoben, was ja aufgrund der Veröffentlichung in diesem Jahr auch Sinn macht.

[ClownPrinceOfCrime]

Ich denke mal, spätestens beim Trailer werden wir dann wissen, ob der Film wirklich nur "Jigsaw" heißt oder ob das einfach nur ein Untertitel ist, wie "The Final Chapter" bzw. "Vollendung" beim siebten Teil. "Saw: Jigsaw" oder "Saw 8: Jigsaw" würde sich zwar etwas seltsam anhören (vor allem die erste Variante), aber möglich ist das wohl tatsächlich.

[-NieR-]

In einem alten Sawforum, wo ich damals relativ viel tätig war, hat sich jemand die Mühe gemacht die News zusammenfassen. Dabei bin ich auch auf neue Sachen gestoßen.
Vielleicht weiß das @ClownPrinceOfCrime schon

Bestätigte Infos:

-Josh Stolberg und Pete Goldfinger sind für das Drehbuch zuständig.
-Michael und Peter Spierig führen Regie.
-Der Film wird vollständig in Toronto gedreht.
-Charlie Clouser ist erneut für den Soundtrack zuständig und hat bereits weitere Fortsetzungen angedeutet.
-Neben Tobin Bell werden auch Laura Vandervoort, Mandela van Peebles, Callum Keith Rennie, Brittany Allen, Matt Passmore, Hannah Emily Anderson, Josiah Black, Shaquan Lewis, Michael Boisvert und James Gomez im Film zu sehen sein, wobei Laura Vandervoort wahrscheinlich eine der Hauptrollen haben wird.
-Costas Mandylor und Cary Elwes werden nicht zurückkehren. Das kann sich allerdings, trotz offizieller Info, noch als falsch erweisen. Donnie Wahlbergs Rückkehr in Saw 3 wurde ja damals auch verschleiert.
-Der Film spielt über 10 Jahre nach John Kramers Tod.
-Zu Beginn des Films werden in der ganzen Stadt mehrere brutal zugerichtete Leichen gefunden, die in den bekannten Todesfallen ums Leben kamen. Sämtliche Hinweise führen zu John Kramer.
-Wegen vulgärer Ausdrucksweise und extremer Gewaltdarstellung hat der Film in den USA ein R-Rating erhalten und wird wohl auch hierzulande wieder keine Jugendfreigabe erhalten.
-Der Film kommt in Deutschland am 26. Oktober in die Kinos, also einen Tag vor US-Start.

Bislang unbestätigte Gerüchte und Leaks:

-Ryan aus Teil 7 soll zurückkehren und in mindestens einer Szene mit John Kramer zu sehen sein.
-Der Großteil des Films soll sich, ähnlich wie in Teil 1, an einem kleineren, geschlossenen Schauplatz abspielen, nämlich einer alten Scheune.
-Es soll eine Falle geben, die in irgendeiner Form etwas mit "Nagelsperren und Motorrädern" zu tun hat.
-Mindestens eine Szene soll in einem Stadtpark in Toronto gedreht worden sein.
-Im Laufe des Films, wahrscheinlich relativ am Anfang, soll das Grab von John Kramer geöffnet werden

[ClownPrinceOfCrime]

Ja, ClownPrinceOfCrime weiß das schon. Der hat die Zusammenfassung dort nämlich gestern gepostet.