Polizei ermittelt gegen kino.to

[CokRoach]

Ich weis ja nicht was daran klauen ist.Aber ich hab den Film nach den gucken nicht mehr.

Und wen ich im TV ein Film aufnehme,ist das wohl auch klauen.Den hab ich ja dann.

Da sieht man das Du es nicht verstanden hast, Du schaust es Dir OHNE das EINVERSTÄNDNIS des Eigentümers an, das ist im Prinzip so als würdest Du Dir ein Auto für ne Spritztour ungefragt "leihen" und danach wieder abstellen. Wie gesagt erst mal nachdenken und dann schreiben.

[mogry]

Da sieht man das Du es nicht verstanden hast, Du schaust es Dir OHNE das EINVERSTÄNDNIS des Eigentümers an, das ist im Prinzip so als würdest Du Dir ein Auto für ne Spritztout ungefragt leihen und danach wieder abstellen. Wie gesagt erst mal nachdenken und dann schreiben.

Hey das ist mir so egal ob ich den Film jetzt bei Pro7 sehe oder bei den stream seiten.
Da such ich nicht erst den besitzer und frage höflich nach.

[FunnyFalk]

Man kann aber nicht abstreiten, dass man so einigen Fehlkäufen durch vorheriges Testen entgehen kann. Wenn Trailer oder Rezensionen nicht ausreichen, hält der Stream her. Ein schrottiger Film ist mir dann auch 1,50 € das nicht wert.

Wenn das jemand macht um sich über den Film zu informieren mag das vielelicht okay sein, ich denke aber der anteil dieser Nutzer dürfte im niedrigen einstelligen Prozentbereich sein und ict nicht Gegenstand dieser Diskussion.

Kino(x).to und Konsorten als solche, sind völlig legal, dank reiner Verweisung auf Drittanbieter.

Da scheint Dir entgangnen zu sein dass die Betreiber von Kino.to Millionen verdient haben mit:

- Schaltung Werbeanzeigen auf der Seite

- Provisionen von Hosting-Anbietern

- Betrieb eigener Hosting-Angebote, will heissen Kino.to hat dann auch an den Streamings selbst verdient

Kino.to war also alles andere als ein reiner Verweis, die Seite diente im Prinzip dazu dass sich Kino.to die Millionen in die Taschen gestopft hat.

Einige Moralprediten werden doch ohnehin nur geäußert, um persönliche Differenzen aufzukurbeln. Mogry wird nicht angeprangert, xerdasus schon.. Ein Schelm wer da eine böse Absicht hinter vermutet...

Mogry darf hier gerne auch angeprangert werden, der hat es ja sogar direkt zugegeben die Seiten zu nutzen.

Das sehe ich anders. Wer kein Geld hat, um sich zur Not über Filme für kleines Geld in Online-Videotheken zu informieren, der achtet das Medium Film und deren Macher nicht im Ansatz. Der sollte sich tatsächlich ein anderes Hobby suchen. Das gerade durch solche Sachen Arbeitsplätze kaputt gemacht werden, die in diesem Fall nicht der "reichen" Filmindustrie geschuldet sind, kommt Euch nichtmal in den Sinn.


Es geht um die Urheberrechtsverletzung, wie oft denn noch?

Das ist ja grad das schlimme daran, den Leuten ist sowas scheissegal. Hier wird schmarotzt und ehrlicher Arbeit geschadet.

Und wenn wieder jemand mit "Die Filmindustrie hat genügend Geld kommt" sollte sich mal überlegen das es in der Branche auch Normalverdiener gibt wie Beleuchter, Kulissenbauer, Maskenbilder usw. die von den Jobs Familien ernähren. Der Filmindustrie geht es heute lange nicht mehr so gut wie früher. Viele Filmstudios, auch deutsche Anbieter, verlegen Drehorte in Billiglohnländer und Menschen verlieren dadurch Jobs.

Dieser Egoismus und Schmarotzertum was an den Tag gelegt wird finde ich sehr schlimm und verwerflich. Wie gesagt: jeden von Euch dem sowas egal ist wünsche ich das er seinen Job verliert weil seiner Firma mit einer illegalen Tätigkeit geschadet wurde.

[CokRoach]

Hey das ist mir so egal ob ich den Film jetzt bei Pro7 sehe oder bei den stream seiten.
Da such ich nicht erst den besitzer und frage höflich nach.

Dir mag das ja egal sein, den Urhebern bzw. Besitzer eben nicht. SIXT isses bestimmt auch nicht egal ob ich mir ein Auto von denen "leihe" ohne zu bezahlen.

Aber wie gesagt so isses bei uns in der Gesellschafft eben bestellt, Moral und Rechtschaffenheit sind nicht mehr vorhanden, es besteht nur noch die Ellenbogengesellschaft, kein Wunder das es in sämtlichen Bereichen Bergab geht.

[mogry]

Counter@
Streamen ist nicht legal^^
Geil^^
Das ist zu allgemein.
Es gibt aber tausende streaming seiten,und die sind legal.

[JokerofDarkness]

Das ist ja grad das schlimme daran, den Leuten ist sowas scheissegal. Hier wird schmarotzt und ehrlicher Arbeit geschadet.

Und wenn wieder jemand mit "Die Filmindustrie hat genügend Geld kommt" sollte sich mal überlegen das es in der Branche auch Normalverdiener gibt wie Beleuchter, Kulissenbauer, Maskenbilder usw. die von den Jobs Familien ernähren. Der Filmindustrie geht es heute lange nicht mehr so gut wie früher. Viele Filmstudios, auch deutsche Anbieter, verlegen Drehorte in Billiglohnländer und Menschen verlieren dadurch Jobs.

Ich meine damit sogar Jobs die viel näher dran sind. Aushilfen in Videotheken werden oder sollte man sagen wurden von so manchen Studenten und Teilzeitmuttis gemacht. Keine Kunden ergo keine Videotheken. Man braucht sich ja nur mal das Videothekensterben der letzten Jahre anschauen.

[Masterboy]

Wie gesagt: schreibe mir mal ein Beispiel wie Du besagte Streaming-Seite legal nutzt. Bis Du das nicht eindeutig belegt hast bist Du einer der ich würde mal sagen 99,99% der Nutzer die solche Seiten illegal benutzen.

Unterstellung ist doch was feines forumla ne? also ich hab von nie was gelsen das es vorkam von ihn

Ich bin gegen die ganzen Kino to oder wie hast sich nennt, da gehe ich auf bessere seiten wie ein Laden

[Counterweight]

Counter@
Streamen ist nicht legal^^
Geil^^
Das ist zu allgemein.
Es gibt aber tausende streaming seiten,und die sind legal.

Du bist also nicht in der Lage beim eigentlichen Thema zu bleiben? Du weißt genau welche Art von Stream gemeint ist. Falls nicht wäre es besser du verlässt den Thread an dieser Stelle.

[FunnyFalk]

Hey das ist mir so egal ob ich den Film jetzt bei Pro7 sehe oder bei den stream seiten.
Da such ich nicht erst den besitzer und frage höflich nach.

Nochmal für Dich zum mitschreiben:

Pro 7

Legale Ausstrahlung am Ende der Verwertungskette, Pro 7 besitzt die Ausstrahlungsrechte. Werbefinanziert, daher bezahlt jeder Bürger über die Aufschläge auf die Produkte im Privatfernsehen mit, also auch Du

Illegale Streamings

Illeglae Ausstrahlung ohne Rechte am Anfang oder sogar vor der Verwertungskette, es erfolgt keine Vergütung an den Rechteinhaber, verdienen tut nur der illegale Anbieter, im Fall von den Kino.to-Betreibern sogar in Millionenhöe, davon haben die Rechteinhaber nie einen Cent gesehen.

[Hunter93]

Strukturwandel macht auch nicht vor dem Konsumenten halt: Internet, PC & Co. führen zwangsläufig zu massenhaften Urheberrechtsverletzungen bei Filmen, Musik, ...
Der Otto-Normal-Bürger wird sich wohl auch kaum dafür interessieren, ob seine Handlungen moralisch vollkommen rechtfertigbar sind.

Anstatt Konsumenten strafrechtlich zu verfolgern, sollte sich die Industrie wohl eher mit dem sektoriellen Wandel abfinden, den sie ja nicht zuletzt durch die Bereitstellung entsprechender Hardware selbst losgetreten hat.
Es erfordert meiner Meinung nach Umdenken und keine strikten Verurteilungen.

[KakarottX]

Prinzipiell ist es egal, ob ich den Film
- nicht im Kino schau
- streame
- warte, bis er im Free TV läuft.
Zweiteres ist natürlich böse, aber für die Industrie kommt das alle aufs gleiche raus. Allerdings berufe ich persönlich mich eh auf ersteres und dritteres, weil die meisten Filme im Kino es noch nicht einmal wert sind angesehen zu werden. Vor allem bei den Preisen! Es kommt einfach so viel Müll im Kino, das ist unfassbar.

[mogry]

Ist mir ziemlich egal wer der besitzer ist.
Ich werde die seiten weiter nutzen und die guten Filme dann kaufen.Wie gehabt.
Und bei ein sehr guten Film.Wo ich weis das der auch sehr gut ist,geh ich dann auch im Kino.
Aber die stream seiten haben mir schon sehr geholfen.
Da waren einige mist Filme wo ich geld gespart habe.

[FunnyFalk]

Aber wie gesagt so isses bei uns in der Gesellschafft eben bestellt, Moral und Rechtschaffenheit sind nicht mehr vorhanden, es besteht nur noch die Ellenbogengesellschaft, kein Wunder das es in sämtlichen Bereichen Bergab geht.

Die Leute werden es schon noch merken zu was das führt, wenn weniger auf der Haben-Seite eingeht fehlt es halt auch auf der Seite wo das Geld ausgegeben wird.

Mal ein Tipp und das ist mein letzter in Deine Richtung: §186 StGB

Mensch der wohnt doch in der Schweiz, da gilt das bestimmt wieder nicht.

Na wenn Wikipedia das sagt...

Wikipedia hat immer Recht ;-)

Counter@
Streamen ist nicht legal^^
Geil^^
Das ist zu allgemein.
Es gibt aber tausende streaming seiten,und die sind legal.

Na dann nenne mir mal ein paar Dutzend legale Streaming Seiten in Deutschland. Ich kenne nur die üblichen wie Maxdome, da leihe ich mir aber lieber den Film bei Lovefilm oder Videobuster das ist billiger als bei den Streaminganbietern.

Du bist also nicht in der Lage beim eigentlichen Thema zu bleiben? Du weißt genau welche Art von Stream gemeint ist. Falls nicht wäre es besser du verlässt den Thread an dieser Stelle.

Das wäre wirklich besser.

[JokerofDarkness]

.... weil die meisten Filme im Kino es noch nicht einmal wert sind angesehen zu werden. Vor allem bei den Preisen! Es kommt einfach so viel Müll im Kino, das ist unfassbar.

Es zwingt einem doch niemand das alles zu schauen. Gerade heutzutage hat man mittlerweile sich über Filme und Serien umfassend vorab zu informieren. Und zwar legal und völlig kostenlos, wenn man Zeit und Onlinekosten mal außen vor lässt.

[User65694]

Mensch der wohnt doch in der Schweiz, da gilt das bestimmt wieder nicht.

Ich schreib dir dann in 20 Jahren, und informier dich dann, dass ich die ganze Zeit über für Streaming nicht belangt wurde.
Ich weiss, es fällt dir schwer, zu glauben, dass hier Stream legal ist.
Wieso zeigst du mir nicht einfach einen Bericht, wo steht, das Stream in der Schweiz illegal sei, und dann wissen wir, du hast Recht, ansonsten gehst du bitte nicht mehr auf meine Beiträge ein, und dann wissen wir, dass ich Recht hatte.
Deal?

[JokerofDarkness]

Das wäre wirklich besser.

Tue mir bitte einen Gefallen und werde auch Du ein wenig sachlicher. Mir ist bewusst, dass einem als Filmfreund dieses Thema und das damit einhergehende Unrechtsbewusstsein vieler Leute sehr nahe geht. Man muss sich aber auf das Niveau einiger Leute nicht herunterziehen lassen.

[Dreami]

Ich mach hier erstmal zu, bis @Samyra sich das ansehen kann, so kann das nicht weitergehen.

Vorübergehend <closed>

[Samyra]

Ich habe aufgeräumt und die entsprechenden User verwarnt.

Bitte seht zu, jetzt sachlich weiterzudiskutieren und nicht persönlich zu werden.

[chunkz]

Es sollte doch wohl beiden Fronten hier klar sein, das sich am Standpunkt des anderen nichts ändern lässt.

Gelegenheit macht Diebe. Genau so wird Kino.to & Co. definiert.

Die Leute wissen schon, das sie sich rechtlich in einer Grauzone befinden, denn ob das Abbild des Streams der im Zwischenspeicher landet als "illegale Kopie" anerkannt werden kann ist noch nicht geklärt!

Trotzdem interessiert es Leute, die sich Streams anschauen nicht, ob und wem hier geschadet wird. Ich hab keine Lust für den Film Geld auszugeben und werde es nicht, also schaue ich ihn über Streams.

Und ich muss zugeben, das ich zu diesen Leuten gehöre.

Ich verstehe trotzdem nicht wieso einige Leute hier versuchen uns davon "abzuhalten"?
Streams wird sich auch weiterhin die Mehrheit anschauen, da in unserer Gesellschaft der Egoismus schon weit fortgeschritten ist

[Eisuke261990]

Wir können die Situation ja auch komplett anders aufkrempeln und mal hinterfragen, wieso Privatkopien genehmigt werden.
Wir könnten danach aufgreifen, wieso die Aufzeichnung eines Films im Kino verboten ist, während das Aufzeichnen im TV erlaubt ist, obwohl man für beides bezahlt und in der Summe für einen Kinofilm sogar mehr als fürs TV.
Dann können wir aber auch wieder hinterfragen, wieso dann aber es verboten ist, beides in Netz zustellen.

...

Ich verurteile Leute nicht, die Streams gucken. Sollen sie doch machen, es ist heutzutage verständlich wieso die es tuen.
Es gibt immer mehr Drecksfilme im Kino und die meisten sind ihr Geld nicht mehr Wert. - Außerdem hat Shia Labouf letztens mal gesagt, dass er persönlich auch solche Streamseiten nutzt ... als Schauspieler. - Verständlich, denn Schauspieler haben kein Problem damit, denn die werden ja im Vorraus finanziert und dass die Filmindustrie danach nicht wieder das Geld reinkriegt ist denen ja egal. Es wird immer welche geben, die ihnen neue Angebote schicken.