Lachkonserven: Stören sie Euch?

[Max @ home]

Al Bundy hat sie. Doug Heffernan, Ted Mosby und Charlie Harper haben sie auch. J. D. hingegen muss ohne sie auskommen. Die Rede ist von Lachkonserven (u. a. auch 'Lachspuren' oder im Englischen beispielsweise 'laugh tracks' genannt); also eingespielten Lachern, die nach sämtlichen Gags zu hören sind, um die Zuschauer zum Mitlachen zu animieren. Gerade bei synchronisierten Comedys wird gerne auf sie zurückgegriffen, da hauptsächlich aufgrund anderer Längen der Dialoge die Reaktionen des Live-Publikums kaum integrierbar sind.

Die etwas genauere Geschichte hinter den Plastiklachern findet Ihr hier: [Lachkonserven - Wikipedia]

Ich lese allerdings immer häufiger im Netz, dass sich viele Film- und Fernseh-Freaks an diesem Phänomen regelrecht stören. Mehr noch: Ein Großteil von ihnen ist der Ansicht, dass jenes das Fernsehvergnügen regelrecht zerstören kann. Und mal ganz ehrlich: Ich habe meistens ebenso das Gefühl, dass man durch eingespielte Lacher mehr zum Lachen animiert werden soll als durch den Humor selbst.

Und selbst ohne (gewollten) Humor scheinen sie zu funktionieren:





Daher meine Frage an Euch:

Wie seht Ihr das? Stören sie Euch? Und wenn ja: Bei welchen Serien besonders? Oder findet Ihr sie eigentlich ganz okay?

[Sn@keEater]

Ich finde es okay. Ehrlich gesagt ohne diese "lacher" würde ich glaube auch nicht mit lachen weil es dann irhendwie zu Öde rüberkommt

Also stören tut es mich nicht. Glaube es würde mich eher stören wenn es diese "lacher" nicht geben würde.

[Giant]

Mich stören die Lachkonserven nicht, ich habe mich daran gewöhnt und irgendwie gehören die zu den Ami-Sitcoms einfach dazu.

[Shorty]

Bei den alten Sitcoms gehören die einfach dazu und stören mich nicht weiter. Generell haben sich die eingespielten Lacher so etabliert, dass ich selten darauf achte. Bei für meinen Geschmack nicht lustigen Szenen allerdings, stören die mich schon. Bei wirklich lustigen Szenen braucht man die meiner Meinung nach einfach nicht. Sind irgendwie eine Art Lückenfüller, wenn dem Autor nichts Komisches mehr eingefallen ist.

[PSLvegeta]

Das kommt immer drauf an.
Also erstens:
WEnn ich die Sendung gucke und mir das nicht wirklich aufällt weil ich nicht drauf achte,stören sie mich nicht.
Wenn jemand sagt"boah nerven dich diese "Lacher"auch?"Dann achte ich drauf und sie fangen an zu nerven.
Zweitens:
WEnn diese Lacher in nicht lustigen Szene gefühlt bei jedem Wort eingespielt werden,sind sie einfach unerträglich.
Sendungen wie Scrubs und Malcom in the Middle zeigen das es auch ohne "Lacher" lustig sein kann.

Dann gibt es da noch manche "Lacher" die sind wirklich nervtötend weil dort manche Personen ein "Ausnahmelachen"hatten was sehr stark aufällt.
Da fällt mir immer Eine Schrecklich nette Familie ein wo ein ziemlich komischer "Lacher"dabei ist.
Wenn das oft hintereinander eingespielt ist das auch ziemlich nervig.

[Max @ home]

Das kommt immer drauf an.
Also erstens:
WEnn ich die Sendung gucke und mir das nicht wirklich aufällt weil ich nicht drauf achte,stören sie mich nicht.
Wenn jemand sagt"boah nerven dich diese "Lacher"auch?"Dann achte ich drauf und sie fangen an zu nerven.
Zweitens:
WEnn diese Lacher in nicht lustigen Szene gefühlt bei jedem Wort eingespielt werden,sind sie einfach unerträglich.
Sendungen wie Scrubs und Malcom in the Middle zeigen das es auch ohne "Lacher" lustig sein kann.

Dann gibt es da noch manche "Lacher" die sind wirklich nervtötend weil dort manche Personen ein "Ausnahmelachen"hatten was sehr stark aufällt.
Da fällt mir immer Eine Schrecklich nette Familie ein wo ein ziemlich komischer "Lacher"dabei ist.
Wenn das oft hintereinander eingespielt ist das auch ziemlich nervig.

Genau dieses herausstechende glucksende Lachen bei den neueren Al-Bundy-Staffeln hab ich auch im Kopf. Aber genau das finde ich eigentlich ganz witzig. In Eine schrecklich nette Familie finde ich die Lacher eigentlich gut. Bei How I Met Your Mother hingegen sind sie mir zu lau, da reißen sie mich überhaupt nicht mit, sondern spielen die Gags eher runter.

Bei mir ist es daher irgendwie unterschiedlich. An fehlende Einspielungen anderer Sitcoms musste ich mich aber erst gewöhnen, wobei die Serien damit dann auch ihren ganz eigenen Charme entwickeln können. Malcolm Mittendrin kommt ja nach meiner Erinnerung komplett ohne irgendwas aus, in Scrubs gibt's statt der Lacher ja kurze Jingles oder Musikeinspieler.

[Rikscha Man]

Anfangs hatte ich Probleme da mit weil ich so was gar nicht kante. Mittlerweile ist es einfach Standard und ohne das lachen würde mir einfach was fehlen. Wie bei den meisten Sachen ist es alles gewöhnungssache.

[Yieva]

Lachkonserven sind einer der Gründe, warum ich die meisten Sitcoms nicht ausstehen kann. Es nervt und wirkt lächerlich. Vor allem an Stellen, die überhaupt nicht witzig sind. Das ist dann ungefähr so authentisch wie das hier: Kalkofes Mattscheibe L (0:00-0:32)

Wenn man häufig sowas sieht, blendet man es irgendwann aus. Andererseits frage ich mich auch, ob es irritierend wäre, wenn man das Lachen bei TBBT und co. plötzlich wegließe.

[Kitsune]

Ich muss bei einigen US-Sitcoms erstmal nachdenken, ob es diese auch wirklich gibt, aber meistens sind sie wirklich enthalten. So richtig nehme ich sie nicht mehr wahr, aber ich könnte auch gut ohne sie auskommen. Allgemein finde ich sie auch einfach nur doof und würde es als eine Bereicherung empfinden, würde man zukünftig auf sie verzichten.

[KUV1977]

Wenn man häufig sowas sieht, blendet man es irgendwann aus. Andererseits frage ich mich auch, ob es irritierend wäre, wenn man das Lachen bei TBBT und co. plötzlich wegließe.

http://www.inlander.com/imager/why-canned-laughter-beats-real-laughter/b/original/2196575/6414/Big_Bang_Theory_Laugh.jpg

[Yieva]

Das beantwortet aber meine Frage nicht.

[Kanye]

Andererseits frage ich mich auch, ob es irritierend wäre, wenn man das Lachen bei TBBT und co. plötzlich wegließe.

Gibt noch mehr Videos dazu, falls dich das interessiert Ist gewöhnungsbedürftig, weil man sich schon so daran gewöhnt hat.

[KUV1977]

Ich glaube es wirkt auch so übel, weil man zwar das Lachen ausblendet aber die Pausen nicht mit wegkürzt. Vor Live-Publikum müssen die Darsteller eben pausieren bis das Lachen endet. Ohne das Lachen hat man dann sinnlose Stillen die natürlich dümmlich wirken.

[Eisuke261990]

Ich bin nicht wirklich ein Fan von diesen Lachkonserven. Sie werden oft einfach an falschen Stellen eingesetzt und versuchen schlechte Witze witzig erscheinen zu lassen. Gute Komik funktioniert aber nicht durch (Mit)Lacher sondern durch die Komik an sich.

[FelixB]

WEnn diese Lacher in nicht lustigen Szene gefühlt bei jedem Wort eingespielt werden,sind sie einfach unerträglich.

jepp, das geht mir auch so.

[RNY]

Teilweise sind die Witze bei Sitcoms aber auch so flach wie ein Teenie Movie aus den USA, dass man diese Lacher braucht um mit grossem leuchtenden Pfeil zu zeigen: "HALLO, DAS SOLLTE LUSTIG SEIN!!". Mich stören diese Lacher jedenfalls nicht, ist wohl Gewohnheit. Und bei vielen alten und auch aktuellen Sendungen sind es live Lacher die weniger nach Tonband wirken.

Gibt irgendwie auch so ein "Mittendrinn" Gefühl, als ob man nicht alleine oder nur zu zweit vor dem TV sitzt und sich das ansieht, sondern dass sich da gleichzeitig auch noch andere Leute amüsieren. Theater Effekt. Ob es auch ohne Lacher funktionieren würde? Ja klar....Komödien im Kino kommen ja auch ohne diese aus. Eben, Gewonheit.

Natürlich kann es einem stören wenn man sich darauf konzentriert, ja sogar merkt dass es immer die selben "Lacher" sind. Aber bei einer wirklich guten Sitcom sollten die Dialoge auch meistens gut sein, so dass man selber lachen muss (Wenn auch nur schmunzeln) und gar keine Lust/Zeit hat um sich darauf zu fokussieren.