James Bond 007: Ein Quantum Trost

[Meilow]

der film hatte einfach keinen sinn... wasser, dann lass doch den typen wasser kaufen ... und da kommt mi6 zum einsatz

Vielleicht hat der Kampf um das Wasser auch einfach damit zu tun dass es eine Anspielung darauf sein soll das Wasser das Öl von morgen ist. Sprich die Resource Wasser immer wichtiger, teurer und auch umkämpfter wird.

[kahn_07]

naja... egal. für mich ist es einer der schlechtesten filme... was geil war, war dieser computer von M, ALS sie telefoniert hatte

[klasiker]

oh am wochenende kammen auch wieder bondfilme im tv mit roger moore ..war lustig mit den beisser
aber eben auch sehr futuristisch , hatte ja was von star wars ..der moonraker ..fand ich bissl albern ....das ist ein quantum trost doch schon eher mein geschmack

[robinfromthehood]

Irgendwie fand ich die alten Bonds besser. Mit blonden Haaren ist das fast schon Stilbruch.

[kahn_07]

stimme zu. er ist kein schlechter schauspieler, aber vom richtigen bond bleibt da nicht viel übrig.

[Mr Banane Nr 1]

War so enttäuscht vom Film. Soagr die alten Bond Teile oder Wall E ist besser. Schade das ich dafür geld ausgegebn habe

[Laibel]

Bleib dabei das für die BondSerie einfach einUmschwung gut ist!Daniel ist super und spielt die Rolle endlich mal glaubwürdig!Die meisten finden Pirce gut,weil die sonst keinen kennen oder kennen,aber noch nie gesehen haben!Die alten Bond waren doch so scheisse!EER gegen den Rest der Welt und gewinnt wie immer!Bekommt keinen Kratzer ab und ist immer gut gestylt...omg ist das langweilig!Die neuen Teile haben mal gezeigt,das Bond net unsterblich ist!Keine 100 Gegner die er alle mit ner Schaldämpferwaffe abknallt ohne nachzuladen!
DAs ist wie Miami Vice...da war eine Neuerung einfach Perfekt und das gleiche denke ich über Bond

[MOSAKA]

Daniel Craig könnte locker von Steven Seagal an die Wand gespielt werden, und DASS soll mal was heissen! Selbst Steven Seagal kann in einem Film mehr Emotionen als Daniel Craig in beiden Bonds zusammen zeigen! Also ich persönlich finde sogar Seagals neueste Action Gurke "Kill Switch" besser als dieser Müll Bond...

[LaWiiestbelle]

Hab gehört dass er nicht gut sein soll, darum hab ich mir den heut gesaugt...naja ehm ich find ihn zwar net schlecht aber halt nicht so gut wie die anderen
Die Welle hab ich heut auch geladen, von dem war ich eher begeistert

[Laibel]

Steven Segal...das meinst auch nun ernst oder?Der Depp der alle platt macht mit seinem Kung Fu Karate FickFuck Shit...alles klar Dann geh und schau ihn dir mal an...
Daniel zeigt endlich mal nen glaubwürdigen Bond im Gegensatz zu den anderen Luschen!

[MOSAKA]

Seine Kampfkunst heisst Aikido aber egal...

Auf jedenfall ist Daniel Craig als Schauspieler miserabel, dagegen hätte sogar Seagal einen Oscar als bester Darsteller verdient...

[simmmmm]

eigentlich ein ganz guter actionfilm aber für mich eine riesige enttäuschung. der film hat NICHTS mehr mit james bond zu tun. hätte nicht gedacht dass die produzenten es nach casino royal noch schlimmer machen und wirklich den gesamten bond-stil rausnehmen.

leider gibt der erfolg und die (für mich völlig unbegreiflichen) guten daniel craig kritiken den filmemachern recht. bond fans hassen die zwei letzten filme, aber die masse liebt sie.
wir werden wohl leider nie wieder einen RICHTIGEN neuen bond film sehen.

[kahn_07]

dieser bond film verdient einfach geld, weil alle halt bond automatisch angucken, egal wie der ist...

[siroko87]

hab ihn mir gestern angeguckt

die story war schwach
die action war hammer

im großen und ganzen würde ich 6/10 punkten geben

mir persönlich gefallen die neuen besser als die alten, weil sie viel realistischer sind als die alten, NEIN die neuen sind noch immer teilweise unrealistisch, aber nunja im vergleich zu den alten realistisch =)

was craig alles körperlich draufhat sieht man glaub ich in den filmen, was der sich alles "antut" um es im Film gut rüberzubringen RESPEKT

es ist nicht vergleichbar mit den alten, aber das jahr 2008 ist halt nicht vergleichbar mit 19xx, also heult dem alten bond nicht hinterher sondern jubelt den neuen an, wenn ihr wollt das James Bond noch weiterbestehen kann =)


sooo long =)


mfg

[kahn_07]

mir haben einfach autos gefehlt..

[Counterweight]

eigentlich ein ganz guter actionfilm aber für mich eine riesige enttäuschung. der film hat NICHTS mehr mit james bond zu tun. hätte nicht gedacht dass die produzenten es nach casino royal noch schlimmer machen und wirklich den gesamten bond-stil rausnehmen.

leider gibt der erfolg und die (für mich völlig unbegreiflichen) guten daniel craig kritiken den filmemachern recht. bond fans hassen die zwei letzten filme, aber die masse liebt sie.
wir werden wohl leider nie wieder einen RICHTIGEN neuen bond film sehen.

Nunja, die Mutter von nem Kollegen von mir hat alle Bond Filme von Anfang an im Kino gesehen und ist auch von den neuen begeistert.

Wenn ich heute ins Kino gehe und seh nen Typen der mit seiner Laseruhr Stahlschlösser schmilzen lässt und nen Kulli zückt der nen Pfeil verschießt, welcher den Gegner sofort tötet, würd ich nen Lachkrampf kriegen.
Sowas kommt heute nicht mehr an. Wenn ich da an manch alten Bond Film denke, wo er in irgendeine Ecke gedrängt wurde und allein 100 Wachleuten gegenübersteht und dann sich da doch noch rausballert, kann man nur noch mitm Kopf schütteln. Das kam vor 30 Jahren an aber nicht mehr heute


@kahn
Das die Autos fehlen ist natürlich DAS Argument schlecht hin, warum man den Film nicht sehen sollte

[Laibel]

seh ich genauso!Wer will sowas noch sehen?Die neuen Bond Film(und gerade Craig)machen Bond endlich erwachsen und ernst!Nicht 100 gegen Bond un dBond gewinnt,sondern 1 gegen 1 und Bond bekommt sogar noch eine aufs Maul!Das is im Rahmen gehalten und wirkt einfach echter!

[Darth Vicious]

seh ich genauso!Wer will sowas noch sehen?Die neuen Bond Film(und gerade Craig)machen Bond endlich erwachsen und ernst!Nicht 100 gegen Bond un dBond gewinnt,sondern 1 gegen 1 und Bond bekommt sogar noch eine aufs Maul!Das is im Rahmen gehalten und wirkt einfach echter!

Schon. Aber damit gibst du automatisch ja zu, dass die neuen Bonds aus der (bewährten) Tradition fallen, nur um "Kassenschlager" zu sein.
Ganz ehrlich: für einen Actionfilms dieses Niveaus braucht man James Bond nicht derart vergewaltigen. Einfach dem Film einen anderen Namen geben, dem Protagonisten und es gibt kein Problem mehr.

[kahn_07]

dieser film ist einfach traurig...

[Counterweight]

dieser film ist einfach traurig...

Ja weil du 13Jahre(deiner Schreibweise nach) bist und unbedingt nen Superhelden brauchst -_-
Solche Comments brauchst du hier gar nicht posten