Hostel 3

[Gringolo]

Es gibt noch keine Diskussion über Hostel 3 erstaunt mich jetzt....

Eli Roth bestätigte schon lange, dass es einen 3. Teil auf alle Fälle geben wird. Die Idee für einen 3ten Teil sei während des Schreibens für Teil 2 gekommen, dass dieses Projekt zu einer Trilogie ausgebaut werden könnte hält Roth für eine gute Idee.
Der 3te Teil ist dann auch der letzte Teil.

[Knollo]

Weiß man schon Details zu der Story?
Würde mich Interessieren.

Anschauen werde ich mir diesen aber definitiv.

[Gringolo]

[News] - Hostel 3 - Cinefacts

Hier steht ein bissl was in englisch wenns relevant für den Inhalt von Teil 3 ist dann bitte im groben übersetzen

[Dobby92]

Hmmm ich weiß ja nicht.Der 2 war ja schon ein der schlechtesten Filme des Jahres.Also ich denke im Kino werde ich mir den nicht angucken.Vllt i-wann ma auf DVD.

[thedesx]

Hatte nur den ersten gesehen ^^ und der war schon ziemlich ekelhaft...^^ . Von Hostel gibts bestimmt auch noch tausende Teile wie von SAW xDD

[italyboy6]

hm freue mich ^^ :P auch wenn sie nicht soo toll sind es läuft blut = alles ok ^^

ps. SAW wird es glaub ich nur 6 geben ned tausend :P

[Torsten]

Ich muß sagen das der 1. und 2. Teil schon nicht besonders gut war. Da kann man sich besser die Saw Reihe anschauen.

[Van the Man]

ich fand die Idee von Hostel gar nicht mal so schlecht .

aber man hätte da mehr drauss machen müssen .

Saw ist echt besser nur der 2. Teil gefällt mir da net so gut

[Meganova]

In Hostel 2 stirbt doch gleich am Anfang der aus Teil 1 (Hat keinen kopf mehr)
doch darüber wird dann nichts mehr im Film gezeigt nur noch wie die Frau schreit weiß einer ob da eventuell im dritten Teil noch was vorkommt?

[Gore]

Der 2te Teil war schon voll lasch... ich hoffe nicht, dass ein 3 kommt. Da die doch schlichtwegs keine guten Ideen mehr haben...

Teil 1 war geil, was total neues... aber 2.. und dann noch 3 ôo?!

[manhunt.]

ich fand die story schon geil, aber die kake war halt dass im 2ten teil, der typ gestroben ist. und dann gab es niemanden mehr aus teil 1.
und dann hatte der film auch nicht mehr so viel mit dem 1ten zu tun.

[Meganova]

Es muss einen Dritten Teil geben sonst wär es nicht vollendet denn das Hostel gibt es ja immer noch und der 2te Teil endet ja da wie die dem den Kopf abschlägt und diese Zigäuner mit ihm Fußball spielen dann is ende. Was geschieht mit der Frau und wer war die Person am Ende mit den komischen Augen.Guter Anlass für nen dritten (hoffentlich besseren Teil).
Den ersten Teil fand ich echt brutal und zu gut aber manhunt was meinst du mit dann gab es niemanden mehr aus teil 1? Sind ja alle verreckt ausser der Mann der im zweiten Teil echt beschissen und ohne weitere Informationen gestorben ist.........

[manhunt.]

manhunt was meinst du mit dann gab es niemanden mehr aus teil 1? Sind ja alle verreckt ausser der Mann der im zweiten Teil echt beschissen und ohne weitere Informationen gestorben ist.........

ja ich meine dass alle leute aus dem 1sten teil gestorben sind und dann einfach einen neuen film gemacht haben, anstatt wenigstens eine figur aus teil 1 lassen und und mit dem dann einen film machen.
so haben sie einfach was neues gemacht.
das ist dann nicht hostel 2 sondern nur hostel in einer anderen version.

[Meganova]

Naja es geht ja größtenteils um das Hostel also werden die Figuren aus dem zweiten Teil wohl auch nicht alle im 3ten Teil auftreten solange es das Hostel gibt ist die Reihe nicht beendet.

[Gore]

Naja es geht ja größtenteils um das Hostel also werden die Figuren aus dem zweiten Teil wohl auch nicht alle im 3ten Teil auftreten solange es das Hostel gibt ist die Reihe nicht beendet.

Ein interessanter Gedankensprung. In Teil 3 könnte der Chef dieses Verbrechens auffliegen und insgesamt die ganze Organisation.
Dies wiederum gäbe Ideen für einen Teil 4. Da längst nicht alle Anhänger/Kunden gefasst werden würden...

[Nevixx]

Oh nö, der Psychofilm geht in die dritte Runde

[Meganova]

Ein interessanter Gedankensprung. In Teil 3 könnte der Chef dieses Verbrechens auffliegen und insgesamt die ganze Organisation.
Dies wiederum gäbe Ideen für einen Teil 4. Da längst nicht alle Anhänger/Kunden gefasst werden würden...

Es könnte ja auch alles auf einmal passieren. Dass einer entkommt die Polizei alarmiert (frag ich mich wieso der aus Teil 1 das nicht gemacht hat ) und es werden alle erschossen (Da wärs aber kein Psychothriller mehr). Oder es könnte die ausm Zweiten Teil die Cheffin werden und Brutal Morden (Dan würden wahrscheinlich noch 20 Teile kommen )

[Van the Man]

Er ist nicht zu den bullen gegangen weil er weiss das die sich dann bestechen lassen und er noch schneller gefunden wären würde

[Gringolo]

Hostel 3: Folterhorror-Sequel kommt, jedoch nicht von Eli Roth | Filmnews | MovieGod.de

so bitte diskutiert mal bissl hier....

[Mayhem]

Kopier mal meinen Beitrag aus dem Horror-Film Fräd:

Hab nun die letzten Seiten nicht gelesen, aber eines muss man ja wirklich sagen: In letzter Zeit gibt es kaum gute Horrorfilme, und man muss klar Horror von Thrillerstreifen unterscheiden. Hostel und Co. fallen ja unter die Kategorie Splatter/gore. Naja, man sollte erstmal Splatter von Gore unterscheiden, würd ich sagen, Splatter bzw. Gore schocken nicht so richtig, wie ich finde, diese können eher Ekel verursachen (bei mir gerade nicht, aber bei anderen eben), denn während beim Splatter die Praktizierung des Verletzens das Thema ist, spielt bei Gorefilmen die Konsequenz jener Gewalt die Hauptrolle. Klein gehackte Gliedmaßen, Menschen die sich in Blutbädern ähm baden. Es ist aber im Allgemeinen schwer diese zwei Faktoren zu trennen.
Was schockt sind eher Spielereien mit den Psychen und eben audiovisuelleBetonungen; "audio" zum einen, da Musik/Töne/Klänge bei bestimmten Szenen einen Schock in der Person auslösen können (wir kennen das, Mädchen im dunklen Zimmer, auf der Suche nach etwas, auf einmal springt etwas aus der Dunkelheit heraus und *rammbatzblitzKlirrAufspießJungfrauenrosettentod-Musik* wird eingeleitet)
Das Gleiche gilt für die visuelle Darstellung, der Mensch gruselt sich vor dem "unnormalen", etwas, dass nicht alltäglich ist. Keiner erschreckt sich vor einem Hasen, der aus der Dunkelheit springt.

Nemen wir mal SAW 1 als Beispiel. Dieser Film spielt sehr geschickt mit der menschlichen Psyche. Das verlieren von Gliedmaßen ist eine der Ur-Ängste in uns Menschen. Der Wahl gegenüber zu stehen, sich einen Fuss zu Entfernen um zuÜüberleben, überwiegt der Darstellung es zu tun.
Leider wurde das in keinem weiteren Teil auch nur annähernd weiter geführt. Von Teil zu Teil wurde SAW immer "Gore" lastiger und damit psychisch schwächer.
Es hätte bei dem ersten Teil bleiben sollen.

Und diesen amerikanischen Mist, von wegen Scary Movie und Co., ähm, ist ein wenig sehr unlustig, wie ich finde, aber Jedem das Seine.
Was aber auch erwähnt gehört sind Zombiefilme. ZOMBIE, Land of the Dead, Dawn of the Dead (damit meine ich insbesondere die alten Filme, nicht die heutigen Remakes); ich weiß nicht, ich finde nicht, dass diese Filme gruseln, sondern dienen eher der humorvollen Unterhaltung *g

Naja, ich fand Hostel 1 total bescheuert, den zweiten Teil fand ich hirnlos und vom dritten Teil erwarte ich rein garnichts. Außer vll. das er idiotisch wird, mal schauen. Sinnloses Gesplatter und Goreeinlagen brauche ich nicht, wenn, dann sollte man das Ganze auch schön und psychothrillermässig in Szene setzen. Und naja, die Saw Reihe geht ja seit dem zweiten Teil den Bach runter, wie ich finde, aber das steht ja schon weiter oben.