Ergebnis 341 bis 360 von 1545
-
22.12.2014, 14:45 #341vieraeugigerZyklop
-
-
22.12.2014, 15:04 #342keldana
-
22.12.2014, 15:11 #343RNY
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Hab da auch keine Spoiler ausmachen können, weder bei Dir noch bei mir.
-
22.12.2014, 15:17 #344vieraeugigerZyklop
-
22.12.2014, 15:19 #345RNY
-
22.12.2014, 15:33 #346vieraeugigerZyklop
-
28.12.2014, 09:22 #347Mr. Burns
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Edit: Da einige ja recht empfindlich sind, was Spoiler anbelangt, sollten diejenigen, die den Film noch nicht gesehen haben, vielleicht nicht weiterlesen. In meinen Augen schreibe ich zwar nichts, was anderen den Spaß am Film zerstören könnte, aber man weiß ja nie.
Der Hobbit: Die Schlacht der fünf Heere (2014)
Der letzte Teil von Tolkiens Mittelerde-Epos hat die Fangemeinde gespalten. Denn neben vielen begeisterten Fans, die die Schlacht der fünf Heere als gelungenen Abschluss der Hobbit-Trilogie feiern, gibt es ein mindestens ebenso großes Heer an Enttäuschten. Einer von ihnen ist der bekannte Filmkritiker DVDKritik, der sich für seine Wertung und vor allem die Tatsache, dass er den dritten Hobbit nicht in die Top 15 Filme des vierten Quartals (!!!) 2014 aufnahm, unlängst einen Shitstorm von verärgerten Hobbit-Fans einfing.
Wie ist der Film nun wirklich einzuschätzen? Ein Abriss der Handlung ist eigentlich unnötig, gehört Grundwissen über Tolkiens Mittelerde-Saga doch zum Allgemeingut der Populärkultur des 21. Jahrhunderts. Der Vollständigkeit halber aber dennoch einige Worte: Der Hobbit: Die Schlacht der fünf Heere ist der letzte Teil der dreiteiligen Verfilmung des Romans „Der Hobbit“ von J.R.R. Tolkien. Bei den drei Teilen handelt es sich um die Prequels der Herr der Ringe-Trilogie, die wie auch die Hobbit-Filme von Peter Jackson gedreht wurden. Der dritte Teil konzentriert sich auf die Schlacht der fünf Heere, einer Schlacht zwischen Elben, Zwergen, Menschen und Orks, sowie auf die Auswirkungen der Drachenkrankheit auf Thorin Eichenschild. Viel mehr soll zur Handlung gar nicht gesagt werden. Kritiker würden behaupten, viel mehr kann zu der Handlung auch gar nicht gesagt werden. Denn einer der Hauptkritikpunkte richtet sich auf die angebliche Inhaltslosigkeit des Films. „Eigentlich passiert fast gar nichts“ - eine Aussage, die man in den Diskussionen um den finalen Hobbit-Teil öfter hörte. Vergleicht man die Schlacht der fünf Heere mit den anderen fünf Mittelerde-Filmen, mag diese Einschätzung zutreffen. Darf man unsere Helden in den anderen Filmen auf ihren Reisen durch die Wälder Mittelerdes, die Reiche der Elben und Zwerge, die Landschaften Rohans und Gondors und die Einöde Mordors begleiten, spielt der Großteil des letzten Hobbit-Streifens auf einem relativ kleinen Gebiet: Der Seestadt Esgaroth, dem Erebor und den Feldern sowie der Ruinenstadt am Fuße des Einsamen Berges. Doch muss man bedenken, dass der Hobbit eine Buchverfilmung ist und dass das Ende von Tolkiens Werk nun einmal keine größeren Streifzüge durch Mittelerde bietet. Letztendlich ist entscheidend, ob die knapp 2,5 Stunden, die der Film dauert, den Zuschauer unterhalten. Und das tun sie, bis auf einige kleinere Szenen in der Mitte des Films, definitiv. Der Streifen verzichtet auf langweiliges Vorgeplänkel, bietet dem Zuschauer von der ersten Sekunde an Action pur. Die Bilder, die man gerade in den ersten Minuten zu sehen bekommt, sind schlichtweg grandios und der Drache Smaug hat bei vielen Fans bereits Kultstatus erreicht. Die Schlacht der fünf Heere, um die sich der finale Hobbit Teil hauptsächlich dreht, ist perfekt inszeniert und dürfte eine der längsten Schlachten der Filmgeschichte sein. Zwar kommt sie in ihrer Dramatik nicht ganz an die Verteidigungsschlachten in Helms Klammt und Minas Tirith heran, doch wäre es unfair, die Hobbit-Filme permanent mit den Herr der Ringe Verfilmungen zu vergleichen, die für nicht wenige Fans die besten Filme aller Zeiten sind und als Gesamtpaket kaum zu schlagen sind. Jedenfalls bietet die Schlacht der fünf Heere eine gelungene Mischung aus Massenschlachten auf offenem Feld und Einzelkämpfen, wie zwischen Thorin und Azog oder Legolas und Bolg. Leider fallen wie auch schon bei Herr der Ringe einige der uns lieb gewonnen Gefährten im Kampf. Alles andere wäre bei der vom Feind aufgefahrenen Kriegs-Armada aber auch nicht realistisch. Neben der Schlacht war vor allem an den versprochenen Übergang zu den Herr der Ringe Filmen, die 60 Jahre später spielen, hohe Erwartungen geknüpft. Die Erwartungen wurden erfüllt - Jackson hat einige interessante Hinweise gestreut. Vielleicht wäre noch ein wenig mehr möglich gewesen, doch ist auch verständlich, dass man Zuschauer, die Herr der Ringe noch nicht gesehen haben (ja, die soll es geben!), nicht verwirren will. Technisch lässt sich an der Schlacht der fünf Heere nichts wesentliches aussetzen. Die Bilder sind, wie von Peter Jackson gewohnt, gewaltig und die Effekte grandios. Das 3D ist gelungen und den zusätzlichen Preis wert, wobei der Streifen sicherlich auch in 2D ein Augenschmauß ist. Auch der Soundtrack ist wie gewohnt episch und untermalt die Stimmung des Films perfekt. Alle Schauspieler spielen ihre Rollen sehr gut. Für Herr der Ringe Fans sehr erfreulich, dass die alten Bekannten Orlando Bloom als Legolas und Sir Ian McKellen als Gandalf viel „Einsatzzeit“ bekommen.
Am Ende verließen sicherlich viele Zuschauer das Kino mit gemischten Gefühlen. Das letzte mal einen Kinofilm in Mittelerde gesehen zu haben, wird bei dem ein oder anderen eine gewisse Traurigkeit hinterlassen haben. Gleichzeitig aber die Freude darüber, dass es sicherlich nicht die letzte Reise nach Mittelerde war, denn mit der Extended Edition besteht auf DVD und BluRay die Möglichkeit, sogar noch mehr von Mittelerde zu sehen als im Kino.
Abschließend bleibt nur eines zu sagen: Danke J.R.R. Tolkien und Peter Jackson für Mittelerde!
10/10
-
29.12.2014, 13:15 #348Pumpkin04
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Der Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere
Was für ein Glück, dass bei zukünftigen langen Filabenden "Der Hobbit" VOR der Ringe-Trilogie kommt! Denn das war mMn kein würdiges Ende der sechsfachen Reise nach Mittelerde.
Es ist für mich dabei schwer zu sagen, ob Peter Jackson zuviel wollte - oder ob ihm tatsächlich die Ideen ausgegangen sind. Viel zu viel wird nur angerissen, viel zu wenig konsequent verfolgt. Der Film bemüht sich stets, eine gewisse Dramatik, Tiefe und Anspannung zu erzeugen - und bleibt oft irgendwo einfach stecken.
Manche hinzuerfundene Szenen sind dabei schlicht platt und komplett überflüssig.
Beim ersten Hobbit-Teil fand ich es erfrischend, dass Jackson den Märchencharakter des Buches beibehalten hat und gar nicht erst die Ernsthaftigkeit der Ringe erzwingen wollte. Warum hat er es nicht dabei belassen? Warum will dieser Abschluss gleichzeitig eine Helms-Klamm -, Minas Tirith- und Schicksalsberg-Kopie sein? Dabei beginnt alles so wundervoll mit Smaugs Angriff auf die Stadt ... direkt danach wird es quälend zäh und zieht sich ohne Esprit bis zu den großen Kampfszenen gegen Ende. Einige schöne Running-Gags sind noch dabei. Die konnten aber auch nicht mehr verhindern, dass ich insgesamt enttäuscht bin! Das Patchwork aus etwas Buchvorlage und viel zuviel halbgarem Beiwerk zündet leider nicht.
Natürlich habe ich den Film dennoch irgendwie genossen und mich am Schluss über den Bogen hin zu der Ringe-Trilogie gefreut ... ich hätte mir aber ein würdigeres Ende gewünscht.
Technisch war der Film im iSens (UCI) in High-Frame-Rate und 3D ein absoluter Hochgenuss!!! Da gab es überhaupt nix zu meckern...
Note: 6 von 10 Arkensteinen
-
06.01.2015, 00:30 #349Mr. Burns
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Good Will Hunting (1997)
Will Hunting verbringt sein Leben mit seinen Freunden zwischen Bars, Bier und Baseball, erledigt miese Jobs und prügelt sich auch mal ganz gerne. Eine Universität sieht Will nur von innen, wenn er für den Hausmeister die Flure wischt. Doch Will verfügt über eine geradezu geniale mathematische Intelligenz. Heimlich löst er die äußerst schwierige Aufgabe eines Mathematikers. Eines kann Will allerdings nicht: Als er wieder einmal mit dem Gesetz in Konflikt gerät, kann er sich vor Gericht nicht aus seinem drohenden Gefängnisurteil herausreden. Zu seiner einzigen Hoffnung wird - wider seinen Willen - ein Professor, der nur zu gut weiß, was es heißt, sein eigenes Spiel zu spielen und Regeln zu missachten.
“Good Will Hunting” gilt für viele als der beste Film des im vergangenen Jahr verstorbenen Robin Williams. Für seine Rolle als Psychologe Sean Maguire erhielt Williams den Oscar als bester Nebendarsteller. Und das absolut zu Recht! Der Dialog-lastige Streifen lebt von der schauspielerischen Klasse seiner Protagonisten. Neben Williams liefert der junge Matt Damon in einer seiner ersten Filme hier eine seiner besten Performances. Zusammen mit Ben Affleck, der eine Nebenrolle in dem Film spielt, schrieb Damon zudem das Drehbuch zu “Good Will Hunting”, welches 1998 ebenfalls den Oscar abräumte. Neben den zwei gewonnen Oscars erhielt das Drama noch sieben weitere Nominierungen.
Aber zurück zum Film: Ein sich ständig prügelnder polizeibekannter Prolet wird am Ende zum vorbildlichen Musterknaben - an sich keine innovative Geschichte, kennt man dieses Szenario doch aus etlichen anderen Filmen. Dennoch weiß der rund zwei Stunden lange Streifen durchweg zu fesseln. Das liegt vor allem an den beiden Hauptcharakteren, deren interessante Lebensgeschichten von Damon und Williams absolut authentisch gespielt werden. Abzüge erhält der Film für seine insgesamt doch recht vorhersehbare Entwicklung. Das Ende ist zwar beileibe nicht schlecht, doch bleibt der große “WOW”-Effekt leider aus. Zwar kann “Good Will Hunting” nicht ganz mit “Der Club der toten Dichter” (Wertung: 9/10), in der Robin Williams eine weitere Oscar-würdige Leistung abliefert, mithalten, nichtsdestotrotz kann dieser Film jedem empfohlen werden, der sich für tiefgründige Dialoge und bewegende Dramen interessiert.
8/10
-
06.01.2015, 00:59 #350JokerofDarkness
-
07.01.2015, 10:34 #351Audionymous
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
9/10 - Sau lustig! Kann den Film nur jedem empfehlen der auf Komödien steht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7/10 - Sollte jeder Van Damm Fan gesehen haben, einer seiner besten Filme
-
07.01.2015, 10:35 #352Audionymous
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
10/10 - Für mich einer der besten Filme der Filmgeschichte. Marlon Brando spielt Corleone so perfekt das ist einfach unglaublich.
Wer den Film noch nicht gesehen hat, unbedingt nachholen!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9,5/10 - Ein bisschen schwächer als der erste Teil, aber dennoch klasse und Al Pacino spielt hier ebenfalls nahezu perfekt.
-
07.01.2015, 10:35 #353Audionymous
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
8/10 - Leider der schwächste Teil der Trilogie aber dennoch sehr geil, vor allem das Ende.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5/10 Manche werden mich wohl deswegen hassen, gerade weil das ja ein klassiker ist denn man wohl gesehen haben muss, aber ich fand den Streifen ziemlich langweilig. Hab mir eigentlich mehr erhofft http://usb.unitedsb.de/public/style_emoticons/default/(.gif
-
07.01.2015, 10:36 #354Audionymous
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
7/10 - hat mir wesentlich besser gefallen als Taxi driver. Auch die syncro von de niro war passend, auch wenn sie am Anfang abschreckt, aber da er ja nen trottet spielt, ist es doch ganz passend.
Hab mich auf jedenfall gut über ihn amüsiert http://usb.unitedsb.de/public/style_emoticons/default/d.gif
-
07.01.2015, 16:49 #355Mr. Burns
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Inwieweit ist denn "Der Pate" mit "Scarface" vergleichbar? Wollte den Paten eigentlich schon länger mal gesehen, weil er von vielen Leuten als absoluter Top-Film und Klassiker gefeiert wird. Habe vor ein paar Wochen Scarface gesehen und den fand ich gähnend langweilig(Wertung: 5/10). Daher überlege ich, ob ich mir den Paten eventuell sparen kann. Vielleicht sind Mafia-Filme einfach nichts für mich.
Taxi Driver fand ich übrigens auch nicht gut.
-
07.01.2015, 17:20 #356Pumpkin04
Auf den "Paten" muss man sich einlassen, viel Zeit, Muße und Geduld mitbringen ...dann ist die Trilogie Weltklasse!
Aber eben kein kurzweiliges Popcorn-Kino.
-
07.01.2015, 18:03 #357Batman94
-
07.01.2015, 18:17 #358TrueValue
AW: Hobbykritiker - Diesen Film habe ich zuletzt gesehen
Ich fand Taxi Driver irgendwie schwach. Dabei bin ich eim riesiger Scorcese Fan.
-
07.01.2015, 18:49 #359Audionymous
-
07.01.2015, 18:55 #360Batman94
Ähnliche Themen
-
Der witzigste Film, den ihr je gesehen habt!: Hey was war der witzigste film den ihr je gesehen habt? Meiner Meine Frau, die Spartaner und ich. Der is zum Wegschmeissen xD:D:D -
Diesen ERFOLG habe ich soeben geholt !: ich denke (bzw. hoffe) dass es sowas auf diese Art noch nicht gibt. Die Suche hat nichts ergeben . Ich habe mir gedacht dass dieser Thread einfach... -
Wer kennt diesen Film?: Hallo alle, vor ein paar Jahren habe ich im Fernsehen einen Film gesehen, der mir sehr gut gefallen hat. Ich kann mich leider nicht mehr an den... -
Indiana Jones 4 - !SPOILER! Laberecke für die, die den Film gesehen haben!: Es nervt mich die ganze Zeit Spoiler zu benutzen, außerdem hab ich schon unschöne Spoiler bei anderen Filmen, trotz Spoiler-Code erfahren. ... -
Welches spiel habe ich gesehen?: ich habe neulich auf em flohmarkt ein spiel gesehen fand es aber überteuert! jetzt wei0ß ich nicht mehr wie es heißt! also hinten drauf stand etwas...
Um es mit Anarkys Worten zu sagen: Es wäre ja lustig, wenn es nicht so traurig wäre: Das neue Ministerium, dem Musk vorstehen soll, und das sich um...
Neues von Trump, dem unberechenbaren