Harry Potter und der Halbblutprinz

[-NOIR-]

yo, adaptiert stimmt... glaub ich

Ich seh das in dem Film aber genau das Problem, dass sie versucht haben viel aus dem Buch reinzupressen und dabei nix ausführlich gemacht haben. Da hätte man unwichtige Sachen weglassen können und das andere (wichtigere) etwas ausführlicher. Und das mit dem Fuchsbau hat sicherlich ne Bedeutung für den letzten Teil, da der Fuchsbau jetz nicht mehr existiert, kann da auch keine Hochzeit stattfinden, bin wirklich mal gespannt wie die das machen... Bill war ja eigentlich eh noch nie dabei in den Filmen, wenn ich mich recht erinnere, also glaub ich irgendwie sowieso nicht an die Hochzeit...

Den 4. Film fand ich garnicht so schlimm, OK, es wurde sehr viel weggelassen, aber der is immer noch um einiges besser als der 5. Teil...

Bill wird aber diesmal zu sehen sein. Ich habe schon Bilder vom Dreh gesehen. Das waren Bilder von "Shell Cottage" und von Bill's und Fleurs Haus.

Der Fuchsbau existiert zwar nicht mehr, aber die Weasleys bekommen bestimmt eine neue Bleibe, oder bauen den Fuchsbau neu auf.

[libeep]

Naja, sie brauchen ja Leute für den Kampf am Schluss. Wo hast Du die Bilder gesehen?

[freedom]

also ich hab den film grad gesehen
ich fand in gut!
wenn ich mir mal anschaue was hier überall negatives steht muss ich ganz ehrlich sagen (ohne jemanden beleidigen zu wollen!) viele haben einfach nur schwachsinn geschrieben!
der film geht völlig in ordnung nur eine frage hätt ich da:
gibts die szene in der der Fuchsbau explodiert auch im Buch?

[heinrich2508]

Nein die wurde erfunden die sthet nicht im Buch ich habe das nähmlich auch gedacht und habe das Buch dann nochmal überflogen war aber nichts

[libeep]

der film geht völlig in ordnung nur eine frage hätt ich da:
gibts die szene in der der Fuchsbau explodiert auch im Buch?

Nein, die gibts nicht im Buch

*edit*
Mist, zu langsam

[freedom]

ah ok
die szene passt aber rein
das eibzigste problem is das das nich so ganz rüberkommt dass dene ihr haus grad abfackelt

[-NOIR-]

ah ok
die szene passt aber rein
das eibzigste problem is das das nich so ganz rüberkommt dass dene ihr haus grad abfackelt

Die Szene hat wenig Sinn, aber jedem seine Meinung.

Das sage ich auch nicht, weil ich das Buch mittlerweile 3x gelesen habe, sondern auch so. Vor allem wurde das "mal eben" dazwischen geschoben. So als hätte Yates versucht, krankhaft etwas mehr Action reinzubringen. Dabei hätte er sich nur an die Vorlage halten müssen. Das Buch ist actionreich genug. Wenn man sich jedoch nur die lahmen Geschichten rauspickt und sie wie ein ausgelutschtes Kaugummi dehnt...

Ändern kann man sowieso nichts mehr dran.

[MajaChan]

Der Fuchsbaus sollte meiner Meinung nach gar nciht abgebrannt werden, war wahrscheinlich nur so um den Wandalismus darwustellen und um die Leute an Bellatrix ( weiß gerade nicht wie man die schreibt ) zu errinern.

[Kaleon]

Spoiler öffnen

Mein' ich das nur oder ist am Schluss des Filmes der Zauberstab von Dumbledore in seinem Büro?? Ich hoffe, ich irre mich da oder habe es falsch in Erinnerung. Denn am Schluss ist Harry noch in Dumbledores Büro und da nimmt dann Harry den Stab in die Hand... Erinner ich mich richtig daran? xD

Und noch was unlogsisches ist mir aufgefallen... Am Schluss als Snape Dumbledore umgebracht hatte, war ja Harry einen "Stock" tiefer. Snape und die Todesser rennen danach die Treppe runter(sieht man zwar nicht müsste aber so sein^^). Warum sollte Harry diese nicht aus dem Hinterhalt angreifen? Oder die Todesser ihn?
Für mich hat diese ganze Szene SO keinen Sinn gemacht, einfahch nur bescheuert... Der richtige Harry hätte die Todesser schon längst angegriffen.

Nunja, ich finde, dass die meisten hier das Ganze nicht so eng sehen sollten. Ich fand es toll, dass es ein paar neue Szenen gab und etwas geändert wurde(auch wenn's nicht wirklich Sinn macht xD). So gibt es auch noch ein bisschen Unterhaltung für die, die das Buch gelesen hatten. Ich, für meinen Teil, finde es gut, dass ich das Buch gelesen habe und somit konnte ich auch ein bisschen mehr über die wichtigen Sachen erfahren.^^
Trotzdem bin ich zufrieden mit dem Film, natürlich hätte er besser sein können, aber ich verlange nach dem 5. Teil echt nicht zu viel von Yates

[Tengo777]

Ja, der Zauberstab lag tatsächlich im Büro und Harry hat in schon in der Hand gehabt. Ist in meinen Augen als Anspielung auf Teil 7 gemeint, für alle, die die Bücher kennen. Aber, da die Beerdigung im Film eh nicht vorkommt, kann diese auch praktisch nach dieser Filmszene stattfinden, so dass der Zauberstab für den kommenden Film dann im Grab liegt.

Ich finde es übrigens auch, dass Snapes Gesinnung zu stark offenbart wird. Im Buch ist es spannend bis zum Schluss.

[Ico]

Naja also ich muss sagen, dass die Fuchsbauszene und die Jagd im Feld die beste Szene aus dem Film war. Mir hat der Film ja sowieso gut gefallen, da ich die Art der Musik, der Atmosphäre und der Farben sehr gut fande.

Zwar hätte man erklären können, WARUM Dumbledore die Verletzung hat, aber die Leser wissen das halt. Ich finde nur, dass man gar nicht die Herausforderung oder die Bedeutung der Horcruxe und somit das eigentliche Problem für den 7.Teil rübergebracht hat. Die Sache war eigentlich ziemlich nebensächlich und die Tatsache, dass Dumbledore anscheinend "einfach so" die Münze in der Höhle findet verfälscht das Gesamtbild.

Aufgrund der langen Suche, ga bes im 7.Teil ja auch langgezogene Szene, wie das Zelten, aber das bringt ja irgentwie auch dieses ungewisse rüber, was im FIlm bestimmt richtig langweilig rüberkommt.

[heinrich2508]

Ja genau stimmt Dumbeldore sagt ja zu HArry nur das sie nicht schön anzusehen ist und das er die GEschichte einander mal erzählt.

[abc roller]

So, nun schreib ich auch mal was dazu.

Ich fand den Film ganz ok, nichr der Brüller das ich sagen würde "Man war das ein toller Film, den muss ich mir unbedingt nochmal im Kino anschauen" aber halt auch nicht super schlecht, dass ich mir den nie wieder anschauen würde.

Allerdings war mir persönlich der Anfang etwas zu "schnell" man wurde sofaort in das Geschehen geworfen, was ich eig nicht schlecht finde, allerdings kam auch keine nachträgliche "Zusammenfassung der bisherigen Geschehnisse".
Die hier oft genannte Szene mit dem Fuchsbau fand ich im Prinzip ganz gut, auch wenn sie, wie ich finde, etwas in der Luft hing.

Ich war mit zwei anderen im Kino, die das Buch nicht gelesen haben und die eine Person fand den Film recht "langweilig", die andere hat im nachhinein noch viele "Hintergrundinfos" gebraucht.

Was ich nicht so toll fand ist, dass Film viel zu wenig auf den eigenen Titel "und der Halbblutprinz" einging

Spoiler öffnen

Vereinfacht gab es dazu nur:
• ein Buch, das dem Halbblutprinz gehörte in dem SAchen geändert wurde und ein Zauberspruchstand
• Snape sagt er sei der Halbblutprinz
kein was bedeutet "Halbblutprinz", keine weiteren Zaubersprüche kein gar nichts...

Der Schluss mit Dumbledor war auch irgendwie "unfertig"

Spoiler öffnen

Selbst nichtbuchkenner haben gesagt er hätte doch wenigsten irgendwie beerdigt werden sollen (in den Himmel stiegen .ä.), aber stattdessen liegt er da nur und das dunkle Mal wird entfernt...

Wie gesgt ist es für mich ein mittelmäßiger Film. Wer einen Witzigen "Liebesfilm" mit Zaubereinlagen sehen möchte ist in diesem Film sicherlich richtig aufgehoben, wer allersins auf eine perfekte Buchverfilmung hofft wird eher enttäuscht sein.

Gruß
ABC

[freedom]

Ich finde es übrigens auch, dass Snapes Gesinnung zu stark offenbart wird. Im Buch ist es spannend bis zum Schluss.

was wird da btteschön zu stark offenbart?
wenn man das buch nich kennt weiß ich nich ob man weiß dass snape gut is

[Ico]

Ich hab da nochmal ne frage, dei nicht unbedingt zum Film, aber zu Harry Potter passt.
Was ist eigenlich aus Peeves geworden? Im 1. Film wurde er nur kurz genannt glaube ich und in den weiteren Teilen kam er gar nicht erst vor. Die Bücher habe ich auch lange nicht mehr gelesen, glaube aber das er im letzten Teil nochmal kurz vorkomm oder irre ich mich? Kommt er in den Büchern überhaupt vor oder war das nur in den Spielen?

[MajaChan]

In diesem teil kam er nicht vor, soweit ich weis kommt er in jedem Buch vor bin mir aber ni cht zu 100% sicher

[freedom]

ja ich glaub auch
peeves kommt meistens wenn hary nachts rumschleicht
das das aber im film nicht kommt ist nicht wichtig
peeves is überhaupt nich wicchtig

[Chii969]

ich finde es schade dass man nicht mehr so viel von Hogwarts sieht. Im ersten und zweiten Teil war das echt toll. Das Treppenhaus und die vielen Bilder. DAS fand ich immer gut gemacht. Nur leider hat man das in diesem Teil garnicht gesehen

[freedom]

ich find dass die ersten beiden filme irgendwie zu kitschig(falls das das richtige wort ist) und irgendwie wie ein kinder fantasy abenteuer
die filme ab teil 3 sind dann halt mehr jugendfilme
auch mit mehr schwerpunkt auf action

[MajaChan]

Naja ich mag Hogwarts
Ich mag es nicht besonders wenn sie nicht in Hogwarts sind