Harry Potter und der Halbblutprinz

[Ico]

Sie wollten die Teile ja wirklich nah am Buch drehen. Bei 2 Teilen hätten sie sicherlich auch die Chance dazu und es wäre vllt auch ein würdiges Ende für die Filmreihe. Das Dobbie dazukommt ist eigentlich schell über Dialoge gelöst indem sie ih halt kurz erklären lassen, dass er gelockt wurde von den Malfoys oder sonst was.

Ich bin ja mal gespannt, ob sie die Szene in der Zukunft raibauen und welche Schauspieler sie da für die älteren Figuren nehemen. (oder halt in der Maske älter machen)

[libeep]

Darauf bin ich auch gespannt, ja.

[Tengo777]

Ich bin ja mal gespannt, ob sie die Szene in der Zukunft raibauen und welche Schauspieler sie da für die älteren Figuren nehemen. (oder halt in der Maske älter machen)

Habe vor wenigen Wochen einen Artikel darüber gelesen. Darin stand, dass die Szene reinkommt.
Genutzt wird dabei der Computer und zwar das Team, dass auch bei "Der seltsame Fall des Benjamin Buttons" an den Alterungseffekten bei Brad Pitt gearbeitet hat. Und die Effekte sehen ja richtig gut aus. Die drei Potter Darsteller meinten dazu, dass sie lieber ältere Schauspieler gehabt hätten, da es schon recht komisch ist, sich so alt zu sehen.

[Freakwichtel]

Also, ich fand den Teil unglaublich schwach. Der halbe Film wurde nur dazu benutzt die hormongesteuerten Triebe aller Beteiligten komisch darzustellen, um das Freigabealter des Films zu senken.
Aber wirklich wichtige Themen, wie die Prophezeiung, Snapes Erklärung seiner Rolle gegenüber Voldemort zu Beginn des Buches, den Kampf am Schluss, Dobbie und Kreacher, einfach alles, was in den letzten Teilen relevant wäre wurde einfach weggelassen.
Da helfen auch nicht die tollen Landschaftsaufnahmen oder Spezialeffekte...

Also, alles in allem, das bisher am schlechtesten und langweiligsten umgesetzte Buch.

[libeep]

So, hab den Film jetz auch gesehen und bin eigentlich eher enttäuscht... Der Film war zwar gut und wenn man das Buch nicht kennt, findet man ihn sicher super.

Eventuell sind hier Spoiler im Text !! ^^

Erstmal... man hat richtig gemerkt, dass sie den Film auf FSK 12 drücken wollten/mussten. Am Anfang die Szene mit der Bücke, da is niemand drauf, alle schaffe es, sich zu retten. ^^ Im Buch sterben haufenweise Muggel. Dann das mit den Vögeln war ja total verharmlost, die Szenen in der Höhle mit Dumbledore auch, als er trinken muss und die Septumsempra Szene sowieso...

Dann... mir ging das am Anfang alles etwas zu schnell, jedes Kapitel wurde nur angekratzt und schnell in paar Minuten erzählt und so in den Film gepackt. Da hätten sie lieber das Quidditch rauslassen sollen, war ja eh in keinem der letzten Filme drin, also totaler Schmarn, das verwirrt nur... Warum Ginny auf einmal im Team, wo sind die anderen? Was machen die da (Wurde ja nie erwähnt, dass das ein Probetraining war)? Warum Ron auf einmal keinen Mut mehr hatte zu spielen wurde auch nicht erklärt... Für mich unverständlich, warum auf einmal wieder Quidditch im Film war, waren total bedeutungslose Szenen für die Storyline und haben Minuten weggenommen von wichtigeren Sachen. Katie Bell war ja eigentlich auch noch im Quidditch Team, wurde auch nicht erwähnt... Auch, dass Malfoy nicht mehr für Slytherin spielt, weil er keine Zeit dafür hat, wurde nicht erwähnt...

Der Scherzartikelladen von Fred und George war auch eher verwirrend wenn man das Buch nicht kennt, wurde ja in den vorherigen Filmen auch nie erwähnt, dass die sowas planen, wenn ich mich richtig erinnere. Dass Ginny da ihr neues Tierchen bekommt, wurde auch nicht gezeigt, nur danach im Zug, wo sie es auf Einmal auf der Schulter sitzen hat.

Und im Zug... Wie sieht Malfoy Harry unter dem Tarnumhang? Im Buch war er ja kurz nicht ganz unter dem Umhang, als er sich auf die Gepäckablage geschwungen hat. Im Film "sieht" Malfoy ihn einfach...

Über das alles hätte ich aber hinwegsehen können. Allerdings gibts noch Sachen, die in meinen Augen ziemlich wichtig sind und einfach weggelassen wurden.

Am Wichtigsten, der Apparier Unterricht. Nur so können sie ja ihre Zeltreise im letzten Teil machen. Find ich schon schwach, dass so was wichtiges weggelassen wird.

Harry erzählt Ron und Hermine ja auch schon viel eher von den Horkruxen, im Film unterhalten sie sich zum ersten mal am Schluss darüber...

Und wo ich jetz beim Schluss bin... Der war richtig mies, sorry, aber das war nur schlecht. Der Film war ja OK, wie gesagt, über die kleinen Sachen kann man wegschauen. Aber der Schluss...?

Erstmal stellt Harry ja Wachen auf, während er mit Dumbledore in der Höhle is und gibt ihnen Felix zum Trinken. Dann is schon eine Schlacht im Gange, als Harry mit Dumbledore wieder im Schloss is. Aber davon wurde nichts gezeigt... Und das schlimmste... KEINE BEERDIGUNG?? Hallo? Erstmal hätte es sich für die Story gehört, dass Dumbledore beerdigt wird und dann is das ja auch noch ziemlich wichtig, weil er ja mit seinem Zauberstab beerdigt wird Um diesen Zauberstab dreht sich ja eigentlich alles im letzten Teil...

[Wat3rblade]

Ich kann mich libeep nur anschließen. Hatte man das Gefühl, dass die Potter-Teile immer düsterer werden, war die Umsetzung von der Halbblutprinz eine Lachnummer. Kaum Spannung & Action-Szenen, aber dafür zu 1/2 des Filmes Rumliebeleien auf Twilight-Niveau und dazu noch vieel zu viel Humor. Ich hatte irgendwie das Gefühl, als ob einfach grad ein paar Stellen aus dem Buch zusammengeworfen und zu nem 0815-Teenie-Film runtergemacht wurden. Vieles hat gestört und gefehlt: Das Büro des Premieministers, der Werwolf Fenrir Greyback kam fast nie zu Gesicht, Dumbledores Besuch bei den Dursleys, Das Ministerium und Rufus Scrimgeaur, der Orden des Phöenix wurde völlig vergessen und Snape hatte sogar einen niedrigereren Wichtigskeitgrad als Ginny (!), die im ganzen Film plötzlich in fast jeder Szene zu sehen war, obwohl die in den vorherigen Filmen kaum Aufmerksamkeit bekommen hatte. Auch das Ende wurde drastisch verkürzt und die Rückblicke auf Tom Riddle waren sehr unspektakulär in Szene gesetzt und fehlerhaft und genau darauf hatte ich mich auch im Buch am meisten gefreut, nämlich mehr über den jungen Tom Riddle zu erfahren.

Was solls, Hardcore-Potter-Fans und Nicht-Leser werdens trotzdem mögen. Ach ja, die Inferi sahen iwie wie eine Mischung aus Gollum und den Viechern aus Uncharted aus...

[freedom]

die Inferi sahen iwie wie eine Mischung aus Gollum und den Viechern aus Uncharted aus...

als ich dei das erste mal gesehn hab dachte ich
Gollum!

[Matze2006]

sooooo


Ich war am Samstag auch im Kino. Muss sagen der Film ansich ist gut , es fühlte sich dennoch nicht mehr wie früher an Vielleicht weil ich auch einfach erwachsener geworden bin ?

Tortzdem gut .... zwar nicht mehr diesen klassichen Harry Potter touch aber gut.

[BadRenbow]

So, hab den Film jetz auch gesehen und bin eigentlich eher enttäuscht... Der Film war zwar gut und wenn man das Buch nicht kennt, findet man ihn sicher super.

Eventuell sind hier Spoiler im Text !! ^^

Erstmal... man hat richtig gemerkt, dass sie den Film auf FSK 12 drücken wollten/mussten. Am Anfang die Szene mit der Bücke, da is niemand drauf, alle schaffe es, sich zu retten. ^^ Im Buch sterben haufenweise Muggel. Dann das mit den Vögeln war ja total verharmlost, die Szenen in der Höhle mit Dumbledore auch, als er trinken muss und die Septumsempra Szene sowieso...

Dann... mir ging das am Anfang alles etwas zu schnell, jedes Kapitel wurde nur angekratzt und schnell in paar Minuten erzählt und so in den Film gepackt. Da hätten sie lieber das Quidditch rauslassen sollen, war ja eh in keinem der letzten Filme drin, also totaler Schmarn, das verwirrt nur... Warum Ginny auf einmal im Team, wo sind die anderen? Was machen die da (Wurde ja nie erwähnt, dass das ein Probetraining war)? Warum Ron auf einmal keinen Mut mehr hatte zu spielen wurde auch nicht erklärt... Für mich unverständlich, warum auf einmal wieder Quidditch im Film war, waren total bedeutungslose Szenen für die Storyline und haben Minuten weggenommen von wichtigeren Sachen. Katie Bell war ja eigentlich auch noch im Quidditch Team, wurde auch nicht erwähnt... Auch, dass Malfoy nicht mehr für Slytherin spielt, weil er keine Zeit dafür hat, wurde nicht erwähnt...

Der Scherzartikelladen von Fred und George war auch eher verwirrend wenn man das Buch nicht kennt, wurde ja in den vorherigen Filmen auch nie erwähnt, dass die sowas planen, wenn ich mich richtig erinnere. Dass Ginny da ihr neues Tierchen bekommt, wurde auch nicht gezeigt, nur danach im Zug, wo sie es auf Einmal auf der Schulter sitzen hat.

Und im Zug... Wie sieht Malfoy Harry unter dem Tarnumhang? Im Buch war er ja kurz nicht ganz unter dem Umhang, als er sich auf die Gepäckablage geschwungen hat. Im Film "sieht" Malfoy ihn einfach...

Über das alles hätte ich aber hinwegsehen können. Allerdings gibts noch Sachen, die in meinen Augen ziemlich wichtig sind und einfach weggelassen wurden.

Am Wichtigsten, der Apparier Unterricht. Nur so können sie ja ihre Zeltreise im letzten Teil machen. Find ich schon schwach, dass so was wichtiges weggelassen wird.

Harry erzählt Ron und Hermine ja auch schon viel eher von den Horkruxen, im Film unterhalten sie sich zum ersten mal am Schluss darüber...

Und wo ich jetz beim Schluss bin... Der war richtig mies, sorry, aber das war nur schlecht. Der Film war ja OK, wie gesagt, über die kleinen Sachen kann man wegschauen. Aber der Schluss...?

Erstmal stellt Harry ja Wachen auf, während er mit Dumbledore in der Höhle is und gibt ihnen Felix zum Trinken. Dann is schon eine Schlacht im Gange, als Harry mit Dumbledore wieder im Schloss is. Aber davon wurde nichts gezeigt... Und das schlimmste... KEINE BEERDIGUNG?? Hallo? Erstmal hätte es sich für die Story gehört, dass Dumbledore beerdigt wird und dann is das ja auch noch ziemlich wichtig, weil er ja mit seinem Zauberstab beerdigt wird Um diesen Zauberstab dreht sich ja eigentlich alles im letzten Teil...

Da gibt es echt viele Punkte die nicht erwähnt wurden, ja, wusste selbst nicht alles was du jetzt aufgezählt hast.
Aber das mit der Beerdigung ist das wichtigste gewesen, und trozdem wurde es nicht gezeigt.
Und noch ein Punkt wäre Rufus Screamgeour gewesen, der neue Minister, der wurde auch ausgelassen, er spielt zwar noch keine so große Rolle, aber dennoch...
Normalerweise wäre das Weihnachtsfest im Fuchsbau ja fröhlich verlaufen, und Rufus wäre auch aufgetaucht, aber stattdessen kam eine völlig erfundene Szene, war zwar gut, aber völlig von der Story abgetrieben.

Und den Anfang hätten sie auch richtig machen können, nämlich mit dem Brief.
Da ist man ja sofort verwirrt warum Dumbledore auf einmal in der U-Bahn Station steht

[Ico]

"Und im Zug... Wie sieht Malfoy Harry unter dem Tarnumhang? Im Buch war er ja kurz nicht ganz unter dem Umhang, als er sich auf die Gepäckablage geschwungen hat. Im Film "sieht" Malfoy ihn einfach..."

Im Film sieht man, dass sich die Tasche oben plötzlich bewegt. Das hat Malfoy gesehen und deshalb gewartet...

[freedom]

Aber das mit der Beerdigung ist das wichtigste gewesen, und trozdem wurde es nicht gezeigt.

menst du damit die haben die beerdigung einfach weggelassen?
hab den film zwar noch nict gesehen aber ich dachte vom buch her dass die szene wichtig istoder nicht

[Kelshan]

Nein, die Beerdigung wird nicht gezeigt.

Ich denke mal, dass viele dieser wichtigen Szenen eben in den nächsten Teil irgendwie mit eingebaut werden, und so lange ich nicht weiß, wie das am Ende wird, störe ich mich daran auch nicht. Gerade auf die Beerdigung noch einmal einzugehen sollte das Einfachste sein (imo). Dennoch wäre das natürlich nicht unbedingt nötig gewesen, wenn man sich bei diesem Film etwas mehr auf das Wesentliche konzentriert hätte, das ist mir durchaus klar.

[freedom]

also mal schauen
ich guck den film warscheinlich morgen an
aber ich hab iwie nur negatives gelesen
da bin ich mir nich sicher ob ich den übeerhaupt sehehn will

[ice_silver93]

HAb den Film auch gesehen, die düstere Stummung wird zu Anfang und zu Ende hin gut rübergebracht, störend ist das die "Liebe" der Characktere zu Witzig dargestellt ist

Auch vieles was im Buch war ist durch "unwichtiges" ersetzt worden..
Hiewr wurd ja auch schonmal gesagt das Ginny wichtiger geworden ist als Snape..

Ausserdem waren die Szene stark verhamlost (Ist klar ist ab 12)
Aber wie wollen die bitte das Finale ab 12 machen, ist echt lächerlich..
Sie wollen halt ganz viele "Jüngere" ins Kino bekomen scho klar..

Fänds besseer wenn die Potter Filme "ernster" wären, somit ab 16, sehr düster, damit richtig Atmosphäre rüberkommt..

[Ico]

Ich denke es wird kein Harry Potter Teil ab 16 geben, da sie ebend nicht auf da Geld verzichten wollen. ICh finde aber, dass siedie Filme für eine Freigabe ab 16 drehen könnten und diese Version dann wenigstes auf DVD veröffentlichen. Im Kino wird eh einiges geschnitten.

[MajaChan]

Habe mir den Film am Wochenende angeschaut und erst jetzt das Thema gefunden
Ich lege mal los:

Spoiler öffnen

Mir hat der Film an sich "als Film" gut gefallen aber eher nicht als Harry Potter.
Da sie den Schwerpunkt auf Action, Liebe, Trauer usw.... gelegt haben.
Ich muss gestehen das ich auch paar Stellen gut fand .
Ach ja und ich fand das Ende kam zu rasch

[Kelshan]

Da sie den Schwerpunkt auf Action[...]gelegt haben

Haben wir den gleichen Film gesehen? Action war vermutlich das, was man bei dem Film am Meisten vermisst (abgesehen von fehlenden Szenen aus dem Buch).

[MajaChan]

Haben wir den gleichen Film gesehen? Action war vermutlich das, was man bei dem Film am Meisten vermisst (abgesehen von fehlenden Szenen aus dem Buch).

Nun ja vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt
Was ich eher meinte ist das der Film nun ja, eher zum verkaufen gedacht war.
Nicht als guter Harry Potter Film.

Spoiler öffnen

In dem Film gab es zu 100% mehr Action wie am Anfang wenn man bedenkt das Voldemorts Anhänger sich am Anfang des Filmes in Schämen verwandelt haben und die Stadt verwüstet haben

PS:
Es haben aber wirklich recht viele Sitzungen mit Dumbledor und viele schöne Szenenen gefählt.

P.P.S:

Spoiler öffnen

Wobei Dumbledors tod natürlich seeeehr schnell fast zu schnell über die Bühne lief!

[BadRenbow]

"Und im Zug... Wie sieht Malfoy Harry unter dem Tarnumhang? Im Buch war er ja kurz nicht ganz unter dem Umhang, als er sich auf die Gepäckablage geschwungen hat. Im Film "sieht" Malfoy ihn einfach..."

Im Film sieht man, dass sich die Tasche oben plötzlich bewegt. Das hat Malfoy gesehen und deshalb gewartet...

Naja, das ist ja noch schön und gut.
Aber warum hatte Luna ihn gefunden? Normal müsste Tonks auftauchen, die Harry auch die Nase repariert.^^

Spoiler öffnen

Wobei Dumbledors tod natürlich seeeehr schnell fast zu schnell über die Bühne lief!

Ne, warum?
Sie haben vor dem Sturz genauso geredet wie es im Buche stand, also wo Malfoy alles aufklärt.

[Ico]

Luna taucht auf, weil Tonks in der Geschichte gar keinen Zusammenhng gehab hätte. Was soll sie auf einmal in der Schule...