Frank Miller's 300

[thanatos]

das klingt logisch, aber man hätte doch auch zur verkaufsversion noch ne 18er dvd beifügen können, also neben der 16er, die kinoversion haut ja auch so ganz schön rein, ohne das die was schneiden mussten...

[Van the Man]

ja aber wenn die keien szenen für ne 18ner haben können die auch keine rausbringen die haben das ja nicht gemacht weil die nur die 16ner gemacht haben wegen der FSK !

[thanatos]

ich mein ja, so das sie noch zusatz bonusmaterial hätten drehen können, nur für den verkauf der dvd... da hätte man trotzdem den selben umsatz mit gemacht mit mit der uncut 16er version... wenn doch sowiso geplant war den film brutaler werden zu lassen....

[Van the Man]

ja ein paar szenen haben die ja die denen dann aber nicht so gut wie die verwendeten gefallen haben !

ich denke in den nächsten 5 jahren kommt noch ne längere version nicht unbedingt ab 18 aber von der laufzeit her länger !!!

war bei troja auch so und bei sehr vielen anderen filmen aber das könnte daueren also wer den fiolm nicht hat kann ruhig zuschlagen

ich werde mir falls ne längere rauskommt die auch sofrot kaufen !

[thanatos]

auf vielen kam bisher immer ne bonus edition raus, wie in sin city die platium dvd... dann wird da auch irgendwann was kommen, hauptsache der da lässt sich noch umsatz mit raushauen^^

[Van the Man]

ja klar es geht immer nur ums geld !

heisst ja nicht umsonst geld ist MACHT !

ich hätte mir ne längere oder sogar ne 18ner version von Saving Private Ryan gewünscht !!!

[Schwens85]

es liegt auch ein bissl am regisseur ab wieviel jahren der film ist z.B :

Wir waren Helden ist ab 18 !

Der Soldat James Ryan ist ab 16 !

der ist ab 16 aber die szenen besonders am strand sind locker 18 würdig wie die gedärme rauskommen usw. aber weil der von Spielberg ist kam der ab 16 raus damit den auch mehr gucken können von einem 0815 typ wäre der film ab 18 gewesen !

zu 300 : der film sollte brutaler werden aber dann hat man sich gedacht ne wir machen die szenen so das der ab 16 freigegeben wird damit mehr den gucken können !

mehr zuschauer = mehr kohle ganz einfach !!!

Tut mir leid das sagen zu müssen, aber so einen Unsinn hab ich lange nicht mehr gelesen...

Es hat überhaupt nichts mit dem Regisseur zu tun, wie ein Film eingestuft wird.

Bei dieser Art von Filmen geht es einzig und allein um den historischen Hintergrund und die (Nicht)Aufarbeitung des jeweiligen Themas.
Der Soldat James Ryan hat eine mehr oder minder pädagogisch wertvolle Grundaussage. Wir waren Helden ist ein stumpfsinniger, patriotischer Kriegsfilm à la Mel Gibson.
Bei 300 ist wahrscheinlich der Stil des Films ausschlaggebend. Allerdings geht es auch hier um die Umsetzung des Ganzen. Würde 300 menschenverachtende Sequenzen beinhalten, so wäre der Film sicher ab 18 eingestuft worden. Ist er aber nicht und das hat sicher nicht mit Zack Snyder, dem Regisseur zu tun. Denn dieser Mann ist noch relativ unbekannt bis auf Dawn of the Dead...

Also nicht immer solche wilden Theorien aufstellen ...

MfG Schwens

[Van the Man]

also ein wenig hat das schon damit zutun !

und 300 hat menschenverachtende szenen drinne also kann ich auch sagen red nit so ein unsinn !!!

[Schwens85]

Nenn mir menschenverachtende Szenen aus 300, bitte...

[pr0found]

Menschenverachtend?xD

Schick denen doch die Menschenrechte...

[Van the Man]

ja krüppel und behinderte werden einfach getöten !!!

wenn einer mit behinderung oder so den film guckt denke ich das der sich nit ganz wohl fühlt !

[Schwens85]

Anscheinend hast du nicht genau gelesen was ich geschrieben habe...

Diese Sache ist keine Erfindung des Films sondern eine Tatsache, die in der Antike so gehandhabt wurde. Keineswegs als menschenverachtend einzustufen.

Vielen Dank MfG Schwens

[Van the Man]

kann man das so genau wissen was die früher alles gemacht haben ?

is mir aber eig. auch egal hauptsache der film ist geil !

wenn mans genau nimmt passiert alles was in filmen anscheindend menschenverachtend ist auch in echt !

[pr0found]

Ja weiß man wahrscheinlich.

Es gibt Überlieferungen, die besagen, dass schwache,kranke oder behinderte Neugeborene von der Klippe geworfen wurden.

[thanatos]

das wäre ja dann gar nich so weit weg von the hills have eyes :d
früher war man da noch ignoranter, und hatte die begierde nach macht und kontrolle und dem bestreben nach mehr, dem töten und vernichten derer die sich nich an den konventionellen glauben hielten oder einfach weil man beschränkter war, ihren religionen und göttern zugesprochen... heut is das vllt nich mehr ganz so hart, aber es läuft trotzdem noch aufs selbe raus

[Unregistriert]

SO ich muss hier mal meinen Unmut über diesen Film loswerden. Eins vorweg: Wie alle hier find ich ihn absolut genial gemacht und die Action ist vom Feinsten. Aber das wars dann auch vom Positiven was ich dem Film abgewinnen konnte....

Kann mir mal einer sagen was dieser unlogische Müll soll?! Mein Gott das ist böse gesagt übelste Nationalistenpropaganda.... dagegen ist jeder Nazi-Propa Film n Witz... der Film ist sowas von unlogisch und historisch unkorrekt ich hab mich halb totgelacht während ich mir den Film reingezogen habe...

300 "unbesiegbare Super-Spartaner" schlachten ein Heer von 2 Millionen Mann ohne Verluste ab... ka das ist mir einfach zuviel. Da kann auch die gute Umsetzung und all die Action nichts mehr machen...

Warum nehmen sie nicht gleich die ganze Welt von damals 3 Milliarden Menschen die von 300 Leuten weggemacht werden?? Ich musste schon ab Filme wie Rambo, Terminator etc. lachen...die Ein-Mann-Armee macht alle bösen weg. Hier ist es die 300 Mann-Armee die das grösste Reich der Antike kurz im Alleingang wegbasht... *Kopfschüttel*

Ist mir schon klar, dass das in diesem Film so gewollt war aber ich kann historisch unkorrekte "Pseudo-Historienfilme" absolut nicht ausstehen. In Wirklichkeit hätten die 300 Nasen keine 2 Minuten überlebt. Allein bei der Szene mit den vielen Pfeilen wären alle schon *pwned* gewesen aber NEIN...kein einziger geht drauf...

Fazit: Geil gemacht aber im Prinzip ein total lächerlicher Film dem ich nur ein müdes Lächeln abgewinnen kann... Dagegen war Braveheart gerade realistisch und auch da haben in Wirklichkeit die paar schottischen Bauerntölpeln gegen die Britische Armee NULL Chance gehabt...

Naja vieleicht ist auch das der Grund wieso dieser Film oft miserable Bewertungen erhalten hat. Sowas geht ja gar net....und das läuft in jedem DVD-Shop offiziell unter HISTORIENFILM...lol...

Weiss ja nicht ob das hier jemand ähnlich sieht aber ich finds trotz der ganzen Umsetztung eigentlich den schwächsten "Historienfilm" aller Zeiten da absolut NULL Realismus...

So meine Steinigung durch alle 300-Fans ist nun eröffnet

[thanatos]

hört sich vllt für dich nich realistisch an, aber es wurd irgendwo bewiesen das es diese schlacht mit 300 spartana mal gegeben hat... und auch das sie gegen 3mil. in die schlacht zogen... aber wieviel verluste die wirklich hatten, wird in dem film vllt ein wenig übertrieben, dennoch gabs whrend der schlacht gegen ende, ein verlust für irgend ein vater dessen sohn grade nich aufpasste und den kopf verlor...
ich würd sagen das die chancen zum realismus im film genauso wahrscheinlich wie unwahrscheinlich sien können, vllt hatten die in der szene mit dem pfeilhagel genug deckung... aber wenn man nochmal hinsieht, gibts da auch so den ein oder andren der davon verwundet wurd...
in dem film rambo is mir auch zu übertriebene action, vorallem in den 1+2.
im 3. hat man sich da selbst übertroffen, 2 männer gegen eine ganze flotte panzer, hubschrauber und soldaten und am ende stehen nur noch die beiden... das kann man echt dämlich nennen

[Van the Man]

und hättest du den film richtig geguckt hättest du gesehen das die Spartiaten den kampf nicht ohne Verluste überstehen sonderen alle Sterben !!!

und man muss auch ein bissl übertreiben ist ja ein Film und keine Geschichts vorlesung !!!

[thanatos]

hast du recht van... am ende sterben alle^^
also so ganz hirnlos is das gar nich

ps
coole sig...

[Van the Man]

Klar wird das alles etwas hochgeschraubt aber das kennt man ja aus filmen wie : Wir waren Helden das ist auch totaler patriotismus die ammis hätten den film bestimmt am liebsten : Wir sind Helden genannt !

aber in filmen muss sowas halt manchmal sein nicht zu erst nehmen und den film genießen !