Fast and Furious 7

[JokerofDarkness]

Das hört sich ja richtig danach an, als ob das ein Film für mich nach einem harten Arbeitstag sein wird. Im August weiß ich mehr.

[robbie]

Also ich hab nach nem harten Arbeitstag lieber nen guten Film. ^^
Meinetwegen auch einen Nobrainer, aber doch nicht so nen Schmutz.
Es wird ohne Zweifel viele Menschen geben, die daran Spaß haben können und der Film wird auch ganz sicher erfolgreich.
Leider kann der große Name immer weniger über die Schwächen hinweg täuschen.
Dwayne Johnson hatte btw auch viel zu wenig Screentime.
Aber genug genörgelt, ich glaub man versteht, wie sehr mir der Film gefiel.

[JokerofDarkness]

Also ich hab nach nem harten Arbeitstag lieber nen guten Film. ^^

Wenn barnetta den Scheiße findet, dann kann der mich eigentlich nur gut unterhalten.

[JokerofDarkness]

Es ging mal um die Familie von Dom, wie er sie in dem harten Business, in dem er tätig ist, beschützen will.

Gerade diese Pseudokacke fand ich völlig unnötig, aber ansonsten hätte man gar keine Story mehr gehabt. Erinnerte mich zudem immer an: "Altah isch hol gleich meine Brüder!"
Und welches harte Business? Die haben andere Leute abgezogen oder hab ich was verpasst? Von daher fand ich die Richtung, die man ab Teil 4 eingeschlagen hat sehr gut und mit jedem weiteren Teil gab es eine Steigerung. Für mich waren und sind das immer gut gemachte Actionfilme ohne intellektuellen Anspruch gewesen und so wie es sich anhört, legt man in Teil 7 nochmals eine Schippe drauf.

[Rikscha Man]

Also nach 7 Teilen die Serie auf dem style des ersten zu gestalten wäre wahrscheinlich auch irgendwann ausgelutscht gewesen. Teil 1 fand ich super aber der zweite war dann doch eher mittelmäßig. Den dritten fand ich dan wieder etwas besser da es mal wo anders spielte und es für Abwechslung sorgte. Wenn ich Filme mit Schauspielern wie Dwane, Disel und Statham sehen will erwarte ich keine großartige Story sondern hämmungslose Action die mit tollen stants für Abwechslung sorgt.Wenn ich sagen muss das eine Reihe sinnlose Action hat dann sage ich nur Transformers. Trotzdem würde ich mir für den 8 Teil wieder etwas neues wünschen da die Reihe es nach 3 Teilen Verwüstung und Zerstörung wieder ein bischen an Abwechslung gebrauchen könnte.

[daywalker2609]

Aber man kann doch mal was anderes erwarten als immer das Gleiche? Sicherlich sollte man bei Vin Diesel keine Filme ala Birdman, Shindlers Liste und co verlangen, aber 7 mal das Gleiche ist auch nervig. Sicher die Filme unterhalten ganz gut, aber man wird dann auch schnell übersättigt

[-NieR-]

Also ich hab nach nem harten Arbeitstag lieber nen guten Film. ^^
Meinetwegen auch einen Nobrainer, aber doch nicht so nen Schmutz.
Es wird ohne Zweifel viele Menschen geben, die daran Spaß haben können und der Film wird auch ganz sicher erfolgreich.
Leider kann der große Name immer weniger über die Schwächen hinweg täuschen.
Dwayne Johnson hatte btw auch viel zu wenig Screentime.
Aber genug genörgelt, ich glaub man versteht, wie sehr mir der Film gefiel.

Also entweder Nobrainer oder Schmutz.... beides geht gar nicht

Was haben eigentlich alle gegen den zweiten Teil?
Ich fand den schon sehr lustig allein wegen Roman Pierce

[Rikscha Man]

Aber man kann doch mal was anderes erwarten als immer das Gleiche? Sicherlich sollte man bei Vin Diesel keine Filme ala Birdman, Shindlers Liste und co verlangen, aber 7 mal das Gleiche ist auch nervig. Sicher die Filme unterhalten ganz gut, aber man wird dann auch schnell übersättigt

Und deshalb hat sich die reihe auch nach teil 4 geändert um abwechslung zu sorgen.

[robbie]

Und welches harte Business? Die haben andere Leute abgezogen oder hab ich was verpasst?

Genau das meinte ich mit Business. Wenn du die Story des ersten Teils für Pseudo-Schmus gehalten hast, dann ist das halt so.
Mir ist Action auch sehr recht, ein kleines Beiwerk in Form einer halbwegs nachvollziehbaren Story schadet mMn nicht.
Die Richtung, die man mit Teil 4 einschlug fand ich ebenso gut, genau wie du es beschreibst. Die Action hat da ein neues Level erreicht, alles war etwas größer und abgefahrener.

Nur, wie ich in meinem ersten Beitrag hier anmerkte, man kann es auch übertreiben.
Und ich könnte jetzt auch genügend Szenen und Beispiele beschreiben, die mein Urteil dahingehend beeinflusst haben, aber ich will nicht rumspoilern.
Filme, wo man nicht nachdenken muss, können ganz schön grandios sein. Wenn das Ganze aber (ungewollt!) in Richtung Lächerlichkeit geht, dann spricht das ein ganz bestimmtes Publikum an, zu dem ich nicht mehr zu gehören scheine.

Bei Diesel/Statham/Johnson erwarte ich keine intellektuell anspruchsvollen Filme.
Ich erwarte mir, wie daywalker schrieb, hemmungslose Action und tolle Stunts.
Wo ich mir danach denke "wow, wie cool war das denn?"....war für mich gestern nicht der Fall.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: die Actionszenen waren groß und spektakulär, aber unnachvollziehbar und lächerlich.
Und das beginnt in der ersten Minute des Filmes.
Von jedem einzelnen der genannten Schauspieler hat man schon Besseres gesehen.
Was die Ideen betrifft: eine Szene hat man schon in A-Team gesehen, die andere in Transporter, die nächste in James Bond, Mission Impossible oder Indiana Jones, usw...
Kaum etwas war originell und kein einziger Spruch wird mir im Gedächtnis bleiben, abgesehen von seiner extremen Plattheit.

Das hört sich jetzt noch härter an, als beabsichtigt.
Aber wie soll man jemandem, der den Film noch gar nicht gesehen hat aber alles super findet, sonst erklären, was man meint?

[Rikscha Man]

Genau das meinte ich mit Business. Wenn du die Story des ersten Teils für Pseudo-Schmus gehalten hast, dann ist das halt so.
Mir ist Action auch sehr recht, ein kleines Beiwerk in Form einer halbwegs nachvollziehbaren Story schadet mMn nicht.
Die Richtung, die man mit Teil 4 einschlug fand ich ebenso gut, genau wie du es beschreibst. Die Action hat da ein neues Level erreicht, alles war etwas größer und abgefahrener.

Nur, wie ich in meinem ersten Beitrag hier anmerkte, man kann es auch übertreiben.
Und ich könnte jetzt auch genügend Szenen und Beispiele beschreiben, die mein Urteil dahingehend beeinflusst haben, aber ich will nicht rumspoilern.
Filme, wo man nicht nachdenken muss, können ganz schön grandios sein. Wenn das Ganze aber (ungewollt!) in Richtung Lächerlichkeit geht, dann spricht das ein ganz bestimmtes Publikum an, zu dem ich nicht mehr zu gehören scheine.

Bei Diesel/Statham/Johnson erwarte ich keine intellektuell anspruchsvollen Filme.
Ich erwarte mir, wie daywalker schrieb, hemmungslose Action und tolle Stunts.
Wo ich mir danach denke "wow, wie cool war das denn?"....war für mich gestern nicht der Fall.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: die Actionszenen waren groß und spektakulär, aber unnachvollziehbar und lächerlich.
Und das beginnt in der ersten Minute des Filmes.
Von jedem einzelnen der genannten Schauspieler hat man schon Besseres gesehen.
Was die Ideen betrifft: eine Szene hat man schon in A-Team gesehen, die andere in Transporter, die nächste in James Bond, Mission Impossible oder Indiana Jones, usw...
Kaum etwas war originell und kein einziger Spruch wird mir im Gedächtnis bleiben, abgesehen von seiner extremen Plattheit.

Das hört sich jetzt noch härter an, als beabsichtigt.
Aber wie soll man jemandem, der den Film noch gar nicht gesehen hat aber alles super findet, sonst erklären, was man meint?

Das mit der hämmungslose Action habe ich geschrieben . Was die Action angeht gehen die Meinungen wohl ziemlich auseinander. Sowas kann mann nicht wirklich neu erfinden und vorallem nicht nach den Vorgängern. Die Craig Bonds haben meiner Meinung nach so wie so das beste an Action und Stants was es momentan gibt ohne ins lächerliche zu gehen.

[JokerofDarkness]

Aber man kann doch mal was anderes erwarten als immer das Gleiche? Sicherlich sollte man bei Vin Diesel keine Filme ala Birdman, Shindlers Liste und co verlangen, aber 7 mal das Gleiche ist auch nervig. Sicher die Filme unterhalten ganz gut, aber man wird dann auch schnell übersättigt

Die Masse der Fans will aber genau das und ist bereit dafür zu zahlen. Ziemlich simples System welches augenscheinlich gut funktioniert.

Sowas kann mann nicht wirklich neu erfinden und vorallem nicht nach den Vorgängern.

Eben. Hat man massenhaft Filme eines Genres gesehen, kann einem nur selten etwas überraschen. Da geht dann nur noch höher, schneller und weiter. Nur will das nicht jeder. Eine Möglichkeit wäre, dass sich so eine Filmserie weiterentwickelt. Nur wohin ohne die eingefleischten Fans nicht vor den Kopf zu stoßen und so einen Flop zu produzieren? Eine andere und meines Erachtens konsequentere Möglichkeit wäre das Franchise mit einem ordentlichen Abgang zu beenden. Problem hierbei, ist dann wieder die meckernde Fanbase und der ausbleibende Cashflow.

Also egal wie, man wird es nie jemanden Recht machen können.

Die Craig Bonds haben meiner Meinung nach so wie so das beste an Action und Stants was es momentan gibt ohne ins lächerliche zu gehen.

Passt aber definitiv nicht zu FF.

[RNY]

Wenn barnetta den Scheiße findet, dann kann der mich eigentlich nur gut unterhalten.

Ist das nun deine Richterskala? Ach ok, das Thema hatten wir schon....und irgendwie verstehen wir uns da einfach nicht. Aber wir haben tatsächlich auch Filme die wir wohl beide sehr gut finden, warum auch immer
Und "scheisse" fand ich den nicht, aber er ist von allen Teilen in meinen Augen klar der schlechteste bis jetzt (6/10 ist ja nicht scheisse, aber enttäuschend).

Ich sag es mal so, wenn Du Teil 7 besser findest als alle anderen Teile vorher, dann bin ich sogar von Dir überrascht. Im August wissen wir mehr

Ich beklage ja nicht mal dass zu wenig Streetraces, zu wenig Familie und zu wenig "what ever" vorgekommen ist, sonder dass das ganze in einer Sinnlosigkeit daherkommt dich ich mir nicht mal von der F&F Reihe gewohnt bin, dazu die unpassende Gefühlsduselei:

Spoiler öffnen

Als Dom einen mega Stunt hinlegt und Sie um sein Leben bangen, ist das einfach fast lächerlerlich wenn man bedenkt was die vorher alle abgezogen haben.
Und der Abschied von Paul wirkt einfach sehr konstruiert, was er auch ist, denn sie mussten da ja improvisieren.

Und selbst Jason Statham kann da keine Akzente setzen, ok, in seinen ersten 5min evtl., danach ist die Luft schon raus.
Ich habe bis jetz alle F&F Teile sehr geil gefunden, mal mehr und mal weniger...aber hier war ich einfach enttäuscht. Mehr kann ich dazu nicht sagen, und ich muss wohl auf eine zweite Sichtung warten die mir diesen Eindruck bestätigt.

[RNY]

Wenn ich Filme mit Schauspielern wie Dwane, Disel und Statham sehen will erwarte ich keine großartige Story sondern hämmungslose Action die mit tollen stants für Abwechslung sorgt.

Nicht explizit auf Dich bezogen ,aber auf deinen Post:
Ich sage es gerne und immer wieder, warum sollte man bei einen reinen Actionfilm so anspruchslos sein. Mit einer besseren Story und besseren Regie, kann aus aus einem guten reinen Actionfilm ein super Actionfilm werden.
Die letzten 2 F&F Teile waren ja bei weitem keine Arthouse Filme, sondern absolute No Brainer....nur hatten Sie dennoch das gewisse Etwas, was Teil 7 in meinen Augen einfach fehlt.

[JokerofDarkness]

Ist das nun deine Richterskala?

Bei solchen Filmen definitiv ja, denn Du setzt da Maßstäbe an, die meines Erachtens nicht zu solchen Streifen passen. Bringt aber nix, dass mit Dir weiter zu diskutieren. Ich freu mir auf sinnlose Actionszenen und das der Weihnachtsmann alle vermöbelt.

[Rikscha Man]

Keine Ahnung was mann von Teil 7 noch hätte groß erwarten können aber großer Bruder rächt seinen kleinen Bruder Punkt. Am Ende des sechsten teils hatte ich schon so ne Ahnung als ich Statham sah wo rauf es hinaus läuft. Ich sehe Teil 7 mit den Expendables Filmen zu guten Action Filmen mit konsequenter story. Es gibt unterhaltsame Action und es gibt langweilige Action und ersteres ist definitiv bei Teil 7 enthalten. Auch wenn die Geschichte nicht so gut war wie in teil 5 und 6 wurde ich richtig gut unterhalten und das Publikum im Kino hat sogar am Schluss geklatscht.

[RNY]

und das Publikum im Kino hat sogar am Schluss geklatscht.

Das war auch bei mir so, nur ist es definitiv wegen dem Abschied von Paul und nicht weil der Film so gut war

[Rikscha Man]

Das war auch bei mir so, nur ist es definitiv wegen dem Abschied von Paul und nicht weil der Film so gut war

Na wenn du das sagst.

[RNY]

Na wenn du das sagst.

Anders kann ich es mir nicht erklären

[JokerofDarkness]

Anders kann ich es mir nicht erklären

Genau das ist aber das Problem.

[daywalker2609]

Auch wenn ich nie ein Fan von TFATF war, muss ich aber sagen dass das Ende vom Siebten Teil(im Internet auf YT gesehen) schon sehr schön gemacht wurde und richtig in Szene gesetzt wurde.