Disney+ (Der neue Videostreamingdienst von Disney )

[vieraeugigerZyklop]

Ich hoffe das setzt sich nicht durch. Nicht zu dem Preis. Das mag wenn man nur den reinen finanziellen Preis gegen setzt für Familien attraktiv sein aber ersetzt für mich nicht den Kinobesuch. Ich bezahle die Vorfreude auf den Film mit, den dunklen Saal, das Gemeinschaftserlebnis, die Trailershow, die Riesenleinwand. Das gibt es für diese 30 Euro nicht. Ich habe bisher auch kein Premium VoD genutzt. SOnic und der Unsichtbare habe ich als normales VoD genommen ( beide auch sehr zu empfehlen).

Was Liu Yifeis AUssage angeht. Das sollte im Kontext betrachtet werden:
https://www.quora.com/Why-does-Liu-Y...-the-protester

Deshalb sehe ich hier keinen Boykott Grund. Egal wo man den jetzt gucken will. SOnst könnt eman auch Filme mit Tom Cruise, John Travolta oder eben der Unsichtbare boykottieren wegen Scientology Mitgliedern

Was DIsney+ an sich angeht. Ich denke, dass es wieder an Fahrt aufnimmt mit STaffel 2 vom Mando und den Marvel Serien die hoffentlich dieses Jahr noch starten

[Spike Spiegel]

ändert dennoch nix dran, dass die historische figur sich nunmal nicht an geltende regeln (soldaten strikt männl.) gehalten hat. da ändert auch kein drehbuch etwas.

korrigiert mich, wenn ich falsch liege

Liegt doch auf der Hand. Mulan wird charakteristisch im real zeitlich aktuellen chinesischen Wertesystem verorten. Im Zeichentrickfilm ist Mulan eine tollpatschige selbstbewusste Frau, die ihre Eltern enttäuscht, weil sie sich nicht den gesellschaftlichen Normen unterordnet, was für Chinesen ein kulturell dissonanter Individualismus darstellt und als sehr negative Charaktereigenschaft gilt. Im Live-Action Film wirkt Mulan stattdessen ernst, kühl und voll entschlossen für ihn Land zu kämpfen. Sie ist im Grunde ein Roboter. Ganz gehorsam ordnet sie sich den geltenden Regeln. Das ist das ideologisch geprägte Wertesystem, welches die KPCh gerne verbreitet.

Abgesehen davon gibt es schon länger ein Gerücht, wonach Mulan der Armee nicht als Mann getarnt, sondern für alle anderen Soldaten klar erstlich als Frau beitritt. Ihrem gehandicapten Vater wird nämlich die Befreiung vom Kriegsdienst gewährt (auf diese weise wird die chinesische Armee ostentativ als einfühlsam dargestellt, die keine kranken alten Männer in den sicheren Tod zwingt). Mulan betrachtet dies als Familienschande, möchte die Ehre der Familie wiederherstellen und schafft es den Kommandant (Donnie Yen) zu überzeugen sie in die Armee aufzunehnem. Das bedeutet Mulan tritt der Armee bedingungslos ein. Sie muss es nicht, aber tut es aus reinem Stolz. So wie es sich eben für gute und Systemtreue Chinesen gehört.

Wie schon gesagt, das ist erstmal nur ein unbestätigtes Gerücht. Aber diese art von fauler Kompromiss wäre ein typischer Disney move.

[Jonny Knox]

Und jetzt kommt die Frage aller Fragen: Warum muss mich das stören? Wenn es im Film passt und gut umgesetzt ist, ist mir doch egal, ob es so gemacht wurde, um den chinesischen Markt mit abzugrasen...

[FallenAngel]

Fairer Standpunkt. Ich schreib das nochmal anders: Wieso sollte ich für eine Disney 0815-Realverfilmung 37 Euro/USD ausgeben? Neue Filme auf iTunes kosten wieviel, 8€ im Verleih? Wer 37 Euro für einen digitalen Titel ausgibt, hat den Schuss nicht gehört. Ich hab Disney+ auch schon wieder gekündigt, aber noch ein paar Monate kostenfrei im Rahmen einer Telekomaktion.

Moment, hier springen wir jetzt aber etwas. Es ging zunächst um die politische Nutzung des Films seitens der CCP. Der Umgang von Disney mit dem Film, ist noch eine andere Sache und da kann ich dir nur zustimmen. So sehr ich mich auf den Film (immer noch) freue, trotz Abo werde ich hierfür kein zusätzliches Geld bezahlen. Auf der einen Seite geht es mir ums Prinzip (noch zusätzlich zahlen zu müssen), auf der anderen Seite will ich den Film im Kino genießen -sollte das nicht gehen, warte ich auf die Bluray-Veröffentlichung, die wird dann deutlich günstiger sein und ich kann mir für das Geld den Film unbegrenzt ansehen.

Liegt doch auf der Hand. Mulan wird charakteristisch im real zeitlich aktuellen chinesischen Wertesystem verorten. Im Zeichentrickfilm ist Mulan eine tollpatschige selbstbewusste Frau, die ihre Eltern enttäuscht, weil sie sich nicht den gesellschaftlichen Normen unterordnet, was für Chinesen ein kulturell dissonanter Individualismus darstellt und als sehr negative Charaktereigenschaft gilt. Im Live-Action Film wirkt Mulan stattdessen ernst, kühl und voll entschlossen für ihn Land zu kämpfen. Sie ist im Grunde ein Roboter. Ganz gehorsam ordnet sie sich den geltenden Regeln. Das ist das ideologisch geprägte Wertesystem, welches die KPCh gerne verbreitet.

Abgesehen davon gibt es schon länger ein Gerücht, wonach Mulan der Armee nicht als Mann getarnt, sondern für alle anderen Soldaten klar erstlich als Frau beitritt. Ihrem gehandicapten Vater wird nämlich die Befreiung vom Kriegsdienst gewährt (auf diese weise wird die chinesische Armee ostentativ als einfühlsam dargestellt, die keine kranken alten Männer in den sicheren Tod zwingt). Mulan betrachtet dies als Familienschande, möchte die Ehre der Familie wiederherstellen und schafft es den Kommandant (Donnie Yen) zu überzeugen sie in die Armee aufzunehnem. Das bedeutet Mulan tritt der Armee bedingungslos ein. Sie muss es nicht, aber tut es aus reinem Stolz. So wie es sich eben für gute und Systemtreue Chinesen gehört.

Wie schon gesagt, das ist erstmal nur ein unbestätigtes Gerücht. Aber diese art von fauler Kompromiss wäre ein typischer Disney move.

Das Gerücht ist falsch. Disney hat sich in der Trickfilmversion viele Freiheiten herausgenommen, aber in der Ballade steht, dass der Vater für den Krieg eingezogen werden sollte und die Soldaten nicht wussten, dass Mulan eine Frau war. Im Gegensatz zum Trickfilm wussten ihre Eltern aber von ihrem Plan, den Platz des Vaters in der Armee einzunehmen, da sich Mulan von ihnen verabschiedet. Auch im Realfilm gibt sich Mulan als Mann aus (und ihr deswegen Ärger droht), dies hat ja schon der Trailer verdeutlicht.

Das sich Disney auch Freiheiten bei der Realverfilmung herausnimmt (und dies natürlich so macht, dass der Film in China nicht anstößt), ist da meiner Meinung nach mehr als offensichtlich. Der chinesische Markt soll eben mit abgegrast werden. Wenn Mulan aber zunächst (oder in einigen Regionen nur) über Disney+ verfügbar ist, hat das sicherlich weniger Wirkung als wenn der Film erst mal nur über´s Kino verfügbar gewesen wären. Alleine schon die ganzen Premieren in den jeweiligen Ländern mit den Darstellern hätten für mehr Aufmerksamkeit und Beachtung für den Film gesorgt.

[vieraeugigerZyklop]

Disney+ wird mit der neuen Kategorie Stars auch ab 16 und ab 18 Inhalte bringen. Das wären zb Inhalte von Hulu und Fox und natürlich sowas wie Deadpool. Deswegen wird Disney+ auch 2€ mehr kosten ab dem 23.02.21.

Mehr Infos hier:

[Knollo]

Disney+ wird mit der neuen Kategorie Stars auch ab 16 und ab 18 Inhalte bringen. Das wären zb Inhalte von Hulu und Fox und natürlich sowas wie Deadpool. Deswegen wird Disney+ auch 2€ mehr kosten ab dem 23.02.21.

Wow! Man hat den mit Abstand schlechtesten Dienst, liefert kaum Inhalte und alles ist noch eingeschränkt. Und jetzt liefert man ein wenig mehr von dem, was "selbstverständlich sein sollte" (Titel ab 16) und nutzt es dazu, den Mist noch teurer zu machen?

Ich hoffe der scheiß Flopt so richtig, damit das ganze Mal wieder besser wird.
Egal welche News zu Disney+ kommt: Ich kann nur mit dem Kopf schütteln.

[vieraeugigerZyklop]

Wow! Man hat den mit Abstand schlechtesten Dienst, liefert kaum Inhalte und alles ist noch eingeschränkt. Und jetzt liefert man ein wenig mehr von dem, was "selbstverständlich sein sollte" (Titel ab 16) und nutzt es dazu, den Mist noch teurer zu machen?

Ich hoffe der scheiß Flopt so richtig, damit das ganze Mal wieder besser wird.
Egal welche News zu Disney+ kommt: Ich kann nur mit dem Kopf schütteln.

Bei Disney finde ich es nicht selbstverständlich solche Inhalte zu zeigen und was daför drin ist...finde ich den Preis immer noch mehr als akzeptabel. Schließlich wird der Wirkungsbereich auch massiv erweitert dadurch

[padlord]

Bei Disney finde ich es nicht selbstverständlich solche Inhalte zu zeigen und was daför drin ist...finde ich den Preis immer noch mehr als akzeptabel. Schließlich wird der Wirkungsbereich auch massiv erweitert dadurch

Seh ich ebenfalls so! Mit Disney/Pixae Filmen, Star Wars und Marvel hat man viele Blockbuster drin. Dauerbrenner wie die Simpsons. Es dauert nach Blu Ray Release nicht lange bis Filme auch ins Abo kommen.
Dato ist man günstiger als Netflix Standardabo (1 Gerät und nur SD) bietet aber wenigstens 4K auf 4 Geräten an.
Preislich müsste man also Netflix 15,99€ Abo mit den dann 8,99€ von Disney vergleichen. Dann kann man bei Netflix auch gerne mal warten (bangen) ob Serien weitergehen oder eingekaufte Sachen mal zeitig ins deutsche übersetzt werden.

[Knollo]

Bei Disney finde ich es nicht selbstverständlich solche Inhalte zu zeigen und was daför drin ist...

Mir als Zuschauer ist es aber relativ egal, ob es für Disney selbstverständlich ist oder nicht.
Preis/Leistung stimmt bei dem Dienst einfach nicht, wenn man auf aktuelles steht.

Die ganzen Blockbuster und so weiter sind dennoch alte Schinken. Und hochkaräter haben auch Amazon und Netflix im Angebot. Nur eben vielseitiger und ohne FSK16 Bremsen.
Simpsons - was mittlerweile wirklich ausgelutscht ist (das ist persönliche Meinung) - bekommt man auch im Free TV. Das ist wirklich nur ein geringer Grund oder eben Grund für nur manche Fans.

Von Disney+ profitieren fast nur die Leute, die eben auf die alten Sachen stehen. Und selbst da sind viele Enttäuscht, weil manche Sachen nur in Englisch oder gar nicht verfügbar sind.

[AndiBcool]

Na mein Kollege, der derzeit das Abo zahlt spricht von einer Unverschämtheit, das Disney da so viel für Ihren Dienst nimmt. Jetzt soll es noch teurer werden, für was?

Ich kann nur sagen, ich mache Disney+ nur für the Mandalorian an, der Rest ist altes Zeug oder Bonusmaterial von den DVDs oder BDs ( Kurzfilme ).
Zwar finde ich es gut das es auch noch einige alte Serien wie Duck tales usw gibt, ist das meiste andere für mich kaum noch erträglich. Ich wundere mich, das ich als Kind damals diese Alten Mickey Maus, Donald und Pluto Sachen gerne angeschaut habe ( geht mir Teils auch bei Tom und Jerry so ). Diese neuen aktuellen Serien Ducktales und Mickey Maus sehen ja grausam aus. Das ist so billig produziert, da würde sich Herr walt Disney im Grabe umdrehen, wenn er das sehen könnte.
Dann gibt es in den USA eine neue Muppet Serie aber auf Disney+ gibt es nur ein paar alte Filme, die ich schon alle kenne. Auch die späteren Muppet Show Staffeln ( DVD release geht nur bis 3) wären mal schön.
Zudem gabs damals auch Muppets Tonight, aber leider alles nicht drin.

Wenn der Mist nun noch teurer wird, werde ich da sicher kein Abo abschließen. Evtl. wenns mit the Mandalorien wieder weiter geht warten, bis alle Folgen draußen sind und dann einen Monat bezahlen.

[vieraeugigerZyklop]

Ich glaube man sollte mal über Verhältnismäßigkeit sprechen, wenn man meint das 7€ für den Inhalt zuviel sind. Ganz objektiv. Subjektiv ist es ja ok, wenn der Inhalt nicht zusagt.

Ich denke, dass der Zugewinn den man empfindet auch noch ein anderer ist wenn man ein Kind hat.

Bei Netflix empfinde uch vieles auch mittelmäßig neben den Hochkarätern. Zahle da aber das Geld dennoch gerne.

Gut, man muss bedenken das ich fpr Netflix und D+ zusammen nur 11€ zahle. Aber den Vollpreis habe ich bei Netflix vorher auch gern bezahlt.

Hier übrigens die geplanten Marvelserien

[AndiBcool]

Ich zahle gar nichts für Disney+ und finde das es dort kaum etwas gibt, was sehenwert wäre.

Neue Marvel Serien schön, wann die denn dann auch kommen....... Die anderen Serien wie Agent Carter und Agents of Shield musste ich dann bleiben lassen, fand ich zu öde oder kitschig. Auch diese Jetzt erst nach den ganzen Marvel Filmen zu sehen finde ich schwierig.
Das generelle Angebot wird aber durch diese paar Serien nun auch nicht viel besser und wenn es mal was komplett neues gibt, soll man halt noch extra was zahlen (Mulan).

Ganz ehrlich es kostet mich ja derzeit nichts und dann mach ich die App auf und schaue da rum ob ich was Interessantes finde und mache dann gelangweilt die App wieder zu.
Dann geh ich auf Netflix und schaue eine der vielen Serien weiter und finde noch reichlich weitere. Hin und wieder auch mal ein paar Filme.

[vieraeugigerZyklop]

Mulan kostet ja jetzt nichts mehr im Abo. War ein Experiment wohl

[Spike Spiegel]

Disney+ wird mit der neuen Kategorie Stars auch ab 16 und ab 18 Inhalte bringen. Das wären zb Inhalte von Hulu und Fox und natürlich sowas wie Deadpool.

Überraschender, aber kluger Schachzug. Ich plane D+ nach The Mandalorian zu kündigen, da sie sehr wenige Originals haben oder einfach nicht genug Content, um mich für eine Weile bei der Stange zu halten. Aber wenn sie jetzt die ganzen IPs von ABC/Disney/Fox unter einem Dach bringen, würde das den Streamingdienst für mich um einiges attraktiver machen. Dies wird Tausende von Stunden an neuen Content bringen. Nicht nur die offensichtlichen Dinge wie Deadpool oder Alien, sondern die ganzen ABC-Serien wie Greys Anatomie (mit 317 Stunden Material), die FX-Produktionen, Jimmy Kimmel etc.

Außerdem hoffe ich, dass sie den gesamten Filmkatalog von 20th Century Fox ins Programm aufnehmen. In den 90ern und 2000ern hatte Fox eine Reihe guter TV-Serien, die heutzutage selten oder nie ausgestrahlt werden. Sachen wie bspw. Space 2063, Dark Angel, Greg The Bunny, Millennium.

Ich würde definitiv Abonnent bleiben, wenn Disney diesen Schritt geht.

[vieraeugigerZyklop]

Überraschender, aber kluger Schachzug. Ich plane D+ nach The Mandalorian zu kündigen, da sie sehr wenige Originals haben oder einfach nicht genug Content, um mich für eine Weile bei der Stange zu halten. Aber wenn sie jetzt die ganzen IPs von ABC/Disney/Fox unter einem Dach bringen, würde das den Streamingdienst für mich um einiges attraktiver machen. Dies wird Tausende von Stunden an neuen Content bringen. Nicht nur die offensichtlichen Dinge wie Deadpool oder Alien, sondern die ganzen ABC-Serien wie Greys Anatomie (mit 317 Stunden Material), die FX-Produktionen, Jimmy Kimmel etc.

Außerdem hoffe ich, dass sie den gesamten Filmkatalog von 20th Century Fox ins Programm aufnehmen. In den 90ern und 2000ern hatte Fox eine Reihe guter TV-Serien, die heutzutage selten oder nie ausgestrahlt werden. Sachen wie bspw. Space 2063, Dark Angel, Greg The Bunny, Millennium.

Ich würde definitiv Abonnent bleiben, wenn Disney diesen Schritt geht.

Ich denke eh das genannte aber komplett da ist, müssen vllt diverse Lizenzen für Stream/Verleih auslaufen. Vor allem für neue Produktionen, oder?

[padlord]

Der Pixar Film "Soul" kommt am 25.12 ins Disney + Abo.

[vieraeugigerZyklop]

Der Pixar Film "Soul" kommt am 25.12 ins Disney + Abo.

Steht schon seit ca 1 Monat fest. Soll auch sehr gut sein.

[vieraeugigerZyklop]

Die ersten Serien und Filme die unter Star auf Disney+ zu finden sind stehen fest
Big Sky
Love, Victor ( @Rufflemuffin ? )
24
Lost
Desperate Housewives
How I Met Your Mother
Prison Break
Akte X - Die unheimlichen Fälle des FBI
Atlanta
Black-is
Stirb langsam


Quelle kann ich gerade nicht verlinken. Moviepilot.

[Ezio]

Die ersten Serien und Filme die unter Star auf Disney+ zu finden sind stehen fest
Big Sky
Love, Victor ( @Rufflemuffin ? )
24
Lost
Desperate Housewives
How I Met Your Mother
Prison Break
Akte X - Die unheimlichen Fälle des FBI
Atlanta
Black-is
Stirb langsam


Quelle kann ich gerade nicht verlinken. Moviepilot.

Bei Stirb langsam sind die aber langsam. Schon ewig auf Netflix und Amazon Prime. Bieten die als einzige wenigstens den OT an? Der ist nämlich sehr hörenswert. Ich besitze ja die BluRay

[vieraeugigerZyklop]

Bei Stirb langsam sind die aber langsam. Schon ewig auf Netflix und Amazon Prime. Bieten die als einzige wenigstens den OT an? Der ist nämlich sehr hörenswert. Ich besitze ja die BluRay

Da Stirb langsam von FOX ist konnten die das vor dem Kauf und vor dem Release von Star nicht aufnehmen.