Deutschland sucht den Superstar 2011

[Prandini]

Bei DSDS ist doch eh nur noch alles Show, da gehören die Anrufer dazu. Schon komisch, dass man, total unabsichtlich versteht sich, die Anruferzahlen durcheinandermischt, damit das Finale nicht zur selben Zeit läuft wie Wetten Dass, was ja immer noch eine Unterhaltungsshow für viele Menschen, vielleicht sogar ein zweistelliger Millionenbereich, ist. Wirkt alles zu sehr gekünstelt. Fängt bei den Castings an und hört im Finale auf, wo dann einer mit 0,2% Vorsprung oder so gewinnt. Bezeichnend dafür, dass DSDS eine Show mit ihrer eigenen Story ist, ist auch die Tatsache, dass vor dem Halbfinale des vergangenen Jahres das Finale schon klar war aus Sicht von mir und vielen anderen, mit denen ich Kontakt habe, die DSDS auch verfolgen. Ein Finale zwischen Mehrzad und Menowin, zwischen denen es ja immer wieder Meinungsverschiedenheiten gab, lockt den Zuschauer doch viel mehr vor den TV als ein Finale zwischen Mehrzad und Manuel bzw. Menowin und Manuel. Ist einfach so.


LG, Prandini

[AliceD]

eigentlich wollte ich zu diesem thema nix schreiben, aber nun überkommt es mich doch.

die affinität dieser DSDS - folgen kratzt mich doch stark.
es werden oft bedeutende lieder gesungen, die in aller munde sind, ich denke mal, dass die

leute die zuhören, nicht richtig zuhören (meanwhile: weiße jungs bringens nicht zitat, du

hörst zwar, aber du hörst es nicht)

ich verfolge dsds zwar auch, aber ich schaue da mehr auf den gesang, wenn jetzt andere

zuhören, die nur auf den hype geil sind, naja, die werden wahrscheinlich nur von der mucke

hingerissen sein und nicht von der stimme.
so geht es mir zumindest, ich habe mich auch verleiten lassen von der musik und und nicht dem

gesang, deshalb schmeiß ich das jetz mal so als denkanstoss in die runde^^

moulin rouge ist ein frauenfilm, nun singt Sahra Engels diesen titel, sind ja denke ich mal

hauptsächlich weibliche wesen, die sich diese sendung anschauen.(deswegen evtl., warum pietro weiter ist und nicht ardian, herzschmerz halt schwester von dem pietro usw.)
wahrscheinlich ist es ja auch so und die männer werden gewinnen, wie von jury schon erwähnt.
nun singt sie einen frauentitel da rufen die frauen dann halt an
ohne frage, ihre stimme ist nicht ganz schlecht soweit ich das beurteilen kann von der glotze

aus, akapellla währe da mal angebracht.


der fummel ist nicht billig (laut DSDS), worauf wollen die medien denn darauf hinweisen, dass

was weiß ich......wir scheuen weder kosten noch mühen, oder.....
was interessiert der preis eines outfits eines sängers, für mich sah das outfit von sahra gut

aus, da muss ich nicht wissen wie teuer das war.
also wozu wird sowas gesagt....

dazu kommt noch pietro, habt ihr mal bemerkt, wie er krass anders geworden ist, es werden

keine spässe mehr gemacht noch werden filmsequenzen gezeigt in denen er sich tolpatschig

verhält oder leicht, von den zuschauern gedacht "dümmlich", ich denke wie schon erwähnt, dass

das gescriptet ist.

mit dem teletext für österreich hat mich schon lange gewundert, keiner gibt stellung dazu

warum das so ist.

kleider machen leute, musik macht den geschmack, ich hasse sprichwörter....

allein schon die kameraführung bei sebastian´s abwahl zu dieter bohlen hin, wäre doch möglich

dass die vorher alles mitschneiden, und später dann wenn es passt, diese sequenz abspielen, um

dem zuschauer eben mit dieser einblendung etwas zu vermitteln.

Oder es sind einfach nur gute mitschneider bzw. kameraschwenker....

Big brother, der cosimo, lach mich weg, der war bei DSDS.
Valencia war auch mal in einschlägigen boulevard medien zu sehen omg, alle spacken kommen zu

BB, ich lach mich weg.

in meinen augen, vollassi´s, die sich für geld kaufen lassen lach mich rofl....

das geht da ja so ab wie bei DSDS.....

[OPYoshi]

Ich bin mal ganz ehrlich: Ich hab jetzt nicht viel verstanden, von dem was du da sagen wolltest. Hättest vllt ein paar Enter weglassen sollen.......

Aber teilweise haste schon Recht, das ist alles abgekatert. Die Frauenquote macht den Sieger aus, egal wie gut oder schlecht man ist. Es gewinnt immer der mit dem größten weiblichen Zuspruch.

[ReTtEr]

Nicht nur das. Mir ist bei dem Einleitungssong, den alle Kandidaten zusammen singen ausgefallen, dass es sowieso Playback ist. Manchmal erkennt man in näheren Aufnahmen, dass sich die Lippen asynchron zum Text bewegen und die Stimmen ebenfalls abgemischt sind und leicht anders klingen als sonst. Komisch ist auch, dass sich Pietro von Knall auf Fall alle Texte merken kann und er in manchen Shows mehrmals verhauen hat. Auch da denke ich, bezogen auf das Weglassen seines tollpatschigen Verhaltens, dass es eine Masche von RTL war, um ihn mal wieder so darzustellen.

[Allstar]

Das Anfangslied wird schon seit mehreren Staffeln playback gesungen...

[Yoschy]

Das mit den Gruppensongs stimmt, dacht ich mir auch schon öfters. Dass Pietro die Texte kann oder auch nicht nehm ich ihm schon ab. Und dass er es immer besser hinkriegt ist auch kein Wunder, ich mein wer da mitmacht und bisschen Ansporn hat wird das ja wohl hinkriegen 3 Songtexte lernen ist ne Sache von 1 Stunde, und die ham ne Woche Zeit. Ich halt ihn ja nicht für sonderlich intelligent, aber soviel kriegt sogar Pietro hin

[ReTtEr]

Da brauch ich nicht mal ne Stunde für. Die meißten Songs, die da geträllert werden, sind allseits bekannt und meißt auch große Hits. Den Großteil der Texte habe ich schon komplett im Kopf durch das ständige Hören im Radio oder am Computer. Vorallem sind die Lieder bei DSDS meißtens sowieso gekürzt, dass teilweise ganze Strophen fehlen, da sollte es eigentlich kein Thema sein die Texte zu lernen.

[Angel Beats]

Hab hier parr Sachen, die man vielleicht auch im Netz findet. Wollt ich mal loswerden:

Jeder Kandidat kriegt pro Sendung 250 €. Oder waren jetzt ganze 450 €? Geld von den Verkaufszahlen von CDs auf dennen er zu hören ist, den anderen DSDS Unsinn (Interviews, Magazine,...) und darf gratis für sich während der Shows Werbung machen. Und das erstere Geld ist ein Klacks, gegen das, was er mit den anderen Punkten erhält, die ich auch aufgezählt habe.

Allein mit den Anrufen decken die ihre Produktionskosten 100%. Und kriegen pro Anruf 49 Cent. Dieter Bohlen selbst, kriegt nicht so viel Geld. Fuller (der American Idol gemacht hat) bekommt auch etwas vom Verdienst.

Und was ich selbst noch wo aufgeschnappt hab: Daniel Schuhmacher bekommt pro CD 2 Euro. Und jetzt rechnet mal aus, wie viel Bohlen und Co. machen. Also, es ist natürlich klar, dass das ganze sich nur um Geld dreht. Die ganze Welt dreht sich um Geld.

[Allstar]

Letztes Jahr haben sie aber noch mehr bekommen pro Sendung, soweit ich weiß.

[AliceD]

Also, es ist natürlich klar, dass das ganze sich nur um Geld dreht. Die ganze Welt dreht sich um Geld.

Dem stimme ich nur teilweise zu, die, die sich für Geld kaufen lassen, für diese stimmt Deine Aussage überein.
Menschen die doch recht mehr in ihrer Seele haben und Verstand, sehen das anders.
Du vergisst hier echt einiges.

Eigentlich wollte ich dieses Zitat nicht schreiben, da es evtl. Kinder verleitet dieses zu tun, von daher möchte ich explizit darauf hinweisen, "Ihr sollt nicht so tun".

Aber dennoch habe ich mich mal mit einem guten Freund unterhalten, der in der Hausbesetzer branche tätig war, allerdings schon viele viele Jahre her.
Er sagte mir, das Drogen diesen menschen verabreicht bzw. zugänglich gemacht wurden, um sie gefügig zu machen.

Naja was daraus resultiert ist, dass sie ein eigenes bewusstsein entwickelt haben und plötzlich angefangen haben nachzudenken, wie zB. Sokrates und sein Schierlingsbecher......

so nun zu meinem Zitat: (aus dem Film Drugstore Cowboys und in der Tat, William S. Burroughs, Godfather of naked Lunch, hat in diesem Film mitgespielt und hielt genau dieses Zitat, es sei ihm gewidmet)William S. Burroughs – Wikipedia

narkotika hat man systematisch zu sündenböcken gemacht, und dämonisiert.
Der gedanke dass jemand durch den gebrauch von drogen einem kollaps entgeht und sein psychisches gleichgewicht behält ist dieser gesellschaft ein greul.
Ich prophezeihe dir, in naher zukunft werden konservative und rechte für sich die drogenhistorie als einen vorwand nutzen, für den aufbau eines weltweiten polizeiaparates.

Dieses Zitat gibt das wieder, was mein Freund als Hausbesetzer mir gesagt hatte.

Die ganze Welt dreht sich um was ganz anderes, dabei dreht es sich nicht um Geld wie viele der Meinung sind, sondern um etwas wesentlicheres........

Meine Meinung, die einzige legale Droge hier in Deutschland, sind die Medien, die den Menschen ein falsches dasein bieten....bzw. ihre Meinung bilden, wie zb. Bild am Sonntag.

Könnte jetzt noch mehr labern, denke ist ist aber schon zuviel off topic von mir:=)

[Spidercide]

Jetzt mal schön das neue Liedchen vom Bohlen reinziehen. Ich bin wirklich gespannt wer gewinnt, hoffe es aber für Pietro ^^

[Mr. Burns]

Jetzt mal schön das neue Liedchen vom Bohlen reinziehen. Ich bin wirklich gespannt wer gewinnt, hoffe es aber für Pietro ^^

Ich bin für Sarah. Sie ist sympathisch, hübsch und hat ne super Stimme. Wird Zeit, dass mal wieder ne Frau gewinnt.

[Asmoo]

der neue song is jawohl mal megascheisse. hört sich an als würde man beliebige charts-songs zusammenschneiden und ne unüberraschende standart-nummer daraus basteln. (wenn man radio hört kann man die stellen im stück wirklich verschiedenen songs zuordnen)
da sieht man mal wieder weshalb künstler ihre songs selber schreiben sollten.

generell weiss ich nicht wie diese beiden ins finale kommen konnten. sarah hat kein musikalisches talent, sondern nur die Gene für ne gute stimme. und piedro ist einfahch zu dämlich für die show. man sieht ihn nur mit 2 gesichtsausdrücken, einen normalem und einem unnatürlich verkrampftem, mit dem er "gefühl" vermitteln will, aber in wirklichkeit aussieht als ob er aufm klo nen maximalpigmentierten abseilen würde.


wenn die keine firma hätten die für die songs schreibt und ihnen schritt für schritt sagt was sie tun müssen, dann wären beide nach einer woche am ende.

ich würde nahezu jedem kandidaten ne bessere zukunft im musikgewerbe zuschreiben als denen. zazou, ardian, marco oder auch normen, die hätten es zu was bringen können.

[Dr. Cox]

Bäh, was für ein Crapsong.
Aber dazu hat Asmoo ja schon genug gesagt.
Hat jemand grad Bohlen's Gesichtausdruck gesehen? Als ob er total eregt wäre.... Gruselig.

Die Sache mit den Zwein im Hochzeitsoutfit war mal viel zu kitschig. Ich dachte, im Finale soll einer davon gewinnen und nicht das Pärchen noch mehr gepusht werden?

[Allstar]

Also das Lied ist echt kacke, aber dennoch finde ich, dass es viel mehr zu Sarah gepasst hat.
Ich bin eigentlich für niemanden, aber Sarah hat's doch mehr verdient zu gewinnen.

[padlord]

Beide Songs sind sowas fürn *****. Warum holen sie sich nicht Profis für den Siegersong. Andere Kandidaten hatten in den Staffeln was gesagt. Aber die beiden sind ja einfach nur totale Marionetten.
Aber der Song von Pietro ist etwas weniger Scheisse (wollte schon besser schreiben, dass hätte aber nicht gepasst). Aber das macht der Olli davorn gerne. Seinen Favoriten bevorteilen.

Wenn die beiden Clever sind, lassen sie Bohlen sausen und machen einen auf Duo. Ergänzen sich stimmlich gut. Und auch vom Style her. Und die kitschige Liebesgeschichte würde weiter für Publicity sorgen.

[Dr. Cox]

Waren das verschiedene Songs? Hat sich irgendwie gleich angehört. Naja, tut's beim Bohlen sowieso.

Zu dem Piedro hat das Lied irgendwie nicht gepasst (vorallem das "It's Piedrotime" oÄ war am Ende sowas von fehl am Platz). Egal wie oft sich die beiden versingen, Bohlen findet sie "Meeegaaageeiieeel".

Müsst ich mich für eine/n entscheiden, wärs das Mädel.

[Eruka]

Ich bin für Sarah. Sie ist sympathisch, hübsch und hat ne super Stimme. Wird Zeit, dass mal wieder ne Frau gewinnt.

Ich bin auch für Sarah. =)


Und zu Bohlens Lied:
Naja, also der Text war meiner Meinung nach, immer der selbe und die Melodie hat sich immer wiederholt.
Also, dass Lied kann rein gar nichts.^^

Was ich sinnlos finde, dass man sich das Lied schon seit wenigen Minuten in Pietro und Sarah Version als Download runter laden kann. =/

[Allstar]

Habe mir gerade die Previews beider Versionen auf iTunes angehört und bin immer noch der Meinung, dass es sich mit Sarah sehr viel besser anhört.
Und nein, beide haben dasselbe Lied gesungen.

[Dr. Cox]

Sinnlos für wen? Wäre irgendwie Sinnlos wenn's nicht so gewesen wäre. Immerhin sind beide brutal beliebt, so kriegense massenhaft Kohle rein. Und dass sie auf Geld aus sind sollte nichts neues sein.